Acheter un Sony RX100 version 1 aujourd'hui ?

[Drums]

Bonjour à tous,
Le premier RX100 se trouve maintenant à 350€ et j'envisage de l'acheter ayant un budget serré. Je regrette que la focale ne descende pas en dessous de 28 mais cela me semble le meilleur rapport qualité/prix dans cette gamme de tarif. Qu'en pensez vous ?
Après il y a le GM5 à 450€ avec l'offre de remboursement actuelle mais c'est plus cher quand meme.
Merci de vos avis éclairés !

[tribulum]

le rx100 v1 est un compact extrêmement qualitatif, notamment par rapport aux plus petits capteurs. Je me régale toujours avec le mien, même si je possède un FF Canon, et un système M43. Le seul point qui me gêne, est effectivement le manque de 24mm, que j'adore utiliser en 16/09 en paysage. Il faut donc bien peser ce manque de GA, même si certains disent qu'il peut être compensé par un pano auto que cet appareil réalise très bien. Et si on veut associer GA et 100mm, il y a le Canon G7X qui est très bon aussi, mais un peu moins compact, autour de 500 euros. Après, en plein jour, je pense qu'un Canon S120 (24-120) fait tout à fait l'affaire pour des images jusqu'au A4, très compact et léger, pas cher, mais ambiances sombres à éviter (le bruit est là dès 400 isos).

[stringway]

Bonjour à tous,
Le premier RX100 se trouve maintenant à 350€ et j'envisage de l'acheter ayant un budget serré. Je regrette que la focale ne descende pas en dessous de 28 mais cela me semble le meilleur rapport qualité/prix dans cette gamme de tarif. Qu'en pensez vous ?
Après il y a le GM5 à 450€ avec l'offre de remboursement actuelle mais c'est plus cher quand meme.
Merci de vos avis éclairés !

L'appareil n'est toujours pas dépassé grâce à la qualité de son capteur, de son AF véloce et la possibilité de toujours l'avoir sur soi. Le rapport Q/P est excellent.

Pour ma part, j'ai rajouté le petit grip Sony qui me permet une bonne prise en main, mais ne rentre pas dans la sacoche en simili-cuir dédiée.

En plein soleil, il faut penser à régler l'intensité de l'écran au maximum et l'autonomie, selon l'usage peut nécessiter une deuxième batterie.

La batterie se rechargeant dans l'appareil et immobilisant celui-ci pendant l'opération; nous sommes plusieurs à avoir opté pour une batterie générique + chargeur externe. La marque SUBTEL semble ne pas donner de retours d'utilisateur négatifs et le prix du kit est des plus doux.  

[sven111]

Le RX 100 I reste d'un très bon rapport qualité prix
Je l'ai utilisé avec bonheur pendant pas mal de temps
Je l'ai remplacé par le RX100 III principalement pour son viseur et son 24 mm
Mais je n'achèterai pas la version 4 sans intérêt pour ce qui me concerne

[MICHEL61]

Bonjour,

Toujours à la recherche du compact idéal (?),
l'écran orientable du Sony RXIII permet-il la photo à bout de bras, la photo à la "ceinture", etc.
D'où l'importance de l'orientation sur deux axes (à la mode des Olympus OMD 1 et EM5 1, etc...).
Merci pour la réponse.
Cordialement,
Michel

[sven111]

Bonjour,

Toujours à la recherche du compact idéal (?),
l'écran orientable du Sony RXIII permet-il la photo à bout de bras, la photo à la "ceinture", etc.
D'où l'importance de l'orientation sur deux axes (à la mode des Olympus OMD 1 et EM5 1, etc...).
Merci pour la réponse.
Cordialement,
Michel

OUI
et le selfie aussi...

[MICHEL61]

Bonjour et Merci sven111.
Michel

[Pipo2A]

Ce jour, il est à 299 euros !

[Claude77]

l'écran orientable du Sony RXIII permet-il la photo à bout de bras, la photo à la "ceinture"

Déjà présent sur le RXII.

[Claude77]

Bonjour à tous,
Le premier RX100 se trouve maintenant à 350€ ... Je regrette que la focale ne descende pas en dessous de 28 mais cela me semble le meilleur rapport qualité/prix dans cette gamme de tarif.

J'avais envisagé de le payer à ma femme pour pallier les faiblesses de son ancien TZ7 (ainsi que la présence d'une saloperie sur le capteur qui va me nécessiter un démontage délicat). Mais finalement elle a préféré la V2, surtout à cause de son écran orientable (je sais, ça fait cher l'option...).
Bref, nous avons comparé le cadrage du RX à 28 mm avec celui de mon Sigma 17-70 à 17 mm sur boîtier Sony APS-C (donc 25,5 mm). Ils sont strictement identiques. Et au moins à cette focale, les angles ne sont pas étirés...

[Johnny D]

Perso j'ai toujours mon RX100 I (version made in Japan avec grip Franiec en alu massif, un bijou) et j'en suis très content..

Certes la focale inférieure est un peu courte mais la focale supérieure est plus conséquente que celle des autres versions. Il n'y a pas d'écran mobile ou de viseur télescopique certes mais c'est au bénéfice de la robustesse, les fines pattes de l'écran mobile et, plus encore, le frêle viseur télescopique, même s'il a le mérite d'exister, ne m'inspirant qu'une confiance limitée.

Seul bémol, les versions plus récentes ont parait-il un meilleur rendu en hautes sensibilités. Perso ça ne me gène guère non plus, au moins si je peux prévoir. Je prend un autre appareil..

Bref, le RX100 I à un peu plus de 300 euros? Excellent plan!

[Claude77]

Seul bémol, les versions plus récentes ont parait-il un meilleur rendu en hautes sensibilités.

C'est que la techno BSI (capteur inversé), a été utilisée à compter de la v2. Le progrès n'est pas fondamental ; juste visible en faible luminosité car permettant un facteur ISO d'environ deux fois pour un rapport signal/bruit équivalent.
Si tu ne prends des photos que par beau temps ou très bon éclairage, bref entre 100 et 400 iso, tu ne vois pas la différence.

[DOC 74]

Bonjour,
Petite contribution en confirmant les qualités certaines et la très bonne tenue dans le temps du Sony RX100 Version 1 qui m'a accompagné sans défaillir durant plusieurs années dans des conditions climatiques de haute montagne souvent difficiles (vent, neige, froid...), et même en hautes lumières pour ce qui est de l'écran plutôt bien lisible... Effectivement, son zoom est limité (pour moi plutôt dans les hautes focales) mais sa qualité d'image (optique Zeiss), son piqué, sa colorimétrie m'ont toujours épaté (montages panoramiques, agrandissements...) ! (Mes moyens de comparaison ultimes sont les boîtiers réflexe Nikon dont le D800E).
Dernier point : J'ai récemment fait l'acquisition d'un Canon G7X (à cause des tests et surtout de son zoom franchement plus étendu), et la comparaison des images sur grand écran est parlante, j'ai l'impression que l'image compact "Canon" est un peu plus "bidouillée" (excès de saturation en JPEG, netteté moins naturelle manquant de finesse et de précision...) que celle du Sony, toujours très réactif même en zones sombres, que je garde précieusement et utilise à la moindre occasion... Je retrouve un peu l'image d'un "vieux" G9 tombé en panne au bout de quatre ans (obsolescence ?). Valeur sûre donc, et beaucoup de plaisir avec ce petit Sony RX100 première version même s'il a aujourd'hui un peu vieilli ! Cordialement. Patrick

[Mistral75]

A 299 € en Offre Éclair Mois de la Photo sur amazon.fr de midi à minuit aujourd'hui.

[INDI]

Le Sony RX100 I avec son capteur 1" reste une petite merveille que j'utilise dès que possible

Depuis peu j'utilise le "zoom numérique" (ce que je ne faisais pas auparavant), utile dans certains cas, et tant que l'on reste raisonnable, qualitatif

Le rapport "qualité d'image" / "encombrement de l'appareil" est incomparable

Il est agréable d'utilisation à condition de choisir l'option de la poignée (site Sony 15€) que l'on colle sur le corps de l'appareil pour une excellente prise en main

Il lui manque un viseur bien entendu et du coup la qualité de mes cadrages n'est plus ce qu'elle était ;-)

Au soleil l'écran arrière est classiquement peu lisible, mais le mode LCD "temps ensoleillé" est véritablement efficace (même quand on porte des lunettes de soleil )

Un reproche : la qualité des photos en intérieur (type photo de famille) reste perfectible en mode tout Auto

L'absence d'écran orientable est pour moi un atout (produit plus simple)

[14111949]

repondre à Doc74

Bonjour ton analyse sur le CANON G7X me fait plaisir car sur le fil de cet APN je me suis fait "remballé"

Je viens de le revendre car pour moi les photos (malgré capteur 1") meilleures que mes CANON G11,G15 et G16 et même de mon LUMIX LX7

J'envisage de prendre le SONY RX 100 II  ..........qu'en penses tu ?? je suis un baroudeur ...

merci

[Ron de Niss]

C'est vrai qu'il est certain(s) fil(s) où l'on se fait shooter si l'on raconte son simple ressenti, bref.....

[at]  14111949 comme tu as je crois évoqué la photo la nuit, je pense qu'il te faut regarder de près ce que propose le Sony RX100 version I en terme de stabilisation.
Il semblerait que ce soit bien en dessous de ce que fait Panasonic, et même ce que faisait Panasonic sur les LX3, 5, 7 ....

Il semblerait que la stab du M3 soit meilleure 

[sven111]

La stabilisation du RX100 M3 est meilleure grâce à la technologie 5 axes
mais le M1 se défend bien aussi
Du point de vue rapport qualité/prix/encombrement le Le M1 est sur le podium et peut être  sur la première marche

J'ai opté pour le M3 surtout pour le viseur électronique et l'écran orientable

[Ron de Niss]

Cela semble très difficile de descendre à moins de 1/30s sur les M1 et M2 ce qui n'a rien d'exceptionnel. Panasonic faisait mieux il y a 7 ans déjà.....

[Phil03]

Bonjour ton analyse sur le CANON G7X me fait plaisir car sur le fil de cet APN je me suis fait "remballé"

Tu n'es pas le seul à avoir été déçu du G7x, d'avoir des photos jaunes oranges etc... Et je comprends franchement qu'on préfère la super ergonomie du LX7 à celle de ce G7x ou Rx100. Idem côté AF où Panasonic cartonne depuis un moment et est au sommet des marques dans ce domaine des petits capteurs jusqu'au micro 4/3.
Seb avait parfaitement résumé, ce G7X a tout ! lui manque juste la qualité d'image et la reactivité du concurrent... Et effectivement, la prise en main, la sensation, l'écran magnifique, le tactile etc.... Il l'a.
Un super range et des ouvertures top, avec des possibilités de proxy incroyables pour un si petit appareil.... Mais.... A voir ses priorités, et entre reactivité , AF, et QI, Ca fait un peu partie des miennes de priorité.
Ce n'est pas du tout que c'est mauvais côté G7X, c'est que c'est meilleur ailleurs. A voir ses priorités c'est tout.

Attention, G7x et rx100 en sortant du mode auto demandent un peu de maîtrise de paramètres de prise de vue.
Le Sony est meilleur en Auto, mais Panasonic ( meme le vieux tz7) etait deja exceptionnel à l'époque dans ce domaine ! Je ne serais pas surpris de voir le LX7 meilleur que le Sony en Auto.

Essaye aussi peut être si tu en as l'occasion un nikon one, le J5, pour voir. C'est pas mal du tout !

Concernant ton "remballage", va voir par là tu comprendras mieux.... C'est plus instructif que de longues explications
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,228976.msg5529686.html#msg5529686

[Seb03]

Du point de vue rapport qualité/prix/encombrement le Le M1 est sur le podium et peut être  sur la première marche
J'ai opté pour le M3 surtout pour le viseur électronique et l'écran orientable

J'ai pris un RX100 I lors des offres à 249 Euro, par contre maintenant, il est repassé à environ 330 Euro, pour quelques euro de plus le RX100 II est peut être plus intéressant en raison de son écran orientable et de sa griffe flash (actuellement à 419 Euro chez Cobra (offre destockage)).

Donc oui pour un RX100 version 1 actuellement mais à un tarif proche de 300, au delà, j'hésiterais un peu.

[14111949]

Je viens de cder un Sony rx 100 II a470 euros. Il faut bien essayer d'avoir (ou d'espérer) mieux que mes derniers APN .car chaque fois c'était mieux ( sauf ce g7x qui semble que les   journalistes ont un peu trop encensé ....attention avis perso ayant déjà eu beaucoup de Canon.

[DOC 74]

repondre à Doc74

Bonjour ton analyse sur le CANON G7X me fait plaisir car sur le fil de cet APN je me suis fait "remballé"

Je viens de le revendre car pour moi les photos (malgré capteur 1") meilleures que mes CANON G11,G15 et G16 et même de mon LUMIX LX7

J'envisage de prendre le SONY RX 100 II  ..........qu'en penses tu ?? je suis un baroudeur ...

Salut,
Moi, je n'ai pas encore revendu mon G7X , je persiste et l'apprivoise peu à peu, son zoom restant quand même intéressant en voyage ou reportage ! Je note quand même quelques zones discrètement floues en périphérie au niveau des angles en très courte focale (grand angle) et une réactivité discutable (quelques photos instantanées loupées en août !). Je vais examiner le travail réalisé cet été.
Donne nous tes impressions sur le RX 100 II, ça peut être intéressant... Cordialement. Patrick.

[stringway]

J'ai pris un RX100 I lors des offres à 249 Euro, par contre maintenant, il est repassé à environ 330 Euro, pour quelques euro de plus le RX100 II est peut être plus intéressant en raison de son écran orientable et de sa griffe flash (actuellement à 419 Euro chez Cobra (offre destockage)).

Donc oui pour un RX100 version 1 actuellement mais à un tarif proche de 300, au delà, j'hésiterais un peu.

La différence de prix (90€) peut paraître faible ou importante selon le budget dont on dispose et l'intérêt que l'on porte aux différences de confort d'utilisation entre le I et le II.
Par contre, un compact de cette taille avec un capteur 1' et les performances de ce RX100 pour 330€ sont uniques et comparables à celles d'un reflex numérique datant de seulement quelques années...

[Seb03]

Up, pour les hésitants.. faut se dépecher..

sur cobrason:(code promo: 20PHO)
RX100 I a 240 Euro et RX100 II à 330 Euro !!! et GM5 à moins de 500 Euro 

[14111949]

Je vais randonner et visiter KARPATHOS .je vais emmener le RX100 II et mon LumixLX7 par sécurité.
Je peut le tester 14 jours . A l'ouverture du colis 2 choses me font peur!!
- le chargement batterie avec la prise sur l'APN
- la solidité pour un randonneur ?? par rapport à CANON et LUMIX
Pour le reste à voir et donnerai mon avis perso J'ais mis de suite un petit film transparent sur l'écran (comme sur tout mes APN)

[stringway]

Up, pour les hésitants.. faut se dépecher..

sur cobrason:(code promo: 20PHO)
RX100 I a 240 Euro et RX100 II à 330 Euro !!! et GM5 à moins de 500 Euro 

Il fallait se dépêcher: "produits épuisés !!!" 
Merci quand même pour l'info et pour ceux qui l'auront vu à temps. 

[Bartleby]

J'ai acheté mon RX 100 en août 2013.

À cette époque le modèle II venait de sortir, mais dans la mesure où il n'y avait pas d'amélioration notable par rapport au premier modèle, et où le prix du modèle 1 venait de baisser, j'ai pris le modèle d'origine.

Je ne reviendrai pas sur les qualités de cet appareil, car tout a été dit, mais il présente deux défauts auxquels je n'arrive pas à m'accoutumer :

Tout d'abord, et là c'est la rançon de la compacité, la prise en main est détestable, d'une part car l'appareil a à peu près le grip d'une savonnette (la poignée en option Sony corrige un peu, mais c'est pas encore ça) et d'autre part les boutons sont les uns à côté des autres de sorte qu'il faut des doigts de fée pour éviter de déclencher par inadvertance un processus non voulu (genre sortir le flash ou passer en mode vidéo).

D'autre part, et quoi qu'on en dise, je ne vois strictement rien sur l'écran des lors qu'il y a un peu de soleil, et ce même en mettant la luminosité de celui-ci au maximum.

Dès lors, à défaut d'un viseur (même du type « trou de serrure » que l'on trouvait sur les compacts de gamme il y a guère) je ne peux que viser au hasard.

C'est pourquoi j'ai acquis récemment un CANON M3, qui est certes un peu plus encombrant, mais qui avec son 22 mm tient encore dans une poche (enfin une assez grande...) et sur lequel je greffe l'EVF vendu en option pour photographier dehors.

Accessoirement, je peux avec la bague d'adaptation utiliser mes quelques objectifs CANON, mais c'est une autre histoire...

Cela dit, si la visée sur l'écran ne pose pas problème (sur ce plan ma vue n'est pas fameuse et ne s'améliore pas avec l'âge) et moyennant une pratique assidue pour maîtriser les commandes, c'est un excellent petit appareil.

[Mistral75]

Sony RX100 à 299 € en offre éclair chez Amazon.

45% déjà vendus à cette heure-ci.

[nkaok]

Bonjour

j'aurais bien aimer avoir le retour de Doc74 concernant le canon g7x suite à l'été passer ...

[Pipo2A]

Vente flash en ce moment à 299 euros !

[nkaok]

oui j'ai vu ça 299 euros au lieu de 349 euros.

[INDI]

(...) Un reproche : la qualité des photos en intérieur (type photo de famille) reste perfectible en mode tout Auto

Tiens je relisais ce que j'avais écrit en août
Je précise que le reproche concernait la qualité des photos en intérieur (type photo de famille) en mode tout Auto au flash

[sven111]

Tiens je relisais ce que j'avais écrit en août
Je précise que le reproche concernait la qualité des photos en intérieur (type photo de famille) en mode tout Auto au flash

Sur mes RX100 ,je n'utilise quasiment jamais le flash qui donne rarement de bon résultats
ni en intérieur (je préfère monter en iso et ouvrir grand)
ni en extérieur (pour un contre jour, j'utilise la fonction HDR + 2 ou 3 ev)

[super_newbie_pro]

Curiosité, quand on a déjà un RX100 (v1), y a t il un quelconque intérêt à prendre un camescope SONY d'entrée de gamme comme le Sony Handycam HDR-CX405 (ou l'autre dont je ne vois pas trop de différence, le Sony Handycam HDR-PJ410) si on n'est intéressé que par la vidéo ? Ou à une action cam si on met de côté l'aspect portatif / accessoires etc... je parle sur la qualité vidéo / stabilisation etc...

[Phil03]

Curiosité, quand on a déjà un RX100 (v1), y a t il un quelconque intérêt à prendre un camescope SONY d'entrée de gamme comme le Sony Handycam HDR-CX405 (ou l'autre dont je ne vois pas trop de différence, le Sony Handycam HDR-PJ410) si on n'est intéressé que par la vidéo ? Ou à une action cam si on met de côté l'aspect portatif / accessoires etc... je parle sur la qualité vidéo / stabilisation etc...

Le capteur du camescope sera plus petit, et surtout, avec le camescope tu vas disposer d'un zoom optique beaucoup plus important. Ma stabilisation sera peut être meilleure sur la caméra. A confirmer.
En qualité d'image pure, celle fournie par le rx100 sera largement à la hauteur, voir meilleure, mais tu vas rester cantonné à du 100mm retaillé un peu.

[Mistral75]

Sony RX100 à 289 € en offre éclair chez Amazonv :

http://www.amazon.fr/dp/B0089BUVG0

82% déjà vendus à cette heure-ci.

[Johnny D]

C'est vrai la focale ne descend pas en dessous de (éq) 28 mm..
Mais elle monte à 100 mm en focale maxi et à 200 mm en utilisant non pas le "zoom numérique" qui procède par un simple recadrage mais le zoom dit "haute résolution" qui procède par extrapolation en gardant le même nombre de pixels. Ca donne des résultats généralement un peu meilleur que le recadrage.

Et puis le range 28-100 correspond mieux à mon style de photo que le 24-70..

[sub13]

Bonjour

Moi aussi il me tente (que donnent les RX100 m2,m3,m4 de plus (pour un utilisateur amateur) ?

C'est vrai que sur le net il est parfois moins cher mais la garantie semble d'un an , alors que 2 ans darty, boulanger , fnac.....

Quel équivalent en compact pour le même prix ?

Quel robustesse ? qu'en pensez-vous ?

merci

[bascodfr]

Je remonte ce fil.
Pensez vous que le RX100 version 1 est toujours une bonne affaire pour son prix actuel (370€ environ) malgré son âge avancé et ses excellentes qualités.

[sven111]

Je remonte ce fil.
Pensez vous que le RX100 version 1 est toujours une bonne affaire pour son prix actuel (370€ environ) malgré son âge avancé et ses excellentes qualités.

OUI

L'âge n'est pas si avancé, il était en avance sur la concurrence

On peut trouver encore moins cher et encore moins lors de ventes flash

https://www.amazon.fr/Sony-DSC-RX100-CEE8-Appareil-num%C3%A9rique-optique/dp/B0089BUVG0/276-9112087-0666720?ie=UTF8&ascsubtag=seo_google&creative=22786&creativeASIN=B0089BUVG0&linkCode=df0&ref_=asc_df_B0089BUVG033540953&smid=A1X6FK5RDHNB96&tag=clubic-rt-electronics-21

et pour ceux qui n'aiment pas Amazon
http://www.ubaldi.com/photo-video/appareil-photo-numerique/compact/sony/appareil-photo-numerique-compact-sony--cybershot-dsc-rx100-noir--20733.php?xts=328406&xtor=ADC-5&xtdt=24366821

[bascodfr]

Merci de cette réponse .

[stringway]

J'ai acheté le RX100 1ère version peu après sa sortie car je voulais une bonne qualité d'image mais n'avais pas la place d'emporter mon materiel réflex en vacances.

J'appréhendais, malgré les différents essais que j'avais lu, d'être frustré tant à l'usage qu'aux résultats. A l'époque, son prix dépassant les 600€; l'erreur aurait été regrettable.

Même si j'ai parfois pesté de ne pas avoir de viseur ni d'écran orientable, j'ai toujours pu me débrouiller pour passer outre et ramener des photos de qualité qu'aucun autre compact à l'évoque ne pouvait proposer.

Le zoom équivalent 28-100mm extensible (zoom clear-image) à 200mm sans trop de perte en JPEG est un compromis de bon aloi et offre une qualité proche d'un réflex ou hybride assorti de son zoom transtandard d'entrée de gamme. La réactivité de l'AF et du déclenchement est bonne.

La possibilité de panoramique par assemblage (dans l'appareil) permet d'élargir le champs avec des résultats et de compenser l'équivalent 28mm quand on veut cadrer plus large (en JPEG seulement et sans sujet en mouvement pour ne pas le découper).

Je lui ai rajouté le petit grip Sony qui de mémoire devait coûter moins de 20€ et ce compact m'étonne toujours.

L'usage du RAW n'est pas obligatoire mais bien pratique lorsque la balanc des blancs ou l'exposition se sont fait piéger; cela permet de rattraper à coup sur la bonne colorimétrie et de récupérer du détail dans des ombres bouchées ainsi que dans des hautes lumières un peu cramées (mais pas trop quand même). J'utilise DxO qui permet de très bons résultats jusqu'à 1600 iso et de bons résultats à 3200 ISO en mode Prime.

Au prix auquel il est proposé aujourd'hui (350€, voire moins), il n'a pas de concurent avec un capteur 1'.
S'il tombe en panne, que je le casse ou me le fait voler; j'en rachète un illico. 

NB: Il est malgré tout préférable, comme pour tout autre appareil, de le prendre en main et faire quelques photos test car ce qui me convient (ergonomie, menus, qualité d'image à haute et basse sensibilité,...) ne convient pas forcément à tout le monde.

[bascodfr]

Ok merci pour ces infos je vais me diriger vers cette option (un cadeau pour ma fille ) ; La qualité d'image devrait la ravir...
Un autre aspect non négligeable est sa compacité pour un capteur de un pouce!

[stringway]

Ok merci pour ces infos je vais me diriger vers cette option (un cadeau pour ma fille ) ; La qualité d'image devrait la ravir...
Un autre aspect non négligeable est sa compacité pour un capteur de un pouce!

Le petit grip, une protection d'écran et un étui de rangement devraient lui permettre de débuter dans de bonnes conditions.

La dragonne livrée avec l'appareil offre une bonne sécurité...si on pense à la passer autour du poignet.   

En fonction de l'usage qu'elle en fera, une seconde batterie pourra s'avérer nécessaire. Pour ma part j'utilise des batteries SUBTEL que l'on trouve soit seules (pour un prix très raisonnable), soit en lot avec un chargeur indépendant permettant de ne pas mobiliser l'appareil pendant la charge d'une des batteries.

(D'origine, l'appareil est livré avec un cable spécifique qui permet de charger la batterie en interne).

L'étui est vivement conseillé pour diminuer le risque de poussières pouvant s'imicer à l'intérieur de l'appareil, créant des tâches sur les photos, voire bloquant le zoom si grain de sable... Ces risques nécessitent un retour en SAV et ne sont pas forcément couverts par la garantie. Il sont inhérents à tous les compacts sauf ceux qui sont étanches.

En prenant ces précautions, je n'ai (pour l'instant  ) pas eu ce type d'inconvénient sur environ 3 ans de bons et loyaux services de l'appareil. 

[bascodfr]

sympa ce retour , j'ai toutes les infos.

[Mistral75]

Sony Cyber-shot DSC-RX100 premier du nom en solde à 289 € chez Digit-Photo.

[phipop]

Bonjour,
le mien est fichu à cause d'une grosse tache en plein milieu, et d'autres par-ci par-là, je m'en suis beaucoup servi.
s'il y a d'autres promo à moins de 300, j'en achète un autre illico!
merci

[sub13]

Bonjour.

J'envisageait l'achat  avec chatgeur externe et batterie pour 400€ mais je suis un peu hésitant car:

Quelle est la fiabilité de ce RX100 ?

Ayant lu des commentairess faisant allusion à des soucis de poussière, des pannes même pour des gens pécautionneux, sac récalcitrant ?

Je regarde aussi canon g7x mkii et panasonic TZ100 ?

Merci