Samyang 135/2 ED UMC pour Nikon

[archi_91]

Et pourquoi pas un 135/2 AIs ? 

Il sent le gaz, le 135/2 AIs ?

Il est lourd.
Il est en MAP manuelle.
Il ouvre à ... 2 (incroyable).
JMS en rêvait ...

Si tu veux vraiment, on doit même pouvait lui mettre une puce ...

[remi56]

Et pourquoi pas un 135/2 AIs ? 

Il sent le gaz, le 135/2 AIs ?

Il est lourd.
Il est en MAP manuelle.
Il ouvre à ... 2 (incroyable).
JMS en rêvait ...

Si tu veux vraiment, on doit même pouvait lui mettre une puce ...

Et en plus c'est un très bon objectif....

[Péhel]

Et il fait aussi de la macro avec une bague allonge...

[Verso92]

Et en plus c'est un très bon objectif....

J'ose espérer, quand même, que le Samyang lui est supérieur...

[seba]

J'ose espérer, quand même, que le Samyang lui est supérieur...

40 ans après, avec une formule optique plus sophistiquée...ce serait bien la peine.

[Suche]

Et il fait aussi de la macro avec une bague allonge...

Toi, tu possèdes un D600 ... 

[Verso92]

Toi, tu possèdes un D600 ... 

Hi, hi... j'y ai pensé, aussi !

;-)

[4mpx]

Il y a une session de portrait en studio aujourd'hui : je vais essayer de faire quelques clichés avec ce Samyang pour voir ce que ça donne...

Après une demi-journée de pdv à l'extérieur, je trouve le piqué, le contraste et le rendu des couleurs à f/2 quasiment aussi bons que mon 200/2 VRI. J'ai du mal à croire pour un objectif à moins de 400 euros !!

[4mpx]

Le rendu des flous (avant et arrière plan) :
D800, à f/2.

[4mpx]

D4s, à f/2, 1/160", 8000 ISO.

[fiatlux]

J'ose espérer, quand même, que le Samyang lui est supérieur...

Sans aucun doute. J'ai eu l'AIs et ai l'AF DC et aucun des deux n'est aussi bon à pleine ouverture sur des paysages lointains (un usage un peu atypique tout de même).

Au niveau bokeh, par contre, pas sur que le Samyang fasse mieux.

[4mpx]

Pour les oiseaux en vol, ça ne vaut pas le 200/2 VR; mais, ce n'est pas impossible non plus : 

D800, à f/2.

[4mpx]

Un crop :

[4mpx]

Je pense qu'il est possible d'utiliser cet objectif avec les TCs Nikon (à vérifier plus tard).

Physiquement, il n'est pas possible de monter cet objectif sur les TCs EII/EIII Nikon, sauf si le convertisseur est modifié mécaniquement. Pour cela, j'ai pu le monter sur mon TC-17EII (modifié) : l'ensemble fonctionne parfaitement, seulement de la distance de MAP mini à 5m environ, puisqu'après le déplacement de la lentille arrière de l'objectif viendra buter sur la lentille frontale du TC. Sinon, il n'y a pas ce problème avec le Kenko x2, Nikon TC-200 ou TC-14a.
Personnellement, je ne vois pas trop d'intérêt d'utiliser un TC sur cette optique. Mais en présence de téléconvertisseur, la qualité d'image de ce 135/2 reste exceptionnellement élevée :

D800+TC-17EII, à pleine ouverture, 1400 ISO.

[4mpx]

Un crop :

[Sebmansoros]

J'ai lu que la MAP mini était de 800mm, il n'y a pas une erreur car ça me parait bien long?

[Altho]

J'ai lu que la MAP mini était de 800mm, il n'y a pas une erreur car ça me parait bien long?

0.8 m
http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/SAMYANG-135mm-f-2-ED-UMC-Nikon-AE-rSAM135NIKONAE.html

[Sebmansoros]

0.8 m
http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/SAMYANG-135mm-f-2-ED-UMC-Nikon-AE-rSAM135NIKONAE.html

J'aime mieux ça.

[jdm]

J'aime mieux ça.

Ça change tout!  
800mm vs 0.8m   

[4mpx]

Pour ceux qui sont intéressés par les murs, voici un NEF pris avec un D800, à f/2 : http://dl.free.fr/szBNJjjcC

[4mpx]

Il y a une session de portrait en studio aujourd'hui : je vais essayer de faire quelques clichés avec ce Samyang pour voir ce que ça donne...

Voici ce que ça donne en studio :
D800, à f/2, 100 ISO. C'est un JPEG boitier (PC Standard, le tout en Auto) redimensionné pour le web.

[4mpx]

Un crop 100% :

[Bernard2]

La qualité se confirme.

[Bernard2]

Un crop :

MaP manuelle à f/2 sur oiseau en vol, il fallait le faire!

[vincent]

Le plus drôle, c'est que certains vont penser que c'est facile 

Bravo 4mpx !

Pas pour moi, cette optique, chui trop maladroit