55-200 Rassurez-moi.

[Glouglou]

J'ai un X-E1 dont la rapidité de l'autofocus est légendaire ....
Je viens d'acheter un zoom 55-200 et l'ensemble est pour le moins poussif.
Avec le petit X-M1 c'est un peu plus rapide mais sans viseur ...

Rassurez-moi: si demain j'achète un X-T1 l'autofocus avec mon 55-200 sera plus rapide hein?

[philippep07]

J'ai un X-E1 dont la rapidité de l'autofocus est légendaire ....
Je viens d'acheter un zoom 55-200 et l'ensemble est pour le moins poussif.

Rassurez-moi: si demain j'achète un X-T1 l'autofocus avec mon 55-200 sera plus rapide hein?

Cool, ça va le faire...
J'ai un XT1 , et un 55-200. Je trouve que la MAP est suffsamment rapide pour mon usage, et a peu pres aussi rapide qu'avec le 18-55...elle est egalement précise..ça s' est encore amelioré avec le firmware V4  ; le XE1 ne posséde qu'un capteur XTrans I a detection de contraste(ou phase, je confonds souvent..) ,  alors que le XE2 et le XT1 ont phase+contraste.Même avec le XE2 le 55-200 n'est pas trop à la ramasse.

[Glouglou]

Bon, je garde espoir alors  : L'AF de mon X-E1 et de mon X-M1 est suffisamment véloce à mon gout sauf pour le 60 macro et maintenant pour le 55-200. Rien à redire pour moi avec les 18-55 14mm et 18mm.

Je viens de passer la version du firmware du 55-200 de 1.11 à 1.12 ce qui n'a rien changé coté mise au point.

[adoubeur]

L'AF du X-T1 est bien meilleur que celui du X-E1, je le confirme (ma femme a un X-E1).

J'ai le 55-200 depuis quelques semaines, je n'ai aucun souci d'AF sur le X-T1, tout du moins en AF-S. Pas encore eu l'occasion de l'essayer en suivi sur un sujet en mouvement.

[philippep07]

L'AF du X-T1 est bien meilleur que celui du X-E1, je le confirme (ma femme a un X-E1).

J'ai le 55-200 depuis quelques semaines, je n'ai aucun souci d'AF sur le X-T1, tout du moins en AF-S. Pas encore eu l'occasion de l'essayer en suivi sur un sujet en mouvement.

J'ai ete surpris par l'AFC que j'ai testé lors du passage du tour de France en ardeche, (ordinairement je ne m'en sers pas trop)...rafale lente+afc, de 100m a 10metres environ,  : tres peu de dechet, ça suit bien, et particulierement avec le 55-200, d'ailleurs...

[adoubeur]

Tu as repéré un mode où il est plus à l'aise entre collimateur unique, AF Zone ou suivi 3D (je ne sais plus le nom exact) ?

[rytchy77]

Dans l'obscurité af sans aucun souci avec un XT1 il accroche du tonnerre avec le nouveau firmware!

[philippep07]

Tu as repéré un mode où il est plus à l'aise entre collimateur unique, AF Zone ou suivi 3D (je ne sais plus le nom exact) ?

J'emploie le mode zone 3×3 carrés verts  si je peux a peu près centrer mon sujet et le suivre, sinon 5×3 ca a l'air de marcher pas mal aussi..ceci dit, je fais peu de photos d'action,et  je ne pense pas que  le XT1 excelle dans ce domaine...mais il est surement meilleur que le XE2, et  bien meilleur que le XE1.Je n'ai rien fait de bon avec mes optiques fixes (35, 27), ca va mieux avec les zooms, me semble t il .

[marsupioux]

bonjour , j 'ai le XE 1 et je trouve que l 'autofocus fonctionne très bien mais seulement  : sur des sujets statiques ; pas de problème à l 'intérieur des cathédrales , dernièrement dans les grottes de Trabuc ; évidemment en ambiance " très sombre " il y a un problème ( dans ma salle de bain : 3200 iso , F 2,8 , 4sec. ) mais là je ne vois pas l 'intérêt de faire la photo ! 
Le gros problème c 'est en suivi , et là bien sur c 'est la catastrophe , sauf à suivre un escargot !

[margenorma]

J'ai un X-E1 dont la rapidité de l'autofocus est légendaire ....
Je viens d'acheter un zoom 55-200 et l'ensemble est pour le moins poussif.
Avec le petit X-M1 c'est un peu plus rapide mais sans viseur ...

Rassurez-moi: si demain j'achète un X-T1 l'autofocus avec mon 55-200 sera plus rapide hein?

Bonjour,
Avec le couple XT10 et le XF55-200, (XT1 ou XT10 même AF)
faire des photos d'actions devient possible
Un peu de patience et de calme,
voila un exemple...1/4000s f/4.4 Focale 141mm (soit plus de 200mm eq 35mm)

[Glouglou]

C'est quand même hyper lent avec le X-E1, c'est précis mais trop lent pour être qualifié de satisfaisant. Le suivi, c'est même pas la peine d'y penser.

[nickos_fr]

la batterie est chargé et d'origine ?
il manque peut etre de jus ?
le boitier et le 55-200 sont à jours ?

[margenorma]

C'est quand même hyper lent avec le X-E1, c'est précis mais trop lent pour être qualifié de satisfaisant. Le suivi, c'est même pas la peine d'y penser.

Je ne possède que le XE2 mais il est clair que je ne peux pas réaliser la même chose enfin avec beaucoup de déchets
le XE1 ne possède que l'AF de détection de Contraste d'où sa lenteur et ne pourra pas évoluer

Alors que le XE2 peut technologiquement évoluer avec en plus sa détection de phase , J'espère que Fuji pense à nous

Sinon un exemple au XE2 1/3000s f/4.8 200mm (déjà postée)

[mgr]

Je ne possède que le XE2 mais il est clair que je ne peux pas réaliser la même chose enfin avec beaucoup de déchets
le XE1 ne possède que l'AF de détection de Contraste d'où sa lenteur et ne pourra pas évoluer

Alors que le XE2 peut technologiquement évoluer avec en plus sa détection de phase , J'espère que Fuji pense à nous

Sinon un exemple au XE2 1/3000s f/4.8 200mm (déjà postée)

Il semblerait qu'en fin d'année, une maj est prévue et sera mise en ligne pour l'X-E2. Il devrait donc théoriquement, rattraper son retard sur l'X-T1 en matière d'AF...

[Glouglou]

la batterie est chargé et d'origine ?
il manque peut etre de jus ?
le boitier et le 55-200 sont à jours ?

Boitier et objectif sont à jour et toutes les batteries donnent le même résultat. C'est bien le couple X-E1 55-200 qui est faiblard, même le x-M1 fait un peu mieux.

C'est donc mieux avec les générations suivantes de boitier, je ne suis pas pressé ...

[philippep07]

Bon, je garde espoir alors  : L'AF de mon X-E1 et de mon X-M1 est suffisamment véloce à mon gout sauf pour le 60 macro et maintenant pour le 55-200. Rien à redire pour moi avec les 18-55 14mm et 18mm.

Je viens de passer la version du firmware du 55-200 de 1.11 à 1.12 ce qui n'a rien changé coté mise au point.

C'est vrai qu'on incrimine souvent l'AF du boitier, alors que ça dépend aussi  des objectifs .j'ai plus de dechets avec mes fixes qu'avec mes zooms.Le 60 est devenu plus utilisable avec le XT1+V4..mon 27 me fait parfois des mises au point carrément ailleurs .

[Looli]

C'est quand même hyper lent avec le X-E1, c'est précis mais trop lent pour être qualifié de satisfaisant. Le suivi, c'est même pas la peine d'y penser.

C'est pour ça que je suis passé du X-E1 au X-T1... uniquement pour l'AF ! (et le viseur aussi)

[Glouglou]

La seule vrai évolution qualitative entre les premiers et les derniers boîtiers X est l AF... Ce qui fait cher la seconde gagnée.

[adoubeur]

On trouve des X-E2 d'occasion aux environs de 400 €. Si la mise à jour est proposée pour ce boîtier, ça le rendra très intéressant !

[philippep07]

La seule vrai évolution qualitative entre les premiers et les derniers boîtiers X est l AF... Ce qui fait cher la seconde gagnée.

On peut considérer que c'est secondaire, ou essentiel, ça dépend comment on utilise son APN...tant qu'on y est , le capteur xTrans 2 n'est pas non plus spectaculaire par rapport aux classique matrices de Bayer.

[Glouglou]

Tiens pour me consoler de sa lenteur j'ai comparer en qualité d'image le couple XE1 55-200 avec mes D7100 70-300 ...
The winner is ........................... Fuji!

Bon le 70-300 est tombé il y a quelques mois et il est possible que sa qualité en soit affectée mais le constat est sans appel à toutes les ouvertures et toutes les focales. Et en bout de course à 200mm  l'image recadrée Fuji est plus détaillée que l'image plein cadre à 300mm Nikon.

[philippep07]

Tiens pour me consoler de sa lenteur j'ai comparer en qualité d'image le couple XE1 55-200 avec mes D7100 70-300 ...
The winner is ........................... Fuji!

J'ai comparé pour ma part , a  200 mm, avec un 135 leitz tele elmar monté sur mon XT1:colorimetrie tres differente mais qualité kif kif ..d'ailleurs, plus generalement, je n'utilise plus mes 3 (vieilles ) optiques leica , un 35, un 50, et un 135 .
Tu n'as plus qu'ä commander le  XT1

[philippep07]

Suivi au 55 200 sur XT1
56 by philippe, sur Flickr

[philippep07]

57 by philippe, sur Flickr

[philippep07]

La deuxieme je la publie pour le bokeh, qui a retenu, je pense, l'attention de tous