Un chouette FA

Démarré par sifoto, Septembre 21, 2015, 20:22:33

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

sifoto

Septembre 21, 2015, 20:22:33
Aujourd'hui mon collègue et ami aussi membre de ce forum m'a retrouver son vieux Nikon FA pour ma collec !

C'était un sacré beau jouet !!!  :)

VOIJA

#1
Septembre 21, 2015, 20:45:30
Noir et apparemment en bon état, qui plus est avec un 50/1,4, bravo....

Col Hanzaplast

#2
Septembre 21, 2015, 22:05:56
Inutilisable: Il manque le capuchon sur la prise PC...

Verso92

#3
Septembre 21, 2015, 22:58:10
Citation de: Col Hanzaplast le Septembre 21, 2015, 22:05:56
Inutilisable: Il manque le capuchon sur la prise PC...

Oui, c'est ballot.

Jean-Claude

#4
Septembre 22, 2015, 06:55:25
se trouve assez facilement dans des bourses ou les tiroirs de vieux magasins, j'ai également dû en compléter

Jean-Claude

#5
Septembre 22, 2015, 06:59:55
Le FA a été à sa sortie, le banc d'essais Nikon de toutes nouvelles technologies de pointe : mesure matricielle, commandes sur bus numérique, capot en polycarbonate, LCD etc ...

C'est également un des Nikon au déclenchement le plus soyeux, et celà à été mon tout premier Nikon acheté d'occasion dans les années 90 à l'ère de l'AF  :)

Je ne souviens que neuf, il était très cher !

sifoto

#6
Septembre 22, 2015, 11:28:30
En effet je suis plutôt content, il est en très bon état et fonctionne parfaitement. Même le deux piles boutons marchent encore  :o !!!
En plus du 50 f1.4, il a avec aussi un 85 f2 Ais et un 28 f2.8 serie E en excellent état de marche !!!
Arrfff pour le capuchon va falloir que je lui tire les oreilles   ;D

jaric

#9
Septembre 22, 2015, 15:43:43
Citation de: sifoto le Septembre 22, 2015, 12:37:20
Merci m'sieur !!!  ;D

M'dame !!!  ::)
Ce FA m'a aussi fait rêver à l'époque. Comme le dit Jean-Claude, c'était une vitrine technologique de Nikon et en plus il est beau !

Jean-Claude

#10
Septembre 22, 2015, 18:00:48
Citation de: sifoto le Septembre 22, 2015, 11:28:30
En effet je suis plutôt content, il est en très bon état et fonctionne parfaitement. Même le deux piles boutons marchent encore  :o !!!
En plus du 50 f1.4, il a avec aussi un 85 f2 Ais et un 28 f2.8 serie E en excellent état de marche !!!
Arrfff pour le capuchon va falloir que je lui tire les oreilles   ;D
Le 28 série E est un peu faiblard, les deux autres super en AIS, le 28 serait à remplacer par un AIS pour avoir un ensemble cohérent pour faire des images avec

sifoto

#11
Septembre 22, 2015, 19:47:51
Citation de: jaric le Septembre 22, 2015, 15:43:43
M'dame !!!  ::)
Ce FA m'a aussi fait rêver à l'époque. Comme le dit Jean-Claude, c'était une vitrine technologique de Nikon et en plus il est beau !

Oups !!! Pardon m'dame !!!

Citation de: Jean-Claude le Septembre 22, 2015, 18:00:48
Le 28 série E est un peu faiblard, les deux autres super en AIS, le 28 serait à remplacer par un AIS pour avoir un ensemble cohérent pour faire des images avec

C'est vrai que les series E sont pas top mais bon, ça fait bien plaisir tout de même :) A noter que seul le 85 est Ais, le 50 est un Ai.

Hop quelques photos de l'ensemble :)





J'ai oublié de dire que le nikon était accompagné de deux magnifiques Lubitel !

stratojs

#12
Septembre 22, 2015, 19:57:56
Veinard!  ;) :D
Les séries E ne sont pas si mauvais que cela, et largement assez bons pour se faire plaisir.
QUant à la différence AI, AIs, c'est juste une petite cavité sur la bague AR de la baïonnette, utile sur le...FA!

clodomir

#13
Septembre 22, 2015, 19:58:54
bravo , Madame ! vous avez de la chance ...  :)
oups pardon , m'a goure ... l'emotion certainement ...  :D

Verso92

#14
Septembre 22, 2015, 21:37:20
Citation de: sifoto le Septembre 22, 2015, 19:47:51
C'est vrai que les series E sont pas top [...]

Heu...  le 28, hein !
Citation de: sifoto le Septembre 22, 2015, 19:47:51
J'ai oublié de dire que le nikon était accompagné de deux magnifiques Lubitel !

Déjà un peu plus intéressant !

VOIJA

#15
Septembre 22, 2015, 23:12:53
Pour les bouchons de synchro flash, tout simplement LBN.

Jean-Claude

#16
Septembre 23, 2015, 10:22:31
Les E sont excellents sauf le 28 un peu juste

Jean-Claude

#17
Septembre 23, 2015, 10:25:20
Plus qu'à trouver un superbe MD15 à l'esthétique ravageuse

Victor

#18
Septembre 23, 2015, 12:33:14
C'est bô! Faudra un jour que je décide à m'en payer un, noir naturellement, un boîtier qui m'a longtemps fait rêver... ;)

jm_gw

#19
Septembre 23, 2015, 15:56:26
Citation de: Victor le Septembre 23, 2015, 12:33:14
C'est bô! Faudra un jour que je décide à m'en payer un, noir naturellement, un boîtier qui m'a longtemps fait rêver... ;)
ah le FA : ce fut mon 1er Nikon

bon récemment pour moi c' est un Leica M2 et Summaron 35 2.8   :D

sifoto

#20
Septembre 23, 2015, 20:08:13
Bon, maintenant faut que je me procure ce fameux petit bouchon  ;D

Col Hanzaplast

#21
Septembre 23, 2015, 20:19:22
Avec l'objectif AI on n'a pas droit à la matricielle. On la perd aussi en mode M ou si on utilise le correcteur d'exposition.

valoo21

#22
Septembre 23, 2015, 20:29:32
Très joli ce petit FA :) !
Instagram : valentindsplt

stratojs

#23
Septembre 23, 2015, 22:27:53
L'origine de la fameuse petite cuvette sur les AIs est pour autoriser pour la mesure matricielle du FA.

Verso92

#24
Septembre 23, 2015, 22:29:21
Citation de: valoo21 le Septembre 23, 2015, 20:29:32
Très joli ce petit FA :) !

Oui : beaucoup plus qu'un gros FA !

;-)

valoo21

#25
Septembre 24, 2015, 13:40:31
Bien vu :D !
Instagram : valentindsplt

stratojs

#26
Septembre 24, 2015, 14:08:51
Le FA, un appareil clé!  :D

Flash71

#27
Septembre 26, 2015, 07:18:07
Salut à tous,

Le FA, ma porte d' entrée chez Nikon, un monstre de technologie pour l' époque.

Je l' ai, hélas, revendu pour m' acheter un 810.

Nostalgie...

Jean-Claude

#28
Septembre 26, 2015, 08:21:39
Citation de: sifoto le Septembre 23, 2015, 20:08:13
Bon, maintenant faut que je me procure ce fameux petit bouchon  ;D

C'est le même bouchon qui équipe aussi le Nikon Df actuel  :)

Jean-Claude

#29
Septembre 26, 2015, 14:58:50
Le mien acheté d'occasion vers 1990 et qui a bourlingué énormément du studio aux trekkings

Verso92

#30
Septembre 26, 2015, 15:45:53
Citation de: Flash71 le Septembre 26, 2015, 07:18:07
Le FA, ma porte d' entrée chez Nikon, un monstre de technologie pour l' époque.

Je l' ai, hélas, revendu pour m' acheter un 810.

Je savais pas qu'un FA, ça se revendait aussi cher...  ;-)

madras

#31
Septembre 26, 2015, 17:17:30
Quel est le prix max (résonable) à mettre pour un boitier FA* ayant très peu servi et en très bon état ( comme sur la photo de Jean-Claude ) ?
* sans la base moteur

yoda

#32
Septembre 26, 2015, 20:44:20
Citation de: madras le Septembre 26, 2015, 17:17:30
Quel est le prix max (résonable) à mettre pour un boitier FA* ayant très peu servi et en très bon état ( comme sur la photo de Jean-Claude ) ?
* sans la base moteur
je dirais entre 70 et 100€ pour un boitier nu...

tribulum

#33
Septembre 26, 2015, 21:50:39
Un peu optimiste, Yoda, tu es. Plutôt 150 à 200 euros, à la louche, je dirais (on a bien dit avec peu/pas de marque d'usure, ayant peu servi ?).

Verso92

#34
Septembre 26, 2015, 22:13:28
Citation de: tribulum le Septembre 26, 2015, 21:50:39
Un peu optimiste, Yoda, tu es.

Un peu, oui.

sifoto

#35
Octobre 03, 2015, 10:21:04
Citation de: Jean-Claude le Septembre 26, 2015, 14:58:50
Le mien acheté d'occasion vers 1990 et qui a bourlingué énormément du studio aux trekkings

Superbe !

JMS

#36
Octobre 03, 2015, 10:24:47
Un FA est sous coté, environ 150 € en effet...en revendant au prix "lomographie" les deux Lubitel ci-dessus, on achète donc quatre FA ! 

madras

#37
Octobre 03, 2015, 10:34:48
et le mien, il est pas superbe ?!

Bon, avec un 50mm ai-s, il aurait une autre gueule... 8)

JMS

#38
Octobre 03, 2015, 11:57:37
...avec un AIS et un petit accessoire pour speeder un peu  ;)

sifoto

#39
Octobre 03, 2015, 14:21:11
Ils sont superbe ces FA, avec le moteur ça claque !!! Suis-je le seul à avoir un modèle noir  ???

Jean-Claude

#40
Octobre 03, 2015, 15:29:23
Le mien a un dos dateur, il donne l'heure et fait réveil.

En voyage je me faisais réveiller par mon FA tous les matins

jaric

#41
Octobre 03, 2015, 16:12:56
Citation de: Jean-Claude le Octobre 03, 2015, 15:29:23
Le mien a un dos dateur, il donne l'heure et fait réveil.

Ah oui, c'était la version FA MAJ'Heure ;)

Col Hanzaplast

#42
Octobre 03, 2015, 19:30:56
Juste pour participer...

JMS

#43
Octobre 03, 2015, 20:40:16 Dernière édition: Octobre 03, 2015, 20:45:28 par JMS
Citation de: sifoto le Octobre 03, 2015, 14:21:11
Ils sont superbe ces FA, avec le moteur ça claque !!! Suis-je le seul à avoir un modèle noir  ???

Non, j'ai aussi un noir mais hélas il est bloqué, plus de pièces  ;)
Je devrais quand même le dépoussiérer, le pauvre...

Victor

#44
Octobre 03, 2015, 22:00:28
C'est fiable un FA?

JMS

#45
Octobre 03, 2015, 23:35:28
C'est selon, mais le noir avait eu un choc donc je ne lui en veut pas de sa panne !

Jean-Claude

#46
Octobre 04, 2015, 08:04:29
Citation de: Victor le Octobre 03, 2015, 22:00:28
C'est fiable un FA?

On entend régulièrement parler de FA à l'électronique morte et irréparable, mais ils y en a énormément en parfait état de marche.

Le soucis est qu'en cas de pépin il est définitivement mort, mais je n'ai pas l'impression que celà soit trop fréquent.

Après il est évident que statistiquement un FM2 doit être beaucoup plus fiable, si on ne malmène pas l'obturateur

Jean-Claude

#47
Octobre 04, 2015, 08:08:26
Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 03, 2015, 19:30:56
Juste pour participer...

Fausse neige, destinée aux vitrines de Noël ?  :)

hartge

#48
Octobre 04, 2015, 10:22:44
Il me semble bien avoir payé le mien 8500f à l'époque avec le moteur ....

JeanMarie

#49
Octobre 04, 2015, 15:06:51
Bonjour,
Voici le FA de ma collection.
JM.

Lumières éternelles

#50
Octobre 04, 2015, 15:27:58
J'ai eu un FA chromé il y a longtemps, à mes débuts de photographe. Je l'ai gardé quelques années avant que l'électronique ne lâche, c'était un boîtier attachant même si je le trouvais un peu lymphatique au déclenchement.

Quand je me suis pris ensuite un FM2, ce dernier était beaucoup plus sec à ce niveau, on sentait mieux sa prise de vues, surtout en photo rapide.

A l'époque, l'électronique de mon FE2 m'avait aussi lâché, c'est pourquoi j'étais revenu au tout mécanique, mais aujourd'hui j'ai un FE2 qui tourne depuis des années sans souci, comme quoi... J'apprécie vraiment le FE2 pour son affichage à aiguilles suiveuses, très intuitif, et aussi pour sa capacité de mesure en basse lumière, il ne décroche pas comme peut le faire un FM2n quand la lumière est très faible et les diodes n'aveuglent pas le viseur. Mais tout cela est affaire d'appréciation personnelle, ces petits boîtiers de la série FM / FE sont quand même géniaux et le tout dernier FM3 rassemble le meilleur mais reste trop cher pour moi, un FE2 fait le même job !

JMS

#51
Octobre 04, 2015, 17:42:06
Le FA est lymphatique au déclenchement car il prend la précaution de faire une toute dernière mesure de lumière quand le diaph se ferme pour être bien sûr de lui par rapport à sa mesure matricielle à pleine ouverture, d'où une légère latence par rapport à ses contemporains FM2 et FE2  ;)

jcc9391

#52
Octobre 09, 2015, 12:26:16
Pour les fanas du FA: un FA plaqué or sur Le Bon Coin:  http://www.leboncoin.fr/image_son/754496873.htm?ca=11_s

Dans sa boîte d'origine et recouvert en lézard...............
Magnifique

JMS

#53
Octobre 09, 2015, 12:46:19
Ne pas oublier le gaffer pour être discret en photo de rue  ;D ;D ;D

Jean-Claude

#54
Octobre 09, 2015, 20:21:35
A associer ton sur ton à un Petzval Lomo en laiton massif  :D

Verso92

#55
Octobre 09, 2015, 21:24:40
Citation de: JMS le Octobre 04, 2015, 17:42:06
Le FA est lymphatique au déclenchement car il prend la précaution de faire une toute dernière mesure de lumière quand le diaph se ferme pour être bien sûr de lui par rapport à sa mesure matricielle à pleine ouverture, d'où une légère latence par rapport à ses contemporains FM2 et FE2  ;)

Si bernée, mesure FA pas bonne...  ;-)

Jean-Claude

#56
Octobre 09, 2015, 23:16:32
lymphatique de quelques dizaines de Milliseconde au plus, faut pas exagérer non plus  :)

Verso92

#57
Octobre 09, 2015, 23:32:07
Citation de: Jean-Claude le Octobre 09, 2015, 23:16:32
lymphatique de quelques dizaines de Milliseconde au plus, faut pas exagérer non plus  :)

Lymphatique, c'est tout.
(heureusement, le FA n'est qu'un mauvais souvenir)

Jean-Claude

#58
Octobre 10, 2015, 08:28:33
Les FM sont des choses rustiques, brutales, qui réveillent le photographe de son état de zénitude naissant devant un sujet, et lui rappellent qu'il ferait mieux de photographier des briques
le FA avec son soyeux berce et prolonge le photographe dans sa zénitude, chaque clic en devient meilleur

bref les FM sont pour les chassimiens moyens experts patentés en diverses quincailleries
Les FA sont pour les artistes

;D  ;D

Un utilisateur du FA, FM2T et FM3A

Jean-Claude

#59
Octobre 10, 2015, 08:30:37
Bref, je préfère le FA au FM pour les mêmes raisons que Verso préfère le D810 au D800  ;D

seba

#60
Octobre 10, 2015, 08:34:49 Dernière édition: Octobre 10, 2015, 08:42:27 par seba
Citation de: JMS le Octobre 04, 2015, 17:42:06
Le FA est lymphatique au déclenchement car il prend la précaution de faire une toute dernière mesure de lumière quand le diaph se ferme pour être bien sûr de lui par rapport à sa mesure matricielle à pleine ouverture, d'où une légère latence par rapport à ses contemporains FM2 et FE2  ;)

Il me semble que ça ne concerne que l'utilisation avec des AI, pour AI-s et suivant non.

Edit : non, ce n'est pas sûr, ça concerne apparemment tous les objectifs.

seba

#61
Octobre 10, 2015, 09:01:12
Citation de: seba le Octobre 10, 2015, 08:34:49
Il me semble que ça ne concerne que l'utilisation avec des AI, pour AI-s et suivant non.

Edit : non, ce n'est pas sûr, ça concerne apparemment tous les objectifs.

Maintenant, c'est pour améliorer la précision dans les modes P et S.
Dans les modes A et M c'est inutile, je pense que l'appareil ne le fait pas.

Verso92

#62
Octobre 10, 2015, 09:52:38
Citation de: Jean-Claude le Octobre 10, 2015, 08:30:37
Bref, je préfère le FA au FM pour les mêmes raisons que Verso préfère le D810 au D800  ;D

Ça, c'est pas très sympa de ta part, JC : tu sais très bien que si je suis passé au D810, c'est parce que mon D800E me faisait des misères...

madras

#63
Octobre 10, 2015, 10:04:31
Mon autre FA ... en noir.

Jean-Claude

#64
Octobre 11, 2015, 22:08:08
Citation de: Verso92 le Octobre 10, 2015, 09:52:38
Ça, c'est pas très sympa de ta part, JC : tu sais très bien que si je suis passé au D810, c'est parce que mon D800E me faisait des misères...
Euh non pas au courant de tes soucis et motivations, je croyais que tu étais passé au 810 parcequ'il faisait beaucoup moins de bruit que le 800, d'où mon parallèle entre FA et FM  :)

Jean-Claude

#65
Octobre 11, 2015, 22:16:46
Citation de: seba le Octobre 10, 2015, 08:34:49
Il me semble que ça ne concerne que l'utilisation avec des AI, pour AI-s et suivant non.

Edit : non, ce n'est pas sûr, ça concerne apparemment tous les objectifs.
La cybernation de l'exposition comme ils appelaient Celà à cette époque concernait le mode matriciel et intégral pondéré.

C'était le tout premier appareil au monde en matriciel et Nikon n'était pas sur de l'accueil  de ce nouveau système, le FA dispose d'un gros bouton poussoir sous la baïonnette qui permet de comparer instantanément les deux types de mesure et le cas échéant déclencher en mode intégral pondéré avec le poussoir appuyé.
Ce bouton peut être vérrouillé par rotation, et dans ce cas le FA ne connaît plus que la mesure intégrale pondérée.

luistappa

#66
Octobre 11, 2015, 23:39:13
Je me suis toujours demandé à quoi servait ce "deuxième" testeur de PdC  :) bon sans chercher plus loin non plus, vu que je n'ai pas de FA.
Merci JC!
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Etienne-C

#67
Octobre 14, 2015, 20:27:43
Citation de: Jean-Claude le Septembre 22, 2015, 06:59:55
Le FA a été à sa sortie, le banc d'essais Nikon de toutes nouvelles technologies de pointe : mesure matricielle, commandes sur bus numérique, capot en polycarbonate, LCD etc ...

C'est également un des Nikon au déclenchement le plus soyeux, et celà à été mon tout premier Nikon acheté d'occasion dans les années 90 à l'ère de l'AF  :)

Je ne souviens que neuf, il était très cher !
Idem pour moi. Revendu pour acheter un F 90x, je crois.

Verso92

#68
Octobre 14, 2015, 21:43:52
Citation de: Jean-Claude le Octobre 11, 2015, 22:08:08
Euh non pas au courant de tes soucis et motivations, je croyais que tu étais passé au 810 parcequ'il faisait beaucoup moins de bruit que le 800, d'où mon parallèle entre FA et FM  :)

Nan... si je n'avais pas perdu confiance dans le D800E, à cause de certains comportements erratiques en AF, je ne serais pas passé au D810.

remi56

#69
Octobre 17, 2015, 08:12:57
Citation de: Jean-Claude le Octobre 10, 2015, 08:30:37
Bref, je préfère le FA au FM pour les mêmes raisons que Verso préfère le D810 au D800  ;D
Et que je préfère le FM3A ou le F3 au FA.
instagram: abilisprod

Jean-Claude

#70
Octobre 17, 2015, 08:59:27
Ah tu aimes les boîtiers qui secouent et qui font du bruit ?  :)

Olivier Roche

#71
Octobre 17, 2015, 09:12:19
Citation de: Jean-Claude le Octobre 10, 2015, 08:28:33
Les FM sont des choses rustiques, brutales, qui réveillent le photographe de son état de zénitude naissant devant un sujet, et lui rappellent qu'il ferait mieux de photographier des briques
le FA avec son soyeux berce et prolonge le photographe dans sa zénitude, chaque clic en devient meilleur

bref les FM sont pour les chassimiens moyens experts patentés en diverses quincailleries
Les FA sont pour les artistes

 Le FA a été mon premier Nikon en 1990. Une belle occasion avec son MD-15 et un MR-3 venu tout droit du Luxembourg.
 Déclenchement particulièrement suave, je confirme !  ;)

remi56

#72
Octobre 17, 2015, 16:08:14
Citation de: Jean-Claude le Octobre 17, 2015, 08:59:27
Ah tu aimes les boîtiers qui secouent et qui font du bruit ?  :)
Oui, je le reconnais, même si le F3 n'est pas aussi bruyant que le FM3A!
Des appareils remarquables, à mon sens, pour la douceur et la qualité du viseur sont les Leica R (R7, R8 et surtout R9).
instagram: abilisprod

clodomir

#73
Octobre 17, 2015, 19:08:29
Citation de: remi56 le Octobre 17, 2015, 16:08:14
Oui, je le reconnais, même si le F3 n'est pas aussi bruyant que le FM3A!
Des appareils remarquables, à mon sens, pour la douceur et la qualité du viseur sont les Leica R (R7, R8 et surtout R9).
Leica : ya , mais a quel prix ! ...
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur