Canon EOS 5DS R

[newworld666]

C'est l'effet pervers des solutions de type Prodibi : si la photo n'est pas de haute volée techniquement, le résultat final ne sera pas si convaincant que ça, au bout du compte...

C'est un peu le challenge ....  ... et peut-être l'avenir des boitiers à objectifs interchangeables 

Du coup, de mon côté, en cette année "d'évaluation"/"Remise en cause" de ma technique et de mes ambitions photographiques, j'en suis à une évaluation profonde et longue de l'apport du 5Dsr dans mon workflow.
 
Au point, que j'en suis déjà presque à réduire ma liste d'optiques crédibles 8K à pour l'instant => le 300L2.8 ISII .... et pas grand chose d'autres (exit les 24L, 85L, 8-15L et autres sigma 105OS, etc).
 
Donc, pour continuer cette fastidieuse évaluation, je viens de commander un 135mm F1.8 ART et je suis encore "sceptique" avec les qualités du samyang 14F2.8 AF qui est compliqué à utiliser à main levée si on doit fermer au minimum à F11 pour garder les angles "croustillants" comme pour le centre.

Je ne sais pas si Canon envisage réellement de creuser ces boitiers à haute densité 50MP ou plus en format plus "pratique" intégrant un écran articulé 3 axes et 100% tactile, si possible avec Dual Pixel (mais je n'y crois pas) !

Donc un 5DsrII ou un 5Dsrx (hybride ?) peu importe, mais ça va devenir complexe avec les optiques  .

[No favourite brand]

C'est l'effet pervers des solutions de type Prodibi : si la photo n'est pas de haute volée techniquement, le résultat final ne sera pas si convaincant que ça, au bout du compte...

Oui c'est ce que j'ai pensé depuis le début. 50MP mini obligatoire et aucune erreur de prise de vue et de traitement, sinon la sanction est immédiate.
Moi aussi j'ai essayé et heu, bof ...
Ici le 6d avec le tamy 150-600...

[prodibi]{"id":"6vk08dklzz449q","width":4219,"height":2813,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"albandelsol"}[/prodibi]

[newworld666]

Oui c'est ce que j'ai pensé depuis le début. 50MP mini obligatoire et aucune erreur de prise de vue et de traitement, sinon la sanction est immédiate.
Moi aussi j'ai essayé et heu, bof ...

là il faut reprendre le post processing qui est nickel pour ce qui est dans la PDC, mais qui nécessite de revoir le bokeh !!!! (tu as changé de photo entre ma rédaction et ce qu'il y a maintenant  .. un insecte qui est devenu un piaf)
1) faut déjà abandonner le JPG !! impossible de faire du bon boulot en 8bits
2) faut passer passer probablement à la version pro de prodibi => la qualité dans les aplats en 8bits est médiocre ! les  dégradés des ciels des paysages des ombres et autres zones à transitions subtiles (dans le bokeh) sont juste mauvais avec la version gratuite de prodibi, smugmug en version pro respecte le 16 bits et les profils couleurs sans problème (comme firefox)
3) il faut être très rigoureux avec les arrières plans dans photoshop pour n'extraire que le signal et laisser le bruit disgracieux de côté
4) ..... à voir si le jeu en vaut la chandelle vis à vis des tiers .. 2018 je n'envisage aucune sortie sérieuse le temps de m'adapter... Si c'est possible, en 2019 je reprendrai mes piges genre "photos contre plats de pâtes" pour la coupe du monde de pâtisserie, un ou deux mariages déjà programmés, une ou deux sorties MX/SSV/Quads pour le mondial, une petite manche de qualif européenne de frisbee et probablement une ou deux expos Canines (nationale ou régionale).. le tout au 5DSR si je suis prêt ! mais le but sera du 8K ou rien ! plus de 10 ans en 10/20MP, ça me suffit  ...

A ce stade, j'y crois encore, c'est dire comme je suis optimiste ! 

[Pat20d]

Ouaip !!! je suis sûr qu'il faut creuser ça !! j'aime le côté actif comme dans une expo .... on regarde globalement et on creuse certains détails  ..

Maintenant en creusant à 100%, on se dit... tiens !! ... c'est moi ou sur le côté droit de la photo, c'est un peu mou au niveau de l'optique ? 

Ben oui cet objectif n'est pas parfait et ce coté est en dessous. Ce qui ne m'empêche pas d'adorer cette optique, les impressions en A2 me conviennent parfaitement, et même ce coté droit est très correct comparé à ce que j'obtenais avec le 16x35 f2,8 VII.
Il y a surement mieux mais je ne suis plus (car en retraite) prêt à débourser  2 à 3000 € pour le 11 24 ou le dernier 16 35 VIII par exemple.

Pour en revenir à cette techno Prodibi je trouve que justement c'est un bon moyen de proposer des images qui permettent de se faire une idée réelle des caractéristiques des couples objectif / boitier de série 
Au format Web classique, tous les objectifs se valent ou à peu près.

[Verso92]

50MP mini obligatoire [...]

Heu... pourquoi ça ?


Ci-dessous, 15 MPixels :

[prodibi]{"id":"kqy2ly8q55wq1r","width":3136,"height":4704,"heightMode":"aspectRatio","smartX":0.5,"smartY":0.75,"mediaView":{"mediaGroup":"Essai"},"account":"verso"}[/prodibi]

[No favourite brand]

Heu... pourquoi ça ?
Ci-dessous 15 MPixels :

Super effectivement. !! D'où encore une fois la qualité du fichier, comme toujours hyper importante...

[No favourite brand]

là il faut reprendre le post processing qui est nickel pour ce qui est dans la PDC, mais qui nécessite de revoir le bokeh !!!! (tu as changé de photo entre ma rédaction et ce qu'il y a maintenant  .. un insecte qui est devenu un piaf)
1) faut déjà abandonner le JPG !! impossible de faire du bon boulot en 8bits
2) faut passer passer probablement à la version pro de prodibi => la qualité dans les aplats en 8bits est médiocre ! les  dégradés des ciels des paysages des ombres et autres zones à transitions subtiles (dans le bokeh) sont juste mauvais avec la version gratuite de prodibi, smugmug en version pro respecte le 16 bits et les profils couleurs sans problème (comme firefox)
3) il faut être très rigoureux avec les arrières plans dans photoshop pour n'extraire que le signal et laisser le bruit disgracieux de côté

Pffff , et la tendresse bordel ...!!   
Bon je vais peut être me mettre à la pêche moi alors.... 

[newworld666]

Il y a surement mieux mais je ne suis plus (car en retraite) prêt à débourser  2 à 3000 € pour le 11 24 ou le dernier 16 35 VIII par exemple.

Pour en revenir à cette techno Prodibi je trouve que justement c'est un bon moyen de proposer des images qui permettent de se faire une idée réelle des caractéristiques des couples objectif / boitier de série 

C'était pas une critique de ma part, juste un constat, que les 50MP en rapport 1:1 ... c'est pas évident, et que même des optiques "réputées" comme ce 16-35L4.0 montrent leurs limites dans ce contexte un peu "nouveau".
J'en suis le premier pénalisé... et d'ailleurs je commence à comprendre pourquoi en MF ils shootent aussi souvent très fermé (F16 ou plus) !!!! pas sûr qu'on puisse regarder du bokeh en mode 1:1. les transitions sont vite "désagréables" genre "molles".

La question restant .. est-ce que le rapport 1:1 a une utilité réelle ?

[Pat20d]

C'était pas une critique de ma part,[..]

Je ne l'ai pas pris comme ça    J'ai posté ça pour info, je ne suis pas responsable de la qualité ce cette optique 

[newworld666]

Pffff , et la tendresse bordel ...!!   
Bon je vais peut être me mettre à la pêche moi alors.... 

On en est au même point !!  ..

J'ai pas envie de prendre ma retraite avant 70 ans ou plus (si je peux )... mais, si je n'arrive pas à m'en sortir avec ce genre de boitier 5DSR ... je pense que j'arrêterai les petites piges pseudo amicales .. et je m'orienterai vers mes photos au M5 et ses successeurs en mode "light" juste pour faire mieux qu'au smartphone sur facebook ou autres ..
Et si apple sort réellement son micro zoom télescopique à angle sur un iphone X-III, pas impossible que ça m'aille encore mieux qu'un hybride à la sauce M5 (que j'ai fini par aimer)

[tonio76]

hello

Le dsr est un boitier impressionant . Plus pointilleux je trouve que d autres mais quand le résultat est là et bien 

Et tu as de la marge pour taper dedans 

[Alkatorr]

Oh purée....Ratatouille !!! 

[No favourite brand]

hello

Le dsr est un boitier impressionant . Plus pointilleux je trouve que d autres mais quand le résultat est là et bien 

Et tu as de la marge pour taper dedans 

On veut bien te croire sur parole, mais ce n'est pas ce fichier de 200ko qui va nous en convaincre....

[Verso92]

Pour en revenir à cette techno Prodibi je trouve que justement c'est un bon moyen de proposer des images qui permettent de se faire une idée réelle des caractéristiques des couples objectif / boitier de série 
Au format Web classique, tous les objectifs se valent ou à peu près.

Oui.


Il n'y a pas si longtemps, il fallait poster plusieurs images : à savoir l'image entière réduite (postée de façon soignée, genre 1 200 x 800 pixels en s'approchant au plus près des 360 ko, tant qu'à faire), et une sélection de deux ou trois crops 100%.

Là, c'est "direct".

On veut bien te croire sur parole [...]

Il va falloir...  ;-)

[Wolwedans]

Ça penche, je sais. En fait pas tant que ça (0,2°? J'ai un peu de mal, d'autant que je ne jurerais pas que le château est d'équerre), et l'asymétrie du château de Fontainebleau en rajoute...
Pétouille incluse. Invisible jusqu'à f4, autant dire que je ne m'en étais pas aperçu. Et premier essai sur compte gratuit Prodibi.

5DS R + Sigma Art 50mm f8 100 iso 1/320è. DPP tous curseurs à 0.

[prodibi]{"id":"71w61m9o49zkj4","width":8688,"height":5792,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"wolwedans"}[/prodibi]

[Alkatorr]

Avec un 50 Art ça devrait pencher vers le bas vu le poids  ....belle lumière !

[Wolwedans]

Avec un 50 Art ça devrait pencher vers le bas vu le poids  ....belle lumière !

Belle lumière oui, c'est pour ça que je suis ressorti après 1/2 journée de CSO au 400 f2,8 et 200 f2 à main levée... L'avantage c'est qu'après, tout est poids plume !
Je veux bien un avis sur le Sigma par les spécialistes des analyses des coins :-) Perso ça me semble pas mal du tout, surtout qu'on n'a pas toujours l'occasion, hors mire, de photographier un objet plan en pleine largeur.
Pour tout dire je n'aime pas le 50mm, mais depuis le Sigma je le sors de temps en temps sur le 5DSR rien que pour le niveau de détail...

[Wolwedans]

Cela dit le 35L II à f6,3 pique aussi très fort!

[prodibi]{"id":"x0xde8ld0l0qxe","width":8688,"height":5792,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"wolwedans"}[/prodibi]

[newworld666]

Cela dit le 35L II à f6,3 pique aussi très fort!

Effectivement ... 

Du coup, je me dis que j'avais oublié celui là dans ma liste 8K compatible !!!
300L2.8ISII ... 135F1.8DG ART .... pourquoi pas un 35L1.4II ..  au lieu d'un hypothétique 24L1.4III qui me correspond plus.

[Alkatorr]

Le 35 mm est meilleur que le 24 Marc

[newworld666]

Le 35 mm est meilleur que le 24 Marc

je parlais d'un "hypothétique" 24L1.4 III .. et pas II (que j'ai depuis 10 ans ).... mais 35mm c'est plus une focale un peu "trop" passe partout entre 24 et 50 .. maintenant c'est aussi une question d'habitude, il y a pas de bonne ou mauvaise longueur focale et le petit côté proxy de ce 35mm n'est pas à négliger non plus 0.21x, c'est souvent suffisant pour éviter les frustrations en balade.

[Verso92]

Je veux bien un avis sur le Sigma par les spécialistes des analyses des coins :-) Perso ça me semble pas mal du tout, surtout qu'on n'a pas toujours l'occasion, hors mire, de photographier un objet plan en pleine largeur.
Pour tout dire je n'aime pas le 50mm, mais depuis le Sigma je le sors de temps en temps sur le 5DSR rien que pour le niveau de détail...

En fait, le rendu semble conforme à ce que j'ai observé quand j'ai essayé le 50 Art sur D810.

Pour faire court, je n'aime pas vraiment, et n'ai pas concrétisé un achat envisagé...

[No favourite brand]

Ça penche, je sais. En fait pas tant que ça (0,2°? J'ai un peu de mal, d'autant que je ne jurerais pas que le château est d'équerre), et l'asymétrie du château de Fontainebleau en rajoute...
Pétouille incluse. Invisible jusqu'à f4, autant dire que je ne m'en étais pas aperçu. Et premier essai sur compte gratuit Prodibi.

5DS R + Sigma Art 50mm f8 100 iso 1/320è. DPP tous curseurs à 0.

Ah tiens intéressant, je l'ai aussi avec le GR2 ...Voyons voir si on peut comparer...
Bon j'ai pas la même lumière et j'ai un clic de moins à cause des 16 MP et non 50MP du dslr ...

[prodibi]{"id":"84zjwggx8gz94y","width":4928,"height":3264,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"albandelsol"}[/prodibi]

[No favourite brand]

 

[Fab35]

Ah tiens intéressant, je l'ai aussi avec le GR2 ...Voyons voir si on peut comparer...
Bon j'ai pas la même lumière et j'ai un clic de moins à cause des 16 MP et non 50MP du dslr ...

[prodibi]{"id":"84zjwggx8gz94y","width":4928,"height":3264,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"albandelsol"}[/prodibi]

Je viens de voir ta (belle) photo sur mon phone et à 100% je vois une accentuation meumeuh (des franges partout ), c'est prodibi ou c'est toi ?