Haaa le Photax

[patrice]

1

[patrice]

2

[patrice]

3

[parkmar]

"Qui dit photo, dit Photax"

C''était la "réclame" des années 50.........

[rytchy77]

Ah ben du coup je regrette pas d'en avoir un!!! Bon en même temps pour les amateurs de Lomo c'est une tuerie!

[Flash71]

Salut à toutes et à tous,

Belle dérive de couleur, non?

[patrice]

je précise que le Photax utilise du 620 mais on arrive à y passer du 120 ( comme avec le Brownie)

[J]

Je n'en avais jamais vu que transformés en sténopés. Niveau rendu c'est pas mal pour un appareil en bakélite.

[Michel]

Cet appareil que j'ai toujours avait de quoi dégoûter de la photo tans ses résultats étaient moyens. Mais il y a eu un modèle avec un objectif Angénieux certes modeste mais de bien meilleure qualité.

[stratojs]

Toute une époque...!

[Andhi]

je précise que le Photax utilise du 620 mais on arrive à y passer du 120 ( comme avec le Brownie)

Pas si sûr...
Certains modèles sont en 620 (bobines "petites joues" comme précisé sur le dos, à l'intérieur) et d'autres en 120 ("joues normales").
Et, sur les miens, il n'est pas possible de mettre la bobine non adaptée.

Quant à la qualité de l'image, on peut difficilement s'attendre à des miracles avec l'optique proposée.

Il n'empêche que ces appareils en bakélite font bonne figure derrière une vitrine, à mon avis...

[TYBOR]

Bonjour,
Je possède quelques Photax de chez MIOM, en parfait état de fonctionnement.
Avec les Kodak Brownie, ce sont mes chouchous en bakélite.
J' en ai certains (de Photax) avec leur superbe sac TP en cuir... Et d'autres, avec le joli
bouchon d'objectif (l'appareil était nommé "blindé, alors...)
Par contre, je n'ai pas un seul FEX... Je déteste l' esthétique de ces derniers!
Vive le Photax (faut vite que j'aille griller une bobine avec...)

[Alain-P]

   Il n'y aurait pas une appli pour faire des couleurs comme ça ? ...........

[yoda]

Bonjour,
Je possède quelques Photax de chez MIOM, en parfait état de fonctionnement.
Avec les Kodak Brownie, ce sont mes chouchous en bakélite.
J' en ai certains (de Photax) avec leur superbe sac TP en cuir... Et d'autres, avec le joli
bouchon d'objectif (l'appareil était nommé "blindé, alors...)
Par contre, je n'ai pas un seul FEX... Je déteste l' esthétique de ces derniers!
Vive le Photax (faut vite que j'aille griller une bobine avec...)

oui le sac était beau
il est d'ailleurs souvent resté en excellent état,
il est d'une qualité qui contraste avec elle de l'appareil...
je serais curieux de connaitre le coût de revient de ce sac par rapport à celui de l'appareil,
mais on ne le saura jamais...

[Andhi]

C'est vrai que les sacs TP des MIOM étaient bien faits !
(à droite, celui d'un Jacky, un modèle ressemblant aux premiers Photax)

[Michel]

Ceux-là OUI, mais il n'y avait pas que ceux-là en cuir ou simili. Certains étaient en carton dur et peint "havane".

[Andhi]

Pour ces deux-là, on est loin du simili : le cuir est bien fait et résistant.
La fragilité pourrait venir, sur celui de droite, de la façade en bakélite.

[Jean-Claude]

Vous n'allez pas me raconter, que c'est le type d'appareil qui donne cette dominante magenta de film périmé?

Un film périmé donne ce rendu dans tout appareil, non?

[yoda]

Vous n'allez pas me raconter, que c'est le type d'appareil qui donne cette dominante magenta de film périmé?

Un film périmé donne ce rendu dans tout appareil, non?

je suis d'accord....
un film bien périmé donne souvent ce genre de résultat...

[Verso92]

Vous n'allez pas me raconter, que c'est le type d'appareil qui donne cette dominante magenta de film périmé?

Un film périmé donne ce rendu dans tout appareil, non?

Le pauvre Photax n'y est sans doute pour rien, effectivement...

[patrice]

Vous y allez un peu vite les spécialistes , j'ai sorti un gigot du congélateur il n'y a pas longtemps et je n'ai pas été malade.
La dominante peut simplement venir du scan, où j'interviens le moins possible dans ce genre de photo

voilà avec un peu moins de magenta

[ledunois]

Toute une époque...!

.............Et pour quelques francs de plus que pour l'ULTRA-FEX , il y avait l'ELITE-FEX, avec sa pseudo cellule !

[patrice]

.............Et pour quelques francs de plus que pour l'ULTRA-FEX , il y avait l'ELITE-FEX, avec sa pseudo cellule !

comment cela pseudo cellule, un posemètre à extinction cela marche

[Sylvain Halgand]

Bonjour, il y a eu deux modèles avec un objectif Angénieux (qui s'en vanta point) :

http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-526-Miom_Photax%20V.html

et

http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-914-Miom_Photax%20VI.html

Cordialement

[patrice]

merci à toi

[Michel]

Le premier est très réussi et comme les beaux objets il est très actuel. Après pour des photos que valait-il ?

[luistappa]

Ah le Photax Boyer II, c'est le premier appareil avec lequel j'ai fait des photos, en 1967 l'appareil avait déjà 3 fois mon âge
Hélas perdu au fil de ans et des déménagements... Pas encore trouvé à prix réaliste et nickel dans les vides greniers, mais je ne suis pas vraiment très assidu non plus.

Dommage, c'est celui qui me manque dans la série des appareils que j'ai utilisé gamin dans l'ordre : Photax, Super paxette puis Zenit E... Heureusement ensuite à mes 18ans un Canon AE1 est arrivé

[VOIJA]

C'est marrant, je suis passé moi aussi du zenit E au Canon AE1, avec beaucoup de satisfaction.

[patrice]

Super paxette

celui de mon papa

[patrice]

une kodachrome de 1959 au Paxette.