Choix matériel pour débuter

Démarré par romneo, Décembre 14, 2015, 14:40:09

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

spinup

#50
Décembre 30, 2015, 14:25:09
Citation de: Aria le Décembre 30, 2015, 14:07:34
C'est bien ce que je disais...BEAUCOUP plus de choix de s'équiper moins cher !

Et si il y a basculement ou complement en FF ===> y a plus de match  ;)
Faut pas exagérer non plus. Perso j'ai débuté en Sony sans idée précise de mes besoins et je suis pas bloqué, j ai trouvé ce que j ai voulu à des tarifs équivalents sans souci . La question du prix est un faux problème: les petits budgets s équipent en sigma/tamron/samyang et quelques optiques de marques de base (50, 35, zoom de base), qui se trouvent toutes en Sony. La différence d offre se fait sur le matériel plus cher ou plus spécialisé.

Aria

#51
Décembre 30, 2015, 14:38:12
Citation de: spinup le Décembre 30, 2015, 14:25:09
Faut pas exagérer non plus. Perso j'ai débuté en Sony sans idée précise de mes besoins et je suis pas bloqué, j ai trouvé ce que j ai voulu à des tarifs équivalents sans souci . La question du prix est un faux problème: les petits budgets s équipent en sigma/tamron/samyang et quelques optiques de marques de base (50, 35, zoom de base), qui se trouvent toutes en Sony. La différence d offre se fait sur le matériel plus cher ou plus spécialisé.

Je rappelle la fin de mon premier message  ;)

Citation de: Aria le Décembre 30, 2015, 13:08:21
Après, chacun fait ce qu'il veut biensur  ;)

Moi j'ai changé de Pentax à Nikon justement pour le choix en FF et pour l'offre GLOBALE en occase (Y a simplement pas photo  ;))

yoda

#52
Décembre 30, 2015, 20:18:35
basculer de l'APSC au FF n'est une obligation !
et dans mon entourage j'en connais pas mal qui ont fait le chemin inverse...

canardphot

#53
Décembre 30, 2015, 20:41:54
Citation de: yoda le Décembre 30, 2015, 20:18:35
basculer de l'APSC au FF n'est une obligation !
et dans mon entourage j'en connais pas mal qui ont fait le chemin inverse...
... et, pour certains (de plus en plus nombreux semble-t-il ?) : FF ---> m4/3
TétraPixelotomisteLongitudinal

Polak

#54
Décembre 30, 2015, 21:09:06
Citation de: canardphot le Décembre 30, 2015, 20:41:54
... et, pour certains (de plus en plus nombreux semble-t-il ?) : FF ---> m4/3
Il paraît qu'il y en a même qui ont arrêté la photo. Donc un conseil pour notre débutant , s'abstenir.

Aria

#55
Décembre 30, 2015, 21:54:51
Citation de: yoda le Décembre 30, 2015, 20:18:35
basculer de l'APSC au FF n'est une obligation !

Qui dit ça ??  ::)

Mais de toutes façons même en APSC l'offre Nikon Canon est aussi plus fournie...on tourne en rond !

Pentax (puisque c'est ton cas) c'est aussi très bien il n'y a aucun soucis la dessus. Mais si tu est entre deux chaises concernant ton équipement à venir : les deux ténors proposent ce qui se fait de plus complet en neuf et aussi en occase.

Faut juste regarder ce qui se vend sur le net et tu vois de suite l'offre conséquente, face au reste  :P Et dans le cas (mais ce n'est pas une obligation) où on veut s'étendre en FF et bien là aussi des 5D, D700 etc... sont accéssible à bas prix !

C'est tout ce que je constate, encore une fois chacun fait comme il le sent...

Donc pour répondre à  ce fil : choix matériel pour débuter pour ma fille par exemple ===> Canon ou Nikon ! ensuite si la passion s'étend et bien elle aura tout le choix possible, voir même plus en Canon d'ailleurs.

yoda

#56
Décembre 30, 2015, 22:26:50 Dernière édition: Décembre 30, 2015, 22:36:52 par yoda
Citation de: Aria le Décembre 30, 2015, 21:54:51
Qui dit ça ??  ::)

Mais de toutes façons même en APSC l'offre Nikon Canon est aussi plus fournie...on tourne en rond !

offre objectif APSC Nikon: 18
offre objectif APSC Canon: 12
offre objectif APSC Pentax: 26
source: Réponse Photo décembre 2015

je le répète: je n'ai jamais eu de peine à trouver mon parc optique!
il faut arrêter de faire croire que l'on ne peux pas pas se constituer un équipement optique en monture Pentax

il n'y a qu'en optique 24x36 que c'est l'inverse , logique, le FF arrivera en 2016 chez Pentax
mais on peux penser que l'offre va s'étoffer (ça a commencé)
mais tu as raison, chacun fait comme il le sent! ;)

le problème c'est qu'a force de plébisciter canikon, arrivera un jour où il n'y aura plus que ça... >:(
ce qui conduirai à une situation de monopole avec tout ce que cela implique!

Aria

#57
Décembre 30, 2015, 23:33:35
Citation de: yoda le Décembre 30, 2015, 22:26:50
le problème c'est qu'a force de plébisciter canikon, arrivera un jour où il n'y aura plus que ça... >:(
ce qui conduirai à une situation de monopole avec tout ce que cela implique!

Aucun plebiscite necessaire, Canon leader ne dirige pas sa politique tarifaire en fonction de la presence ou pas de Pentax.

Par contre quand tu achetes un 50mm f1,8 et bien tu peux le monter sur le l'apsc et du FF et tu trouves tout ça à moindre frais, dans une banque d'occase enorme...c'est ça l'important quand on debute et qu'on ne sait pas encore dans quoi on met les pieds.

TomZeCat

#58
Décembre 31, 2015, 07:45:37
Citation de: canardphot le Décembre 30, 2015, 20:41:54
... et, pour certains (de plus en plus nombreux semble-t-il ?) : FF ---> m4/3
Et beaucoup sont devenus schizophrènes, ils reprennent souvent du reflex ! ;)

Julien-supertux

#59
Décembre 31, 2015, 11:01:33
Peut importe quelle marque est la plus utilisée ou la plus présente en occasion, il y a de toute façon largement de quoi trouver son bonheur dan toutes les marques.

Sinon, Pentax a des atouts certains, surtout en entrée de gamme par rapport à canon et nikon mais ces derniers ne sont pas en reste dans la gamme xxxd et d5xxx. À chacun de voir ce qu'il préfère avoir. Et en gamme expert, sur les "fondamentaux" (af, viseur, commandes, prise en main, capteur, mesure d'expo...) tout le mode est dans l'excellent et c'est sur les "détails" qu'on pourra les départager (prise synchro-flash, capteur encore un peu meilleur, af de même, positionnement de commandes (deuxième molette ou roue codeuse...)... enfin, des choses qui seront indispensables à certaine et pas à d'autres, mais de toute façon dans un usage très avancé.

Tout ça pour dire qu'en reflex, il n'y a pas de mauvais choix (à part le nikon d3200 à cause du processeur trop lent pour gérer les 24Mpix, mais c'est bien le seul) et que seule la prise en main permet de faire la différence.

Et même dans la gamme optique, Pentax a ses atouts selon ce qu'on cherche avec par exemple une belle série de fixes pancake très hauts de gamme pour aps-c (série limited).

Et une chose est sure, on n'en a pas fini avec les gueguerres de chapelles...

canardphot

#60
Décembre 31, 2015, 11:11:31
Citation de: TomZeCat le Décembre 31, 2015, 07:45:37
Et beaucoup sont devenus schizophrènes, ils reprennent souvent du reflex ! ;)
Pourquoi pas... FF OVF ---> m4/3 ---> déception ---> FF EVF ---> déception ---> FF OVF ---> j'aurais pas dû ---> compact ---> déception ---> m4/3 ---> et ainsi de suite  ;D
TétraPixelotomisteLongitudinal

Ductedfan

#61
Décembre 31, 2015, 18:56:41
"offre objectif APSC Nikon: 18
offre objectif APSC Canon: 12
offre objectif APSC Pentax: 26"

C'est un faux problème CANON 12  :o

Puisque tu peux utiliser la gamme prévue à l'origine pour le Full Frame.(Mais pas l'inverse)

Exemple, le très populaire Canon 100/400..  est presque exclusivement utilisé par des possesseurs d' APS-C

romneo

#62
Janvier 02, 2016, 00:51:23
Donc voila, les prix soldés sont sorti, ce qui donne:

Canon 760D -> 656€ au lieu de 729€

Canon 70D -> 755€ au lieu de 839€

Sony Alpha 77 II -> 774€ au lieu de 860€

Pour vous est ce que ces nouveaux tarifs change quelque chose dans le choix à faire? Pensez-vous que la fnac va faire une seconde démarque sur ce genre de produit?

Arnaud17

#63
Janvier 02, 2016, 10:33:43
Le Sony Alpha 77 II reste un hybride à viseur électronique, ce n'est pas un reflex.
Avant d'opter pour un hybride il convient de bien comprendre et accepter ses particularités.
veni, vidi, vomi

Polak

#64
Janvier 02, 2016, 12:25:31
Citation de: Arnaud17 le Janvier 02, 2016, 10:33:43
Le Sony Alpha 77 II reste un hybride à viseur électronique, ce n'est pas un reflex.
Avant d'opter pour un hybride il convient de bien comprendre et accepter ses particularités.

C'est un reflex avec une visée EVF.

gerarto

#65
Janvier 02, 2016, 14:03:08
Citation de: Arnaud17 le Janvier 02, 2016, 10:33:43
Le Sony Alpha 77 II reste un hybride à viseur électronique, ce n'est pas un reflex.
Avant d'opter pour un hybride il convient de bien comprendre et accepter ses particularités.


Ben, non !

Comme dit par Polak, c'est bien un reflex, avec toutes les caractéristiques du reflex, sauf la visée EVF.
En particulier, l'AF est un AF phase classique de reflex.

Ne pas confondre avec les Sony A7xxx qui sont bien des hybrides.

Arnaud17

#66
Janvier 02, 2016, 14:19:25
Le Canada Dry aussi a la bonne couleur mais ça reste une limonade.

Un appareil reflex a une visée OPTIQUE à travers ce qu'on appelle un pentaprisme.

Pour mémoire, voici un schéma de boitier reflex :

veni, vidi, vomi

kochka

#67
Janvier 02, 2016, 14:22:32
L'erreur classique du débutant est de vouloir tout de suite plusieurs objectifs alors qu'un simple zoom suffira longtemps à sa compétence. La deuxième erreur est de se focalise sur une seule caractéristique d'un matériel pour faire son choix. La troisième est de ne pas considérer le premier boitier comme du jetable et de rester collé à la marque du premier choix.
Technophile Père Siffleur

jmd2

#68
Janvier 02, 2016, 14:27:02
s'il y a un miroir qui renvoie l'image vers le haut,soit vers le pentaprisme, ou éventuellement un dépoli ou un capteur, alors c'est un reflex (réfexion)
le miroir est soit escamotable pour la prise de vue, soit fixe et  semi-transparent

gerarto

#69
Janvier 02, 2016, 15:27:02
Citation de: Arnaud17 le Janvier 02, 2016, 14:19:25
Le Canada Dry aussi a la bonne couleur mais ça reste une limonade.

Un appareil reflex a une visée OPTIQUE à travers ce qu'on appelle un pentaprisme.

Pour mémoire, voici un schéma de boitier reflex :


Heu, merci, je n'ai pas besoin d'un didacticiel sur les reflex, il doit bien y avoir presque un demi-siècle que j'en utilise...

Je croyais que le débat était clos depuis longtemps : un reflex est un reflex, qu'il soit à OVF ou a EVF. Il n'y a gère que les conservateurs puritains qui s'accrochent à cette notion de pureté originelle de l'OVF. Pour mémoire, la visée reflex s'applique à toute sorte de visée avec renvoi par miroir, y compris celle de viseurs du type bi-objectif, etc qui ne montrent pas la visée réelle !
Alors oui, A77 est un reflex à visée EVF avec un miroir semi-transparent pour le capteur d'AF phase.
Et qui accepte tous les objectifs de reflex Sony ou Minolta AF, exactement comme n'importe quel autre système reflex.
Ce qui n'est pas le cas des Hybrides qui ont leur propre monture.

geargies

#70
Janvier 02, 2016, 15:45:49
Citation de: romneo le Janvier 02, 2016, 00:51:23
Donc voila, les prix soldés sont sorti, ce qui donne:

Canon 760D -> 656€ au lieu de 729€

Canon 70D -> 755€ au lieu de 839€

Sony Alpha 77 II -> 774€ au lieu de 860€

Pour vous est ce que ces nouveaux tarifs change quelque chose dans le choix à faire? Pensez-vous que la fnac va faire une seconde démarque sur ce genre de produit?
Ils sont nus ou en kit les boîtiers canon ?

TomZeCat

#71
Janvier 02, 2016, 16:05:07
Dire qu'un A77 tient plus de l'hybride que du reflex, ça agace certains mais si un jour les hybrides deviennent tous supérieurs aux reflex, ils seront aussi agacés que l'on compare un reflex à un hybride... Et donc à chacun de juger l'A77 avec son cahier des charges, ses affinités, son parc optique.
En tout cas, beaucoup de photographe se branlent que ça soit un vrai ou faux reflex, ce qui est important, c'est l'expérience terrain.
Qu'importe les gadgets, si le matériel est trop léger et ne tient pas bien dans ses mains ou au contraire trop lourd et trop fatiguant, si le viseur lui fatigue sa vue, si l'AF est toujours en retard, si la colorimétrie est à chier, si les boutons sont mal placés, si les optiques sont mauvaises et très chères ou rares en occasion, un bon photographe va vite déchanter (alors un amateur...).

romneo

#72
Janvier 02, 2016, 16:07:51
J'ai donc fait mon choix, j'ai pris le 760D, je pense que pour débuter c'est le meilleur compromis, et quand j'arriverai à ces limites (dans tres longtemps :) ), je passerai sur un boitier type 80D  ;D

La je viens de récuperer un 18-50mm, et avec le cashback Canon je vais me prendre le 50mm EF STM f 1,8. Il me manquera un objectif qui monte jusqu'as 300mm, mais je pense que la j'ai déjà de quoi débuter sereinement, vu que j'ai tout a apprendre  ;)

TomZeCat

#73
Janvier 02, 2016, 16:11:15
Citation de: romneo le Janvier 02, 2016, 16:07:51
J'ai donc fait mon choix, j'ai pris le 760D, je pense que pour débuter c'est le meilleur compromis, et quand j'arriverai à ces limites (dans tres longtemps :) ), je passerai sur un boitier type 80D  ;D
C'est loin d'être un mauvais choix.

Citation de: romneo le Janvier 02, 2016, 16:07:51
La je viens de récuperer un 18-50mm, et avec le cashback Canon je vais me prendre le 50mm EF STM f 1,8. Il me manquera un objectif qui monte jusqu'as 300mm, mais je pense que la j'ai déjà de quoi débuter sereinement, vu que j'ai tout a apprendre  ;)
Sigma ou Tamron 18-50 f/2.8 ? Si c'est ça très correct et lumineux.
18-55 IS ? C'est classique et c'est une très bonne optique (peut-être la meilleure de tous les 18-55 toutes marques confondues).
Le 50 f/1.8 STM est très bon en faible lumière sans flash (mais pas que dans ces conditions évidemment). C'est vrai qu'à 140 euros, il est vraiment une très bonne affaire.

Polak

#74
Janvier 02, 2016, 16:22:57
Citation de: romneo le Janvier 02, 2016, 16:07:51
J'ai donc fait mon choix, j'ai pris le 760D, je pense que pour débuter c'est le meilleur compromis, et quand j'arriverai à ces limites (dans tres longtemps :) ), je passerai sur un boitier type 80D  ;D

La je viens de récuperer un 18-50mm, et avec le cashback Canon je vais me prendre le 50mm EF STM f 1,8. Il me manquera un objectif qui monte jusqu'as 300mm, mais je pense que la j'ai déjà de quoi débuter sereinement, vu que j'ai tout a apprendre  ;)
Une question, vu le faible écart de prix, pourquoi ne pas avoir pris le 70D ?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur