> Chasseur d'Images 381 - Mars - Vos réactions

[LaRedac]

              
                                           Cliquez pour le sommaire complet  

Le nouveau numéro de Chasseur d'Images, 381ème de la série,, daté mars 2016, est déjà arrivé chez la plupart des abonnés et roule actuellement vers tous les kiosques de France, de Navarre, mais aussi de Suisse, de Belgique, du Luxembourg... etc !

C'est un numéro qui démarre par une avalanche d'appareils très très chers, mais qui, heureusement, continue par des choses plus près de nous, des conseils pratiques et des essais de terrain.

Côté images, vous y découvrirez les superbes réalisations du Tour de France Photo 2015 et on vous conseille vraiment de scanner les pages de ce portfolio avec notre appli shootim car il y a, derrière ces pages, des centaines d'autres images à voir, mais aussi le backstage, des vidéos, des reportages complémentaires, etc.

Bref, bonne lecture, bonnes images...

              Voir le sommaire complet de Chasseur d'Images n° 381...

[Michel Denis-Huot]

vais aller voir ma boîte aux lettres, mais pour l'instant, il pleut trop fort et il vente à donf!

[JMS]

Entre deux coups de tempête...il n'était pas mouillé 

[dioptre]

Entre deux coups de tempête...il n'était pas mouillé 

Ah bon ! ? Ils ne se mouillent plus à CI ?

[AlexJ]

Pas besoin d'aller chez mon marchand de journaux... dans ma boîte aux lettres aujourd'hui à Bruxelles.

[JMS]

Ah bon ! ? Ils ne se mouillent plus à CI ?

Si, l'edito est très bien calibré  et j'adore les confidences de GMC sur le port folio publicitaire

Beau numéro je trouve avec les nouveautés que l'on attend...

Par contre il faut prévenir le rédacteur des news de la page 21 que l'équivalent du fish eye DX 10,5 mm APS est le fish eye FX 16 mm en 24 x 36 

[ais]

Si, l'edito est très bien calibré  

Il aurait juste fallu qu'il précise où il avait vu le Xpro1 à 399 € !!!!!

[AD75]

Il aurait juste fallu qu'il précise où il avait vu le Xpro1 à 399 € !!!!!

Faut suivre, mon gars!

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,247323.msg5741981.html#msg5741981

[scoopy]

La couverture du CI qui concerne le D500 pourrait s'intituler comment enlaidir au maximum une femme, on pourrait  soupçonner qu'elle a été commanditée par le nouvel ordre mondial (humour) pour faire passer un message-Ben  non, c'est seulement pour illustrer mardi gras. En tous les cas, c'est gagné elle attire  l'attention.

[yoda]

oui ça attire l'attention,mais pas dans le bon sens!
c'est très laid!

ça me fait penser à la pub de Renault il y a longtemps sur la R14! la "poire"
là aussi ça avait attiré l'attention,mais pas dans le bon sens! (pas pour les même raisons)

[Johnny D]

Reçu le mien un peu humide, chez moi c'est vent glacé devant et derrière, tempête sur les côtés et neige au dessus, mais après un petit coup de séchoir il est comme neuf..
Bien aimé les flashs, l'essai de l'Oly Pen.. ainsi que le dossier "Sensualité"! Hot..

Par contre pour l'essai des écrans 27' toujours pas l'ASUS PA279Q, calibré individuellement en usine avec courbes jointes et signées, et qui est une des références du segment..

[Michel Denis-Huot]

Reçu le mien un peu humide, chez moi c'est vent glacé devant et derrière, tempête sur les côtés et neige au dessus, mais après un petit coup de séchoir il est comme neuf..
Bien aimé les flashs, l'essai de l'Oly Pen.. ainsi que le dossier "Sensualité"! Hot..

Par contre pour l'essai des écrans 27' toujours pas l'ASUS PA279Q, calibré individuellement en usine avec courbes jointes et signées, et qui est une des références du segment..

T'es pas le seul, le mien aussi est un peu humide!

[sebs]

Vindiousse!!!

Ils ont ressorti une couverture de 1984 ou quoi???  

Edit: ah non je dis une bêtise, c'est pour faire le pendant de février 1983:

[Franciscus Corvinus]

Proposez vos photos, on verra bien! 

[yoda]

Proposez vos photos, on verra bien! 

ce n'est pas une histoire de qualité de photo,mais pourquoi enlaidir une fille à ce point ?

et je pense que l'on serait nombreux à pouvoir proposer une photo superbe pour la couverture!

[Katana]

Elle est quand même plus jolie que le Renault 14, t'a de ces comparaisons toi 

Je le trouve pas laid moi, ce visage, a savoir la raison qui a inciter le photographe a faire ça, oui, mais sans plus.
Hello la rédac, merci de bien vouloir mettre cette couverture au vote, merci d'avance:

Elle est laide, tapez 1.

Elle est pas laide, tapez 2.

[P!erre]

Quoi ? La lumière est led ?

Ou pas led ?

Pas compris.

 

[Maagma]

Je l'aime bien cette couv haute en couleur.

[Edouard de Blay]

Recu le mien aussi.....via ipad 

[kochka]

Etrange couv', mais c'est probablement fait pour attirer l'œil dans la masse des publications

[madras]

Moi, j'aime pas le fenouil ! 

[Katana]

Quoi ? La lumière est led ?

Ou pas led ?

Pas compris.

 

Hé ben , t'es pas une lumière  

[cfa]

Pour le test du Nikon D500, on repassera 

[clodomir]

patience et longueur de temps ... 

[Lautla]

Pour le test du Nikon D500, on repassera  

Il est déjà sorti ? Le D500 pas CI  

[clodomir]

non - et Sir JMS se tourne les pouces en attendant ... 

[Baby]

Il est déjà sorti ? Le D500 pas CI  

Moi ce que je voudrais surtout c'est une baisse de prix. Parce que plus ca va et plus les tarifs de la photo sont délirants; Il ne faut pas se demander pourquoi beaucoup décrochent

[jmd2]

Moi ce que je voudrais surtout c'est une baisse de prix. Parce que plus ca va et plus les tarifs de la photo sont délirants; Il ne faut pas se demander pourquoi beaucoup décrochent

les fabricants sont à la recherche de rentabilité, malgré la baisse terrible de leur marché, alors ils comptent sur le haut de gamme 
(le bas de leur gamme est rognée par les smartphones)

[Verso92]

les fabricants sont à la recherche de rentabilité, malgré la baisse terrible de leur marché, alors ils comptent sur le haut de gamme 
(le bas de leur gamme est rognée par les smartphones)

Faut toujours qu'on ait droit à ce genre d'âneries sur tous les fils... c'est désespérant !

[hacen]

Désespérant peut-être, mais pas faux non plus ! Sa remarque n'a rien d'une ânerie
Dans toute l'industrie grand public, ce sont les produits haut de gamme qui sont générateurs de profit, tandis que les produit grands public sont générateurs de chiffre d'affaires.
Demande à ton revendeur combien il gagne sur un 18-55 (en poucentage, pas en €) et combien il a sur un 500 mm !

[Verso92]

Désespérant peut-être, mais pas faux non plus ! Sa remarque n'a rien d'une ânerie

Je parlais de la deuxième phrase (sa lubie dont il inonde le forum)...

[jmd2]

ânerie, lubie...
tu trouves des termes très choisis pour évoquer la raison de la disparition étonnamment rapide des appareils bas et moyen de gamme.

alors oui, tu profères des âneries en niant l'évidence, et tu as la lubie de me contredire à tout prix 

[Powerdoc]

La Lubie, très bonne bière montluçonnaise, et c'est pas une ânerie 

[caoua futé]

Dans toute l'industrie grand public, ce sont les produits haut de gamme qui sont générateurs de profit, tandis que les produit grands public sont générateurs de chiffre d'affaires.

Je dirai plutôt que ce sont ces produits qui tirent vers le haut l' image de la marque et  d'une certaine manière font rêver le consommateur.

Demande à ton revendeur combien il gagne sur un 18-55 (en poucentage, pas en €) et combien il a sur un 500 mm !

Demande lui plutôt combien il vend de kits boiîtier +18-55 et de 500 mm. 

[Nicolas Meunier]

Je dirai plutôt que ce sont ces produits qui tirent vers le haut l' image de la marque et  d'une certaine manière font rêver le consommateur.Demande lui plutôt combien il vend de kits boiîtier +18-55 et de 500 mm.  

En fait ca dépend.

tout le monde s'est moqé des Apple Watch en or... elles sont hors de prix mais produites en faible quantité... MAIS elles génèrent tellement de marge que finalement ellent participent à une part très importante de la rentabilité de l'Apple Watch en général. Sans, ca serait certainement un vrai echec ecnomique. Mais j'avoue ce cas est rare.

[AD75]

En fait ca dépend.

tout le monde s'est moqé des Apple Watch en or... elles sont hors de prix mais produites en faible quantité... MAIS elles génèrent tellement de marge que finalement ellent participent à une part très importante de la rentabilité de l'Apple Watch en général. Sans, ca serait certainement un vrai echec ecnomique. Mais j'avoue ce cas est rare.

Je n'y connais rien dans ce domaine, mais intuitivement   je me demande ce que peuvent peser quelques montres en or dans le chiffre d'affaires d'une société qui vend des centaines de millions de iPhone. Ca m'étonnerait que les montres en or "participent à une part très importante de la rentabiliité de la Watch". Mais bon, si tu le dis...

Ce que je vois, en revanche, c'est que je ne connais personne qui possède une iWatch alors que parmli les geeks que je connais, je compte 7 utilisateurs de "traceurs de santé" (je préfère les appeler comme ca) Fitbit et 3 Withings.
Un neveu, vendeur Decathlon, m'a dit que ces montres ne se vendent pas très bien et que les gens les utilisent 1 ou 2 mois puis les abandonnent. Visiblement personne n'a  trouvé la montre connectée idéale.

[Philippe Leroy]

Je n'y connais rien dans ce domaine, mais intuitivement   je me demande ce que peuvent peser quelques montres en or dans le chiffre d'affaires d'une société qui vend des centaines de millions de iPhone. Ca m'étonnerait que les montres en or "participent à une part très importante de la rentabiliité de la Watch". Mais bon, si tu le dis...

Ce que je vois, en revanche, c'est que je ne connais personne qui possède une iWatch alors que parmli les geeks que je connais, je compte 7 utilisateurs de "traceurs de santé" (je préfère les appeler comme ca) Fitbit et 3 Withings.
Un neveu, vendeur Decathlon, m'a dit que ces montres ne se vendent pas très bien et que les gens les utilisent 1 ou 2 mois puis les abandonnent. Visiblement personne n'a  trouvé la montre connectée idéale.

Ton entourage personnel n'est apparemment pas représentatif du marché mondial  

>> http://www.capital.fr/bourse/actualites/pour-la-premiere-fois-les-montres-connectees-se-vendent-plus-que-les-suisses-1104667

[caoua futé]

Ton entourage personnel n'est apparemment pas représentatif du marché mondial  

>> http://www.capital.fr/bourse/actualites/pour-la-premiere-fois-les-montres-connectees-se-vendent-plus-que-les-suisses-1104667

Cette comparaison a-t-elle un sens ?
Je ne le crois pas, la montre connectée est un produit nouveau, sa clientèle n'est pas la même que celle de la traditionnelle montre suisse.

[clodomir]

Cette comparaison a-t-elle un sens ?
Je ne le crois pas, la montre connectée est un produit nouveau, sa clientèle n'est pas la même que celle de la traditionnelle montre suisse.

20 ans que j'ai mon Omega automatique - je ne la changerais pour aucune autre !  

[jmd2]

15 ans que je n'ai plus de montre.
Mon téléphone portable, et maintenant mon smartphone, suffit. Mieux: il contient mon agenda, donc il y a des alarmes sonores.

[dydom]

15 ans que je n'ai plus de montre.
Mon téléphone portable, et maintenant mon smartphone, suffit. Mieux: il contient mon agenda, donc il y a des alarmes sonores.

Idem, la montre aujourd'hui est devenue plus un accessoire de mode qu'un "utilitaire" ! Perso, je n'en porte plus depuis des années 

[Verso92]

Idem, la montre aujourd'hui est devenue plus un accessoire de mode qu'un "utilitaire" !

Ah...

[Didier_Driessens]

ce forum et ce qu'on y lit m'étonneront toujours ... Mais, j'ai l'impression que cela empire !

Didier

[clodomir]

euphémisme ... 

[sdm]

ce forum et ce qu'on y lit m'étonneront toujours ... Mais, j'ai l'impression que cela empire !

Didier

C'est comme ca sur tous les forums, et c'est un miroir de la vie: les gens ne se respectent pas et celui qui ne pense pas comme toi est forcément un con!
Les gens ne viennent pas sur les forums pour dire ce qu'ils pensent, mais pour forcer les autres à penser comme eux. Dans chaque section il y a quelques autoproclammés qui font la loi à deux ou trois et virent tous les bémols à leur doudoumania. Résultat les bémols s'énervent et c'est le combat. Je trouve ces querelles canon est mieux que Nikon ou inversement d'un ridicule total et je trouve dommage que des gens ne puissent pas échanger des avis sans s'engueuler. Mais bon, c'est comme ca

[sdm]

Cela dit et puisque le sujet de ce fil c'est CI, je le trouve très bien ce nouveau numéro de Chasseur d'Images, bien qu'ils ne parle plus que d'appareils que je ne pourrai jamais m'acheter Le prix du fourre-tout moyen, 1 boîtier + 2 zooms tourne à 10.000€ et pour moi c'est juste pas possible.

[Didier_Driessens]

C'est comme ca sur tous les forums, et c'est un miroir de la vie: les gens ne se respectent pas et celui qui ne pense pas comme toi est forcément un con!
Les gens ne viennent pas sur les forums pour dire ce qu'ils pensent, mais pour forcer les autres à penser comme eux. Dans chaque section il y a quelques autoproclammés qui font la loi à deux ou trois et virent tous les bémols à leur doudoumania. Résultat les bémols s'énervent et c'est le combat. Je trouve ces querelles canon est mieux que Nikon ou inversement d'un ridicule total et je trouve dommage que des gens ne puissent pas échanger des avis sans s'engueuler. Mais bon, c'est comme ca

bonne analyse... je me promets tous les jours de ne plus intervenir voir de ne plus ouvrir certains fils ( par ex. celui sur la règle des tiers qui devient pathétique...) mais des fois, c'est plus fort que moi.
ceci dit, depuis les années que je fréquente ce forum, il y a des personnes qui m'ont drôlement aidé et je les en remercie encore !

[clodomir]

quand on ne se fait pas purement censurer par la modo si on (re)signale un intervenant particulierement grossier !

ok mes posts n'étaient pas forcément nécessaires (je ne trouve pas l'adjectif adéquat) quoique parfaitement polis et corrects , eux , mais je trouve le procédé un peu cavalier quand même !

leçon retenue , interventions réduites voire nulles : rassurés , à la modo ?
bon dimanche .

[sdm]

quand on ne se fait pas purement censurer par la modo si on (re)signale un intervenant particulierement grossier

Ah, tu as eu un problème? Tu as signalé un message grossier et c'est toi, petit ange innnocent, qui a été censuré?
Alors soit les modos sont fous, mais ca m'étonnerait, soit le message grossier que tu as signalé était une réponse qui te dérangeait à un message que tu avais toi même posté et qui ne devait pas être très sympathique non plus  
Je ne vois pas quel intérêt des modos auraient à faire sauter les messages cools et à garder les insultes.
je ne sais pas ce qui t'es arrivé, mais ce message là, tu vois, donne l'impression du gars vexé de ne pas avoir eu le dernier mot  

edit:
Tu as changé ton post depuis mon message. Ma réponse concerne ce qui est quoté ci-dessus, pas ce que tu as rajouté depuis, mais qui confirme finalement ce que je subodorais 

[clodomir]

sdm , je m'en f...iche , en fait : je préviens juste les copains de ce qui peut les attendre .
relis mon post complété .

[AD75]

je ne sais pas ce qui t'es arrivé, mais ce message là, tu vois, donne l'impression du gars vexé de ne pas avoir eu le dernier mot  

Toutafé ! 

[AD75]

Cela dit et puisque le sujet de ce fil c'est CI, je le trouve très bien ce nouveau numéro de Chasseur d'Images, bien qu'ils ne parle plus que d'appareils que je ne pourrai jamais m'acheter Le prix du fourre-tout moyen, 1 boîtier + 2 zooms tourne à 10.000€ et pour moi c'est juste pas possible.

Je me suis fait la même remarque en voyant la couverture posée sur la table du salon :

Nikon D5 7000€ nu
Nikon D500  2300€ nu
Canon 1DX2  6300€ nu
Fuji XPro 2  1800€ nu
Olympus Pen F  1200€ nu
Photo du bas  ?? € nue !

Et ca continue dedans avec des Zeiss focales fixes à 2000€ pièce !
Que du haut de gamme intouchable! Soit CI a un arrangement avec Cofidis, soit je n'ai pas assez bien travaillé à l'école  

[clodomir]

Toutafé ! 

bah meme pas - sans importance ni interet - sujet clos ! 

[mazenn]

Je me suis fait la même remarque en voyant la couverture posée sur la table du salon :

Nikon D5 7000€ nu
Nikon D500  2300€ nu
Canon 1DX2  6300€ nu
Fuji XPro 2  1800€ nu
Olympus Pen F  1200€ nu
Photo du bas  ?? € nue !

Et ca continue dedans avec des Zeiss focales fixes à 2000€ pièce !
Que du haut de gamme intouchable! Soit CI a un arrangement avec Cofidis, soit je n'ai pas assez bien travaillé à l'école  

Même impression, mais ce n'est pas CI qui fabrique les nouveautés. Or, il y a quoi d'annoncé, depuis le début de l'année, comme matériel abordable? Moi, je n'en vois auciun. Et c'est un vrai problème pour l'activité photo amateur en général. Pas étonnant tant de personnes laissent tomber et se contentent d'un téléphone.

[mazenn]

Je me suis fait la même remarque en voyant la couverture posée sur la table du salon :


Photo du bas  ?? € nue !

Que du haut de gamme intouchable!

Ah oui, la photo du bas, c'est effectivement du très haut de gamme !

je suis juste déçu de ne pas l'avoir trouvée sur deux pages à l'intérieur du numéro  

[jmd2]

plus aucun test de compacts moyen de gamme non plus

CI fait comme les fabricants : il prend ses distance avec les appareils populaires à savoir les smartphones.

[Verso92]

Je me suis fait la même remarque en voyant la couverture posée sur la table du salon :

Nikon D5 7000€ nu
Nikon D500  2300€ nu
Canon 1DX2  6300€ nu
Fuji XPro 2  1800€ nu
Olympus Pen F  1200€ nu
Photo du bas  ?? € nue !

Et ca continue dedans avec des Zeiss focales fixes à 2000€ pièce !
Que du haut de gamme intouchable! Soit CI a un arrangement avec Cofidis, soit je n'ai pas assez bien travaillé à l'école  

Ne sois pas impatient : le Nikon D3500 ne devrait pas tarder à sortir...

[Katana]

Ne sois pas impatient : le Nikon D3500 ne devrait pas tarder à sortir...

Le Canon EOS 80D est d'ores et déjà annoncé...............

[jeanbart]

Même impression, mais ce n'est pas CI qui fabrique les nouveautés. Or, il y a quoi d'annoncé, depuis le début de l'année, comme matériel abordable? Moi, je n'en vois auciun. Et c'est un vrai problème pour l'activité photo amateur en général. Pas étonnant tant de personnes laissent tomber et se contentent d'un téléphone.

Ah, tiens donc s'il n'y a aucune nouveauté de proposée c'est la fin des haricots et si l'on suit vos propos, aucun boitier d'entrée de gamme actuel n'offre une qualité suffisante pour un amateur exigeant.
Le choix du smartphone comme appareil photo principal n'a rien à voir avec cette absence de nouveauté, le gens veulent juste un outil léger, facile d'emploi, qu'ils peuvent avoir tout le temps avec eux et surtout qui soit capable d'envoyer leurs selfies sur les réseaux sociaux à tout moment.

[caoua futé]

Même impression, mais ce n'est pas CI qui fabrique les nouveautés. Or, il y a quoi d'annoncé, depuis le début de l'année, comme matériel abordable? Moi, je n'en vois auciun. Et c'est un vrai problème pour l'activité photo amateur en général.

Où  est le problème ?
N'y a-il pas en magasin un choix déjà important de matériel abordable. ?
Et puis tu sais comme moi que quand la nouveauté sort, elle sort au prix fort et qu'il est prudent d'attendre un peu.
Voir aussi ce qu'apporte vraiment la nouveauté par rapport au matériel existant.

[clodomir]

Où  est le problème ?
N'y a-il pas en magasin un choix déjà important de matériel abordable. ?
Et puis tu sais comme moi que quand la nouveauté sort, elle sort au prix fort et qu'il est prudent d'attendre un peu.
Voir aussi ce qu'apporte vraiment la nouveauté par rapport au matériel existant.

genre passage - éventuel - de apsc à ff ...