> Chasseur d'Images 381 - Mars - Vos réactions

[clodomir]

non - et Sir JMS se tourne les pouces en attendant ... 

[Baby]

Il est déjà sorti ? Le D500 pas CI  

Moi ce que je voudrais surtout c'est une baisse de prix. Parce que plus ca va et plus les tarifs de la photo sont délirants; Il ne faut pas se demander pourquoi beaucoup décrochent

[jmd2]

Moi ce que je voudrais surtout c'est une baisse de prix. Parce que plus ca va et plus les tarifs de la photo sont délirants; Il ne faut pas se demander pourquoi beaucoup décrochent

les fabricants sont à la recherche de rentabilité, malgré la baisse terrible de leur marché, alors ils comptent sur le haut de gamme 
(le bas de leur gamme est rognée par les smartphones)

[Verso92]

les fabricants sont à la recherche de rentabilité, malgré la baisse terrible de leur marché, alors ils comptent sur le haut de gamme 
(le bas de leur gamme est rognée par les smartphones)

Faut toujours qu'on ait droit à ce genre d'âneries sur tous les fils... c'est désespérant !

[hacen]

Désespérant peut-être, mais pas faux non plus ! Sa remarque n'a rien d'une ânerie
Dans toute l'industrie grand public, ce sont les produits haut de gamme qui sont générateurs de profit, tandis que les produit grands public sont générateurs de chiffre d'affaires.
Demande à ton revendeur combien il gagne sur un 18-55 (en poucentage, pas en €) et combien il a sur un 500 mm !

[Verso92]

Désespérant peut-être, mais pas faux non plus ! Sa remarque n'a rien d'une ânerie

Je parlais de la deuxième phrase (sa lubie dont il inonde le forum)...

[jmd2]

ânerie, lubie...
tu trouves des termes très choisis pour évoquer la raison de la disparition étonnamment rapide des appareils bas et moyen de gamme.

alors oui, tu profères des âneries en niant l'évidence, et tu as la lubie de me contredire à tout prix 

[Powerdoc]

La Lubie, très bonne bière montluçonnaise, et c'est pas une ânerie 

[caoua futé]

Dans toute l'industrie grand public, ce sont les produits haut de gamme qui sont générateurs de profit, tandis que les produit grands public sont générateurs de chiffre d'affaires.

Je dirai plutôt que ce sont ces produits qui tirent vers le haut l' image de la marque et  d'une certaine manière font rêver le consommateur.

Demande à ton revendeur combien il gagne sur un 18-55 (en poucentage, pas en €) et combien il a sur un 500 mm !

Demande lui plutôt combien il vend de kits boiîtier +18-55 et de 500 mm. 

[Nicolas Meunier]

Je dirai plutôt que ce sont ces produits qui tirent vers le haut l' image de la marque et  d'une certaine manière font rêver le consommateur.Demande lui plutôt combien il vend de kits boiîtier +18-55 et de 500 mm.  

En fait ca dépend.

tout le monde s'est moqé des Apple Watch en or... elles sont hors de prix mais produites en faible quantité... MAIS elles génèrent tellement de marge que finalement ellent participent à une part très importante de la rentabilité de l'Apple Watch en général. Sans, ca serait certainement un vrai echec ecnomique. Mais j'avoue ce cas est rare.

[AD75]

En fait ca dépend.

tout le monde s'est moqé des Apple Watch en or... elles sont hors de prix mais produites en faible quantité... MAIS elles génèrent tellement de marge que finalement ellent participent à une part très importante de la rentabilité de l'Apple Watch en général. Sans, ca serait certainement un vrai echec ecnomique. Mais j'avoue ce cas est rare.

Je n'y connais rien dans ce domaine, mais intuitivement   je me demande ce que peuvent peser quelques montres en or dans le chiffre d'affaires d'une société qui vend des centaines de millions de iPhone. Ca m'étonnerait que les montres en or "participent à une part très importante de la rentabiliité de la Watch". Mais bon, si tu le dis...

Ce que je vois, en revanche, c'est que je ne connais personne qui possède une iWatch alors que parmli les geeks que je connais, je compte 7 utilisateurs de "traceurs de santé" (je préfère les appeler comme ca) Fitbit et 3 Withings.
Un neveu, vendeur Decathlon, m'a dit que ces montres ne se vendent pas très bien et que les gens les utilisent 1 ou 2 mois puis les abandonnent. Visiblement personne n'a  trouvé la montre connectée idéale.

[Philippe Leroy]

Je n'y connais rien dans ce domaine, mais intuitivement   je me demande ce que peuvent peser quelques montres en or dans le chiffre d'affaires d'une société qui vend des centaines de millions de iPhone. Ca m'étonnerait que les montres en or "participent à une part très importante de la rentabiliité de la Watch". Mais bon, si tu le dis...

Ce que je vois, en revanche, c'est que je ne connais personne qui possède une iWatch alors que parmli les geeks que je connais, je compte 7 utilisateurs de "traceurs de santé" (je préfère les appeler comme ca) Fitbit et 3 Withings.
Un neveu, vendeur Decathlon, m'a dit que ces montres ne se vendent pas très bien et que les gens les utilisent 1 ou 2 mois puis les abandonnent. Visiblement personne n'a  trouvé la montre connectée idéale.

Ton entourage personnel n'est apparemment pas représentatif du marché mondial  

>> http://www.capital.fr/bourse/actualites/pour-la-premiere-fois-les-montres-connectees-se-vendent-plus-que-les-suisses-1104667

[caoua futé]

Ton entourage personnel n'est apparemment pas représentatif du marché mondial  

>> http://www.capital.fr/bourse/actualites/pour-la-premiere-fois-les-montres-connectees-se-vendent-plus-que-les-suisses-1104667

Cette comparaison a-t-elle un sens ?
Je ne le crois pas, la montre connectée est un produit nouveau, sa clientèle n'est pas la même que celle de la traditionnelle montre suisse.

[clodomir]

Cette comparaison a-t-elle un sens ?
Je ne le crois pas, la montre connectée est un produit nouveau, sa clientèle n'est pas la même que celle de la traditionnelle montre suisse.

20 ans que j'ai mon Omega automatique - je ne la changerais pour aucune autre !  

[jmd2]

15 ans que je n'ai plus de montre.
Mon téléphone portable, et maintenant mon smartphone, suffit. Mieux: il contient mon agenda, donc il y a des alarmes sonores.

[dydom]

15 ans que je n'ai plus de montre.
Mon téléphone portable, et maintenant mon smartphone, suffit. Mieux: il contient mon agenda, donc il y a des alarmes sonores.

Idem, la montre aujourd'hui est devenue plus un accessoire de mode qu'un "utilitaire" ! Perso, je n'en porte plus depuis des années 

[Verso92]

Idem, la montre aujourd'hui est devenue plus un accessoire de mode qu'un "utilitaire" !

Ah...

[Didier_Driessens]

ce forum et ce qu'on y lit m'étonneront toujours ... Mais, j'ai l'impression que cela empire !

Didier

[clodomir]

euphémisme ... 

[sdm]

ce forum et ce qu'on y lit m'étonneront toujours ... Mais, j'ai l'impression que cela empire !

Didier

C'est comme ca sur tous les forums, et c'est un miroir de la vie: les gens ne se respectent pas et celui qui ne pense pas comme toi est forcément un con!
Les gens ne viennent pas sur les forums pour dire ce qu'ils pensent, mais pour forcer les autres à penser comme eux. Dans chaque section il y a quelques autoproclammés qui font la loi à deux ou trois et virent tous les bémols à leur doudoumania. Résultat les bémols s'énervent et c'est le combat. Je trouve ces querelles canon est mieux que Nikon ou inversement d'un ridicule total et je trouve dommage que des gens ne puissent pas échanger des avis sans s'engueuler. Mais bon, c'est comme ca

[sdm]

Cela dit et puisque le sujet de ce fil c'est CI, je le trouve très bien ce nouveau numéro de Chasseur d'Images, bien qu'ils ne parle plus que d'appareils que je ne pourrai jamais m'acheter Le prix du fourre-tout moyen, 1 boîtier + 2 zooms tourne à 10.000€ et pour moi c'est juste pas possible.

[Didier_Driessens]

C'est comme ca sur tous les forums, et c'est un miroir de la vie: les gens ne se respectent pas et celui qui ne pense pas comme toi est forcément un con!
Les gens ne viennent pas sur les forums pour dire ce qu'ils pensent, mais pour forcer les autres à penser comme eux. Dans chaque section il y a quelques autoproclammés qui font la loi à deux ou trois et virent tous les bémols à leur doudoumania. Résultat les bémols s'énervent et c'est le combat. Je trouve ces querelles canon est mieux que Nikon ou inversement d'un ridicule total et je trouve dommage que des gens ne puissent pas échanger des avis sans s'engueuler. Mais bon, c'est comme ca

bonne analyse... je me promets tous les jours de ne plus intervenir voir de ne plus ouvrir certains fils ( par ex. celui sur la règle des tiers qui devient pathétique...) mais des fois, c'est plus fort que moi.
ceci dit, depuis les années que je fréquente ce forum, il y a des personnes qui m'ont drôlement aidé et je les en remercie encore !

[clodomir]

quand on ne se fait pas purement censurer par la modo si on (re)signale un intervenant particulierement grossier !

ok mes posts n'étaient pas forcément nécessaires (je ne trouve pas l'adjectif adéquat) quoique parfaitement polis et corrects , eux , mais je trouve le procédé un peu cavalier quand même !

leçon retenue , interventions réduites voire nulles : rassurés , à la modo ?
bon dimanche .

[sdm]

quand on ne se fait pas purement censurer par la modo si on (re)signale un intervenant particulierement grossier

Ah, tu as eu un problème? Tu as signalé un message grossier et c'est toi, petit ange innnocent, qui a été censuré?
Alors soit les modos sont fous, mais ca m'étonnerait, soit le message grossier que tu as signalé était une réponse qui te dérangeait à un message que tu avais toi même posté et qui ne devait pas être très sympathique non plus  
Je ne vois pas quel intérêt des modos auraient à faire sauter les messages cools et à garder les insultes.
je ne sais pas ce qui t'es arrivé, mais ce message là, tu vois, donne l'impression du gars vexé de ne pas avoir eu le dernier mot  

edit:
Tu as changé ton post depuis mon message. Ma réponse concerne ce qui est quoté ci-dessus, pas ce que tu as rajouté depuis, mais qui confirme finalement ce que je subodorais 

[clodomir]

sdm , je m'en f...iche , en fait : je préviens juste les copains de ce qui peut les attendre .
relis mon post complété .