Sony RX10 Mark III

Fab35 · Octobre 18, 2023, 15:15:47

Citation de: geraldb le Octobre 18, 2023, 14:06:12
je vise la mire photo de Imagine Resource , aucun problème avec le RX100 !

oui, mais tu vises avec un collimateur spécifique la mire IR, ou bien tu laisses faire l'appareil tout seul son choix ?

geraldb · Octobre 18, 2023, 15:40:22

je vise la mire photo de Imagine Resource avec Spot Flexible Elargi ...

Bece · Octobre 19, 2023, 02:08:13

Ce ne sont pas du tout les mêmes objectifs ! ça ne me surprend pas qu'ils n'aient pas les mêmes résultats...

geraldb · Octobre 19, 2023, 07:58:04

Comme si la PDC était liée à l'objectif !

Bece · Octobre 19, 2023, 08:21:24

Je n'y connais pas grand chose mais je suppose que la conception de l'objectif doit entrer en compte, le nombre de lentilles entre autres...

geraldb · Octobre 19, 2023, 16:39:22

après avoir reçu cette réponse à ma question :
<<Je suis photographe, et j'ai traduit le guide avancé pour Alexander White.
Avez-vous touché au commutateur de limitateur de mise au point ? S'il n'est pas réglé sur full,
l'AF va se faire à partir de 3 mètres. Faites des essais avec et sans.
Cordialement, Marie H Ray>>
C'est un que seuls points que je n'avais pas pensé !
Le limitateur était bien sur Full, alors je l'ai bougé plusieurs fois,
puis je l'ai essayé sur Limit, et enfin de nouveau sur Full !
et ça marche comme avant, bonne netteté ...
Peut être que le limitateur avait bougé un peu et provoqué
cette pseudo panne ! merci à Marie

Bece · Octobre 19, 2023, 20:42:20

Je pensais que ce limitateur accélérait simplement la MAP en fonction de la distance de la zone qu'on visait, je ne pensais pas qu'il changeait la profondeur de champ !
C'est intéressant à savoir !

Whag · Avril 16, 2024, 16:02:17

Bonjour,

J'ai récemment mis la main sur un RX 10 III d'occasion après ne plus avoir eu d'appareil photo depuis plus de dix ans. J'avais un boitier Canon 450D avec un ou deux objectifs sympas, mais il faut visiblement que je fasse un reset complet du peu de connaissance que j'avais, et la bête n'a pas l'air facile à dompter.
Au dela des infos certainement précieuses que je vais lire ici en revenant en arrière et, peut être, dans le manuel, je suis preneur de tout conseil dans les paramètres du boîtier qui me permettraient d'avoir la meilleure expérience possible pour un débutant. Je ne pense pas être capable à ce stade de faire ma mise au point en manuel quand il s'agit de photo à prendre sur le vif (sauf à perdre du temps à le faire, et rater l'instant voulu). Pour autant, je n'ai pas envie de me restreindre au mode auto, donc je cherche notamment à faire le meilleur choix en ce qui concerne l'AF en mode priorité à l'ouverture pour les portraits, ou vitesse (photo de sport de mes enfants). Je compte également faire du paysage, donc je suis également preneur de conseil pour un filtre polarisant dans un budget relativement contenu.

D'avance merci !

hotelgolf · Juillet 06, 2024, 21:51:48

regarde
là
et là

Razielima · Juillet 09, 2024, 16:01:07

Citation de: geraldb le Octobre 19, 2023, 16:39:22après avoir reçu cette réponse à ma question :
<<Je suis photographe, et j'ai traduit le guide avancé pour Alexander White.
Avez-vous touché au commutateur de limitateur de mise au point ? S'il n'est pas réglé sur full,
l'AF va se faire à partir de 3 mètres. Faites des essais avec et sans.
Cordialement, Marie H Ray>>
C'est un que seuls points que je n'avais pas pensé !
Le limitateur était bien sur Full, alors je l'ai bougé plusieurs fois,
puis je l'ai essayé sur Limit, et enfin de nouveau sur Full !
et ça marche comme avant, bonne netteté ...
Peut être que le limitateur avait bougé un peu et provoqué
cette pseudo panne ! merci à Marie

(limitateur ou l'imitateur ?) J'ai même entendu cela à la Télé. Limiteur est le terme exact, pourquoi se compliquer la vie

hlb · Juillet 10, 2024, 18:05:23

Bonjour à tous,

L'objectif de mon RX10 IV tant aimé, que j'emporte partout en randonnée, a subi un choc vertical lors d'une malencontreuse chute. Résultat: le zoom ne veut plus quitter sa zone de parking, ni la réintégrer. Pendant la mise sous tension, il tente en vain de quitter sa zone de parking et il est parfois possible de l'aider et même de l'amener à la position 600 mm, mais un message demande de mettre l'appareil hors et sous tension et toutes les fonctions sont indisponibles. Dans ce cas, à la mise hors tension, il tente à nouveau en vain de réintégrer sa zone de parking mais fonctionne bien depuis la position 600 mm jusqu'à la position 24 mm. Le moteur lui-même est donc fonctionnel et l'objectif ne semble pas avoir souffert.

Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème? A-t-il fait appel au SAV et, si oui, combien lui a coûté la réparation?

Merci d'avance pour vos réponses bienvenues.

HL

Claude77 · Août 14, 2024, 17:13:00

Citation de: Razielima le Juillet 09, 2024, 16:01:07(limitateur ou l'imitateur ?) J'ai même entendu cela à la Télé. Limiteur est le terme exact, pourquoi se compliquer la vie

On retrouve le même phénomène sur les forums d'automobile : il y en a qui utilisent le limitateur de vitesse !

Laurent-421 · Août 18, 2024, 09:20:36

Bonjour,

j'ai acheté cet appareil (m4) et je trouve que l'objectif a du jeu surtout en position replié quand l'appareil est éteint. On peut le tirer d'avant en arrière d'un demi millimètre. Lorsqu'on retourne l'appareil, il se rentre (de son demi millimètre) en faisant un clong.

Est-ce le cas des votres ?

Merci,

Laurent

christ 88 · Août 19, 2024, 11:33:15

Le mien est tout neuf et est exactement pareil

Laurent-421 · Août 19, 2024, 11:46:22

Merci beaucoup de ta réponse Christ. Ca me rassure :-)

Laurent

hlb · Septembre 04, 2024, 08:52:52

Bonjour à tous,

Pour info j'ai enfin récupéré mon RX10/IV en panne suite à une chute (cfr #6635). Dont coût 239 €.

Il semble que le zoom motorisé soit un point faible de cet appareil, en particulier en cas de chute avec le boîtier sous tension car l'objectif en lui-même ne semble pas avoir souffert. J'espère que cette information pourra être utile à d'autres le cas échéant.

HL

geraldb · Septembre 04, 2024, 10:28:15

Le mien était tombé en panne sans chute ! Sony l'a pris dans la garantie ...

christ 88 · Septembre 04, 2024, 12:53:50

J'ai le M4 depuis un bon mois, je suis "bluffé" par les prefs 👍🏻
J'ai eu deux FZ1000 par le passé ... là on est véritablement une catégorie au dessus
bon après c'est tant mieux car le tarif "pique" un peu

hlb · Septembre 04, 2024, 13:49:02

Citation de: christ 88 le Septembre 04, 2024, 12:53:50J'ai le M4 depuis un bon mois, je suis "bluffé" par les prefs 👍🏻
J'ai eu deux FZ1000 par le passé ... là on est véritablement une catégorie au dessus
bon après c'est tant mieux car le tarif "pique" un peu

Bonjour Christ 88,

Cela fait plus de 6 ans que j'ai le mien. J'ai eu beau chercher, je n'ai pas trouvé mieux que lui pour la randonnée. Son zoom équivalent 24-600 mm est sans rival. Quel dommage que Sony semble abandonner ce créneau !

Bonne journée,

HL

Laurent-421 · Septembre 04, 2024, 16:34:24

Bonjour hlb,

en 6 ans, vous avez rencontré des problèmes ? l'appareil vous parait solide ?

Merci,

Laurent

hlb · Septembre 05, 2024, 09:47:30

Bonjour Laurent,

Quand je dis 6 ans, en vérité c'est presque 7 puisque je l'ai acheté en décembre. Cela fait maintenant 4 ans que je l'emmène systématiquement en randonnée et je dois bien avouer que je suis tombé quelques fois avec l'appareil en main. Lors de la dernière chute provoquée par de la boue, je n'ai pu empêcher l'objectif de taper le sol. Le parasoleil et le filtre ont bien protégé la lentille de l'objectif (le filtre est tout griffé) mais le mécanisme du zoom motorisé n'a pas apprécié le choc et j'ai dû le faire dépanner. Je pense que le zoom motorisé est la principale faiblesse de cet appareil.

A part en randonnée, je n'utilise plus qu'exceptionnellement cet appareil depuis que j'ai acquis un Nikon Z9, lequel a remplacé un D700 vieillissant. J'avais acheté le RX10 initialement pour compenser les faiblesses du D700 notamment au niveau de l'AF, souvent erratique. Le RX10 est très bien pour saisir des enfants en activité: il accroche généralement bien l'œil même si, bien sûr, il ne peut rivaliser avec un Z9. C'est vraiment dommage que Sony ne sorte pas une version V de cet appareil dont la versatilité est sans égale.

Concrètement j'ai fait moins de 10.000 photos avec le RX10; je ne peux dans pas me prononcer sur sa longévité en usage intensif.

Bonne journée,

HL

geraldb · Septembre 06, 2024, 16:22:38

<<S'il n'en reste qu'un...>> Titrait CI en Décembre 2017 pour le RX10m4 !
C'est vrai en ce sens qu'il se vend toujours sans que Sony n'est apporté
aucune modifications! 7 ans pour un boitier à notre époque tient du prodige...
Je ne vais pas comparé au Nikon Z9, on ne joue pas la même partition, qualité,
prix, poids et encombrement, mais dans les tarifs abordables je n'ai rien trouvé
pour remplacer ce RX10m4, j'ai essayé plusieurs systèmes pour la rando de jour
avec une bonne lumière, mais tout est plus lourd et oblige à utiliser 2 boitiers!
La comparaison des clichés n'est pas du tout évidente, les clichés du Sony sont
excellents...
Venant de tomber sur une promo, car il est partout presque à son prix initial,
j'ai flanché et commandé pour de nouvelles aventures avec ce RX10m4 ...

hlb · Septembre 07, 2024, 08:47:28

Bonjour Geraldb,

Nous sommes parfaitement d'accord: on ne peut pas comparer un Z9 au capteur plein format et un RX10 au capteur 1 pouce: ce sont des usages différents. Mais le RX10 se défend incroyablement bien malgré son petit capteur, et ce à toutes les focales. J'avais offert en son temps en FZ1000 à mes enfants pour partir en voyage de noces et je dois bien dire que c'est le jour et la nuit. A titre d'exemple je joins une photo prise juste après avoir récupéré l'appareil dépanné juste pour vérifier l'état de l'objectif.

C'est une excellente idée d'avoir acheté ce RX10 maintenant: il semble que Sony abandonne sa fabrication. Ils vont devenir rares et les prix risquent de grimper.

Bonne journée,

HL

Berzou · Octobre 13, 2024, 22:26:34

Est ce que quelqu'un a une idée du poids des accessoires qu'il peut supporter vissés sur l'objectif sans fatiguer le Zoom. Je pense aux bonnettes raynox 5320 qui semblent peser un bon poids ?

J'ai vu que certains proposent un flash annulaire...

hlb · Octobre 17, 2024, 18:51:37

Bonsoir Berzou,

Désolé pour le délai à répondre mais je viens tout juste de rentrer d'hospitalisation...

J'ai la bonnette Canon 250D qui pèse 114 grammes et ne pose pas de problème avec le zoom motorisé. Je ne l'utilise que très occasionnellement, étant équipé en véritables objectifs macro sur d'autres appareils, donc je ne peux préjuger d'une éventuelle fatigue prématurée du moteur du zoom.

Concernant les flash annulaires, Godox vient de sortir un flash TTL pour Sony. Ils fournissent des anneaux permettant de le monter sur pratiquement tous les pas de vis standards. Je possède depuis un moment la version non TTL en monture Nikon et il fonctionne très bien, mais bien sûr en mode manuel uniquement celui-là, au contraire du nouveau modèle.

J'espère que tu pourras te faire une idée avec ces précisions. Bonne soirée,

HL