Quel 35mm pour mon FE2 ?

Démarré par Etienne74, Avril 29, 2016, 17:05:49

« précédent - suivant »

Etienne74

Bonjour,
j'avais envie de remettre un  35mm AI ou Ais sur mon boitier,
auriez vous des suggestions ?

le  F2  ou le F2.8 ?   , je n'ai pas besoin d'une optique  qui ouvre à mort  genre le 1.4
je recherche plus un bon piqué

merci
Etienne
rien que de la lumière ;)

parkmar

le f:2 de 35mm AI.S est excellent (en argentique).

Verso92

#2
Citation de: Etienne74 le Avril 29, 2016, 17:05:49
le  F2  ou le F2.8 ?   , je n'ai pas besoin d'une optique  qui ouvre à mort  genre le 1.4
je recherche plus un bon piqué

Dans ce cas, le f/2 Ai(s).
(le f/2.8 peine un peu pour être homogène sur toute l'image)

veto

  Le 35 F:2 AI ou AIS pour moi aussi sans hésitation , je m'en sers toujours !

Etienne74

Merci à tous pour vos avis éclairés :)

il n'y a plus qu'à trouver l'objet ^^

CJ la foto de mon  nouveau jouet  8)

rien que de la lumière ;)

Verso92

Citation de: Etienne74 le Avril 29, 2016, 20:56:27
CJ la foto de mon  nouveau jouet  8)

Il est bô !

;-)
(mon deuxième Nikon, que j'ai revendu à l'époque pour un F3 HP... j'ai jamais aimé son déclenchement un peu sec, mais son galva était vraiment génial)

waverider34

Mouais pas trop mal.  ;D

Il y a un 28 2.8 Ais chez Numériphot (Toulouse) qui t'attend.


Etienne74

merci   Verso  :)

après le F3, c'est mon Nikon fétiche ^^
rien que de la lumière ;)

Etienne74

Citation de: waverider34 le Avril 29, 2016, 21:08:50
Mouais pas trop mal.  ;D

Il y a un 28 2.8 Ais chez Numériphot (Toulouse) qui t'attend.

mon povre ami, tu penses bien que j'ai déjà un 28mm  :)
rien que de la lumière ;)

veto

Moi aussi , ils sont inséparables ...!

Fabian_R

Citation de: Etienne74 le Avril 29, 2016, 21:16:50

mon povre ami, tu penses bien que j'ai déjà un 28mm  :)
et d'ailleurs en 28mm, vu la distorsion du f/2, la version 2,8 est très nettement à privilégier selon moi.

J'ai un Ais 35mm f/2, mais je le garde aussi. Il sera certainement avec le 50 f/1,2 et le 180 f/2,8 dans les dernières optiques que je garderais

Bonne suite dans vos recherches
PouetPouet c'est moi

henin75

et le 35mn e  f 2.5 il vaut quoi?? ESt ce un remake allege,avec donc un traitement multicouche simplifié, du f 2.8 ? Je sais se serait une grosse faute de gout avec un fe2

Verso92

Citation de: henin75 le Mai 03, 2016, 11:36:24
et le 35mn e  f 2.5 il vaut quoi??

Un peu comme le f/2.8 : une fois diaphragmé, c'est plutôt pas mal (du moins, sur D700).
Mais, bien sûr, l'agrément d'utilisation n'est pas le même...

Etienne74

Mouais,    essayons d'avoir un peu de glamour autour du coup :D

sinon, vu quelques chouettes 35 sur la Baie,  mais je reluque aussi le 40mm Voigtlander ......
rien que de la lumière ;)

waverider34

Citation de: Etienne74 le Mai 03, 2016, 16:36:49
mais je reluque aussi le 40mm Voigtlander..

Amen.  :)

La version Sl2 possède une bague de Map à cannelures en métal.
Plus sexy que la première version caoutchoutée.

Etienne74



cette version est beaucoup plus sexy, mais je ne sais pas ce qu'elle vaut....
rien que de la lumière ;)

waverider34

#16
Il s'agit de la première version.

Pas d'évolutions optiques. Ce sont les mêmes formules je pense.


J

Le Voigtlander est vraiment excellent.

Ceci posé; à la question "quel 35mm pour mon FE2", je répondrais : "Celui que tu trouves".

Si je devais résumer ce que m'a appris l'argentique, c'est que le matériel importe nettement moins que le mec qui s'en sert. En focale fixe et dans les marques sérieuses tout est bon.

remi56

Citation de: J le Mai 06, 2016, 20:12:36
Le Voigtlander est vraiment excellent.

Ceci posé; à la question "quel 35mm pour mon FE2", je répondrais : "Celui que tu trouves".

Si je devais résumer ce que m'a appris l'argentique, c'est que le matériel importe nettement moins que le mec qui s'en sert. En focale fixe et dans les marques sérieuses tout est bon.
peut-être, mais à mec égal, mieux vaut avoir du bon matériel, c'est ce que 45 ans d'argentique m'ont appris  ;D
instagram: abilisprod

Etienne74

Citation de: remi56 le Mai 21, 2016, 18:20:03
peut-être, mais à mec égal, mieux vaut avoir du bon matériel, c'est ce que 45 ans d'argentique m'ont appris  ;D

Entièrement d'accord :)   

Commande passée du bébé,  y a  plus qu'à  :D   

rien que de la lumière ;)

veto

  Tu ne vas pas être déçu ...

waverider34


Michel

Et monté sur un boîtier FX ce 35 mm est excellent de netteté.

J

Citation de: remi56 le Mai 21, 2016, 18:20:03
peut-être, mais à mec égal, mieux vaut avoir du bon matériel, c'est ce que 45 ans d'argentique m'ont appris  ;D

Tout à fait.

Etienne74

Citation de: Michel le Mai 25, 2016, 09:43:41
Et monté sur un boîtier FX ce 35 mm est excellent de netteté.

reçu ce jour, rapidement testé sur un d610 et  effectivement, il fait le job :)

merci pour vos avis
rien que de la lumière ;)

Dormeur74

Trop tard, mais ce n'est pas bien grave si tu as trouvé ton bonheur. Il y avait aussi, pour ceux qui feront la même démarche, l'excellent PC-Nikkor de 35mm. Avec quelques petits avantages en plus de l'angle de 78°.


Jean-Claude

Pas compris l'avantage de n'avoir aucun couplage, diaphragme manuel et mesure à ouverture réelle ?

Dormeur74

Le choix du plan lorsqu'on a besoin de décentrer une image.

Verso92

Citation de: Dormeur74 le Juin 19, 2016, 14:47:22
Le choix du plan lorsqu'on a besoin de décentrer une image.

Ce qui fera que l'on classera cet objectif avec ceux destinés aux "usages spéciaux", pas comme universels...