Pentax K-1 - Tests & retours utilisateurs

Démarré par Mistral75, Avril 26, 2016, 12:16:54

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 79
Actions de l'utilisateur

Swyx

#225
Mai 09, 2016, 15:27:37
Je veux bien, mais ça ne coute pas la peau des fesses de mettre Quelques refs Pentax dans les rayons? (K-s2 -- K-3 -- K-1)

C'est pas la place que ça prend dans le stock du magasin qui va les ruiner

kyuubi

#226
Mai 09, 2016, 15:39:48
travaillant dans la GD.... la plus part des marques doivent payer des remises de fin d'année (RFA) pour pouvoir distribuer leurs produits donc cela coute de l'argent pour être sur les étales. certaines chaines de distribution sont assez gourmande, pouvant expliquer parfois le retrait de ces marque en magasin.

Swyx

#227
Mai 09, 2016, 15:43:15
De ce que j'ai pu voir, en chaine de GD, je n'ai vu que la fnac sans pentax. Darty et boulanger en font. Après je ne parle pas de auchan, leclerc carrouf & co

Fab35

#228
Mai 09, 2016, 15:45:09 Dernière édition: Mai 09, 2016, 15:51:21 par Fab35
Citation de: Swyx le Mai 09, 2016, 15:27:37
Je veux bien, mais ça ne coute pas la peau des fesses de mettre Quelques refs Pentax dans les rayons? (K-s2 -- K-3 -- K-1)

C'est pas la place que ça prend dans le stock du magasin qui va les ruiner
C'est pas qu'un souci de place (même si ça compte au prix du m² en ville), mais un pb de coût immobilisé en vitrine (pour diverses raisons, dont celles évoquées de M-A).
Les produits technologiques se déprécient déjà tellement vite, si un produit risque de rester trop longtemps en rayon au point de devoir vendre prix coûtant ou être largué aux soldes, ça ne vaut pas la peine de rentrer ces références en stock... sauf si pour un produit particulier le fait de le posséder en rayon engendre la vente d'autres choses...
Il fût un temps il n'y a pas encore si longtemps (moins de 10 ans) où Pentax vendait très bien en magasins de villes, mais la politique commerciale devait être plus dynamique et convaincante pour les revendeurs. Aujourd'hui, avec en plus l'usure du temps et le fait que Pentax perdure en position d'outsider, ça ne favorise pas leur maintien en vitrine hélas...
Et le serpent se mord la queue : moins Pentax est visible, moins les clients en achètent, et moins il s'en vend, moins les revendeurs risquent de les stocker...  :-\

Citation de: Swyx le Mai 09, 2016, 15:43:15
De ce que j'ai pu voir, en chaine de GD, je n'ai vu que la fnac sans pentax. Darty et boulanger en font. Après je ne parle pas de auchan, leclerc carrouf & co
Oui, mais tu n'y trouves généralement que le bas de la gamme... d'une part à cause de la cible client "grand public" de ces enseignes, mais aussi parce que la perte sera moindre en cas de mévente...

langagil

#229
Mai 09, 2016, 15:52:23
Personnellement que Pentax ne soit plus représenté dans les grandes surfaces ne me fait ni chaud ni froid. Mieux vaut être bien représenté dans des enseignes spécialisées dont le personnel, formé et passionné, offrira conseils et suivi de manière professionnelle.
Je me suis rendu à Liège samedi dernier afin d'acheter une imprimante (Canon  ;D   ;) ) le magasin spécialisé photo, Photo Galerie, est situé à +/- 200 mètres de la Fnac et MediaMarkt. J'ai fait un saut à la Fnac, pas de Pentax, mon imprimante y était présentée un vingtaine d'euros plus cher que chez Photo Galerie (où je serai allé de toute façon).
Après mon achat j'ai discuté un peu le "bout de gras" avec un des vendeurs (que je connais un peu) afin de manipuler le K-1, mauvaise nouvelle: pas de possibilité  >:( ................. bonne nouvelle car ils avaient été tous vendus et étaient en réassortiment 8) ............ bon une dizaine d'appareils, mais pour une ville comme Liège c'est déjà pas si mal. Il m'a également confié être très attiré par l'appareil qu'il a, évidemment, pu tester ainsi que suite aux photos prises par la/le représentant(e) lors d'un séjour au Maghreb, notamment avec le 70/200.
En résumé ce qui l'attire dans ce K-1 est la qualité de fabrication, la protection "tout temps"  ainsi que le niveau des photos qu'il a pu observer (des tirages papier, pas sur écran) il émet seulement une réserve sur le système d'articulation de l'écran arrière, réserve dans le sens qu'existent des systèmes plus "simples" et probablement aussi performants ............... donc à voir avec le temps et l'utilisation  :)
LabelImage

Couscousdelight

#230
Mai 09, 2016, 15:54:06 Dernière édition: Mai 09, 2016, 16:05:17 par Couscousdelight
La dynamique des clichés avec le pixel shift rivalise avec celle d'un moyen-format. (...) le K-1 génère une des meilleure dynamiques d'image que nous n'ayons jamais vu. (dpreview)

Fab35

#231
Mai 09, 2016, 15:59:24
Citation de: Couscousdelight le Mai 09, 2016, 15:54:06
La dynamique des clichés avec le pixel shift rivalise avec celle d'un moyen-format. (...) le K-1 génère une des meilleure dynamiques d'image que nous n'ayons jamais vu.
Impressionnant en effet !

Bon, chez DPR, ils auraient pû éviter le copier-coller quand même !  ;)
Citation de: DPReview.com
In this test we look to see how tolerant of pushing exposure the EOS-1D X II's Raw files are.
Ca va surement être rectifié bientôt....

Couscousdelight

#232
Mai 09, 2016, 16:06:38
Citation de: Fab35 le Mai 09, 2016, 15:59:24
Bon, chez DPR, ils auraient pû éviter le copier-coller quand même !  ;)Ca va surement être rectifié bientôt....

J'imagine qu'ils ré-utilisent leurs anciens articles comme modèle pour les nouvelles parutions (comme template comme on dit dans le web...)

Swyx

#233
Mai 09, 2016, 16:33:55
Citation de: Fab35 le Mai 09, 2016, 15:45:09
C'est pas qu'un souci de place (même si ça compte au prix du m² en ville), mais un pb de coût immobilisé en vitrine (pour diverses raisons, dont celles évoquées de M-A).
Les produits technologiques se déprécient déjà tellement vite, si un produit risque de rester trop longtemps en rayon au point de devoir vendre prix coûtant ou être largué aux soldes, ça ne vaut pas la peine de rentrer ces références en stock... sauf si pour un produit particulier le fait de le posséder en rayon engendre la vente d'autres choses...
Il fût un temps il n'y a pas encore si longtemps (moins de 10 ans) où Pentax vendait très bien en magasins de villes, mais la politique commerciale devait être plus dynamique et convaincante pour les revendeurs. Aujourd'hui, avec en plus l'usure du temps et le fait que Pentax perdure en position d'outsider, ça ne favorise pas leur maintien en vitrine hélas...
Et le serpent se mord la queue : moins Pentax est visible, moins les clients en achètent, et moins il s'en vend, moins les revendeurs risquent de les stocker...  :-\
Oui, mais tu n'y trouves généralement que le bas de la gamme... d'une part à cause de la cible client "grand public" de ces enseignes, mais aussi parce que la perte sera moindre en cas de mévente...

Il y a dans les 2 boulangers
- K50
- K-s2
- K-3
et en vente modele d'expo un K5IIs

Val.Ou

#234
Mai 09, 2016, 16:36:32
Icono a dit:
"je pense que si la FNAC a arrêté de vendre du Pentax, c'est que ses clients lui demandent  du Nikon,
du Canon ou du Sony, point
pas besoin d'aller chercher de midi à quatorze heures"

Eh bien regardons  cherchons la l'heure: une anecdote vraie, pas récente, quoi c'est une vieille histoire:  A la Fnac rue de Rennes (Paris) en 1981. Je voulais manipuler un Pentax LX une dernière fois avant de passer à l'acte. Je précise qu'il n'y avait pas de LX en vitrine, mais qu'il y avait 3 F3 (Nikon)
Je demande au vendeur s'il peut me montrer un LX, il me répond:
" Monsieur, quand on s'intéresse au LX, on n'a pas besoin de le manipuler !"  A quoi je réponds:
- Et pourquoi avez-vous trois F3 en vitrine, les acheteurs ont besoin de les voir ?
Il m'a tourné le dos et a filé se chercher un autre client. Peut-être était-ce un vendeur Nikon costumé en employé de la Fnac ?
Ça ne date pas d'hier, il n'y avait déjà pas besoin d'aller chercher midi à quatorze heure  ;D

Swyx

#235
Mai 09, 2016, 16:41:49
J'ai regardé le test bruit et DR. Il me tente à fond ce K-1!

clover

#236
Mai 09, 2016, 16:42:24
Citation de: Swyx le Mai 09, 2016, 16:33:55
Il y a dans les 2 boulangers
- K50
- K-s2
- K-3
et en vente modele d'expo un K5IIs

Dans quel boulanger ?

Fab35

#237
Mai 09, 2016, 16:48:48
Citation de: Swyx le Mai 09, 2016, 16:33:55
Il y a dans les 2 boulangers
- K50
- K-s2
- K-3
et en vente modele d'expo un K5IIs
En tout cas pas par chez moi, où le choix en reflex est très restreint (d'ailleurs le choix tout court !)...

Joan

#238
Mai 09, 2016, 19:16:15
Citation de: langagil le Mai 09, 2016, 15:52:23
Personnellement que Pentax ne soit plus représenté dans les grandes surfaces ne me fait ni chaud ni froid. Mieux vaut être bien représenté dans des enseignes spécialisées dont le personnel, formé et passionné, offrira conseils et suivi de manière professionnelle.
(...)

+1000
à un point que tu peux pas savoir. ;D
La grande distrib : un marché délibéré, sans foi ni loi, générateur de chômage, sans futur pérenne pour le consommateur.
S'ils pouvaient vendre leurs mères à prix discount, avec une marge arrière sur héritage, ils le feraient...
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

Joan

#239
Mai 09, 2016, 19:23:24
Citation de: Val.Ou le Mai 09, 2016, 16:36:32
Icono a dit:
"je pense que si la FNAC a arrêté de vendre du Pentax, c'est que ses clients lui demandent  du Nikon,
du Canon ou du Sony, point
pas besoin d'aller chercher de midi à quatorze heures"

Eh bien regardons  cherchons la l'heure: une anecdote vraie, pas récente, quoi c'est une vieille histoire:  A la Fnac rue de Rennes (Paris) en 1981. Je voulais manipuler un Pentax LX une dernière fois avant de passer à l'acte. Je précise qu'il n'y avait pas de LX en vitrine, mais qu'il y avait 3 F3 (Nikon)
Je demande au vendeur s'il peut me montrer un LX, il me répond:
" Monsieur, quand on s'intéresse au LX, on n'a pas besoin de le manipuler !"  A quoi je réponds:
- Et pourquoi avez-vous trois F3 en vitrine, les acheteurs ont besoin de les voir ?
Il m'a tourné le dos et a filé se chercher un autre client. Peut-être était-ce un vendeur Nikon costumé en employé de la Fnac ?
Ça ne date pas d'hier, il n'y avait déjà pas besoin d'aller chercher midi à quatorze heure  ;D

Ils en avaient marre de voir Val.ou réclamer son LX  ;D ;D
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

Val.Ou

#240
Mai 09, 2016, 19:24:28
Joan, très drôle tes 2 dernières remarques.  :D

vob

#241
Mai 09, 2016, 19:36:27
Citation de: Val.Ou le Mai 09, 2016, 16:36:32
Icono a dit:
"je pense que si la FNAC a arrêté de vendre du Pentax, c'est que ses clients lui demandent  du Nikon,
du Canon ou du Sony, point
pas besoin d'aller chercher de midi à quatorze heures"

Eh bien regardons  cherchons la l'heure: une anecdote vraie, pas récente, quoi c'est une vieille histoire:  A la Fnac rue de Rennes (Paris) en 1981. Je voulais manipuler un Pentax LX une dernière fois avant de passer à l'acte. Je précise qu'il n'y avait pas de LX en vitrine, mais qu'il y avait 3 F3 (Nikon)
Je demande au vendeur s'il peut me montrer un LX, il me répond:
" Monsieur, quand on s'intéresse au LX, on n'a pas besoin de le manipuler !"  A quoi je réponds:
- Et pourquoi avez-vous trois F3 en vitrine, les acheteurs ont besoin de les voir ?
Il m'a tourné le dos et a filé se chercher un autre client. Peut-être était-ce un vendeur Nikon costumé en employé de la Fnac ?
Ça ne date pas d'hier, il n'y avait déjà pas besoin d'aller chercher midi à quatorze heure  ;D

Il fallait venir a Belfort ou j'étais à l'époque, le relai Fnac en avait un ...
Par contre quand j'ai voulu l'acheter avec un 85mm (il était présenté avec un 50 1,4) car j'avais déja un 50 ,
- ha mais monsieur ce n'est pas possible !

Conclusion je l'ai acheté dans un échope indépendante où là il n'y avait aucun problème pour choisir l'optique  ;D
Ritax et Pencoh(pleins)

Couscousdelight

#242
Mai 09, 2016, 20:54:27
Une petite question pour ceux qui ont déjà testé le pixel shift avec un K3/K3 II, voire un K1.
Est-ce que ça peut s'utiliser avec un flash ?
J'ai rien trouvé de probant sur google.

Ptitboul2

#243
Mai 09, 2016, 21:04:55
Citation de: Couscousdelight le Mai 09, 2016, 20:54:27
Une petite question pour ceux qui ont déjà testé le pixel shift avec un K3/K3 II, voire un K1.
Est-ce que ça peut s'utiliser avec un flash ?
Ça ne peut pas, et c'est assez bien placé dans les demandes de modifications de firmware du K-1 émises sur pentaxforum.

christiandre

#244
Mai 10, 2016, 07:10:50 Dernière édition: Mai 10, 2016, 07:22:21 par christiandre
test complet de chez complet du K-1 dans réponses photo n°291 de juin
ça casse sec : liveview sommaire et poussif, boitier pas très maniable, hésitations des collimateurs AF, batterie peu endurante, restitutions couleurs trop flatteuses, JPEG décevants, oeilleton viseur très léger, protèges-connectiques pas convaincants, la fameuse molette supplémentaire "pour épater la galerie", écran parfois difficile à incliner, gamme optique limitée   :-X

Couscousdelight

#245
Mai 10, 2016, 07:22:08
Citation de: Ptitboul2 le Mai 09, 2016, 21:04:55
Ça ne peut pas, et c'est assez bien placé dans les demandes de modifications de firmware du K-1 émises sur pentaxforum.
Merci :)

langagil

#246
Mai 10, 2016, 07:31:31
Citation de: christiandre le Mai 10, 2016, 07:10:50
test complet de chez complet du K-1 dans réponses photo n°291 de juin
ça casse sec : liveview sommaire et poussif, boitier pas très maniable, hésitations des collimateurs AF, batterie peu endurante, restitutions couleurs trop flatteuses, JPEG décevants, oeilleton viseur très léger, protèges-connectiques pas convaincants, la fameuse molette supplémentaire "pour épater la galerie", écran parfois difficile à incliner, gamme optique limitée   :-X

Bref tout le contraire de ce que m'a dit mon revendeur qui pourtant serait prêt à revendre son 5DMKIII qui a succèdé à un Nikon qui ne l'avait pas convaincu en remplacement de son antique D700.
Concernant la gamme optique il assure qu'en dehors du domaine de l'animalier (très longue focale lumineuse) et du sport (bord de stade ou de circuit) c'est assez complet et de très bonne qualité.
Bon faut malgré tout reconnaitre que RP c'est la revue photo qui a de l'avenir  ::)  rien que le feuilleter donne envie de l'acheter, les revues de "footeux" sont imprimées sur du papier de meilleure qualité, bref attendons de lire ce qu'en disent les magasines sérieux et spécialisés.
LabelImage

Val.Ou

#247
Mai 10, 2016, 08:00:13
Sans citation du même troll.
DPR dit exactement le contraire de RP, (auquel je suis abonné)...
Lecture très sélective du troll qui n'étonnera personne. On est blindés maintenant.

christiandre

#248
Mai 10, 2016, 08:07:21
je vous invite donc à feuilleter le magazine en question, vous constaterez par vous-même les remarques sans équivoques des testeurs.
"lecture sélective" : ça change un peu dans l'éventail de votre mauvaise foi ... mais sincèrement je m'attendais à ce qu'on me serve du "oui, de toute façon ils vivent de la pub de nikon-canon-sony, ce sont des vendus etc etc". Mais nul doute qu'on va me le sortir d'ici 2 ou 3 posts  :)

sebs

#249
Mai 10, 2016, 08:14:28
Citation de: christiandre le Mai 10, 2016, 07:10:50
test complet de chez complet du K-1 dans réponses photo n°291 de juin
ça casse sec : liveview sommaire et poussif, boitier pas très maniable, hésitations des collimateurs AF, batterie peu endurante, restitutions couleurs trop flatteuses, JPEG décevants, oeilleton viseur très léger, protèges-connectiques pas convaincants, la fameuse molette supplémentaire "pour épater la galerie", écran parfois difficile à incliner, gamme optique limitée   :-X

Ils ont écrit uniquement ces points, qui sont touts "négatifs"?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 79
Actions de l'utilisateur