Quel Canon APS-C pour de la macro svp ?

[zpat]

Je commence les tests avec mon nouvel objectif macro

à main levée, on est vite obligé de diminuer la vitesse, l'ouverture est quasi fixe en fonction de la pdc que l'on veut obtenir, aussi, reste les iso et c'est peut- être là qu'il faut un minimum ? qu'en dites vous ?

On est toujours tributaire du trio vitesse/ouverture/sensibilité
A main levée il est certain qu'il faut une vitesse minimum sinon le flou de bougé est assuré. Et même avec un trépied, pour peu qu'il y ait un poil de vent, on va choisir une vitesse plus élevée.
En fonction de la PDC voulue, on va fixer l'ouverture.
Et... il faut bien faire avec la sensibilité qui effectivement peut monter assez haut et gommer les fins détails. En fonction de la lumière, on peut être à 400 isos et le lendemain à 4000 voir plus.
Mais rien n'est perdu, le ciel est maussade, la lumière est faible, les isos s'envolent, alors ce n'est pas un jour pour avoir la bestiole avec les détails croustillants de la tête aux pieds et on peut plutôt se concentrer sur une ambiance, une scène. On peut aussi choisir ce jour là d'avoir une PDC très faible afin de maintenir les isos au plus bas et d'isoler un tout petit détail.
Chaque sujet, chaque scène est différent et la lumière peut changer d'une seconde à l'autre, il faut composer et à ce jeu là les possibilités sont infinies.
Les livres peuvent t'apporter quelques bases mais comme déjà mentionné, pratique, pratique et pratique encore 

[-Giu-]

je trouve que la question n'est vraiment pas claire -Giu- (?)

Et... il faut bien faire avec la sensibilité qui effectivement peut monter assez haut et gommer les fins détails. En fonction de la lumière, on peut être à 400 isos et le lendemain à 4000 voir plus.

d'où ma question qui permet peut-être d'aiguiller la réponse à la première en titre : Quel Canon APS-C pour de la macro svp ?

ce n'est pas la vitesse qui va déterminer l'achat de mon prochain appareil, tous sont à peu près compables de la même chose, c'est l'objectif qui fait l'ouverture, la lumière et la pdc, mais tous les reflex ne réagissent pas de la même façon côté iso, même si j'ai bien compris que, macro oblige, il faut éviter de monter trop haut dans les iso...

va voir des photos de macro. Regarde les exifs. Ça te donnera déjà un aperçu général que tu pourras tester sur le terrain.

je le fais bien sûr... notamment sur un forum dédié Canon... et il y en a un autre  sur lequel on peut poster nos photos de débutant dans un but pédagogique... apprendre... comme quoi :

...on peut toujours poser une question sur un forum.

pour ce qui est des livres, j'aime lire, donc bien sûr que je lis mais on ne trouve pas tout en bibliothèque, surtout au fin fond de la France, les livres d'occasions sont rares sur le sujet  même sur le net et s'il faut chaque fois acheter 25 € par ci 30 € par là...

mais j'ai bien noté les références données... je tâcherai de les trouver quand même...

idem pour les blogs, j'en ai noté plusieurs en favoris depuis quelque temps dont celui donné par 100MPixels mais c'est un travail de longue haleine... il  faut lire relire photographier analyser photographier retester etc... je l'ai bien compris... et je le fais...

merci à tous pour vos réponses

[zpat]

d'où ma question qui permet peut-être d'aiguiller la réponse à la première en titre : Quel Canon APS-C pour de la macro svp ?

ce n'est pas la vitesse qui va déterminer l'achat de mon prochain appareil, tous sont à peu près compables de la même chose, c'est l'objectif qui fait l'ouverture, la lumière et la pdc, mais tous les reflex ne réagissent pas de la même façon côté iso, même si j'ai bien compris que, macro oblige, il faut éviter de monter trop haut dans les iso...

Franchement j'ai l'impression que tous les APS-C récents se tiennent à pas grand chose en montée iso.

[lilipop]

Je fais beaucoup de macro proxy et comme certains intervenants, je n'ai jamais lu un livre sur la macro; plutôt que de se farcir les trois pavés cités par JB, on doit bien trouver  sur le web des tutos simples et pas trop prise de tête pour débuter; je partage aussi l'avis que cette pratique s'apprend sur le terrain; néanmoins il vaut mieux avoir en tête quelques principes de base:
-profondeur de champ: plan de netteté en macro ce n'est plus un tiers devant deux tiers derrière le point, mais moitié moitié.
- la position du photographe compte aussi pour beaucoup si on veut avoir une sujet net des pieds à la tête: se mettre parallèle à une libellule ou à un autre sujet en longueur ( feuille , lichen ..) , si on le peut, est un atout  si on veut avoir la bestiole entièrement  nette;mais on peut aussi choisir de privilégier les yeux et la tête et garder le reste du corps flou , c'est une autre approche .
- en macro comme en animalier il faut  se focaliser sur les yeux des bestioles; il faut qu'ils soient nets sinon, m^me avec le reste du corps net, ça fait moche si les yeux sont dans le "vague" ; pour les fleurs on n'a pas ce pb, mais il vaut mieux des pistils nets que flou.
- l'AP C  est un atout dans cette pratique ,donne une plus grande profondeur de champ qu'un FF, on aura donc moins besoin de fermer le diaphragme;
- le trépied ou monopod, c'est bien pour des sujets statiques, mais comme c'est rarement les cas en macro, il vaut mieux privilégier la mobilité et choisir un objectif stabilisé qui permet de tourner autour du sujet et qui sera moins dérangeant qu'un monopod ;
- en ce qui concerne la focale, je trouve que le 100mm ISmacro est un bon compromis, ils sont tous bons dans les différentes marques et celui de Canon IS est très pratique ( l'ancien non IS est aussi qualiteux, mais plus difficile à manier ); en APS C c'est un 160mm ce qui suffit largement dans la plupart des cas; par contre je trouve le 60mm macro trop limité pour ma pratique .
- enfin, une focale intéressant et qualiteuse en proxy macro , le 300mmISf/4 ; il permet de garder une distance confortable avec le sujet , il est léger et maniable et permet d'autres pratiques sur des sujets modérément éloignés ; on peut également , quand in a un peu de pratqieu lui adjoindre une baque allonge, mais là ça se complique un peu .
Ce ne sont que des réflexions de dilettante qui fait des photos opportunistes plutot que prise de tête et artistiques;espérant qu'elles vous seront d'une aide dans vos débuts.
bonne photos
Lilipop
   

[RCH]

Quel Canon APS-C pour de la macro svp ?

Tous du 550D au 7DMKIIm, par contre il faut un photographe derrière  .

Richard

[-Giu-]

Quel Canon APS-C pour de la macro svp ?

Tous du 550D au 7DMKIIm, par contre il faut un photographe derrière  .

Richard

non,  pas  obligé, juste un gars qui se fait plaisir, aucune obligation de résultat,  qui a le droit le louper autant de photos qu'il le souhaite,  la pellicule est gratuite

juste être au soleil,  au milieu des petites fleurs

[RCH]

non,  pas  obligé, juste un gars qui se fait plaisir, aucune obligation de résultat,  qui a le droit le louper autant de photos qu'il le souhaite,  la pellicule est gratuite

juste être au soleil,  au milieu des petites fleurs

Ce que je voulais dire, peu importe l'appareil temps qu'il te va, tous sont capable de de produit une image qualificatif, mais a par peut être la MAP, il va pas faire les compositions, rechercher la lumière, calculer la PDC.
Va en magasin regard touche et prend celui qui te va le mieux, pour info quand j'ai commencé la Macro j'avais un 7D et un 60 f2 tamron et les deux d'occasion le tous pour 1000€. 

[No favourite brand]

Quel Canon APS-C pour de la macro svp ?

Tous du 550D au 7DMKIIm, par contre il faut un photographe derrière  .

Richard

Oui et surtout un objo devant, et un bon ...genre le meilleur le 100L 2.8 is macro...

[-Giu-]

Oui et surtout un objo devant, et un bon ...genre le meilleur le 100L 2.8 is macro...

je viens d'acheter un Tamron SP F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD et j'ai un 1100d

je ne suis pas ultra pressé de changer, j'apprends... mais je me dis qu'à terme, il y a bien un appareil plus à même de... d'où ma question...

ce sera du neuf, je commence à me faire à l'idée d'un 750d...

[JamesBond]

[…] mais je me dis qu'à terme, il y a bien un appareil plus à même de... d'où ma question... […]

D'aucuns disent que pour ce type d'exercice, un écran à mamelles orientales, heu... orientable et tactile est d'un confort inouï.
Donc, 70D, 80D ou 750D, dans l'état actuel du catalogue Canon.

[-Giu-]

Effectivement James,  et tout 3 sont un cran au dessus du 1100d vieillissant

pas sûr que le bénéfice que j'arrive à tirer d'un 70d ou 80d par rapport à un 750d justifie l'écart de prix...

[No favourite brand]

D'aucuns disent que pour ce type d'exercice, un écran à mamelles orientales, heu... orientable et tactile est d'un confort inouï.
Donc, 70D, 80D ou 750D, dans l'état actuel du catalogue Canon.

et celui-ci aussi ....
EOS M3 ESSAIS -150-2 by Alban, sur Flickr

[-Giu-]

La photo est convainquante... mais avec un viseur en option pour moi indispensable dans certains cas,  un peu onéreux

de très belles photos avec ton 6d dans ton album Alban, j'aime beaucoup