Mac Mini ?

Démarré par Rol77, Août 23, 2016, 14:29:05

« précédent - suivant »

Rol77

Bonjour à tous,
J'ai l'habitude de prendre des Mac Mini. Le mien à 3 ans, c'est un I7 - 2,3 Ghz avec 8go de Ram.
Je voulais le changer car il rame vraiment avec LR (77000 photos) !!!
Mais je m'aperçois que les nouveaux sont des I5 bi-coeur...
J'ai peur de ne pas gagner en vitesse de traitement même avec le double coeur ?
Merci

laurent gadolet

#1
Pas certain du gain en effet. (Les nouveaux n'ont même plus de carte graphique, ne sont plus "upgradables", donc, figés dans le marbre dès l'achat).
Le Mini "nouveau" a (de mon point de vue) régressé.

Dub


baséli

Je ne crois pas que ce soit le CPU le plus gros problème, sauf si tu trouves que tu perds trop de temps à la génération de jpegs. J'ai un mini aussi (i7 quadri core 16go late 2012), je n'ai pas bien suivi les discussions du monde PC mais il me semble qu'une carte graphique un tant soit peu efficace en GPGPU (pas comme nos mini donc) aide bien à améliorer les performances et la réactivité lors de la phase de post traitement.

Sans garantie, mais jette un œil.

D'un autre côté il faut admettre de passer au PC, ça dépend de chacun. Ou au Mac Pro poubelle noire, mais c'est pas donné et vieillot désormais.

baséli

Citation de: Dub le Août 23, 2016, 14:38:07
Garde-le et rajoute RAM et SSD ...

https://fr.ifixit.com/Guide/Installing+Mac+Mini+Late+2012+Dual+Hard+Drive+Kit/11713/1

Si c'est bien celui-là !!!

;)

Pour la RAM ça ne change rien (j'ai 16 et ça passe dans 8 pour mes raw Fuji 16MPix). Pour le SSD c'est fait, c'est top, je n'y avais pas pensé bête que je suis. Mais ça ne changera pas grand chose dans la phase de post traitement.

christophe54760

Citation de: Rol77 le Août 23, 2016, 14:29:05
Bonjour à tous,
J'ai l'habitude de prendre des Mac Mini. Le mien à 3 ans, c'est un I7 - 2,3 Ghz avec 8go de Ram.
Je voulais le changer car il rame vraiment avec LR (77000 photos) !!!
Mais je m'aperçois que les nouveaux sont des I5 bi-coeur...
J'ai peur de ne pas gagner en vitesse de traitement même avec le double coeur ?
Merci

Juste comme ça, il est possible de choisir un mac mini avec un i7 bi coeur
Je viens de regarder et faire la simulation sur le site d'apple à l'instant ...

cordialement

Dub

#6
Citation de: baséli le Août 23, 2016, 14:43:29
Pour la RAM ça ne change rien (j'ai 16 et ça passe dans 8 pour mes raw Fuji 16MPix). Pour le SSD c'est fait, c'est top, je n'y avais pas pensé bête que je suis. Mais ça ne changera pas grand chose dans la phase de post traitement.

Chacun sa pratique, ton cas n'est pas universel ... Bref, ça ne fait pas de mal et ça coute rien ... ou presque ...  ;D

Ensuite, Rol77 ne nous donne pas de détail sur le "ramage" (Retouche, affichage catalogue ...  ??? )

:-*

Rol77

Merci pour vos réponses  ;)
J'ai énormément de lenteur sur l'affichage des images, que cela soit en importation ou en bibliothèque ou en développement. Je dois attendre plusieurs minutes avant que les images s'affichent. Ma bibliothèque et mes photos sont sur un disque dur externe en USB3. J'ai décoché la fonction de prise en compte de la carte graphique dans LR suite à un article sur C.I (forum).
Je suis un gros consommateur d'images (surement trop) car je suis en retraite et :
1- je voyage et je fais des livres photo
2 - je photographie mes enfants et petits enfants
3 - Je suis entrain de reproduire toutes mes diapositives et celles de mon enfance (de mes parents dans les années 60)...bref des milliers de photo.
Ma bibliothèque contient 77903 photos exactement.
Je fais entre 4000 et 6000 photos à l'année...et j'en garde à peu près 2000... je sais je ne suis pas raisonnable ! mais je n'arrive pas à me séparer de photos de famille...
Merci

Dub

Il faudrait essayer un SSD en externe, déjà, pour voir ce que tu gagnes ???
Le DD est un goulot d'étranglement ... et après aviser ...

Si le gap est assez conséquent, mettre un SSD en interne , ou alors tout changer, mais par quoi  ???

Les solutions Mac pas cheres ... hélas ...  :-\
Rechercher des benchmarks sur le net, entre ton Mini et les nouveaux avec i7 ???

???

baséli

Citation de: Rol77 le Août 23, 2016, 15:08:11
Ma bibliothèque et mes photos sont sur un disque dur externe en USB3.

Il y a du USB 3 sur les mini late 2012, mais pas ceux d'avant, attention. Il y a sûrement moyen d'optimiser ça, comme
1/ installer un SSD interne, si tu as un mini late 2012, il y a la place pour en ajouter un en plus du HDD interne. Ce n'est pas difficile (tu t'en rends compte une fois que c'est fini) mais un peu stressant pendant que tu le fais  :D
2/ mettre le catalogue sur le SSD
3/ travailler les nouvelles photos sur le SSD interne, puis quand c'est fini les déplacer sur le DD externe
4/ pour les autres images, faire des aperçus dynamiques sur le SSD, je pense que cela apporte quelque chose même si le disque externe est branché (je ne m'en sers pas, tout rentre sur mes SSD internes) Ou alors prendre un SSD de 1To...

baséli

Citation de: Rol77 le Août 23, 2016, 15:08:11
je sais je ne suis pas raisonnable !

J'avais oublié ça: ne change rien  ;D

jeanmi044

Bonjour,
Le fait d'installer un SSD fait des miracles, 16 Go de ram c'est très bien.
Effectuer une sauvegarde et faire une clean Instal après l'installation du SSD redonne une seconde vie et le porte monnaie apprécie beaucoup. Reset de la PRAM à faire

Joël Pierre

Citation de: laurent gadolet le Août 23, 2016, 14:34:10
Pas certain du gain en effet. (Les nouveaux n'ont même plus de carte graphique, ne sont plus "upgradables", donc, figés dans le marbre dès l'achat).
Le Mini "nouveau" a (de mon point de vue) régressé.

http://www.sonnettech.com/product/echoexpress3d.html

gibus

Bonjour,
Je suis également attaché au concept Mini et j'ai choisi le "late 2012" quad i7 (le modèle le plus puissant qui a été commercialisé), avec 16GB de mémoire (mais 8 auraient suffi) et deux SSD internes (faciles à mettre en place). J'en suis très satisfait, sa seule faiblesse est la carte graphique qui est limitée et ne permet pas l'accélération du processeur graphique utilisée par certains outils.
Aujourd'hui pour etre performant le système doit se trouver sur un SSD bien entendu.
Pour la photo le plus important est de mettre les catalogues (LR, C1, ...) sur SSD également, si possible sur un autre que le système et de préférence en interne, d'ou l'intéret de la solution deux SSD en interne (coté prix c'est accessible aujourd'hui).

rico7578

Citation de: gibus le Août 24, 2016, 09:04:51
Aujourd'hui pour etre performant le système doit se trouver sur un SSD bien entendu.
Pour la photo le plus important est de mettre les catalogues (LR, C1, ...) sur SSD également, si possible sur un autre que le système et de préférence en interne, d'ou l'intéret de la solution deux SSD en interne (coté prix c'est accessible aujourd'hui).

Séparer le catalogue LR du système (sur 2 SSD internes différents donc) ne me parait pas utile dans la mesure où le catalogue est sauvegardé à chaque fermeture de LR sur le gros disque externe qui contient les images (perso 1 disque 4TB autoalimenté par USB3, et son backup jumeaux).
Donc si le SSD système plante et qu'il contenait le catalogue LR, on ne perd rien, on peut restaurer à partir de la sauvegarde du catalogue située sur le disque externe "photos" (data).

gibus

Ma remarque ne concernait pas l'aspect sauvegardes mais l'aspect optimisation des performances, sujet premier du fil  ;)

PhR

Citation de: christophe54760 le Août 23, 2016, 14:47:34
Juste comme ça, il est possible de choisir un mac mini avec un i7 bi coeur
Je viens de regarder et faire la simulation sur le site d'apple à l'instant ...

cordialement

Effectivement, mais +300€ pour un i7 et +200€ pour 16 deRam . ça fait un total à 1300€ minimum !

gi-mage

Oui, c'est ça, pas loin de 1300€ et c'était la même chose pour un late2012 4X2,3 boosté (ssd 500 GO et 16GO Ram) !
comme je le disais sur l'autre fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,258504.0.html
je vais bientôt en céder un (modele 2012 de 2014)

Le ssd interne avec le systeme-applis et bibliotheque LR, c'est le jour et la nuit par rapport au disque 2,5 classique d'origine, qui sera relégué au simple stockage.
8 GO en Ram c'est le minimum, et 16go c'est parfait (et le maximum!)...

gi-mage

PS: pour la Ram, à savoir que la puce ("carte") graphique HD4000 consomme jusqu'à 1GO de Ram, en avoir assez est donc utile pour un bon affichage....

Obi

Citation de: PhR le Août 31, 2016, 21:17:30
Effectivement, mais +300€ pour un i7 et +200€ pour 16 deRam . ça fait un total à 1300€ minimum !

Globalement, Apple vend sa RAM et ses SSD à 3,5 fois le prix du marché. Je comprends pourquoi ils ont soudé tout ca pour qu'on ne puisse plus se fournir ailleurs que chez Cupide-Tino


gi-mage

Ram soudée!  tu as tout compris! de plus en cas de panne d'une barrette et a fortiori d'un disque, c'est retour sav et note salée!

oliver939

pour repondre a l;auteur du topic, j;ai le meme mini et une fois que tu y a mis un SSD, c'est le jour et la nuit.
J;utilise LR avec egalement beaucoup de photos et ca tourne comme une horloge, pas d'attente ou de freeze pour quoi que ce soit.

et aujourdhui, un SSD de 1To c'est tres abordable, le plus "compliqué" c'est le demontage de la machine

KAMABAZOL

bonjour
perso, macmini i7quadricoeur, ssd 16 go ram.
les photos sont en externe en usb 3 sur un 7000 tours, bibliothèque lr sur le ssd et pas de problème sous lr avec des raw de 48 Mo et presque 50000 photos archivées.

a une epoque, j'ai eu des ralentissements (très lent a l'ouverture et a la fermeture) et comme conseillé par de nombreux sites, eteindre l'ordi, le debrancher 5 mn et repartir. il y a aussi la procedure de remise a zero de la pram (ou vram,pas sur de la formule). cela avait été efficace.
de toute façon, ca mange pas d'pain ;)

egalement les navigateurs internet, certains sites semblent bouffer les ressources avec des anim à la c..
c'est un peu le problème, comme ca tourne bien, on oublie de fermer des applis gourmandes et cela fini par ramer
si usb2, le fireware 800 doit être plus rapide ?
Technophile campagnard

baséli

Citation de: KAMABAZOL le Novembre 01, 2016, 17:54:19
comme conseillé par de nombreux sites, eteindre l'ordi, le debrancher 5 mn et repartir.

Moins aléatoire (pas besoin d'attendre une durée variable et inconnue): débranche la prise secteur, essaye d'allumer l'ordi, rebranche la prise et rallume l'ordi (ça vide les condensateurs à l'intérieur et donc coupe l'alimentation résiduelle des trucs qui devraient être réinitialisés et qui ne le sont pas).

Ça m'a sauvé 3 fois en 25 ans, j'ai fait ça avant d'aller pointer chez les fous car rien ne réglait le problème que j'avais (que des PC cependant). Le souci est donc rare, mais réel.

omair

Citation de: laurent gadolet le Août 23, 2016, 14:34:10
Pas certain du gain en effet. (Les nouveaux n'ont même plus de carte graphique, ne sont plus "upgradables", donc, figés dans le marbre dès l'achat).
Le Mini "nouveau" a (de mon point de vue) régressé.

Merci, tu m'a appris quelque chose..