Zuiko 8mm/1.8 ou 7-14mm 2.8 ?

[Zaphod]

Mais en défishant on n'obtient pas une projection rectilinéaire ? C'est le but il me semble.

En defishant on obtient ce qu'on veut
Avec mon Samyang 7.5 par exemple, dans Lightroom je peux choisir une version stéréographique ou rectilinéaire.
En utilisant AnglerFish (petit programme super sympa) je peux choisir rectilinéaire ou cylindrique (panini)
Et en utilisant Hugin je peux choisir ce que je veux parmi une trentaine de projections différente.

La projection rectlinéaire, c'est mon avis, convient très très mal aux images fisheye.
Les bords sont complètement étirés, l'angle de champ est beaucoup trop large. Ou alors il faut sévèrement recadrer.

La projection cylindrique, à partir du moment où l'on a tenu son appareil droit, marche souvent beaucoup mieux. Les verticales restent verticales, et l'aspect ressemble à un pano assemblé.
Je trouve ça souvent assez intéresant.

Globalement avec mon fisheye, je dois utiliser 80% stéréographique, 15% cylindrique, 4% sans rien, et 1% rectilinéaire.

Techniquement, stéréographique c'est toujours du fisheye (d'ailleurs il existe des fisheyes qui ont nativement cette projection), ça permet de conserver les volumes et malgré le fait que les lignes droites soient courbes, je trouve que ça donne un aspect vraiment naturel.

Et puis acheter un 8mm pour le "défisher" (et perdre quelques précieux mm au passage d'ailleurs !), ça me paraît quand même dommage. Autant acheter un 12mm f/2.

Un 8 mm fisheye defishé, ça donne l'équivalent de quelque chose comme un 5 ou 6 mm rectilinéaire, donc l'angle de champ est quand même très très différent.

Les chiffres que j'avais trouvés sur le samyang 7.5 donnait ces focales équivalentes :
Original: 7.5mm
Equidistant: 7.4mm
Stereographic: 6.9mm
Rectilinear: 5.4mm

[Goblin]

Le Samyang n’était il pas plutôt "presque rectilinéaire", avec "du fish" sur les bords, genre facile a "défisher" ? Du moins l'ancien, version 4/3 (plus toutes les autres montures, mazette, que je suis vieux !) l’était, je sais pas pour le petit 7.5mm dédié m43 qui est sorti plus tard.

[Zaphod]

Le Samyang 7.5 pour micro 4/3 est un fisheye classique (donc "plus fisheye" que du stereographique).

Il y a un Samyang 8 mm pour APS-C et un 12 mm pour 24x36 qui ont optiquement une projection stéréographique :
http://www.lenstip.com/160.1-Lens_review-Samyang_8_mm_f_3.5_Aspherical_IF_MC_Fish-eye.html

Mais ça reste très loin du rectilinéaire.

[Goblin]

Aaaah
Oui, celui-la. Il était vendu comme 8mm ou 7.5mm selon l'étiquette (Samyang, Hama, etc).

[seba]

Le Samyang 7.5 pour micro 4/3 est un fisheye classique (donc "plus fisheye" que du stereographique).

Il y a un Samyang 8 mm pour APS-C et un 12 mm pour 24x36 qui ont optiquement une projection stéréographique :
http://www.lenstip.com/160.1-Lens_review-Samyang_8_mm_f_3.5_Aspherical_IF_MC_Fish-eye.html

Mais ça reste très loin du rectilinéaire.

Ca veut dire quoi classique ?
Il existe des fisheyes avec les 4 projections suivantes : équidistante, équisolide, stéréographique, orthographique.
Bien souvent en réalité les fiheyes ne respectent qu'approximativement ces projections.
Certains fisheyes ont une projection assez rigoureuse, qui répond à des impératifs de mesures sur les images.
Après défishage éventuel en rectilinéaire, l'angle de champ est très grand mais rien n'empêche de recadrer. Seulement il y a la possibilité, en plus, d'avoir une image avec un angle de champ plus grand qu'avec n'importe quel grand angle rectilinéaire.

[Zaphod]

Pour que ça soit vraiment utilisable comme ça, il faudrait pouvoir defisher dans le viseur.
Sinon, ça peut servir, mais juste en dépannage.

[tansui]

Avec le 8mm fisheye:
(photo non defishée et sans aucune correction, évidemment il faut que la ligne d'horizon soit en plein milieu...)

[micocoul]

Les arguments (passionnés) de Tansui m'ont convaincu pour le 8 mm.
Vu le fil sur l'EM1 mk2 et son tarif annoncé, peut-on imaginer un cash back incitatif sur les objos à sa sortie?
Wait and see

[tansui]

Les arguments (passionnés) de Tansui m'ont convaincu pour le 8 mm.
Vu le fil sur l'EM1 mk2 et son tarif annoncé, peut-on imaginer un cash back incitatif sur les objos à sa sortie?
Wait and see

Bienvenue dans le club très restreint des possesseurs du 8mm f1.8 (on doit être 2 sur ce forum )!

Pour le cash back espérons mais d'une manière générale Olympus n'en propose que rarement sur les objectifs pro hélas......

Un petit test de flou à f1.8:

[ekta4x5]

Bienvenue dans le club très restreint des possesseurs du 8mm f1.8 (on doit être 2 sur ce forum )!

Non  ,au moins 3 ,je l'ai acquis depuis un petit moment déjà (en même temps que le PenF )  

[Phil03]

Non  ,au moins 3 ,je l'ai acquis depuis un petit moment déjà (en même temps que le PenF )  

4 ? 

Terrasse by N06/]phil C, sur Flickr

[tansui]

Damned avec ekta4x5 et Phil03 maintenant on est une vraie bande et on va pouvoir faire régner la terreur dans le quartier, trop cool! 

(Phil03 le piqué dans les angles de ta photo est étonnamment bon malgré l'ouverture à f1.

[Phil03]

Damned avec ekta4x5 et Phil03 maintenant on est une vraie bande et on va pouvoir faire régner la terreur dans le quartier, trop cool!  

(Phil03 le piqué dans les angles de ta photo est étonnamment bon malgré l'ouverture à f1.

Ce FE est à mes yeux le meilleur que je n'ai jamais utilisé.
(Surement un peu trop cher par contre.)

[Crinquet80]

4 ? 

Terrasse by N06/]phil C, sur Flickr

Chouette photo , pourtant pas facile à utiliser cet objectif particulier ! 

[ekta4x5]

Ce FE est à mes yeux le meilleur que je n'ai jamais utilisé.
(Surement un peu trop cher par contre.)

je l'ai pris ,parce que ,après l'avoir testé rapidement en boutique , j'ai retrouvé les caractéristiques du FE Nikon 16mm AIS ,optique qui ,à l'époque m'avait permis de sortir quelques beaux clichés.
J'ai récemment ( le soir de Halloween) ,réalisé quelques images que j'aime beaucoup, les enfants déguisés  venant réclamer les confiseries . Je ne peux hélas les publier ,premièrement parce qu'il s'agit de jeunes enfants et deuxièmement parce qu'ils habitent la résidence...et je le regrette.
A défaut ma première image test dans l'espace clos et resserré de ma boutique photo en attendant mieux

[tansui]

je l'ai pris ,parce que ,après l'avoir testé rapidement en boutique , j'ai retrouvé les caractéristiques du FE Nikon 16mm AIS ,optique qui ,à l'époque m'avait permis de sortir quelques beaux clichés.
J'ai récemment ( le soir de Halloween) ,réalisé quelques images que j'aime beaucoup, les enfants déguisés  venant réclamer les confiseries . Je ne peux hélas les publier ,premièrement parce qu'il s'agit de jeunes enfants et deuxièmement parce qu'ils habitent la résidence...et je le regrette.
A défaut ma première image test dans l'espace clos et resserré de ma boutique photo en attendant mieux

Tiens c'est intéressant car j'ai aussi possédé le nikkor 16mm f2.8 (il y a longtemps....) et je retrouve également avec ce zuiko des sensations que j'avais avec ce fisheye Nikon 

[tansui]

Ce FE est à mes yeux le meilleur que je n'ai jamais utilisé.
(Surement un peu trop cher par contre.)

Tout pareil, et pourtant des fisheye j'en ai eu un paquet mais ce zuiko est exceptionnellement bon.....et hélas bien d'accord avec toi sur le prix 

Sinon ton image c'est du raw développé avec LR?

[Phil03]

Tout pareil, et pourtant des fisheye j'en ai eu un paquet mais ce zuiko est exceptionnellement bon.....et hélas bien d'accord avec toi sur le prix 

Sinon ton image c'est du raw développé avec LR?

Raw développé sur IPad avec Snapseed, Preset Retro c'est tout.

[tansui]

Raw développé sur IPad avec Snapseed, Preset Retro c'est tout.

C'est tout mais je trouve çà très réussi 

[toukan66]

Je devrais en récupérer un dans quelques jours.
J'ai aujourd'hui le panasonic f3.5 mais j'ai craqué pour l'Olympus en raison de sa luminosité incroyable (utilisation en plongée sous marine où la lumière ambiante manque).

[ekta4x5]

Un de plus au club

[Ludonaute]

En plongée sous marine, il doit effectivement être extraordinaire !

[tansui]

Ah oui F1.8 sous l'eau ça va être carrément utile, en plus le piqué à f1.8 est quasi parfait alors qu'il me fallait aller au moins à f5.6 avec le 16mm nikkor pour obtenir le même niveau de piqué, parfois chez Oly ils sont vraiment très bons au niveau design optique quand même.

Bon si on est 5 maintenant on n'est plus une bande mais une véritable horde 

[micocoul]

5 ou 6 ?
j'ai craqué. La vie est courte...
donc en attente de livraison!