Le drone... toujours le parent pauvre de la photographie

[baséli]

Belle pirouette d'esquive !  

Tiens tu vois ça, c'est l'argument de type "c'est celui qui dit qui est". Ou d'argumentation miroir si tu veux faire moins classe maternelle. Rigolo un moment, lassant à force.

[Jean-Etienne V]

C'est inexact.
Malheureusement, et ce fil en est un très bon exemple, il est difficile chez certains de trouver la moindre capacité à échanger des idées ou des avis opposés.
Émettre un avis contraire à leur "bonne parole" est considéré comme une attaque personnelle, et ils répondent alors sur ce mode.
Des éléments factuels et vérifiables ne rencontrent alors que des insultes, dénigrements, voire menaces...
Quand il ne s'agit pas, pour certains (je précise que je ne parle pas de toi) d'en profiter pour essayer de chopper un mollet au passage...  

[nicolas-p]

Eh oh on parle simplement de photos de passion voire de métier pour certains ( Gipé )

On peut ne pas être d'accord mais la. ..

Même si ce n'est pas ma tasse de thé et qu'une rubrique dédiée me semblerait plus à sa place dans un forum de modelisme les drones  ont sûrement une place dans la photographie. ..
La question n'est pas illégitime.

Si la discussion n'est pas possible ou les divergences trop marquées ne vaut il pas mieux s'abstenir que d envenimer ? ??

[photodrone33.com]

C'est inexact.
Malheureusement, et ce fil en est un très bon exemple, il est difficile chez certains de trouver la moindre capacité à échanger des idées ou des avis opposés.
Émettre un avis contraire à leur "bonne parole" est considéré comme une attaque personnelle, et ils répondent alors sur ce mode.
Des éléments factuels et vérifiables ne rencontrent alors que des insultes, dénigrements, voire menaces...
Quand il ne s'agit pas, pour certains (je précise que je ne parle pas de toi) d'en profiter pour essayer de chopper un mollet au passage...  

Mais c'est ton propre portrait que tu nous décris ici !

Y aurait il un analyste dans la salle ?

[Jean-Etienne V]

Mais c'est ton propre portrait que tu nous décris ici !

Y aurait il un analyste dans la salle ?

Dans la salle ? Te crois-tu donc dans un tribunal ?   
OK, alors cherche dans mes messages une insulte ou une attaque sur ta personne autre que ton comportement dronesque...  

[Andhi]

Dans la salle ? Te crois-tu donc dans un tribunal ?  
OK, alors cherche dans mes messages une insulte ou une attaque sur ta personne autre que ton comportement dronesque...  

Heu..., tu ne trouves pas que, par ton comportement sur ce fil, tu fais tout pour provoquer la polémique ?
Tu as peut-être quelques comptes à régler, mais là, tu débites et ça devient lourd...
C'est un simple constat, sans animosité ; essaie, ne serait- qu'un court instant, de comprendre que tu n'es pas seul au monde.

[dioptre]

Heu..., tu ne trouves pas que, par ton comportement sur ce fil, tu fais tout pour provoquer la polémique ?
Tu as peut-être quelques comptes à régler, mais là, tu débites et ça devient lourd...
C'est un simple constat, sans animosité ; essaie, ne serait- qu'un court instant, de comprendre que tu n'es pas seul au monde.

Ah oui ! Même plus lourd que l'air, alors les drones ....

[Sevgin, last viking of Sweden]

Je ne comprends pas votre attitude, tout ce qui est nouveau vous effraie... et vous confondez ceux qui abusent et ceux qui essayent de leur mieux d'utiliser ce fabuleux outil.
Moi ce sont tous ce paparazzis dans les rues des grandes villes avec leurs appareils reflex que je ne supporte pas, ils sont plus intrusifs que les drones. Quand aux selfis sur FB je m'en tape, vous ne pouvez pas savoir comment.

Ce n'est pas la nouveauté qui m"effraie... mais la "nouveauté" entre les mains d'un guignol, surtout si son jouet est au-dessus de ma tête! ( Nb je n'ai pas toujours mon casque à corne avec moi!)

[Jean-Etienne V]

Heu..., tu ne trouves pas que, par ton comportement sur ce fil, tu fais tout pour provoquer la polémique ?
[...]

Tu  peux certainement citer, en exemple, quelques uns de mes messages insultants ? 

Ce n'est pas la nouveauté qui m"effraie... mais la "nouveauté" entre les mains d'un guignol, surtout si son jouet est au-dessus de ma tête! ( Nb je n'ai pas toujours mon casque à corne avec moi!)

Totalement d'accord : cela arrive plus souvent qu'on ne le pense !
Sachant que les drones représentent quand même presque 300 000 ventes en 2015 (une moyenne de 1000 par département) !
Il est aussi très instructif de consulter les forums spécialisés, afin d'avoir une idée du niveau d'un certain pourcentage des pilotes... 

[photodrone33.com]

Niveau accidentologie en France tu as des chiffres ?

[Arnaud17]

Il y a maintenant tellement de drones entre les mains de gens totalement incompétents qu'il faut penser à mettre un casque de protection quand on va dans le jardin.
Ces machins ne font quasiment pas de bruit, n'ont pas l'air d'être immatriculé et ils peuvent vous blesser. On fait comment pour pister le propriétaire/pilote dont l'engin vient s'écraser dans le jardin ?
Je me demande si des "artistes pilotes vidéastes photographes" dans le genre Gipé ont des assurances pour payer les dégâts qu'ils peuvent infliger.

[stratojs]

Les professionnels, dans tous corps de métiers, ont obligatoirement une assurance!

[Arnaud17]

Les professionnels, dans tous corps de métiers, ont obligatoirement une assurance!

Quand tu finis aux urgences parce que tu as pris un drone dans la figure, le propriétaire du drone te fournit un œil de remplacement ?

[Jean-Etienne V]

Il y a maintenant tellement de drones entre les mains de gens totalement incompétents qu'il faut penser à mettre un casque de protection quand on va dans le jardin.
Ces machins ne font quasiment pas de bruit, n'ont pas l'air d'être immatriculé et ils peuvent vous blesser. On fait comment pour pister le propriétaire/pilote dont l'engin vient s'écraser dans le jardin ?
Je me demande si des "artistes pilotes vidéastes photographes" dans le genre Gipé ont des assurances pour payer les dégâts qu'ils peuvent infliger.

Oui, les assurances sont obligatoires pour tous les professionnels, et l'assurance "responsabilité civile" est généralement suffisante pour les autres.
Le problème c'est, comme tu le dis, qu'un très grand pourcentage de ces machines sont dans les mains de n'importe qui sans le moindre contrôle des capacités.
Les pros doivent avoir un minimum de formation et être déclarés, mais il s'agit encore d'autodéclarations de compétences pour ce qui concerne le pilotage.

[photodrone33.com]

Il y a maintenant tellement de drones entre les mains de gens totalement incompétents qu'il faut penser à mettre un casque de protection quand on va dans le jardin.
Ces machins ne font quasiment pas de bruit, n'ont pas l'air d'être immatriculé et ils peuvent vous blesser. On fait comment pour pister le propriétaire/pilote dont l'engin vient s'écraser dans le jardin ?
Je me demande si des "artistes pilotes vidéastes photographes" dans le genre Gipé ont des assurances pour payer les dégâts qu'ils peuvent infliger.

Bien sur que j'ai une RC PRO, cette assurance est obligatoire... Mais je ne survole pas les habitations, sauf cas rare lors d'une mission, les toitures de certaines (milieu urbain) avec un drone de moins de 2 Kg. Les habitants étant informés par la mairie concernée.

Lors de missions en milieu urbain, j'ai l'assistance de la police municipale, la zone de décollage est protégée et balisée.
Toutes les précautions sont prises...

Quand aux compétences de pilotage, cela dépend si on a l'occasion de s'entrainer ou pas, dans mon cas, je vole tous les jours dans diverses configurations.

(J-E V va trouver à redire).

[Jean-Etienne V]

[...]
(J-E V va trouver à redire).

Mais non ! Tu fais ça très bien tout seul...  

[nicolas-p]

Bien sur que j'ai une RC PRO, cette assurance est obligatoire... Mais je ne survole pas les habitations, sauf cas rare lors d'une mission, les toitures de certaines (milieu urbain) avec un drone de moins de 2 Kg. Les habitants étant informés par la mairie concernée.

Lors de missions en milieu urbain, j'ai l'assistance de la police municipale, la zone de décollage est protégée et balisée.
Toutes les précautions sont prises...

Quand aux compétences de pilotage, cela dépend si on a l'occasion de s'entrainer ou pas, dans mon cas, je vole tous les jours dans diverses configurations.

(J-E V va trouver à redire).

moins de 2kgs c'est énorme en terme de risque  en cas de collision avec un objet(bris de tuile/fuite en toiture/ bris de fenètres)  ou surtout un animal ou humain surtout avec l'énergie cinétique...

les dégâts peuvent être considérables sur les zones à risques (tête et cou ) ou extrémité des membres. la c'est le médecin qui parle...

j'espère que les autorisations de la mairie sont des plus strict et après vérification des compétences du pilote.

en tant que particulier je refuserai catégoriquement que l'on survole mon domicile non pas pour la tranquillité dont je me fous bien mais du risque en cas de chute sur un de mes proches ou mon domicile.

aucune assurance ne réparera un œil crevé, un trauma crânien ou des sections (rotors) de petits tendons ou autres joyeusetés...

en plus contrairement aux hélicos de la sécurité civile, il n'y a pas de 2° turbine en rattrapage en cas de défaillance moteur... (obligatoire pour avoir le droit de survoler les zones habitées).

je ne sais pas ou en est la législation mais j'ose espérer qu'elle est on ne peut plus stricte.

[photodrone33.com]

En tant que médecin, tu acceptes que des voitures pilotées par des gens sous influence de l'alcool ou qui n'ont plus les facultés de conduire roulent en voiture... que des hélicoptères survolent les villes et villages, que des poids lourds ne respectent pas les temps de repos ni les limitations de vitesse qui leur sont attribuées... Que des chasseurs sans aucune formation aient des armes à feu...

Tous les cas que je viens citer ont créé des accidents très graves et souvent mortels...

Pour les drones, il y a très peu d'accidents et dans la majorité des cas, ce sont les pilotes qui sont blessés suite à des prises de risque à l'atterrissage (atterrissage dans les mains de l'opérateur par exemple).

Bon je vous laisse, j'ai un groupe de pilotes qui vient se réunir à la maison dont... 3 médecins, un conducteur de train, un ancien pilote d'hélico et pilote de chasse... et un Policier municipal ... Que des irresponsables  

[Jean-Etienne V]

L'éternel argument "Il y a plus dangereux !"...

https://www.google.fr/search?q=blessures+drones&tbm=isch

[nicolas-p]

je n'accepte rien je subis comme tout monde (alerte les pouvoirs public ce sera plus utile )

sauf que le conducteur ivre ou incompétent il est sur la voie publique (et c'est son droit malheureusement) et pas dans ou au dessus de mon domicile. (domaine  privé)

si je sors je prends un risque et j'assume comme tout un chacun.

pour les hélicos: ce sont des bi-turbine justement pour éviter les risques et que ce soit ceux de la sécurité civile/ samu/gendarmerie etc... ils sont la pour sauver des vies ce qui à mes yeux est nettement plus important... et justifie le risque.

une assurance c'est juste légal... en cas de pépin souvent il ne reste que les yeux (si pas crevés par le drone) pour pleurer

[Arnaud17]

Bien sur que j'ai une RC PRO, cette assurance est obligatoire... Mais je ne survole pas les habitations, sauf cas rare lors d'une mission, les toitures de certaines (milieu urbain) avec un drone de moins de 2 Kg. Les habitants étant informés par la mairie concernée.

Lors de missions en milieu urbain, j'ai l'assistance de la police municipale, la zone de décollage est protégée et balisée.
Toutes les précautions sont prises...

Quand aux compétences de pilotage, cela dépend si on a l'occasion de s'entrainer ou pas, dans mon cas, je vole tous les jours dans diverses configurations.

(J-E V va trouver à redire).

Oui, tu ne survoles pas les habitations, sauf quand tu décides de le faire.

Savoir que tu fais protéger le zone de décollage me fait une belle jambe, c'est MA protection, dans MON jardin, qui m'intéresse.

Si je comprends bien, pendant que la police municipale te protège, ils abandonnent la population à son sort, ils ne peuvent pas être partout à la fois.

C'est villain de profiter des impots des autres pour se faire protéger sa petite activité commerciale.

En plus de tout ça, tu voudrais notre reconnaissance et le plein d'essence peut-être ?

[P!erre]

Oui, les assurances sont obligatoires pour tous les professionnels, et l'assurance "responsabilité civile" est généralement suffisante pour les autres.

Ah ?

On contrôle le certif' d'assurance des exploitants de centrales nucléaire ? (risque sanitaire inassurable)

Des exploitants d'antenne relais ? (risque électromagnétique inassurable)

Les exploitants des nanomolécules ? (risque sanitaire inassurable)

Etc.

On pourrait croire que plus le risque est grand, moins l'exploitant doit être assuré.

 

[Jean-Etienne V]

je n'accepte rien je subis comme tout monde (alerte les pouvoirs public ce sera plus utile )

sauf que le conducteur il est sur la voie public et pas au dessus de mon domicile.

si je sort je prends un risque et j'assume comme tout un chacun.

pour les hélicos: ce sont des bi-turbine justement pour éviter les risques et que ce soit ceux de la sécurité civile/ samu/gendarmerie etc... ils sont la pour sauver des vies ce qui à mes yeux est nettement plus important... et justifie le risque

Il y a aussi une nuance à faire entre l'intérêt d'une activité et le risque qu'elle présente.
Si les risques liés à l'automobile, aux camions, ou aux hélicos sont plus élevés que ceux liés aux drones, l'utilité liée (se déplacer, transporter des marchandises ou secourir des personne, ...) est aussi infiniment plus élevée que l'utilité des drones (sauf rares applications de secours, par exemple...).

[Jean-Etienne V]

Ah ?

On contrôle le certif' d'assurance des exploitants de centrales nucléaire ? (risque sanitaire inassurable)

Des exploitants d'antenne relais ? (risque électromagnétique inassurable)

Les exploitants des nanomolécules ? (risque sanitaire inassurable)

Etc.

On pourrait croire que plus le risque est grand, moins l'exploitant doit être assuré.

 

Mea-culpa : j'aurais dû préciser...
Bien que mon message intégrait le message auquel je répondais, et où il était clairement question de ... DRONES !

Je corrige donc ma phrase :

Oui, les assurances sont obligatoires pour tous les professionnels de la prise de vues par drones, et l'assurance "responsabilité civile" est généralement suffisante pour les autres utilisateurs de drones.

[P!erre]

J'apprécierai de lire les conditions générales d'un assureur qui assure l'exploitant de drones, pour mon information personnelle.

Si quelqu'un peut mettre un lien ici, merci.