75mm/1.8 silver. Destockage !

[ddi]

En payant les taxes, pas sur que ce ne soit pas une bonne affaire quand même !

http://www.eglobalcentral.fr/olympus-m.zuiko-digital-ed-75-mm-1-1-8-objectif-argent.html

Après ,comme tout achat à l'étranger, il y a toujours un risque .....

[Ludonaute]

Et pour le coup (coût ^^), moins cher en noir :
http://www.eglobalcentral.fr/olympus-m.zuiko-digital-ed-75-mm-1-1-8-objectif-noir.html

[Zaphod]

Je n'aime pas trop acheter sur ce genre de sites mais c'est tentant.

[Zaphod]

C'est même super tentant... l'objectif ayant beaucoup augmenté en France...
Depuis mon premier essai infructueux j'ai très envie de retenter le coup avec cet objectif.
Là, certes c'est HK mais avec paiement paypal l'éventuel retour est remboursé...

Généralement je suis contre tout ce qui est au black / sans TVA et compagnie, mais là l'économie est quand même conséquente.
(comme quoi, les convictions... ....)

[christophe54760]

Faite une recherche sur le net, au sujet de ce site, entre arnaque, colis jamais reçu, et autre merveille, c'est sur que ça donne envie

Un petit exemple : http://forum.quechoisir.org/eglobalcentral-une-belle-t22197.html

[Mlm35]

Faite une recherche sur le net, au sujet de ce site, entre arnaque, colis jamais reçu, et autre merveille, c'est sur que ça donne envie

Un petit exemple : http://forum.quechoisir.org/eglobalcentral-une-belle-t22197.html

Mouais...les forums sont eux aussi parfois (souvent?) de belles arnaques....

J'ai acheté tres recemment, sur un site allemand (rien de dispo malheureusement en magasin physique), une grande cage à perruche, après avoir pris le soin de consulter des forums sur le serieux du site.
Si je les avais suivi, je n'aurais jamais passé commande, puisqu'on y critiquait le manque de sérieux, dans livraison, du site, mais aussi du transporteur (délais, suivis, livraison,...)
Et j'ai été parfaitement livré par le transporteur, avant la date indiquée par le site, qui m'a meme fait une remise d'acceuil de 5% sans que je n'ai rien demandé.
Donc, les forums d'avis.......

[Mlm35]

Zaphod, je te comprends, une telle offre fait envie. J'ai toujours revé de l'avoir en noir ce 75...
Stp, ne m'en veux pas trop de te pousser à la conso...

[christophe54760]

Mouais...les forums sont eux aussi parfois (souvent?) de belles arnaques....

Dire que les témoignages sont trompeur, ça c'est faux.
Dire qu'un site est fiable, sur le base de votre seul témoignage, c'est également trompeur ...

Après chacun fait ce qu'il veut : envie de frauder la TVA ? Envie de perdre peut être son argent car le produit acheté ne sera peut être  jamais reçu ? alors, achetez sur ce site ....

[christophe54760]

tiens, pour tout ce qui est marché gris, une petite lecture indispensable : https://phototrend.fr/2016/10/mp-188-marche-gris-et-photographie-bonne-affaire-ou-arnaque/?utm_content=buffer657fb&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

[Mlm35]

Dire que les témoignages sont trompeur, ça c'est faux.
Dire qu'un site est fiable, sur le base de votre seul témoignage, c'est également trompeur ...

Après chacun fait ce qu'il veut : envie de frauder la TVA ? Envie de perdre peut être son argent car le produit acheté ne sera peut être  jamais reçu ? alors, achetez sur ce site ....

Heu....tu lis tout parfois? Dans mon post, aurait tu louper le mot PARFOIS?
Dans le tien, effectivement, il n'y a aucune place au doute, tu affirmes, point. TOUS les témoignages sur les forums sont forcément vrais....

Va donc en discuter avec un restaurateur, un hotelier, un artisan, un fabricant sortant une nouveauté et qui se fait démonté par des pseudos avis fiables, dont le contenu ne fait aucun doute sur le fait qu'ils sont postés par la concurrence (l'inverse est vrai également). J'ai connu ce phénomene.
Donc, je me repete, les forums d'avis et de notation,.........

Enfin, pour se donner un avis sur eglobal, il vaut mieux, à mon avis  , consulter les fils dédiés sur ce forum. Je pense qu'ils sont plus fiables que ceux que tu présentes.

Maintenant, Zaphod, moi, je prefere acheter au meme prix un modele d'occaz en super état et acheté en france (pour le dédouanement) que sur un site HK (effectivement peut etre pas fiable). Mais, ça c'est une préférence totalement personnelle.

[tribulum]

Bah ! Pourquoi se ruiner ? De toutes manières, on ne peut pas, avec un M43 20MP, aller au-delà du A4 avec cette belle optique (test CI de Décembre p121)... Curieux, tout de même, mes A3 avec un vieux EOS 20D 8MP armé d'une optique standard étaient du genre parfait ... Poubelle pour mon 75mm (noir) ??

[Zaphod]

Après chacun fait ce qu'il veut : envie de frauder la TVA ? Envie de perdre peut être son argent car le produit acheté ne sera peut être  jamais reçu ? alors, achetez sur ce site ....

Frauder la TVA, j'espère que tu avertis de même tous tes amis / tes connaissances qui utilisent le travail au black...
Très franchemeent c'est le point qui m'emmerde le plus, ceci dit dans ce cas précis, je pourrais toujours payer les taxes, l'objectif resterait beaucoup moins cher qu'en France.
(prix de base : 520€ - même quand j'avais prévu de l'acheter avec cashback, ça me revenait à 715€)

Pour le reste, sur un site comme ça je paie avec paypal, ce qui me permet :
- de bénéficier d'une garantie sur mon paiement, en cas d'arnaque.
- de le renvoyer gratuitement même à Hong Kong si le produit ne me convient pas.

tiens, pour tout ce qui est marché gris, une petite lecture indispensable : https://phototrend.fr/2016/10/mp-188-marche-gris-et-photographie-bonne-affaire-ou-arnaque/?utm_content=buffer657fb&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Oui je sais tout ça.
Après, si lors d'un passage en douane quelconque on me demande mes factures d'appareil photo, je n'en n'aurais aucune sur moi, ni pour aucun objectif.
Pour le reste, mode d'emploi, garantie etc... pour un objectif, ça ne rentre pas en compte.
La revente plus difficile... ben oui, quand tu paies un objo 520€ au lieu de 900€ prix actuel, tu peux te permettre de le revendre moins cher quand tu le revends d'occasion.
Et là encore... je ne pense pas que la plupart des gens présentent la facture quand ils revendent un objo qui n'est plus sous garantie.

[Mlm35]

Bah ! Pourquoi se ruiner ? De toutes manières, on ne peut pas, avec un M43 20MP, aller au-delà du A4 avec cette belle optique (test CI de Décembre p121)... Curieux, tout de même, mes A3 avec un vieux EOS 20D 8MP armé d'une optique standard étaient du genre parfait ... Poubelle pour mon 75mm (noir) ??

Parfois, notre mag préféré m'étonne tout de meme...

Les clichés sortis de mon vieil em5 et le 75 posé dessus, supportaient largement le A3, et auraient surement pu assurer le A2.
Donc, je ne vois vraiment pas en quoi le passage aux 20MP poserait un probleme.
Auraient ils racheté un des deux exemplaires de Zaphod?

[Zaphod]

Heu....tu lis tout parfois? Dans mon post, aurait tu louper le mot PARFOIS?
Dans le tien, effectivement, il n'y a aucune place au doute, tu affirmes, point. TOUS les témoignages sur les forums sont forcément vrais....

Pour avoir regardé un peu (y compris sur CI), les commentaires sur ce site ne sont pas si mauvais que ça en moyenne.
C'est sur la vente de téléphones qu'il semble y avoir le plus de ratés.

Maintenant, Zaphod, moi, je prefere acheter au meme prix un modele d'occaz en super état et acheté en france (pour le dédouanement) que sur un site HK (effectivement peut etre pas fiable). Mais, ça c'est une préférence totalement personnelle.

Oui mais :
- le prix d'occasion, de ce que j'ai vu, est bien supérieur à 520€, c'est entre 600-700. (en ce moment, un silver à 580 + fdp, sans facture...)
- la plupart des exemplaires vendus sont silver, je veux spécifiquement un noir (je déteste les objectifs silver sur des boitiers noirs, ou sur des boitiers silver dont la couleur n'est pas identique)
- vu mon expérience avec cet objectif, il faut que je puisse bénéficier d'un droit de retour, sinon je n'achète pas. Donc achat d'occasion exclu, ou alors en boutique photo spécialisée, mais le prix sera élevé.

Dans ce cas précis, ce qui me fait hésiter c'est que le prix est tellement bas que c'en est en louche.
D'ici à que ce soit des exemplaires déclassés / reconditionnés etc...

[Mlm35]

Pour avoir regardé un peu (y compris sur CI), les commentaires sur ce site ne sont pas si mauvais que ça en moyenne.
C'est sur la vente de téléphones qu'il semble y avoir le plus de ratés.
Oui mais :
- le prix d'occasion, de ce que j'ai vu, est bien supérieur à 520€, c'est entre 600-700. (en ce moment, un silver à 580 + fdp, sans facture...)
- la plupart des exemplaires vendus sont silver, je veux spécifiquement un noir (je déteste les objectifs silver sur des boitiers noirs, ou sur des boitiers silver dont la couleur n'est pas identique)
- vu mon expérience avec cet objectif, il faut que je puisse bénéficier d'un droit de retour, sinon je n'achète pas. Donc achat d'occasion exclu, ou alors en boutique photo spécialisée, mais le prix sera élevé.

Dans ce cas précis, ce qui me fait hésiter c'est que le prix est tellement bas que c'en est en louche.
D'ici à que ce soit des exemplaires déclassés / reconditionnés etc...

Oui, c'est pour cela que je n'etais pas d'accord avec l'ami christophe, et que je conseillais la lecture des fils dédiés à ce site sur chassimage. Car effectivement, les avis y sont corrects en general.
Et j'aurais plus tendance à faure confiance aux chassimiens qu'à tous les pseudo forums de pseudo consommateurs....

Apres, comme toi, je n'aime pas trop le silver. Mais quand j'avais pris le mien, il n'existait qu'en gris (doré?), effetivement pas de la meme couleur que l'em5, lui aussi silver. Ça m'avait un peu choquė.

Pour les perfs, peut etre que la qualité a bien diminuée, et qu'il faudrait alors tombé sur un exemplaire 2012/2013...

[Alain OLIVIER]

Parfois, notre mag préféré m'étonne tout de meme...

Quand on le lit depuis le début des années 80 plus rien n'étonne...

[xcomm]

Les clichés sortis de mon vieil em5 et le 75 posé dessus, supportaient largement le A3, et auraient surement pu assurer le A2.
Donc, je ne vois vraiment pas en quoi le passage aux 20MP poserait un probleme.

Tout à fait, +1.

Je me posais la même question, mais comme j'ai, comme vous, une petite expérience, je relativise. :-)

Ma compréhension est de plusieurs niveaux :
Globalement, si on gardait les mêmes échelles, il y a de fortes chances, pour que beaucoup soient au maximum. Donc, il a été décidé de discriminer plus fin, et de changer d'échelle de valeur.

Il faut aussi savoir que les objectifs au top en argentique ne se portent pas au mieux avec les capteurs ultra pixelisés que nous connaissons aujourd'hui. Bords mous, aberration chromatique qui montent au plafond. Bref, pas beau, surtout en grand angle, si je met de côté les télé nom apochromatique.

Mais la réalité n'est pas bonne pour la marketing, et ses ventes.
JMS avait déjà expliqué de quoi il en retournait, comme ici, par exemple :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219142.msg4912340.html#msg4912340
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110043.msg1962965.html#msg1962965

[Mlm35]

Tout à fait, +1.

Je me posais la même question, mais comme j'ai, comme vous, une petite expérience, je relativise. :-)

Ma compréhension est de plusieurs niveaux :
Globalement, si on gardait les mêmes échelles, il y a de fortes chances, pour que beaucoup soient au maximum. Donc, il a été décidé de discriminer plus fin, et de changer d'échelle de valeur.

Il faut aussi savoir que les objectifs au top en argentique ne se portent pas au mieux avec les capteurs ultra pixelisés que nous connaissons aujourd'hui. Bords mous, aberration chromatique qui montent au plafond. Bref, pas beau, surtout en grand angle, si je met de côté les télé nom apochromatique.

Mais la réalité n'est pas bonne pour la marketing, et ses ventes.
JMS avait déjà expliqué de quoi il en retournait, comme ici, par exemple :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219142.msg4912340.html#msg4912340
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110043.msg1962965.html#msg1962965

Et oui, toujours à chercher le pouvoir discriminant max, alors que, qui en a réellement besoin? 10% des pros? et les amateurs?

Perso, j'ai un compact 42Mp, dont la premiere version faisait 24Mp. Mais pourquoi ils ont monté? 24 sont déjà bien au dessus de mes besoins.

Pendant ce temps là, mes DD se remplissent à une vitesse...ça a un avantage, je prends beaucoup plus de temps pour le tri, et ne garde plus maintenant que les 2/3 d'un série, contrairement à mon époque 16Mp pendant laquelle j'avais plutot tendance à tout garder (pour rien au final...)

Ah....le marketing.

Une demarche qui m'aurait interesser de la part de panoly, aurait plutot été un downsizing, avec des capteurs qui reviennent vers 12Mp, pourquoi pas meme 10Mp, mais avec une super lattitude et une meilleure montée en iso, moins de bruit,...

[xcomm]

Je pense que tu n'es pas le seul à espérer ainsi, (meilleur en tout points, sensibilité, dynamique, vitesse de traitement, etc...) mais il est plus complexe de communiquer sur cela que sur la monté en pixel, tandis que les éléments cités s'améliorent également à mesure de l'amélioration de qualité de production, et de puissance de traitement embarquée disponible.

[ddi]

Zaphod, je te comprends, une telle offre fait envie. J'ai toujours revé de l'avoir en noir ce 75...
Stp, ne m'en veux pas trop de te pousser à la conso...

+1.
Pour être franc, ce n'est pas moi qui vait te retenir (et encore moins te culpabiliser sur quoi que ce soit!).
Moi j'en ai un que j'ai payé 699-150 euros TTC en France il y a longtemps.
Si je ne l'avais pas je l'aurait certainement pris !

Même TTC , je ne suis pas convaincu que tu trouveras une telle offre localement.

Concernant ce site (ou un autre), je te dirai qu'en achetant sur le net , on court toujours un risque.c'est à chacun de l'estimer.

[Zaphod]

Le risque est quand même limité en utilisant paypal (j'utilise systématiquement sur les sites que je ne connais pas trop - et d'ailleurs même chez les autres pour pouvoir bénéficier éventuellement des frais de retour remboursés dans le monde entier).

J'attendrai demain pour me décider (je laisse faire le sort, s'il n'est plus en stock).

[Mlm35]

Le risque est quand même limité en utilisant paypal (j'utilise systématiquement sur les sites que je ne connais pas trop - et d'ailleurs même chez les autres pour pouvoir bénéficier éventuellement des frais de retour remboursés dans le monde entier).

J'attendrai demain pour me décider (je laisse faire le sort, s'il n'est plus en stock).

Tu vas louper l'occaz...

Ok, promis, j'arrete.

[ddi]

Tu vas louper l'occaz...

Ok, promis, j'arrete.

Et pour le coup (coût ^^), moins cher en noir :
http://www.eglobalcentral.fr/olympus-m.zuiko-digital-ed-75-mm-1-1-8-objectif-noir.html

Si ça peut aider ...... 

[Palomito]

Bah ! Pourquoi se ruiner ? De toutes manières, on ne peut pas, avec un M43 20MP, aller au-delà du A4 avec cette belle optique (test CI de Décembre p121)... Curieux, tout de même, mes A3 avec un vieux EOS 20D 8MP armé d'une optique standard étaient du genre parfait ... Poubelle pour mon 75mm (noir) ??

C'est vrai que les tirages de photos prises avec un OMD que j'ai vue à Montier (Giffaument pour être précis, en face du stand Olympus) étaient presque du A4 (1m20, c'est du A4 non ?).
Fin du HS.

[Mlm35]

C'est vrai que les tirages de photos prises avec un OMD que j'ai vue à Montier (Giffaument pour être précis, en face du stand Olympus) étaient presque du A4 (1m20, c'est du A4 non ?).
Fin du HS.

Non, le A4, c'est la feuille bureautique de base: 21*29.7.
Le A3 est son double. Le A2 est encore le double (4 fois le A4 en surface)....
Le A1 fait donc 8 fois le A4, et le A0, 16 fois le A4.
1m20 de base, cela doit etre du A0 que tu as vu.

[Mlm35]

apres verif, c'est bien ça:

A0, 841*1189mm.

Bref, quelque chose qu'on ne voit pas souvent chez soi.

[Palomito]

J'ai voulu faire de l'humour. Je dis parfois des bêtises, mais je sais à quoi correspond du A3 ou du A4. 

Ce devait être du A0. Et oui, ça se voit. J'ai un tirage de cette taille chez moi. C'est encombrant, mais ça vaut la peine parfois.

[Mlm35]

J'ai voulu faire de l'humour. Je dis parfois des bêtises, mais je sais à quoi correspond du A3 ou du A4.  

Ce devait être du A0. Et oui, ça se voit. J'ai un tirage de cette taille chez moi. C'est encombrant, mais ça vaut la peine parfois.

scouzi...
Apres relecture, c'était évident. Comme ma C...erie.

je ne lirais plus les forums sur iphone, je ne lirais plus les forums sur iphone, je ne lirais plus les forums sur iphone, je ne lirais plus les forums sur iphone,....

[Palomito]

scouzi...

Pas de problème.

[Zaphod]

Bien évidemment, j'avais fini par craquer

Je l'ai reçu aujourd'hui.
J'ai fait quelques tests et le piqué à f/1.8 me parait tout à fait correct. Certes, c'est un peu meilleur à f/2.2, et encore un peu à f/2.8, mais la différence me parait bien moindre que sur mes autres exemplaires.

En comparant avec mon Pana 42.5 et mon Oly 45 :
- Au centre, léger avantage pour le P42.5, l'O75 se tient correctement, le 45 est loin derrière. Quand on ferme, l'ordre ne change pas mais les écarts se réduisent, forcément (à f/4 les 3 sont très proches)
- Dans les coins, l'Oly 75 enfume les autres, le P42.5 étant correct (jusqu'à aujourd'hui je le trouvais très bon), et l'O45 à la rue. Les écarts diminuent aussi quand on ferme, mais moins qu'au centre.

J'ai fait plusieurs tests en faisant la mise au point au centre et dans les coins sur le même journal scotché sur ma porte de placard.
Intelligemment j'ai oublié de noter quelle photo j'avais prise avec quel focus (et vu que j'étais en MF, je faisais le focus via Fn1, Oly Viewer ne sait pas dire non plus).
En regardant les photos, je ne sais pas conclure... parce que tous les coins sont nets sur toutes les photos à f/1.8.

Le seul truc, c'est le focus qui me parait un peu lent... mais cet objectif n'a pas la réputation d'être un foudre de guerre non plus.

Donc bref :
1) stop les tests, mon exemplaire n'a pas de défaut (je ne suis pas sur à 100% sur que mes anciens en avaient, mais je pense qu'ils étaient quand même moins bons)
2) celui là, je le garde

Merci encore pour le bon plan !
Maintenant va falloir arrêter d'acheter des trucs

[Goblin]

...
Maintenant va falloir arrêter d'acheter des trucs

Un second 50-200mm SWD, un Sigma DP2 Quattro, un 14-150mm Mk2 depuis hier, et c'est juste parce que les 40-150mm etaient en rupture de stock...
C'est que j'ai pas réussi a craquer pour un GX8+12-60mm ou pour un GX85+pancake, j'arrive pas a craquer, je l'avais dans le panier pret a appuyer sur le bouton, mais en fin de compte je veux le gx8 avec l'obturateur et la stab du gx85 (gx80 en France ?)...
Retenez moi, 'scours, c'est pas fini, après le black friday c'est le cyber monday...

Bon Zaphod, bon Zaphod, la troisième fois est toujours la bonne 

[Alain OLIVIER]

Bien évidemment, j'avais fini par craquer

[MODE forumeux de base ON]
Félicitations !
[OFF]

J'ai fait plusieurs tests en faisant la mise au point au centre et dans les coins sur le même journal scotché sur ma porte de placard.

C'est là que je vois que je suis un petit joueur. Quand je reçois un objectif je l'utilise directement.

[Zaphod]

Moi je suis du genre parano, et j'ai eu quelques objectifs défectueux, donc je vérifie systématiquement.
Parfois, il m'arrive de retourner des produits qui n'ont aucun défaut (c'était le cas sur mon 12-32, notamment)
Parfois, les défauts ne viennent pas de l'objo (c'était le cas sur mon 45-150, j'avais pris un 14-140 pour comparer, même souci, en fait du shutter shock).

Evidemment c'est toujours plus facile avec un point de comparaison.
Par exemple, mon 45 f/1.8 Oly n'est probablement pas un des meilleurs exemplaires existants, mais ça ne m'a pas choqué quand je me le suis pris.
Faudrait que je le compare avec celui de mon beau frère

Là très franchement sur le 75, je n'ai aucune utilité dans les jours qui viennent (voire semaines), donc à part des tests je n'ai pas grand chose à faire avec... et il donne bien envie de l'utiliser

[ddi]

Bien évidemment, j'avais fini par craquer

Tu as vraiment bien fait !
ça aurait vraiment été dommage ....

2) celui là, je le garde

Noir ou argent ?

Merci encore pour le bon plan !

Pas de quoi !

Maintenant va falloir arrêter d'acheter des trucs

C'est ça .....

[Zaphod]

Retenez moi, 'scours, c'est pas fini, après le black friday c'est le cyber monday...

Ce qui est marrant, c'est qu'avant de venir au micro 4/3, j'avais presque soigné ma soif de matos.
J'avais le même boitier depuis 6 ans, et je n'avais acheté quasi aucun objectif en 3 ans.
Là, c'est la folie.
Et encore, j'ai réussi à résister à l'envie de garder mon trépied Gitzo (qui était topissime) et j'ai fini par me prendre un sirui, un peu moins bien mais beaucoup moins cher

Après, il n'y a pas un seul objectif que j'ai gardé que je regrette d'avoir acheté. A part le 14-42 EZ.
Et dans ceux que j'ai retournés, je regrette quand même un peu le 17 f/1.8...

[Zaphod]

Noir ou argent ?

Noir.

C'est ça .....

Je n'y crois pas trop non plus
Surtout qu'il faut en profiter avant que la TVA n'augmente (quoi qu'avec eglobalcentral ça ne change pas grand chose... hum)

Pour info, j'ai une belle garantie australienne sur mon objo
Si jamais il tombe en panne (je ne vois pas pourquoi), faudra que je me fasse un voyage là bas...

Note que par exemple, quand j'avais hésité à acheter le Panasonic 42.5 f1.7, c'était en pensant revendre un des deux (P42.5 ou O45)
Maintenant, je ne me mens plus, quand j'ai fini par vraiment l'acheter, je savais que j'allais garder les deux...
(et si un jour je me prends le 42.5 /f1.2 - ça devrait arriver même si le fait d'avoir l'Oly 75 repousse probablement l'échéance - je garderai sans doute le P42.5 pour la compacité...)

Faut d'ailleurs que je me décide à vendre mon matos Canon... c'est assez certain maintenant que je ne m'en servirai plus, et il y a quand même quelques roros à en tirer.
(je ne pense pas revenir au reflex un jour... le 24x36 me tente mais je préfère le mirrorless).

[Mlm35]

Ben... perso, je ne vois pas l'interet du mirrorless FF. Ils sont magnifiques ces A7, mais ensuite, leurs objo sont aussi gros et chers que ceux des reflexs.
C'est pour ça que je suis parti sur un compact FF... mais ses limitations sont nombreuses, surtout vu son prix.

[Zaphod]

Ben... perso, je ne vois pas l'interet du mirrorless FF. Ils sont magnifiques ces A7, mais ensuite, leurs objo sont aussi gros et chers que ceux des reflexs.
C'est pour ça que je suis parti sur un compact FF... mais ses limitations sont nombreuses, surtout vu son prix.

Moi je ne pense pas pouvoir me satisfaire d'un système où l'on ne peut pas choisir son (ses) objectifs.

L'avantage du mirrorless 24x36 pour moi :
- compacité du boitier
- pas de problème de front/back focus
- les collimateurs AF sont beaucoup plus nombreux et moins placés au centre (+ détection de visage etc... qui est bien pratique)

Après c'est clair que niveau optiques... c'est pas encore le top du top (il y a des excellentes optiques, mais je ne vois pas avec un 85 f/1.4 GM par exemple...)
C'est presque mieux chez Fuji
Dans l'idéal, me faudrait quand même des équivalents 35/50/85 pour aller avec.

Mais pour être honnête, ça serait probablement de l'argent jeté par les fenêtres, car je sais ce que je finirai par utiliser...

[Goblin]

...

Mais pour être honnête, ça serait probablement de l'argent jeté par les fenêtres, car je sais ce que je finirai par utiliser...

Si j'avais eu un NX-1 avec mon Samsung 85mm f:1.4 plutôt que le NX-30 (vivent l'écran ET EVF articulés, mais bonjour le lissage) - je n'aurais utilisé rien d'autre. Un vrai joyau. C'est rare, des surprises comme ça, mais quand ça saute dans la g...

[Mlm35]

Pour rassurer Zaphod une derniere fois, et pour convaincre les indécis sur les capacités de ce 75mm, jetez un petit coup d'oeil ici...
(remplaçez le [at] par l'arobase, et mettez le tout attaché)
https://www.flickr.com/groups/1918701 [at] N21/pool/

[Mlm35]

Moi je ne pense pas pouvoir me satisfaire d'un système où l'on ne peut pas choisir son (ses) objectifs.

L'avantage du mirrorless 24x36 pour moi :
- compacité du boitier
- pas de problème de front/back focus
- les collimateurs AF sont beaucoup plus nombreux et moins placés au centre (+ détection de visage etc... qui est bien pratique)

Après c'est clair que niveau optiques... c'est pas encore le top du top (il y a des excellentes optiques, mais je ne vois pas avec un 85 f/1.4 GM par exemple...)
C'est presque mieux chez Fuji
Dans l'idéal, me faudrait quand même des équivalents 35/50/85 pour aller avec.

Mais pour être honnête, ça serait probablement de l'argent jeté par les fenêtres, car je sais ce que je finirai par utiliser...

Ben oui, mais il est là le probleme...les optiques FF....

[Zaphod]

A priori, eglobalcentral ne propose plus d'objectifs Olympus...
D'où le destockage le week-end dernier...

[Zaphod]

En fait les objos olympus sont toujours vendus, mais sans le nom olympus.

En cherchant "digital 75 mm" on trouve le 75/1,8 à 560 roros.