Que pensez vous des drones ?

[Jean-Etienne V]

C'est sûr que la chute d'un drone militaire est beaucoup plus médiatique que celle d'un Phantom...
En revanche, les militaires œuvrent pour la sécurité du pays et de la population, et pas seulement pour faire de zolies zimages....

[photodrone33.com]

C'est sûr que la chute d'un drone militaire est beaucoup plus médiatique que celle d'un Phantom...
En revanche, les militaires œuvrent pour la sécurité du pays et de la population, et pas seulement pour faire de zolies zimages....

Tu fais bien, une fois de plus d'avancer des certitudes sans savoir.

Figure toi que parmi mes missions, j'ai un gros client dont je vai taire le nom pour qui je réalise des retours sur grand écran et vidéos pour analyses sur les gros accidents de la circulation et les dommages dus aux intempéries et éventuels glissements de terrain. Tu penses bien que les vidéos ne sont jamais publiées et que les autorités en sont aussi destinataires. Principe d'astreintes partagée nuit et jour avec d'autres opérateurs.

Un autre gros client me fait intervenir sur des sinistrés de toitures. Même procédé : enregistrement vidéo + affichage en temps réel sur grand écran de 86 cm

Mais effectivement, je préfère de loin réaliser des vidéos pour le tourisme et l'événementiel. Je cherche à me spécialiser et mixer prises de vues avécu celles au drone.

[champignac]

C'est est le problème du virtuel, drones, forums, réseaux sociaux, jeux vidéos, il n'y a plus de risques physiques pour celui qui les pratiques....

De quoi se sentir tout puissant ?       

[Arnaud17]

Tu fais bien, une fois de plus d'avancer des certitudes sans savoir.

Figure toi que parmi mes missions, j'ai un gros client dont je vai taire le nom pour qui je réalise des retours sur grand écran et vidéos pour analyses sur les gros accidents de la circulation et les dommages dus aux intempéries et éventuels glissements de terrain. Tu penses bien que les vidéos ne sont jamais publiées et que les autorités en sont aussi destinataires. Principe d'astreintes partagée nuit et jour avec d'autres opérateurs.

Un autre gros client me fait intervenir sur des sinistrés de toitures. Même procédé : enregistrement vidéo + affichage en temps réel sur grand écran de 86 cm

Mais effectivement, je préfère de loin réaliser des vidéos pour le tourisme et l'événementiel. Je cherche à me spécialiser et mixer prises de vues avécu celles au drone.

Il n'y pas d'astreintes pour des petits opérateurs privé, tu affabules, comme dab.

[photodrone33.com]

Il n'y pas d'astreintes pour des petits opérateurs privé, tu affabules, comme dab.

Tu t'engage sur des jours de présence, ça s'appelle une astreinte à toi d'accepter ou refuser.

[Arnaud17]

Tu t'engage sur des jours de présence, ça s'appelle une astreinte à toi d'accepter ou refuser.

La notion d'astreinte peut se trouver ici :
http://www.journaldunet.com/management/pratique/vie-professionnelle/5017/l-astreinte-au-travail-definition-et-remuneration.html

[stratojs]

La question du départ était simple, "que pensez-vous des drones?"
Comme d'habitude sur ce sujet, les mêmes intervenants dévient sur les utilsateurs avec toujours les mêmes rengaines...

[Arnaud17]

La question du départ était simple, "que pensez-vous des drones?"
Comme d'habitude sur ce sujet, les mêmes intervenants dévient sur les utilsateurs avec toujours les mêmes rengaines...

Tu as entièrement raison, ce fil a commencé comme conversation privée entre deux personnes.
Certains diront que, dans ce cas, ils n'ont qu'à communiquer par d'autres moyens, pigeons voyageurs ou mail personnel.

[Jean-Etienne V]

Il n'y pas d'astreintes pour des petits opérateurs privé, tu affabules, comme dab.

Totalement.
D'autant plus pour les astreintes de nuit, le vol étant interdit à partir de la tombée du jour !   

[Jean-Etienne V]

Tu as entièrement raison, ce fil a commencé comme conversation privée entre deux personnes.
Certains diront que, dans ce cas, ils n'ont qu'à communiquer par d'autres moyens, pigeons voyageurs ou mail personnel.

Ce fil a surtout été utilisé par un utilisateur comme une tribune personnelle en y présentant son site au 3ème message, suivi au 4ème message d'une de ses "oeuvres", et ensuite pour attaquer sans les connaitre les personnes mêmes de ses contradicteurs.

[champignac]

l'initiateur de ce fil devait penser qu'il n' y a qu'une réponse à sa question, à moins et j'en doute qu'il n'est pas la réponse à sa question, une autre question se pose...pourquoi avoir posé la question.

[Jean-Etienne V]

l'initiateur de ce fil devait penser qu'il n' y a qu'une réponse à sa question, à moins et j'en doute qu'il n'est pas la réponse à sa question, une autre question se pose...pourquoi avoir posé la question.

C'est d'ailleurs curieux d'avoir initié un fil en posant une question précise (le 16 octobre), et de ne pas être revenu lire la réponse un mois et demi plus tard...  

[champignac]

C'est d'ailleurs curieux d'avoir initié un fil en posant une question précise (le 16 octobre), et de ne pas être revenu lire la réponse un mois et demi plus tard...  

Oh...il a du venir jeter un œil discrètement et il est surement satisfait de sa question à défaut d'être satisfait des réponses... quoi que ? 

[nicolas-p]

    Bien dit !

Juste un mot concernant "le législateur".
Si on place sous ce nom le député qui lance un texte farfelu parce qu'un pro du lobbying a réussi à le convaincre de monter au créneau, alors oui, il arrive qu'il n'y connaisse rien. Mais en matière de drones, je trouve que la DGAC, sur laquelle tant de gens adorent taper, a eu un comportement plutôt exemplaire évitant les réactions trop rapides, observant, étudiant et analysant avec un salutaire recul.
Face à une technologie naissante, il n'est pas facile d'appréhender toutes les données du problème. La façon dont le "problème drone" a été géré en France me semble très sage.

    J'ai vu des imbéciles couiner contre "l'obligation d'avoir un brevet de pilote ULM" pour faire voler un drone. Affirmation fausse et mensongère qui mélange tout et ignore les scénarios de vol. Il ne m'apparaît pas choquant de demander à une personne qui envoie un drone en l'air de savoir lire une carte aéronautique pour comprendre ce qui se passe au-dessus de sa tête. Le code de la route s'applique aussi aux piétons; donc, quand on veut voler, même par procuration, il semble logique de connaître "le code des airs".

    Les fabricants ne sont pas très responsables non plus. Les drones "jouets" devraient tous êtres limités à une hauteur et une distance suffisantes pour s'amuser et faire de bonnes images, mais bien au-dessous des espaces aériens ou évoluent les aéronefs habités. Ils y viennent, mais par obligation. Personnellement je ne vois pas l'intérêt de filmer avec une GoPro à 500 pieds/sol : c'est beaucoup trop haut vu la focale de l'objectif!

    Quand on parle des drones, on mélange tout: usage jouet, usage amateur et usage pro. Les besoins ne sont pas les mêmes, le matériel n'est pas le même, les contraintes ne sont pas les mêmes. Dommage d'utiliser le même mot pour des activités si différentes.

    Quant à la sacro-sainte liberté, à ces gens qui vocifèrent "je fais ce que je veux dans mon jardin", on a là le cas typique de ceux qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas.
    On ne compte plus le nombre de drones qui, lors de la première mise sous tension ou plus tard, se sont envolés sans prévenir vers une destination lointaine tandis que leur propriétaire appuyait fébrilement sur la touche "reviens". Le jour où ça arrive, et c'est TRES FREQUENT, on oublie qu'on voulait être libre et on croise les doigts pour que le drone volage ne croise pas malencontreusement l'hélico du SAMU, l'ULM du club voisin ou n'aille pas terminer sa course sur la voie rapide située à quelques kilomètres de là...

Je crois que tout est dit.
Appareil qui devrait être utilisé par des gens formés avec une compétence reconnue par un diplôme et utilisé dans le cadre d'une réglementation stricte avec priorité aux services de secours des biens ou des personnes.
L'utilisation à d'autres fin soumises à autorisation hors jouet de moins de 200g et de portée limitée

[photodrone33.com]

Totalement.
D'autant plus pour les astreintes de nuit, le vol étant interdit à partir de la tombée du jour !  

Vol de nuit intedit bien sûr,  mais rien n'empêche d'appeler l'opérateur qui est à 100 bornes du lieu de l'intervention et lui de se rendre sur les lieux pour filmer 30 minutes avant le lever du soleil.

Correction pour ta méconnaissance de le réglementation : 1/2 heure avant et après le coucher de soleil (horaires de lever et coucher officiels)

[photodrone33.com]

Je crois que tout est dit.
Appareil qui devrait être utilisé par des gens formés avec une compétence reconnue par un diplôme et utilisé dans le cadre d'une réglementation stricte avec priorité aux services de secours des biens ou des personnes.
L'utilisation à d'autres fin soumises à autorisation hors jouet de moins de 200g et de portée limitée

Mais c'est le cas pour les professionnels actuellement. Je ne vois pas où se situe le problème.

Pour là dernière phrase, la il y a un soucis, d'autant plus que la portée de ces jouets est supérieure à 5 km !

Sais tu que ce brevet est identique à celui des ULM ? Pas tout à fait adapté mais qui va être revu pour 2017 avec un thétrique drone.
En Ulm juste un théorique et le tampon de l'instructeur pour la pratique, ce qui induit des instructeurs sérieux : 50 vols mini  et des instructeurs bien moins sérieux avec 5 vols seulement.

Reste l'immatriculation qui va devenir obligatoire en début d'année.

[Jean-Etienne V]

Mais c'est le cas pour les professionnels actuellement. Je ne vois pas où se situe le problème.

Pour là dernière phrase, la il y a un soucis, d'autant plus que la portée de ces jouets est supérieure à 5 km !

Sais tu que ce brevet est identique à celui des ULM ? Pas tout à fait adapté mais qui va être revu pour 2017 avec un thétrique drone.
En Ulm juste un théorique et le tampon de l'instructeur pour la pratique, ce qui induit des instructeurs sérieux : 50 vols mini  et des instructeurs bien moins sérieux avec 5 vols seulement.

Reste l'immatriculation qui va devenir obligatoire en début d'année.

C'est une très bonne chose !
Et le transpondeur est prévu pour quand ?

[toutencanon]

C'est d'ailleurs curieux d'avoir initié un fil en posant une question précise (le 16 octobre), et de ne pas être revenu lire la réponse un mois et demi plus tard...  

Ce n'est pas curieux du tout : je ne suis pas adeptes des engueulades.

Quand j'ai posé ma question, il y avait 2 drones qui arrivaient sur le marché et qui avaient l'air super prometteurs. J'avais compris que c'étaient des drones fiables et faciles, pour les photographes comme moi, et je venais aux nouvelles avec l'idée d'en acheter un pour me faire plaisir avec des images nouvelles, pas pour être pro.
Je me voyais déjà filmer le frangin sur sa planche à voile avec un drone 5 mètres devant en mode cadrage automatique : ce que montrent les pubs.

Depuis, on a vu le gopro se casser la gueule tout seul et rappelé par le fabricant.
Et l'autre n'a pas l'air si malin que ca pour détecter les obstacles. Alors j'observe

sinon vos combats de coqs me laissent froid. Moi je ne cherche pas un drone mais une caméra volante. Si elle reste à 20-30 mètres ca me suffit bien, mais je voudrais être sûr qu'elle ne se barre pas toute seule et là ca a pas l'air gagné

[toutencanon]

Oh...il a du venir jeter un œil discrètement et il est surement satisfait de sa question à défaut d'être satisfait des réponses... quoi que ? 

Il y a surtout eu des événements nouveaux depuis : le retrait de la vente du gopro, ca calme, quand même

[photodrone33.com]

Ce n'est pas curieux du tout : je ne suis pas adeptes des engueulades.

Quand j'ai posé ma question, il y avait 2 drones qui arrivaient sur le marché et qui avaient l'air super prometteurs. J'avais compris que c'étaient des drones fiables et faciles, pour les photographes comme moi, et je venais aux nouvelles avec l'idée d'en acheter un pour me faire plaisir avec des images nouvelles, pas pour être pro.
Je me voyais déjà filmer le frangin sur sa planche à voile avec un drone 5 mètres devant en mode cadrage automatique : ce que montrent les pubs.

Depuis, on a vu le gopro se casser la gueule tout seul et rappelé par le fabricant.
Et l'autre n'a pas l'air si malin que ca pour détecter les obstacles. Alors j'observe

sinon vos combats de coqs me laissent froid. Moi je ne cherche pas un drone mais une caméra volante. Si elle reste à 20-30 mètres ca me suffit bien, mais je voudrais être sûr qu'elle ne se barre pas toute seule et là ca a pas l'air gagné

Tu peux faire confiance en cette caméra volante qu'est le Mavic ou le phantom4 PRO si tu es adepte de la tres belle image avec un pc tres puissant.

[toutencanon]

Tu peux faire confiance en cette caméra volante qu'est le Mavic ou le phantom4 PRO si tu es adepte de la tres belle image avec un pc tres puissant.

Celui dont le détecteur d'obstacles fonctionne si bien que tu l'as planté dans un arbre 2 jours après l'avoir acheté?

[toutencanon]

Pour l'instant, je pense à ça :

https://www.facebook.com/rcmomentfans/videos/871966129600411/

Je ne sais pas si la vidéo est vraie mais pour un débutant ca a l'air bien costaud

[Jean-Etienne V]

Pour l'instant, je pense à ça :

https://www.facebook.com/rcmomentfans/videos/871966129600411/

Je ne sais pas si la vidéo est vraie mais pour un débutant ca a l'air bien costaud

Tu seras assez loin de la caméra de qualité volante, mais vu le prix, tu ne risques pas grand chose...
Quant au détecteur d'obstacles, le meilleur, c'est encore ... la raison !   

[champignac]

Pour l'instant, je pense à ça :

https://www.facebook.com/rcmomentfans/videos/871966129600411/

Je ne sais pas si la vidéo est vraie mais pour un débutant ca a l'air bien costaud

super... avec ça on peut faire l'économie de la télécommande.    

[photodrone33.com]

Celui dont le détecteur d'obstacles fonctionne si bien que tu l'as planté dans un arbre 2 jours après l'avoir acheté?

Toi aussi tu es très. ... et tu aimes bien entretenireçu la polémique.

Je le répète une énième et derniere fois.
Une protection caméra placée sous le drone en carbone était la cause de ce dysfonctionnement qui a provoqué que non pas la chute mais une procédure d'atterrissage en toute sécurité,  sauf qu'il s'agissait d'un arbre. Aucune casse. Par contre le produiterrorisme à été retiré de la vente dans la boutique ou je l'ai achetée, reste néanmoins disponible en Chine. Chaque fois que ce type d'incident se produit, le phantom4 en est équipé.

Ni le drone ni le pilote ne peuvent etre mis en cause. C'est un peu comme si vous accusiez les pilotes des Karma de chez Gopro qui sont tombés comme des mouches. (cf la vidéo postée par GMC)