Noémie

[LeLamaFou]

Ce n'est pas la couleur qui est en cause mais plutôt la pose, et la coupe à mi-mollet qui sont rédhibitoires.

Pourquoi tant de convention ?
Peut-être seulement pour la photo de book ?

[hetocy]

Pourquoi tant de convention ?
Peut-être seulement pour la photo de book ?

Faut bien couper quelque part ! ( bon, ok, sur la 3 j'aurais pu ne pas couper mais bon... )
La photo c'est aussi l'art de couper au bon endroit ( et c'est pas facile  )

[onaivalf2]

Faut bien couper quelque part ! ( bon, ok, sur la 3 j'aurais pu ne pas couper mais bon... )
La photo c'est aussi l'art de couper au bon endroit ( et c'est pas facile  )

On est bien d'accord  Disons que j'aurai coupé légèrement plus haut, toujours en restant sous le genou.

[hetocy]

Beau petit minois, mais elle est restée trop ado... ça transpire dans les expressions.

Elle est ado encore ! Elle a bien le temps de prendre des rides au front !

[LeLamaFou]

On est bien d'accord  Disons que j'aurai coupé légèrement plus haut, toujours en restant sous le genou.

Pas sûr que ça marche aussi bien. On serait alors peut-être trop près des articulations (genoux) et là, l'effet n'est pas top !

[hetocy]

Bon Lama, on se le cherche cet espace en ville, spacieux et lumineux ?  50/50 !  
En plus, ce qui est clair c'est que nous ne nous ferons pas concurrence !

[J-L Vertut]

mis à part le grand plaisir qu'a eu le modèle de se voir photographiée
je me demande quel est l'intérêt de cette image pour un spectateur qui ne la connait pas

[onaivalf2]

mis à part le grand plaisir qu'a eu le modèle de se voir photographiée
je me demande quel est l'intérêt de cette image pour un spectateur qui ne la connait pas

"Plaisir de faire plaisir ; jouissance délicieuse inconnue à l'égoïste."
Citation de Pierre-Marc-Gaston de Levis ; Pensées détachées (1808)

[J-L Vertut]

alors je suis content pour elle

[onaivalf2]

alors je suis content pour elle

Pour le modèle, l'image est flatteuse et son book se remplit agréablement, ce qui permet aussi au photographe d'avoir de nouvelles recrues avec plus de facilité.
En gros voilà l'intérêt.
Il faut maintenant que la "signature" du photographe passe le pas sur les books.
Pour Hetocy, le cap est dorénavant de conserver ses acquis et d'étoffer ses compositions en ajoutant des accessoires plus significatifs qu'un tabouret. Cela ne veut surtout pas dire qu'il doit jeter ses modèles sur le capot d'une Ferrari...

Et c'est ce qu'i y a de plus dur

[Tomzé]

Un manque de moyens et de place, je présume...

quel kistch !

[Tomzé]

en fait, tu essaies de nous dire qu'il a plus flashé sur ton modèle que sur tes photos...
pour moi, les images de Scholz sont désuètes et complaisantes : sans intérêt, une sorte de Hamilton sans même l'odeur de soufre qui entourait le vieil anglais
sors de ta tanière, va voir le vrai monde de la photographie : cours les festivals et les expos, etc...

Je pense que ça serait plus tôt à toi JLV de sortir des tes bouquins et de ta science infuse qui consiste à porter un avis pompeux, d'intello has-been et dont tout le monde se fout.
Dire de Jan SCHOLZ que ses photos sont désuètes, sans intérêt, alors que devrait-on dire des tiennes?

[hetocy]

Non dans un décor comparable, Hetocy ferait des merveilles avec ses modèles. On verrait juste un bout de fauteuil, un bout de lustre par-ci ou par-là un flou... Mais ces couleurs, avec la carnation de ses modèles, iraient très bien avec son style et son Lightroom...

Reste à trouver le décor et surtout l'espace pour contenir tout ca ! 

[Tomzé]

Non dans un décor comparable, Hetocy ferait des merveilles avec ses modèles. On verrait juste un bout de fauteuil, un bout de lustre par-ci ou par-là un flou... Mais ces couleurs, avec la carnation de ses modèles, iraient très bien avec son style et son Lightroom...

Peut-être pour toi et tes goûts très kitsch pour la peinture.

[LeLamaFou]

Kitch ou mauvais goût ?