Les Fuji X-T20 & X100F seraient annoncés le 19 janvier 2017

[Verso92]

Il y a effectivement un problème avec la rédaction de ces cgv  car faire de la date d'achat une date pivot pour le délai de dispo des pièces détachées est incohérent. Seule la date de fin de commercialisation devrait faire sens.

C'est effectivement complètement incohérent...

On se demande bien à qui Fuji confie la rédaction de ce genre de choses !

[Reflexnumerick]

C'est effectivement complètement incohérent...

N'est il pas ? Mais 2 ans après fin de commercialisation, ça fait court chez fuji vu le turn over de leur matos...

[fski]

C'est effectivement complètement incohérent...

On se demande bien à qui Fuji confie la rédaction de ce genre de choses !

ou la traduction...il serai bon de voir la version originale 

[VOLAPUK]

Pour info, les textes cités sont ceux qui engagent le site de vente en ligne de Fuji...

Fuji sous traite son SAV en France à une société de la région parisienne. Pour aider notre ami chie..chassimien je leur ai fait un mail.

Quelle que soit leur réponse, je vous en ferai part.

[Reflexnumerick]

Pour info, les textes cités sont ceux qui engagent le site de vente en ligne de Fuji...

Fuji sous traite son SAV en France à une société de la région parisienne. Pour aider notre ami chie..chassimien je leur ai fait un mail.

Quelle que soit leur réponse, je vous en ferai part.

Tss tss toujours l'impolitesse à fleur de pot.....

Boutique fuji :
https://boutique.fujifilm.fr/qui-sommes-nous

Pour ceux qui ne savent pas

[VOLAPUK]

Tss tss toujours l'impolitesse à fleur de pot.....

Boutique fuji :
https://boutique.fujifilm.fr/qui-sommes-nous

Pour ceux qui ne savent pas

En quoi mon message était il impoli ou faux ? Tu as tellement l'habitude d'aller chercher la baballe que tu y vas même lorsqu'on ne l'a pas lancée  

Entre tes répétitions de posts depuis des mois sur des fils qui n'ont rien à voir et tes insultes aux relents homophobes tu devrais être au placard (ou en sortir c'est selon) depuis longtemps

[Grigou]

Encore un fil pourri, un 

Merci, les gars, pour vos passionnantes (et inédites) contributions. Chacun rentre dans son asile maintenant, nous sommes dimanche soir

[Reflexnumerick]

Volapuk est impulsif et un peu incohérent. Toujours impoli et insultant le personnage . Déplorable! Surtout à son âge. Son vernis craque rapidement.

Moi, j'aime bien fuji. Depuis longtemps. C'est une marque inventive. Mais l'amour n'est pas forcément aveugle,  hein ? Faut arrêter de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages. ... 

Xt20, pourquoi pas ? Ça serait un bon mulet pour le xt2 mais pas à ce prix. Pour un primo acheteur, déséquilibré par rapport à l'offre positionnée haut de gamme des optiques. Et trop cher aussi. Certainement un bon boîtier mais y'a t'il des mauvais boitiers de nos jours ? Et il risque d'etre canibalisé par le x70 et les xt1 en fin de vie.

Le x100f, mouais. X100, Le vrai coup de génie de fuji. Mais depuis le x100 1er, rien de bien vraiment nouveau. Un peu cher quand même.

[VOLAPUK]

Volapuk est impulsif et un peu incohérent. Toujours impoli et insultant le personnage . Déplorable! Surtout à son âge. Son vernis craque rapidement.

Moi, j'aime bien fuji. Depuis longtemps. C'est une marque inventive. Mais l'amour n'est pas forcément aveugle,  hein ? Faut arrêter de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages. ... 

Xt20, pourquoi pas ? Ça serait un bon mulet pour le xt2 mais pas à ce prix. Pour un primo acheteur, déséquilibré par rapport à l'offre positionnée haut de gamme des optiques. Et trop cher aussi. Certainement un bon boîtier mais y'a t'il des mauvais boitiers de nos jours ? Et il risque d'etre canibalisé par le x70 et les xt1 en fin de vie.

Le x100f, mouais. X100, Le vrai coup de génie de fuji. Mais depuis le x100 1er, rien de bien vraiment nouveau. Un peu cher quand même.

c'est ce qui s'appelle rentrer à la niche.
Une marque inventive c'est bien vrai

[Reflexnumerick]

.....une marque inventive perdue dans des impasses. Le xtrans, une impasse. Un turnover de produits indécent,  la liste est longue. Des prix incompréhensibles pour des boitiers, un 35 f2 à 449€(l'equivalent 24x36 est à 130€ moyen, un 50 f1,8), un 56mm à 1000€ alors qu'un 85mm 24x36 coute env. 400€ , un 27mm à 449€ alors qu'un 40 mm 24x36 coute 200€. Des optiques lourdes pour les zooms "pro" et disproportionnées par rapport au système . Des produits maintenus par maj de firmware pour corrections, un sav de pieces détachées foutage de gueule.....

Une marque inventive qui fait penser à  "brillant mais inconstant, doit faire ses preuves, manque de travail et de cohérence!".

Bref, rien de nouveau sous le soleil. Des compacts, des aps-c, un MF pour embellir la vitrine et faire rêver les consommatographes. Rien de bien sérieux depuis le x100 1er, le xpro1 et le x10, sauf pour les ambassadeurs de la marque fournis en matériel et les forumeurs !

P.S : et volapuk toujours aussi insultant et en manque d'arguments....triste vieillesse liée à une marque de joujoux

[Skad]

Petite question pour couper un peu ce débat de garantie / Fuji est-il un voleur ^^

Est-il judicieux d'acheter un X-T10 dans les semaines / mois qui arrivent ? Sur le plan financier, clairement, mais sur le plan technique ? 

[pecos]

.....une marque inventive perdue dans des impasses. Le xtrans, une impasse. Un turnover de produits indécent,  la liste est longue. Des prix incompréhensibles pour des boitiers, un 35 f2 à 449€(l'equivalent 24x36 est à 130€ moyen, un 50 f1,8), un 56mm à 1000€ alors qu'un 85mm 24x36 coute env. 400€ , un 27mm à 449€ alors qu'un 40 mm 24x36 coute 200€. Des optiques lourdes pour les zooms "pro" et disproportionnées par rapport au système . Des produits maintenus par maj de firmware pour corrections, un sav de pieces détachées foutage de gueule.....

Une marque inventive qui fait penser à  "brillant mais inconstant, doit faire ses preuves, manque de travail et de cohérence!".

Bref, rien de nouveau sous le soleil. Des compacts, des aps-c, un MF pour embellir la vitrine et faire rêver les consommatographes. Rien de bien sérieux depuis le x100 1er, le xpro1 et le x10, sauf pour les ambassadeurs de la marque fournis en matériel et les forumeurs !

Tout ça est (au moins) en partie vrai et mérite d'être dit.
D'ailleurs si j'y allais de mon propre couplet je pourrais y rajouter une page entière de récriminations contre Fuji.
(mais aussi des pages entières de félicitations...)

Maintenant, j'ai l'impression que c'est pareil (ou encore pire?) chez les autres marques.
Exemple : Sony ou Canon qui sortent de bons compacts experts, du point de vue de l'électronique, mais tous équipés de culs-de-bouteille. Il suffit de regarder les tests pour en être définitivement dégoutté.
(exemples : https://www.focus-numerique.com/compact-expert/tests/sony-rx100-mark-iii-1047.html
ou https://www.focus-numerique.com/compact-expert/tests/canon-g7x-1125.html)

Le pire c'est toujours la conclusion : "hautement récommandé"  

à propos de tests, je regardais récemment, par curiosité, le test de qualité d'image du X100 sur imaging resource :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/X100/FULLRES/X100hSLI00100_NR3D.HTM

La qualité remarquable de cette image de (seulement) 12 Mpx me laisse rêveur, 7 ans après sa sortie, sur l'évolution et le "progrès" réalisés depuis.

Le problème c'est en effet que cette évolution n'est faite que de toutes petites touches, qui ne révolutionnent pas vraiment l'étape précédente.
N'oubliez jamais qu'entre 12 Mpx et 24 Mpx, certes, en surface, vous avez 2 fois plus de pixels, mais qu'en terme d'agrandissement linéaire, les objets ne sont que 1,4 fois plus gros. (6000 px contre 4288 px)
Le marketting, bien évidemment, tend à nous faire croire qu'entre 12 et 24 on aurait une qualité 2 fois supérieure... illusions pour gens crédules : pour être 2X plus net il faudrait 4X plus de pixels, c'est à dire 48 Mpx. On n'y est pas encore... 

Pour méditer sur l'évolution, je vous ai fait un petit montage côté à côte de la façon dont 3 APN de plus en plus récents "voient" la texture d'un bout de tissu rose sur leurs jpegs directs, crop 100%.
De haut en bas : X100, X-M1, X-pro 2.
J'ai ajouté dans tous les cas une accentuation légère dans photoshop.
Intéressant, non ?  

[fski]

Petite question pour couper un peu ce débat de garantie / Fuji est-il un voleur ^^

Est-il judicieux d'acheter un X-T10 dans les semaines / mois qui arrivent ? Sur le plan financier, clairement, mais sur le plan technique ? 

techniquement, un nouveau boitier apporte toujours un plus...mais l'ancien modele n'arrête pas de faire des photos pour autant.

la question est simple pour toi: As-tu besoin de ce qu'apporte le Xt-20?, et surtout peux-tu vivre en sachant que tu n'as pas le dernier modele.

Pour savoir les points positif ou negatif du Xt-10 suffit de lire les fils du xt-10...il seront les meme demain...la seule difference c'est que le Xt-20 peut corriger certain, mais aussi apporter son lot d'inconvenient.
Au final n'oublie pas que celui qui va devoir sortir sa carte bleu a la caisse, c'est toi, par les membre de ce forum.

[VOLAPUK]

.....une marque inventive perdue dans des impasses. Le xtrans, une impasse. Un turnover de produits indécent,  la liste est longue. Des prix incompréhensibles pour des boitiers, un 35 f2 à 449€(l'equivalent 24x36 est à 130€ moyen, un 50 f1,8), un 56mm à 1000€ alors qu'un 85mm 24x36 coute env. 400€ , un 27mm à 449€ alors qu'un 40 mm 24x36 coute 200€. Des optiques lourdes pour les zooms "pro" et disproportionnées par rapport au système . Des produits maintenus par maj de firmware pour corrections, un sav de pieces détachées foutage de gueule.....

Une marque inventive qui fait penser à  "brillant mais inconstant, doit faire ses preuves, manque de travail et de cohérence!".

Bref, rien de nouveau sous le soleil. Des compacts, des aps-c, un MF pour embellir la vitrine et faire rêver les consommatographes. Rien de bien sérieux depuis le x100 1er, le xpro1 et le x10, sauf pour les ambassadeurs de la marque fournis en matériel et les forumeurs !

P.S : et volapuk toujours aussi insultant et en manque d'arguments....triste vieillesse liée à une marque de joujoux

pas du tout d'accord, comme d'hab quoi... Que le matos soit trop cher c'est vrai pour toutes les marques.

Après comparer des choux et des carottes c'est toujours facile et la démago a son petit succès surtout de nos jours. Je prends un seul exemple : le 56/1,2 Il coute cher, très cher même mais pour l'avoir et avoir eu des 85/1,8 de marques canikon la différence de prix se justifie. Qualité de construction, plaisir d'utilisation, performances à pleine ouverture (eh ouais pas de soucis de micro réglages avec un hybride), le rendu (pas trop numérique comme certains). Bref on peut ne pas en avoir besoin ou être sensible à ce genre de choses mais d'autres si.

Et arrête un peu avec ma supposée vieillesse chouchou, j'ai 12 ans de moins que toi .Et Fuji n'est même pas la marque que j'utilise le plus.

Quant au X100 évoqué par ailleurs : les dérives cyan dans les ciels que l'on ne retrouve pas sur les modèles suivants peuvent justifier un changement. y a pas que le piqué dans la photo

[Grigou]

...
Le problème c'est en effet que cette évolution n'est faite que de toutes petites touches, qui ne révolutionnent pas vraiment l'étape précédente.
...

Je ne cite que cette phrase parce que je n'aime pas encombrer les pages en citant in extenso de longs posts, mais je suis en phase avec toi sur l'ensemble de ton message.

Ceci étant dit j'ai retenu cette phrase parce qu'elle me parle encore plus que le reste. C'est exactement pourquoi je ne vois pas l'intérêt de changer de matériel à chaque nouvelle génération (soit tous les 2 ans environ pour la plupart des marques). Si un APN me convient l'année N, il me conviendra aussi l'année N+2, et je pense que sauter une génération est un minimum pour passer à autre chose... et il n'y a pas a priori de maximum.

Possible donc que j'aie toujours le même X-T10 dans 10 ans. Le X-T20 sera mieux ? Je n'en doute pas. Mais, par rapport à mon utilisation, ces progrès ne changeront pas radicalement la qualité de mes photos, sauf rares exceptions. Le photographe a un potentiel de progrès nettement plus élevé  

Si je suis toujours content de Fuji dans 5 ou 6 ans, je changerai peut-être pour un X-T40 en fin de vie. J'attends d'en savoir plus sur le X-T40 pour confirmer mon intérêt pour ce produit, mais c'est encore un peu tôt  

[Sebas_]

Encore un fil pourri, un 

Merci, les gars, pour vos passionnantes (et inédites) contributions. Chacun rentre dans son asile maintenant, nous sommes dimanche soir

+1....

Ca serait bien que la moderation passe un coup de balai de temps en temps, meme si ce n'est pas le travail le plus interessant..
On s'eloigne quand meme beaucoup du titre du post.. Pourquoi ne pas en ouvrir un autre et laisser ceux-ci pour ceux qui veulent trouver des informations relatives au titre?

[Reflexnumerick]

......

Et arrête un peu avec ma supposée vieillesse chouchou, j'ai 12 ans de moins que toi

......

Ben dis donc, t'as pas de chance alors ! désolé pour toi mon vieux

[Mistral75]

Les prix publics conseillés TTC au Japon :

- Fujifilm X100F : 156.060 JPY = 1.280 €
- convertisseur grand angle WCL-X100 II : 32.378 JPY = 266 €
- convertisseur téléobjectif TCL-X100 II : 32.378 JPY = 266 €

- Fujifilm X-T20 boîtier nu : 112.860 JPY = 926 €
- Fujifilm X-T20 en kit avec le Fujinon XF 18-55 mm : 150.660 JPY = 1.236 €.

Source : Nokishita Camera http://www.nokishita-camera.com/2017/01/gfx-50s.html

Les prix en Europe selon Fuji Rumors :

- Fujifilm X-T20 = 899 €
- Fujifilm X100F = 1.399 €.

PRICE LEAK for Fujifilm X-T20, X100F and XF50mm - Fuji Rumors

[fski]

Les prix en Europe selon Fuji Rumors :

- Fujifilm X-T20 = 899 €
- Fujifilm X100F = 1.399 €.

PRICE LEAK for Fujifilm X-T20, X100F and XF50mm - Fuji Rumors

maintenant faut attendre l'annonce demain pour savoir de quoi il sera fait ce X100F quand meme 

[Mistral75]

maintenant faut attendre l'annonce demain pour savoir de quoi il sera fait ce X100F quand meme  

C'est jeudi 19 l'annonce officielle, pas demain .

[fski]

C'est jeudi 19 l'annonce officielle, pas demain .

c'est juste que je suis impatient 

[Reflexnumerick]

.........
C'est exactement pourquoi je ne vois pas l'intérêt de changer de matériel à chaque nouvelle génération (soit tous les 2 ans environ pour la plupart des marques). Si un APN me convient l'année N, il me conviendra aussi l'année N+2, et je pense que sauter une génération est un minimum pour passer à autre chose... et il n'y a pas a priori de maximum.

Possible donc que j'aie toujours le même X-T10 dans 10 ans. ........

Voilà, bien dit. sans compter que passer à un hybride c'est changer de système. or, fuji par exemple, n'est qu'un complément à un système reflex et il ne propose pas de 24x36. un second système à ce prix vaut mieux réfléchir !
Par exemple avec les S5, j'espérais un S6 24x36; ben non. j'allais passer chez canon et fuji sort la gamme Xpremium..... et non, pas bingo ! j'ai retardé mon projet et me sert de deux compacts fuji en complément d'un 24x36.

Mais bien dit pour le changement de matériel, tous les 7/8 ans ok (j'ai toujours mes S5)mais effectivement ça pourrait être plus avec du matériel solide indépendant d'un système (logiciel, ordi, environnement...) d'obsolescence.

Sinon, xt20, X100f, j'ai dit ce que j'en pense plus haut. certainement des bons produits, il n'y a pas de raison mais ......

[McDoPDA]

Les prix en Europe selon Fuji Rumors :

- Fujifilm X-T20 = 899 €
- Fujifilm X100F = 1.399 €.

PRICE LEAK for Fujifilm X-T20, X100F and XF50mm - Fuji Rumors

le X100F à 1399€ c'est quand même largement exagéré ! Dire que je l'attendais... à ce prix là ça sera sans moi. Je vais attendre qu'ils bradent les X100T voire prendre un X100T d'occasion.

[Reflexnumerick]

le X100F à 1399€ c'est quand même largement exagéré ! Dire que je l'attendais... à ce prix là ça sera sans moi. Je vais attendre qu'ils bradent les X100T voire prendre un X100T d'occasion.

.........
à propos de tests, je regardais récemment, par curiosité, le test de qualité d'image du X100 sur imaging resource :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/X100/FULLRES/X100hSLI00100_NR3D.HTM

La qualité remarquable de cette image de (seulement) 12 Mpx me laisse rêveur, 7 ans après sa sortie, sur l'évolution et le "progrès" réalisés depuis.

Le problème c'est en effet que cette évolution n'est faite que de toutes petites touches, qui ne révolutionnent pas vraiment l'étape précédente.
N'oubliez jamais qu'entre 12 Mpx et 24 Mpx, certes, en surface, vous avez 2 fois plus de pixels, mais qu'en terme d'agrandissement linéaire, les objets ne sont que 1,4 fois plus gros. (6000 px contre 4288 px)
Le marketting, bien évidemment, tend à nous faire croire qu'entre 12 et 24 on aurait une qualité 2 fois supérieure... illusions pour gens crédules : pour être 2X plus net il faudrait 4X plus de pixels, c'est à dire 48 Mpx. On n'y est pas encore... 

Pour méditer sur l'évolution, je vous ai fait un petit montage côté à côte de la façon dont 3 APN de plus en plus récents "voient" la texture d'un bout de tissu rose sur leurs jpegs directs, crop 100%.
De haut en bas : X100, X-M1, X-pro 2.
J'ai ajouté dans tous les cas une accentuation légère dans photoshop.
Intéressant, non ? 

[fski]

le X100F à 1399€ c'est quand même largement exagéré ! Dire que je l'attendais... à ce prix là ça sera sans moi. Je vais attendre qu'ils bradent les X100T voire prendre un X100T d'occasion.

j'aimerai bien qu'on nous rappelle le prix du X100, du X100s et du X100t a leur sortie.

Sans vouloir négliger les défauts de ces boitiers, la serie des X100 sont quand meme des boitiers bien particulier (a focale fixes) d'une tres bonne qualite, et qui ont l'avantage d'etre un tout en 1.

En voyage j'aurais du mal en m'a passer. c'est un tel bonheur.
Et en plus ils ont un style.

Si on regarde des boitiers similaires qui feraient la meme chose, on fini par le trouver pas si cher que cela le X100f