Un 20 mm qui ne coûte pas un bras et ne pèse pas un âne mort?

Démarré par 55micro, Décembre 31, 2016, 19:48:49

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur

55micro

#76
Juin 04, 2021, 13:08:21
Citation de: MFloyd le Juin 04, 2021, 12:08:40
Le 24-85 est excellent. Le mien en tous les cas. Une des raisons pourquoi je n'ai jamais fait l'achat du 24-70mm. Il faut des exemples ?

Non  ;D

(Je suis passé au 16-35  ;))
Choisir c'est renoncer.

MFloyd

#77
Juin 04, 2021, 13:31:38
Citation de: 55micro le Juin 04, 2021, 13:08:21
Non  ;D

(Je suis passé au 16-35  ;))

J'ai également un 16-35 mm. Le f/4 ne me dérange pas. Mais avoir du 35 mm est important pour moi. Si j'ai trop de profondeur de champ, je passe par Ps.
(cliquez ev. sur l'image)

55micro

#78
Juin 04, 2021, 15:07:23
Citation de: MFloyd le Juin 04, 2021, 13:31:38
J'ai également un 16-35 mm.

Je sais, j'avais regardé tes photos avant de me décider  ;)
Choisir c'est renoncer.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur