Panasonic Lumix DMC-FZ80

Démarré par Mistral75, Janvier 03, 2017, 21:03:00

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Gumeur

#25
Janvier 13, 2017, 13:31:57
Sony HX400V

yvesetrousko

#26
Janvier 13, 2017, 14:24:08
Alors Steph , on spécule déjà sur le Pana ? Il est tentant hein ? Moi aussi il me fait de l'œil , mais j'attendrai un test plus approfondit sur les sites spécialisés !! ;)

Gumeur

#27
Janvier 14, 2017, 09:59:02
Vu que mon Sony donne des signes de faiblesses ce FZ80 pourrait bien le remplacer en fonction des premiers test !
Sony HX400V

FredEspagne

#28
Janvier 14, 2017, 11:39:24
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Polaroid62

#29
Janvier 14, 2017, 15:00:54
Par rapport au P900 vous en pensez quoi ? Et par rapport aux FZ72 et TZ80 que je possède ?
Je vois un zoom plus petit que le P900 mais un plus grand angle et les fonctions 4K des autres lumix récents  sur cette évolution du FZ72.
sonyHX60,Epl6,TZ-80,rx100m2...

Polaroid62

#30
Janvier 14, 2017, 15:17:54
Citation de: yvesetrousko le Janvier 09, 2017, 18:16:56
Attend encore un peu , j'ai lu sur les rumeurs ''canon'' qu'il vont sortir le même genre que le Nikon P900 ! pour le premier trimestre de 2017 !!  ;)

Si ils font leur "X100" sachant que ça veut rien dire  car 24mm classique ? 21 mm comme le précédent ? je pourrais me laisser tenter je l'avoue.
sonyHX60,Epl6,TZ-80,rx100m2...

Gumeur

#31
Janvier 14, 2017, 16:53:21
Citation de: Polaroid62 le Janvier 14, 2017, 15:00:54
Par rapport au P900 vous en pensez quoi ? Et par rapport aux FZ72 et TZ80 que je possède ?
Je vois un zoom plus petit que le P900 mais un plus grand angle et les fonctions 4K des autres lumix récents  sur cette évolution du FZ72.


Sur le papier ça à l'air très bien, après faut attendre les test pour voir ce qu'il a dans le ventre !
Sony HX400V

focal8

#32
Janvier 14, 2017, 21:36:04
Voilà une bien sage réponse car sans les essais "en vrai" on peut en faire des chateaux en Espagne.....moi je n'achèterais qu'après les essais des autres pour bien me rendre compte sur des photos téléchargeables !

Katana

#33
Janvier 14, 2017, 23:02:31
Pas d'écran orientable, c'est fort dommageable  :( :(

SkYpY

#34
Janvier 14, 2017, 23:15:07
Citation de: Polaroid62 le Janvier 14, 2017, 15:00:54
Par rapport au P900 vous en pensez quoi ? Et par rapport aux FZ72 et TZ80 que je possède ?
Je vois un zoom plus petit que le P900 mais un plus grand angle et les fonctions 4K des autres lumix récents  sur cette évolution du FZ72.


AF plus rapide, délai entre chaque photo plus rapide, viseur très bien défini. Adieu FZ72  ;D

canikon

#35
Janvier 18, 2017, 17:34:32
18 mpix sur un capteur 1/2,3 pouce ...je crains une montée de bouillie de pixels assez fréquente à moins que le nouveau processeur soit vraiment costaud pour rendre l'image "acceptable"... je constate déjà les limites sur mon FZ300 qui ne fait que 12mpix et ouvre à f 2.8 sur toutes les focales par rapport à la lumière ambiante et ensuite aux tirages (j'ai du refaire un livre A4 en format A5 à cause de nombreuses images pixelisées...)
il m'intéresserait pourtant bien ce nouveau FZ80 pour l'animalier compte tenu de sa focale  mais j'attendrai les premiers tests et retours avant éventuellement de remplacer mon FZ300...

1100GS

#36
Janvier 19, 2017, 11:44:43
a mon humble avis le FZ300 est au dessus du fait de son zoom 2.8 constant, c'est énorme le gain pour moi

Gumeur

#37
Janvier 19, 2017, 12:33:45
Citation de: 1100GS le Janvier 19, 2017, 11:44:43
a mon humble avis le FZ300 est au dessus du fait de son zoom 2.8 constant, c'est énorme le gain pour moi

Oui sans doute jusqu'à 600mm, après ..... il faut comparer ce qui est comparable, on ne compare pas un objectif 600mm et un 1200mm ça n'as pas de sens.
Sony HX400V

1100GS

#38
Janvier 19, 2017, 13:37:21
tout a fait vous avez surement raison, mais pour moi une focale a 1200mm oblige a monter très haut en vitesse d'obturation, au moins 1/1500 ou même 1/2000 de seconde. et a part avec une lumière très forte, les ISO vont monter tellement que le petit capteur sera bien a la peine.

ceci est juste mon avis

SkYpY

#39
Janvier 19, 2017, 22:41:19
Citation de: 1100GS le Janvier 19, 2017, 13:37:21
tout a fait vous avez surement raison, mais pour moi une focale a 1200mm oblige a monter très haut en vitesse d'obturation, au moins 1/1500 ou même 1/2000 de seconde. et a part avec une lumière très forte, les ISO vont monter tellement que le petit capteur sera bien a la peine.

ceci est juste mon avis

Je suis plutôt d'accord

Gumeur

#40
Janvier 20, 2017, 07:44:22
Citation de: 1100GS le Janvier 19, 2017, 13:37:21
tout a fait vous avez surement raison, mais pour moi une focale a 1200mm oblige a monter très haut en vitesse d'obturation, au moins 1/1500 ou même 1/2000 de seconde. et a part avec une lumière très forte, les ISO vont monter tellement que le petit capteur sera bien a la peine.

ceci est juste mon avis

Exemple à 1200mm, F6.3, 1/250, 200 iso...
C'est sur on peut faire mieux (mais c'est plus chère....)
La ou je suis d'accord c'est qu'il faut de bonne conditions de lumière pour avoir quelques chose de correct.(mais pas forcément très forte)

DSC03002 by N04/]Stéphane Kohl, sur Flickr
Sony HX400V

1100GS

#41
Janvier 20, 2017, 21:02:55
1200 mm et le 1/250 bravo, car il n'y a pas de bougé sur cette photo. cela montre de votre part une très bonne maitrise.

Katana

#42
Janvier 20, 2017, 22:28:25
Citation de: 1100GS le Janvier 20, 2017, 21:02:55
1200 mm et le 1/250 bravo, car il n'y a pas de bougé sur cette photo. cela montre de votre part une très bonne maitrise.

Itou, obtenir ce résultat a main levée à fond de zoom a cette vitesse, ce n'est pas de la chance, c'est du savoir faire  ;)

Gumeur

#43
Janvier 21, 2017, 09:42:26
Merci. Il est clair qu'avec de telle focal (et ça quelque soit l'appareil) il faut pas avoir parkinson...
Et il est même possible dans des conditions idéales de avoir une image pas trop mal en zoom numérique (2400mm), mais c'est plus dur...
Sony HX400V

FredEspagne

#44
Janvier 21, 2017, 09:57:44
En l'absence de pied photo (toujours ennuyeux à transporter), il faut savoir utiliser les éléments naturels pour stabliser sa prise de vue: arbre, rocher, etc... sans parler du beans bag qu'on peut se faire soi-même. Personnellement, je préfère utiliser des lentilles (du Puy!  ;) )que des haricots.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Gumeur

#45
Janvier 21, 2017, 13:15:34
Et il ne faut pas non plus sous estimer la stabilisation des ces boitiers qui fait quand même un très bon job !
Sony HX400V

yvesetrousko

#46
Janvier 21, 2017, 16:57:00
Citation de: Gumeur le Janvier 20, 2017, 07:44:22
Exemple à 1200mm, F6.3, 1/250, 200 iso...
C'est sur on peut faire mieux (mais c'est plus chère....)
La ou je suis d'accord c'est qu'il faut de bonne conditions de lumière pour avoir quelques chose de correct.(mais pas forcément très forte)

DSC03002 by N04/]Stéphane Kohl, sur Flickr

Magnifique ton héron Stéphane !! :D

FredEspagne

#47
Janvier 31, 2017, 07:00:21
Un premier test sur l'optique et la montée en ISOs http://www.imaging-resource.com/news/2017/01/30/panasonic-fz80-first-shots
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Mistral75

#48
Mars 08, 2017, 10:03:23
Adobe Camera Raw 9.9, DNG Converter 9.9, Lightroom CC 2015.9 et Lightroom 6.9 prennent désormais en charge les fichiers RAW du Panasonic Lumix DC-FZ80.

Gumeur

#49
Mars 09, 2017, 09:08:33
Sony HX400V
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur