D800E ou D810

Démarré par artphotos, Janvier 17, 2017, 11:04:10

« précédent - suivant »

ergodea

Citation de: Verso92 le Janvier 24, 2017, 20:16:38
Il vaut mieux être prévenu...

Moi, je l'avais été, directement. J'ai temporisé plus d'un an et demi, et ça n'a pas suffit... à méditer !

Avec le 24-70E, je me suis montré plus prudent... presque un an et demi, au bout du compte, et "problème" non résolu non plus.
Je ne dis pas le contraire...Ce serait complètement absurde si tel était le cas. J'ai passé plus d'un an à essayer de comprendre cet af. J'ai eu droit à bien des moqueries d'ailleurs à l'époque, pas de tous heureusement. Mais tous les  possesseurs du d800(e) ne rencontraient pas de problèmes et par conséquent mes soucis leur paraissaient incompréhensibles. Il y a eu très clairement des problèmes de production pour ces boîtiers. Même mon boîtier actuel n'a pas été épargné :  back focus, bruit de casserole au déclenchement et autres joyeusetés. Il a été renvoyé au sav et mobilisé un certain temps le temps de faire venir une pièce du Japon. Et il m'a été retourné en parfait état de fonctionnement et réglé aux petits oignons. Je comprends l'aigreur  de Sebmansoros, surtout s'il a toujours ce boîtier. Je suis moi-même allée chez mon revendeur en lui tendant mon boîtier en lui disant " vous en  faites ce que vous voulez mais je n'en veux plus". Il a été remarquable, il a fait le nécessaire pour que Nikon me l'échange alors qu'à ce moment là on parlait encore peu de ce problème là. Mais la déception de Sebmansoros n'excuse pas tout. Et que cela lui plaise ou non, cela ne concerne pas tous les boîtiers...Je ne nie absolument pas ces problèmes et c'est pourquoi je conseille vivement de l'essayer avant. Car mis à part le bruit au déclenchement, c'est un excellent boîtier et je préfère mon d800e au d810, . Maintenant tout dépend aussi du budget d'artphotos. S'il peut se payer un d810, il est clair qu'il évitera tous risques potentiels...

ergodea

Citation de: ChatOuille le Janvier 25, 2017, 02:04:39
Lorsque j'avais acheté mon D800 l'AF était correct, quitte à qqs petits MR que j'ai effectué. J'ai acheté le 80-400mm et, étant donné que l'AF est plus critique, j'ai renvoyé le boîtier et tous mes objectifs chez Nikon pour réglage de l'ensemble. Je ne sais pas ce qu'ils ont fait, mais c'était la cata. J'ai dû effectuer tous les MR dont certains sont à la limite, mais ça marche quand-même. Pour le reste je suis très satisfait. Je ne compte pas acheter un remplaçant. Eventuellement après 100000 clicks je pourrais le renvoyer pour révision. J'ai acheté aussi un Df pour les prises en basses lumières et avec ce couple je fais tout. Moins cher qu'un D5.

Certains disent qu'il faut envoyer boîtier+objectif pour réglages, d'autres uniquement le boîtier. Personnellement mon expérience fait que j'opte aujourd'hui pour la seconde solution. J'avais envoyé le d800e avec le 70-200. Non seulement le d800e était toujours à la ramasse mais s'est rajouté à cela mon 70-200 pour lequel je devais alors lui mettre un mr de -20. Très gênant pour un zoom . Et j'ai attendu trop longtemps pour le renvoyer, j'ai donc dû payer les réglages de cette optique.

frazap

Moi je n'ai qu'un seul reproche à faire à mon D800E, c'est qu'il fonctionne toujours très bien après une chute de 1,50 m sur du bitume avec le 70-200 2.8 vissé dessus.
Un capot supérieur fissuré , un LCD supérieur HS, la vitre en milles morceaux, et des griffures partout. S'il avait au moins eu la décence de tomber en panne, je me serai offert un D810 ! Mais non, malgré son look de baroudeur non étanche, il reste imperturbablement aussi bon qu'avant.
Depuis le début que je l'ai, à chaque fois que je l'allume, j'espère, je croise les doigts et à chaque fois c'est pareil, il me fait le même coup, il tombe en marche.
Sans micro réglages ni rien, il retombe systématiquement en marche... J'en suis à 35 000 clichés en 3 ans... Pfff, c'est long... ;)

GAA

Citation de: Sebmansoros le Janvier 24, 2017, 14:35:57
Moi je suis agacé par ceux qui ne veulent pas admettre que les D800 sont mal finalisés, ce n'est malheureusement pas ma seule expérience. J'en connais d'autres. Ecrire qu'il faut être vigilent et essayer en dit long sur la confiance que l'on attribue à ce boîtier. Quand on en arrive à trouver pratiquement normal qu'il faille acheter 4 boîtiers pour en avoir un de bon, c'est que quelque part il y a un malaise. Je ne conseillerais à personne ce boîtier en occasion contrairement à un D700. Mais bon à quoi bon discuter, il suffit de faire un petit historique depuis la sortie de ce boîtier pour comprendre.

la situation n'a rien à voir avec la confiance envers ces boitiers, il y a des modèles bons et d'autres à problème et puis c'est tout
boycotter les D800 et D800E en occasion alors qu'il est facile de vérifier si le boitier est vérolé et limiter l'accès aux 36MPx par le seul D810 pour un tarif n'ayant rien à voir avec une bonne occase n'a pas de sens
au contraire, trouver un D800E non vérolé à bon prix, conséquence de cette mauvaise réputation, est une très bonne affaire  :D

Alain Clément

Moi j'ai du changé du D800 AU D810 a cause d'un AF un peu aléatoire , mauvaise répétitivité , il fallait une serie de photos pour avoir la mise au point là ou je l'avais décidé ....et puis le bruit du déclencheur vraiment trop claquant pour l'animalier . avec le D810 NIKON a admit avoir solutionné ces problemes dont une partie venaient de micro vibrations générées par le déclenchement ....!!!
perso a choisir je reprends un D810 plutot qu'un D800/800E meme si le prix d'ocas est plus elevé je sais qu'il m'apportera entiere satisfaction . mon choix s'entend evidement pour ma pratique j'imagine que pour du paysage le probleme ne se pose pas ...

franco_latino

Chacun son expérience. J'avais un D800 avec des problèmes de répétitivité de l'af et plutôt que d'engager des batailles avec le SAV de NIKON je l'ai revendu au profil du Df qui s'est avéré un excellent appareil. Comme il me fallait un second boitier, je voulais prendre un D750. Et puis récemment j'ai succombé au D5. On n'a qu'une seule vie!!!

Verso92

#81
Citation de: Alain Clément le Janvier 25, 2017, 09:56:05
Moi j'ai du changé du D800 AU D810 a cause d'un AF un peu aléatoire , mauvaise répétitivité , il fallait une serie de photos pour avoir la mise au point là ou je l'avais décidé ....et puis le bruit du déclencheur vraiment trop claquant pour l'animalier . avec le D810 NIKON a admit avoir solutionné ces problemes dont une partie venaient de micro vibrations générées par le déclenchement ....!!!

Sources (le déclenchement intervenant après le cycle de MaP par l'AF, j'ai du mal à y voir une cause à effet...) ?

Sinon, pour revenir sur les bonnes affaires à faire sur les D800(E) d'occasion, il convient quand même de se montrer extrêmement vigilant : les éventuels problèmes de répétitivité AF ne sont pas forcément faciles à mettre en évidence. Il est illusoire de penser les déceler à tout coup en prenant en main le boitier cinq minutes...

danielk

j'avais aussi comme beaucoup ici, un D800E (acheté parmi les premiers en France - bien fait pour moi ;) qui avait un AF excellent en précision et en répétitivité mais uniquement sur la partie droite du viseur - à gauche c'était flou (il y avait donc un loup).
Revendu en magasin qui connaissait ce souci (je dis ça pour que l'on ne me traite pas d'arnaqueur) et passé au D810 et Ô miracle, je peux faire la MAP ou je veux ! elle est pas belle la technique ?

GAA

Citation de: danielk le Janvier 25, 2017, 11:00:19
j'avais aussi comme beaucoup ici, un D800E (acheté parmi les premiers en France - bien fait pour moi ;) qui avait un AF excellent en précision et en répétitivité mais uniquement sur la partie droite du viseur - à gauche c'était flou (il y avait donc un loup).
Revendu en magasin qui connaissait ce souci (je dis ça pour que l'on ne me traite pas d'arnaqueur) et passé au D810 et Ô miracle, je peux faire la MAP ou je veux ! elle est pas belle la technique ?

voila, ça se voit tout de suite si on est tenté par ton boitier en occase
si il faut faire 3 semaines de tests intensifs pour arriver à mettre en défaut sur un problème de répétitivité d'AF je crois que le problème n'est pas dans le boitier  ;D

Verso92

Citation de: danielk le Janvier 25, 2017, 11:00:19
j'avais aussi comme beaucoup ici, un D800E (acheté parmi les premiers en France - bien fait pour moi ;) qui avait un AF excellent en précision et en répétitivité mais uniquement sur la partie droite du viseur - à gauche c'était flou (il y avait donc un loup).
Revendu en magasin qui connaissait ce souci (je dis ça pour que l'on ne me traite pas d'arnaqueur) et passé au D810 et Ô miracle, je peux faire la MAP ou je veux ! elle est pas belle la technique ?

C'est la première chose que j'ai vérifiée en achetant mon D800E, à l'époque.

Mon exemplaire n'était pas touché par la mélanchonite (on ne peut pas gagner sur tous les tableaux !)...  ;-)

danielk

Citation de: Verso92 le Janvier 25, 2017, 11:14:59
C'est la première chose que j'ai vérifiée en achetant mon D800E, à l'époque.

Mon exemplaire n'était pas touché par la mélanchonite (on ne peut pas gagner sur tous les tableaux !)...  ;-)

exact Verso92, mais comme je l'ai signalé j'avais commis l'erreur (pour la première fois de ma vie de client Nikon, depuis 1977) d'acheter un exemplaire qui venait d'être commercialisé et apparemment les différents défauts de cet appareil n'étaient pas encore répertoriés / connus (en tout cas je n'en avais pas eu connaissance malgré mes lectures sur le sujet) !
(on ne peut pas gagner sur tous les tableaux !)  ;)

franco_latino

Et dire qu'il y a encore quelques obtus qui doutent que certains exemplaires du D800 ont pu rencontrer des problèmes avec leur AF!!!

danielk

l'idée n'est pas d'attaquer les acheteurs qui sont tombés sur de mauvaises fabrications ! [édit] ou d'attaquer ceux qui n'y croient pas  :D

Jean-Claude

Citation de: franco_latino le Janvier 25, 2017, 12:13:45
Et dire qu'il y a encore quelques obtus qui doutent que certains exemplaires du D800 ont pu rencontrer des problèmes avec leur AF!!!
Rien à voir avec être obtu, j'ai reçu un des premiers exemplaires et ila falluà peu près 3 mois que l'on s'en rende compte ( plutôt avec des 50mm ouverture 1,4 à moins de 2 m de distance) Nikon a prévu un fix  qui est sorti à peu près 6 mois plus tard, ils ont réalisé les réparations gratuitement.

Le mien était touché, a été réparé par Nikon, et depuis il marche impeccable. J'en suis sûr car pour chacun de mes objectifs je fais un dépouillement statistique sur de nombreux accostages pour les MR

GAA

Citation de: Jean-Claude le Janvier 25, 2017, 13:14:54
Nikon a prévu un fix  qui est sorti à peu près 6 mois plus tard, ils ont réalisé les réparations gratuitement.

le manque de confiance était plus compréhensible rétrospectivement lorsque l'ensemble des problèmes n'était pas totalement connu
maintenant que tout est documenté, la mauvaise réputation est faite mais ça n'empêche pas une proportion de boitiers d'être clean (d'origine sans défaut ou remis d'équerre en SAV)
il y a donc d'excellents boitiers disponibles à bas prix, et que ceux qui en ont envie s'achètent un tout beau tout neuf D810

Sebmansoros

Citation de: danielk le Janvier 25, 2017, 12:43:07
l'idée n'est pas d'attaquer les acheteurs qui sont tombés sur de mauvaises fabrications ! [édit] ou d'attaquer ceux qui n'y croient pas  :D

La question n'est pas d'attaquer, mais de prévenir les futures acheteurs.
Après que certains ne veulent pas admettre que ce boîtier est un loupé, donc à éviter en occasion, tant pis. Je ne vais pas me battre avec eux.
Je continue à économiser pour le remplaçant du D810 et si c'est trop cher, je me rabattrais sur le D810.

Patton

Citation de: Sebmansoros le Janvier 25, 2017, 15:09:21
La question n'est pas d'attaquer, mais de prévenir les futures acheteurs.
Après que certains ne veulent pas admettre que ce boîtier est un loupé, donc à éviter en occasion, tant pis. Je ne vais pas me battre avec eux.
Je continue à économiser pour le remplaçant du D810 et si c'est trop cher, je me rabattrais sur le D810.

Entre  un D800 (E) aléatoire   et  un D810  réputé clean ... Comment  hésiter  encore ?

NB = Mon D810  tourne comme une horloge ( Suisse ) ... SANS  SAV  !  De plus , je l'ai payé (neuf) au prix d'un D800(E) d'occase !!!
Mais je dirais pas comment : ça en énerve  certains  :D :D :D
Cuistre à point/Turlupin sec

cassenoisettes

Citation de: Patton le Janvier 25, 2017, 15:17:03
Entre  un D800 (E) aléatoire   et  un D810  réputé clean ... Comment  hésiter  encore ?

Et bien c'est facile :

le 800 est un boitier mal née avec un capteur exceptionnel et le 810 un boitier vraiment super avec un capteur "moins bon"....alors on peut hésiter non ?

qd j'ai acheté le 810, j'ai revendu le 800...mais au final je regrette son capteur car il était moins bruité entre 400 et 800 iso...

on verra le prochain ...

Alain Clément

je corrige pour verso (mémoire selective ? )...!

Moi j'ai du changé du D800 AU D810 a cause d'un AF un peu aléatoire , mauvaise répétitivité , il fallait une serie de photos pour avoir la mise au point là ou je l'avais décidé ....et puis le bruit du déclencheur vraiment trop claquant pour l'animalier . avec le D810 NIKON a admit avoir solutionné ces problemes dont une partie venaient de micro vibrations générées par l'OBTURATION qui a été completement revue....!!!
perso a choisir je reprends un D810 plutot qu'un D800/800E meme si le prix d'ocas est plus elevé je sais qu'il m'apportera entiere satisfaction . mon choix s'entend evidement pour ma pratique j'imagine que pour du paysage le probleme ne se pose pas ...

Verso92

Citation de: Alain Clément le Janvier 25, 2017, 16:37:25
je corrige pour verso (mémoire selective ? )...!

Moi j'ai du changé du D800 AU D810 a cause d'un AF un peu aléatoire , mauvaise répétitivité , il fallait une serie de photos pour avoir la mise au point là ou je l'avais décidé ....et puis le bruit du déclencheur vraiment trop claquant pour l'animalier . avec le D810 NIKON a admit avoir solutionné ces problemes dont une partie venaient de micro vibrations générées par l'OBTURATION qui a été completement revue....!!!

C'est toujours aussi peu clair...

kochka

Citation de: danielk le Janvier 25, 2017, 12:05:51
exact Verso92, mais comme je l'ai signalé j'avais commis l'erreur (pour la première fois de ma vie de client Nikon, depuis 1977) d'acheter un exemplaire qui venait d'être commercialisé et apparemment les différents défauts de cet appareil n'étaient pas encore répertoriés / connus (en tout cas je n'en avais pas eu connaissance malgré mes lectures sur le sujet) !
(on ne peut pas gagner sur tous les tableaux !)  ;)
Il y a des jours de pas de bol. et d'autres non.
J'ai eu un 800e de la première série et aucun souci. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu, mais que ceux qui sont bien tombé n'en parlent pas.
Un bon dealer et en cas de pb , c'est retour usine immédiat.
Technophile Père Siffleur

Alain Clément

Le D610 a resolu les problemes du D600.....le D810 ceux du D800/E....

jaric

Citation de: kochka le Janvier 25, 2017, 19:15:43
Il y a des jours de pas de bol. et d'autres non.
J'ai eu un 800e de la première série et aucun souci. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu, mais que ceux qui sont bien tombé n'en parlent pas.
Un bon dealer et en cas de pb , c'est retour usine immédiat.

Pareil pour moi. Seulement dans mon cas, j'ai attendu près de 18 mois avant d'acheter mon D800.

Verso92

Citation de: jaric le Janvier 25, 2017, 20:22:32
Pareil pour moi. Seulement dans mon cas, j'ai attendu près de 18 mois avant d'acheter mon D800.

J'ai aussi attendu 18 mois (achat décembre 2013)...

GAA

#99
Citation de: Alain Clément le Janvier 25, 2017, 19:41:14
Le D610 a resolu les problemes du D600.....le D810 ceux du D800/E....

ce n'est pas aussi simple que ça
le D810 promettait une montée en ISO, la réalité est plus mitigée
la cinématique du miroir était un vrai problème sur les D800(E), le 810 a bien corrigé le tir avec moins de vibrations parasites et la fin des claquements de mitraillette mais il reste un reflex relativement bruyant malgré sa rafale poussive et sans mode véritablement silencieux
si on veut retrouver le tranchant du D800E il faut passer du temps en PT
personne n'a vu un grand intérêt au sRAW, ils sont passé à côté d'un vrai binning
etc