Sondage D610

[tchotebiloute]

Bonjour à tous,

Après avoir lorgné sur un D4 d'occasion ou D750 pour l'expeed 4, j'envisage l'achat du D610, qui me semble être un très bon rapport performances/prix.
Je fais principalement du reportage mariage, entreprise, et parfois du studio ou des photos de concert.

Je me suis laissé dire que pour les hautes sensibilités, supérieures à 3200 iso, il faisait quasi jeu égal avec le D750, en Raw.

S'il y a des utilisateurs depuis un certain temps, leur retour me ferait plaisir!

Merciiiiiii !

[Verso92]

Un premier élément de réponse sur DxOMark :

1/2 - SNR.

[Verso92]

2/2 - Dynamique.

[MFloyd]

Voici un D610 avec Micro-Nikkor 105mm f/2.8 à ISO 25'600, sans correction aucune / suppression de bruit:

[Maoby]

Bonjour à tous,

j'envisage l'achat du D610, qui me semble être un très bon rapport performances/prix.
Je me suis laissé dire que pour les hautes sensibilités, supérieures à 3200 iso, il faisait quasi jeu égal avec le D750, en Raw.

S'il y a des utilisateurs depuis un certain temps, leur retour me ferait plaisir!

Merciiiiiii !

Effectivement, le Nikon D610 est un excellent choix pour le rapport performances/prix.

J'ai fait une petite comparaison ISO entre le D600 et le D500
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670671745506

[55micro]

Je fais principalement du reportage mariage, entreprise, et parfois du studio ou des photos de concert.

Pour ce genre de sujet, je me demande quand même si l'AF plus performant du D750 ne serait pas une réelle raison de le privilégier.
Sur mon D600 l'AF est assez facilement pris en défaut en basse luminosité.

Extrait des specs Nikon :

D610

À détection de phase TTL, par module autofocus Nikon Multi-CAM 4800 avec réglage précis, 39 points AF (y compris 9 capteurs en croix, 33 points centraux compatibles avec des ouvertures moins lumineuses que f/5.6 et plus lumineuses que f/8, et 7 points AF centraux disponibles avec une ouverture de f/8) et illuminateur d'assistance (portée d'environ 0,5 à 3 m).

D750

À détection de phase TTL par module autofocus évolué Nikon Multi-CAM 3500 II, réglage précis, 51 points AF (avec 15 capteurs en croix ; ouverture f/8 prise en charge par 11 capteurs) et illuminateur d'assistance AF (portée d'environ 0,5 à 3 m)

[MFloyd]

La grande critique que j'émettrais concernant le D610 est la couverture insuffisante de points AF (en fait, le module AF serait hérité d'un boitier DX), ainsi que sa réactivité un peu moindre.  Sinon, c'est un excellent boitier.  Et en ce qui concerne le D750, c'est le D610, mais en mieux.

[jmd2]

pour moi (photos calmes, au maxi ce sont les enfants remuants) le D600 est top
Pour le sport (j'ai fait un petit essai) il ne me suffirait pas. Mais le D750 me suffirait-il ?

[fuji]

J'ai eu le D750 je l'ai revendu pour passer au D4S et j'ai acheté un D610 pour le seconder.
Je trouve qu'il n'y a pas grande différence entre un D750 et un D610 hormis le prix ;-) Le tout est de compléter les boitiers par de bonnes optiques ce qui fait surtout la différence.

[Verso92]

Je trouve qu'il n'y a pas grande différence entre un D750 et un D610 hormis le prix ;-)

Les différences ne sont peut-être pas énormes, mais, cumulées, elles finissent par faire pencher la balance, souvent.

L'AF du D600 est quand même un auto-focus au rabais sur un boitier 24x36 (sur le Df, c'est limite honteux d'avoir repris ce module, surtout au tarif demandé !).

Et puis, ce boitier est bêtement bridé par Nikon : pas moyen de vérifier en un clic la netteté de ses images... lamentable de la part de Nikon !

[55micro]

Je suis assez souvent embêté avec le D600 en MAP manuelle en conditions de lumière un peu difficiles : les flèches gauche et droite s'allument mais pas la diode verte, donc j'imagine que le possesseur de Df qui est fait théoriquement pour ces anciennes optiques manuelles doit être frustré aussi.

[tejo]

Les différences ne sont peut-être pas énormes, mais, cumulées, elles finissent par faire pencher la balance, souvent.

L'AF du D600 est quand même un auto-focus au rabais sur un boitier 24x36 (sur le Df, c'est limite honteux d'avoir repris ce module, surtout au tarif demandé !).

Et puis, ce boitier est bêtement bridé par Nikon : pas moyen de vérifier en un clic la netteté de ses images... lamentable de la part de Nikon !

Tu penses pas qu'on puisse le paramétrer comme le d810 pour ça ?

[Verso92]

Tu penses pas qu'on puisse le paramétrer comme le d810 pour ça ?

Ben non... et c'est bien là le problème !

(c'est juste du soft...)

[tchotebiloute]

Merci à tous pour vos commentaires.

Je ne pense pas que la plage plus réduite AF va me poser beaucoup de soucis pour du portrait ou du reportage mariage.
Le D610 est en promo actuellement chez une enseigne liégeoise bien connue, à 1445 € boîtier nu. Je pense que je vais craquer.

Effectivement, j'ai l'impression que c'est le même capteur que le D750, sauf que ce dernier possède l'Expeed 4, qui lui permet de sortir de meilleurs Jpeg aux sensibilités supérieures à 3200 iso.
Ne reste que l'écran orientable et une meilleure réactivité en basse lumière pour le D750.
Suis pas sûr que la différence de prix se justifie pour mes modestes besoins. D'autant plus que, venent du D700, j'ai eu l'occasion de tenir le D600 + grip et le D750 en mains. Je préfère de loin le D600, mais ça, c'est une affaire de paluches.

Encore merci à tous pour vos commentaires, hein Biloutes !

[jmd2]

tu pourras te payer une belle optique avec tes économies (qui donc ne seront ipso facto plus des économies  )

[Buzzz]

Après un an d'utilisation d'un D610 (pour remplacer un D700 vieillissant, dans tous les sens du terme), j'en suis plutôt satisfait. Rien à redire sur la qualité d'image ou le boîtier lui-même, après un court temps d'adaptation. Après il est évident que son principal point faible du boîtier est l'AF, qui a du mal quand la lumière baisse mais ce point ne concernera pas tous les utilisateurs. Pas de souci en AF dans des conditions de lumière correctes, faut-il le rappeler.

Cela étant dit ce n'est pas un problème dans MA pratique photographique actuelle, qui est surtout orientée "photo calme/objectifs à map manuelle". De mon point de vue, le D750 creuse l'écart essentiellement sur les performances AF, le reste étant plus ou moins anecdotique. DOnc dans mon cas perso peu d'intérêt pour le D750, surtout vu l'écart de tarif il y a un an.

Buzzz

[tejo]

1445 boitier nu je trouve pas que ce soit une super promo.... quoi qu'il en soit bien qu'il soit effectivement un peu bridé, je suis toujours surpris par sa qualité d'image en ce moment avec un 28 ais et un 85 1.8 j'en suis très content.

[Buzzz]

1445 boitier nu je trouve pas que ce soit une super promo.... quoi qu'il en soit bien qu'il soit effectivement un peu bridé, je suis toujours surpris par sa qualité d'image en ce moment avec un 28 ais et un 85 1.8 j'en suis très content.

Pareil. J'ai payé le mien 1299 il y a un an dans une Fnac...

Buzzz

[Crinquet80]

Le D610 est en promo actuellement chez une enseigne liégeoise bien connue, à 1445 € boîtier nu. Je pense que je vais craquer.

Voir ici , boutique et site sérieux !

https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D610-Boitier-Nu-rNIKONVBA430AE.html

[Verso92]

Voir ici , boutique et site sérieux !

https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D610-Boitier-Nu-rNIKONVBA430AE.html

Faire le calcul en comptant l'aller-retour Metz/Belgique ?

[Crinquet80]

" Les prix de vente sur le site sont en Euro et Toutes Taxes Comprises. Pour les clients « particuliers » résidents en Belgique, ceux-ci sont soumis à la TVA de leur pays (Régime des Ventes de Biens à Distance) :"

Et possibilité de livraison en point de retrait , elle est pas belle la vie !  

Ou alors , petit we touristique alliant l'utile à l'agréable .

[langagil]

1445 boitier nu je trouve pas que ce soit une super promo.... (...)

Pareil. J'ai payé le mien 1299 il y a un an dans une Fnac...

Faire le calcul en comptant l'aller-retour Metz/Belgique ?

La boutique en question doit être Photo Galerie https://www.photogalerie.com/appareils-photo/reflex-numerique/nikon-serie-d/d610  ils ne proposent jamais des prix "décoiffants" même en promo par contre niveau sérieux et compétences c'est le top .............. par rapport aux enseignes d'en face: F..c, MediaM...e
Il est à 1350€ à Metz contre 1445€ à Liège, si notre Ch'tis est un Ch'tis de Liège le calcul est vite fait 

[Verso92]

[...] si notre Ch'tis est un Ch'tis de Liège le calcul est vite fait 

Attention à ne pas pousser le bouchon trop loin, quand même...  ;-)

[clover]

Bonjour,

juste une petite question sur le D610 :

Le D800/800E/810 avec son capteur de 36MP est exigent au niveau optique, est-ce que le D610 est du coup plus tolérant ? Vu l'usage possible même d'ancien zoom type 28-80mm

MErci d'avance.

[55micro]

Bonjour,

juste une petite question sur le D610 :

Le D800/800E/810 avec son capteur de 36MP est exigent au niveau optique, est-ce que le D610 est du coup plus tolérant ? Vu l'usage possible même d'ancien zoom type 28-80mm

MErci d'avance.

Grosso modo :
- en affichage 100% écran, oui le D610 sera plus tolérant.
- à taille de tirage égale, pas d'influence.

Evidemment, avec de très bonnes optiques et une pdv soignée (vitesse de sécurité mini...), le 36MP permettra des tirages de plus grand format. Les sites d'impression en ligne sérieux indiquent, suivant la définition du fichier transmis, si la qualité visuelle sera satisfaisante.
Après, tout dépend de ce qu'est une "bonne optique" : certains ont utilisé le 28-80G sur D810 et ont été agréablement surpris.

[clover]

Merci de cette réponse.

En pratique, j'ai pensé déjà que la définition inférieur du Df (face à un D800) permettait aussi ne de pas trop dégrader les images du Df avec d'anciennes optiques.

[clover]

Hélàs non, le Df n'est pas pour moi, j'avais juste une question concernant la résolution de capteur en FF et leur exigence optique.

[Lionel_D70]

Le D610 est  un très bon boitier, et d'ailleurs je viens de m'en commander un deuxième à l'instant (1279 euro chez amazon)

- c'est vrai que l'AF n'est pas le plus performant mais on peut très bien vivre avec et moi je ne fais pratiquement pas de sport.
- la qualité des photos est fabuleuse
- Expeed 3 ou Expeed 4 je m'en contrefous, je ne fais que du raw exclusivement
- l'écran orientable, j'en ai pas besoin..

donc, tchotebiloute, si tu n'as pas encore fait ton choix, tu peux foncer..

[Jean-Claude]

Merci de cette réponse.

En pratique, j'ai pensé déjà que la définition inférieur du Df (face à un D800) permettait aussi ne de pas trop dégrader les images du Df avec d'anciennes optiques.

Ça c'est la théorie, il y a tellement d'autres facteurs que la résolution capteur qui jouent sur l'adéquation objectif / boitier

[danolo]

Et puis, ce boitier est bêtement bridé par Nikon : pas moyen de vérifier en un clic la netteté de ses images... lamentable de la part de Nikon !

Cette fonction logicielle manquante extrêmement pratique à utiliser (aucun coût supplémentaire pour Nikon !), est pour le coup bien difficile à avaler effectivement
Une simple mise à jour de firmware de la part de Nikon permettrait d'y remédier, mais apparemment Nikon s'en contrefiche

[jmd2]

Cette fonction logicielle manquante extrêmement pratique à utiliser (aucun coût supplémentaire pour Nikon !), est pour le coup bien difficile à avaler effectivement
Une simple mise à jour de firmware de la part de Nikon permettrait d'y remédier, mais apparemment Nikon s'en contrefiche

il faut bien laisser qq petits "défauts" de-ci de-là. En les cumulant, on pousse les acheteurs à prendre un modèle plus cher.
je déteste cette habitude de pur marketing (Nikon ne s'en contrefiche pas, Nikon le fait délibérément)

[Buzzz]

Cette fonction logicielle manquante extrêmement pratique à utiliser (aucun coût supplémentaire pour Nikon !), est pour le coup bien difficile à avaler effectivement
Une simple mise à jour de firmware de la part de Nikon permettrait d'y remédier, mais apparemment Nikon s'en contrefiche

Certes, mais en même temps est-ce réellement une fonction vitale ? C'est un petit plus, c'est vrai (je l'avais et l'utilisais sur le D200 et le D700), et je n'en dispose plus sur le D610 sans que cela me manque réellement. Mais effectivement cet "oubli" de la part de Nikon a quelque chose de mesquin, mais ce n'est malheureusement pas la première fois...

Buzzz

[danolo]

On ne parle quand même que de quelques lignes de codes dans un firmware !, qui ne coûte rien, pour une fonction très pratique à l'usage, et c'est effectivement mesquin de l'avoir enlevé.
ça ne joue pas sur un changement de gamme, mais ça passe plus pour une malfaçon sur ce modèle au niveau de l'acheteur final ... c'est vraiment du marketing de très bas du front ! c'est idiot.

[louisxviii]

Et puis, ce boitier est bêtement bridé par Nikon : pas moyen de vérifier en un clic la netteté de ses images... lamentable de la part de Nikon !

Tellement vrai ! Ca parait con comme ça mais c'est une option indispensable je trouve en reportage. J'ai 2 D800 et un D600 (qui ne sort que très rarement du placard et qui j'imagine ressemble au D610) et le viseur du D600 est bien minuscule et pas très clair en plus. L'écran arrière est souvent complètement dans les choux (en luminosité) et l'AF n'est pas d'une précision exemplaire non plus. Il a d'autres atouts mais ces défauts font que je ne l'utilise jamais au final pour ma part.

[micheldupin]

Tellement vrai ! Ca parait con comme ça mais c'est une option indispensable je trouve en reportage.
[...]

Il paraît que pour tout achat d'un Nikkor 24-70 f2.8, on peut envoyer son D610 au SAV Nikon pour faire débloquer cette fonctionnalité gratuitement.

[Jean-Claude]

l'AF du D610 descend effectivement moins bas en faible lumère que les boîtiers haut de gamme Nikon.

Dans les faits le D610 baisse les bras dans des conditions de lumière tellement basses que les résultats image sont de toute façon très dégradées, et puis à quoi devrait servir la petite lumière d'assistance qui arrange le soucis.

La seule fois que j'ai été gêné cela a été pour un portrait dans le noir absolu avec seulement une bougie placé entre 50cm et 1 m de la personne et cela c'est passé avec le Df qui n'a pas d'assistance intégrée alors que j'avais oublié chez moi l'assistance externe SU800 ou Skyport HS.

Je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux que boîtier entrée de gamme soit un peu moins pratique  utiliser qu'un haut de gamme, qu'il faille une assistance dans des cas extrêmes.

[Bruand]

Avec le D610 ,je me demande si ce n'est pas plutôt la plage AF restreinte que la sensibilité qui est en cause

[Buzzz]

Avec le D610 ,je me demande si ce n'est pas plutôt la plage AF restreinte que la sensibilité qui est en cause

L'AF du D610 est clairement en difficulté quand la lumière est faiblarde... Personnellement cela ne me gêne pas car dans ce cas de figure j'utilise plutôt des objectifs à map manuelle, mais j'ai déjà eu l'occasion de constater ce phénomène avec un 24-70/2.8 AFS.

Après il faut relativiser, ce type d'utilisation ne correspond pas forcément à la clientèle cible de ce boîtier, lequel n'a pas de problème significatif en AF dès lors que la lumière est suffisante.

Buzzz

[danolo]

Je suis plutôt satisfait de l'AF sur D600, les collimateurs sont certes un peu centrés, mais je trouve le point précis et constant, et je ne rencontre pas vraiment de soucis en basse lumière pour ma part.

[Lionel_D70]

Je suis plutôt satisfait de l'AF sur D600, les collimateurs sont certes un peu centrés, mais je trouve le point précis et constant, et je ne rencontre pas vraiment de soucis en basse lumière pour ma part.

Oui c'est vrai, malgré que les capteurs soient resserrés, l'auto-focus reste efficace, surtout avec le collimateur central.

[lemocco]

Bonjour à tous
J'envisage d'acquérir un D610 pour remplacer mon D300.
Mes optiques pour ce ff sont : Tokina Atx 24-70 2,8, Nikkor afd 105 2,8, Sigma contemporary 150-600 4,5-6,3, flash Sb900.
Je fais des photos de voyage, paysage et je voudrais me lancer plus serieurement dans l'animalier
Pourquoi le 610 ? Pour des questions de budget, de fréquences d'utilisation, et de ce que j'ai pu lire et qui me plait dans ce boitier c'est son silence de fonctionnement. Le D750 me parait plus bruyant, testé dans un magasin. C'est un aspect que je n'avais pas pris en compte quand je suis passé de F100 au D300 et là je ne veux pas me rater...
Mes questions sont: que vaut le D610 pour de  l'animalier ? 
Est il vrai qu'un D600 peut être upgrader en D610 ou le 610 a-t-il des fonctions en plus ?
Merci

[Jean-Claude]

L'énorme majorité des photographes et même certains testeurs font un raisonnement faux concernant les performances d'un couple objectif/boîtier dont l'objectif est moyen et sous les possibilités maximales du boîtier.

un objectif tangent avec un boîtier À fait des images plus piquées avec un boîtier B de résolution supérieure à A, les lois sur les chaînes de FTM le montrent clairement.

Autrement dit même un objectif ne cassant pas de soucis briques fait des images plus détaillées sur D800E que D610, sans évidemment approcher un objectif bien meilleur

Un article récent sur Lensrentals en parle indirectement. Ils démontrent que des mesures FTM à 50 L/mm sont suffisantes pour caractériser les performances d'un capteur allant jusqu'à 200 L/mm.

https://www.lensrentals.com/blog/2017/07/experiments-for-ultra-high-resolution-camera-sensors/

[Jean-Claude]

J'ai un 610 comme mulet de voyage à côté du 800E

J'apprécie le 610 pour le rendu des couleurs surtout en lumière artificielle, les beaux aplats, le comportement au bruit. Côté piqué les 24 Mpix ne sont pas aussi rasor sharp que ceux de mon D3x, j'ai l'impression que le D3x arrive  tirer un peu plus des objectifs. Mais il est vrai que le D3x fait presque jeux égal avec les 36 Mpix du D800E

Pour le boîtier, il est vraiment petit et léger, ce qui est également appréciable pour une roue de secours.

J'apprécie aussi le modèle de pile identique au D800, D810, V1

Ce que j'apprécie moins, c'est son architecture de la gamme Nikon amateur au niveau des commandes et du viseur, c'est le seul Nikon de ma collection de ce type.

[lemocco]

Merci Jean-Claude pour ta réponse rapide.
J'avoue ne pas avoir bien compris ta 1ere réponse...
Ta 2ème est plus accessible pour moi...
En performance animalier je pensais à l'Af moins performant que le D750 en basse lumière ainsi que la perfo avec le Sigma 150-600 ?

[Jean-Claude]

Côté AF Va voir ce que je raconte sur le fil d'à côté sur le Df qui a le même autofocus que le 610

Pour la première partie de ma réponse précédente faut juste retenir qu'un objectif moyen sur D610 n'est pas moins bon sur un D810, il est meilleur en piqué et détail, même s'il n'exploite pas les possibilités du capteur 810 comme le ferait un objectif de très haut de gamme.

Croire qu'un objectif moyen est moins bon ou mémé égal sur D810 que sur D610 est tout simplement faux.

[lemocco]

Ok merci j'irai voir sur l'autre fil et concernant les différences entre les D600 et D610 ?
Peut-on considérer qu'un D600 ayant été upgrader chez Nikon pour les pb de poussières devient un D610 ?

[Patrick VdB]

Oui et non...
Qu'appelles-tu un D600 upgradé ?

[lemocco]

J'ai vu une annonce sur lbc et je suppose qu'il s'agit d'un D600 qui a été revisé chez Nikon suite au pb de poussieres.
J'ai cherché les écarts entre les 2 et n'en i pas trouvé de flagrant.
Aussi je me demande si un D600 revisé par Nikon pourrait être une bonne affaire pour un petit budget...
Sinon il y a le D7200 mais sur un autre fil on m'avait conseillé de prendre un ff avec le sigma 150-600 contemporary pour des questions de taille de pixels vs taille du capteur.
Êtes-vous d'accord avec ça ?

[coval95]

Ok merci j'irai voir sur l'autre fil et concernant les différences entre les D600 et D610 ?
Peut-on considérer qu'un D600 ayant été upgrader chez Nikon pour les pb de poussières devient un D610 ?

Non. Les différences fonctionnelles sont faibles entre les 2 boîtiers mais le D610 a un mode rafale discret Qc que n'a pas le D600 et sa BdB est améliorée.
Il a un obturateur différent à la base, lui permettant de monter à 6 im/s au lieu de 5,5 pour le D600. J'ai entendu dire que la réparation des D600 par le SAV comportait un changement d'obturateur. Mais lui met-on le même que celui du D610 ? Je n'en sais rien.

[coval95]

J'ai vu une annonce sur lbc et je suppose qu'il s'agit d'un D600 qui a été revisé chez Nikon suite au pb de poussieres.
J'ai cherché les écarts entre les 2 et n'en i pas trouvé de flagrant.
Aussi je me demande si un D600 revisé par Nikon pourrait être une bonne affaire pour un petit budget...
Sinon il y a le D7200 mais sur un autre fil on m'avait conseillé de prendre un ff avec le sigma 150-600 contemporary pour des questions de taille de pixels vs taille du capteur.
Êtes-vous d'accord avec ça ?

Le D7200 convient mieux pour l'animalier que le D610, en particulier grâce à sa meilleure couverture AF et à son capteur de résolution plus élevée (les 2 ont 24 Mpix mais le D7200 sur un capteur plus petit). Pour faire une photo cadrée de la même façon, il faut s'approcher bien plus près de l'animal avec le même objectif ou, à distance égale, il faut une focale 1,5 fois plus longue avec le D610 qu'avec le D7200.
Comme il a le même nombre de pixels sur une surface plus petite, le D7200 a des pixels plus petits, c'est-à-dire des photosites qui captent moins de lumière que ceux du D610. Donc il est vrai que la qualité d'image est meilleure avec le D610. Mais les possibilités de grossissement à 100% écran sont plus faibles (à focale et distance identiques).

[Patrick VdB]

J'ai vu une annonce sur lbc et je suppose qu'il s'agit d'un D600 qui a été revisé chez Nikon suite au pb de poussieres.
J'ai cherché les écarts entre les 2 et n'en i pas trouvé de flagrant.
Aussi je me demande si un D600 revisé par Nikon pourrait être une bonne affaire pour un petit budget...
Sinon il y a le D7200 mais sur un autre fil on m'avait conseillé de prendre un ff avec le sigma 150-600 contemporary pour des questions de taille de pixels vs taille du capteur.
Êtes-vous d'accord avec ça ?

Bon, ben, Coval95 a répondu avant moi... En fait, le D600 dont tu parles peut être une bonne affaire si son prix est vraiment plus bas qu'un D610, c'est ton compte en banque qui décide...

[lemocco]

Le prix est de 1600€ avec un Nikkor 24-120 f4, un 50 f1.4 et divers accessoires.
Je ne connais pas le nombre de déclenchements.
Qu'en pensez vous ?
Sinon l'Af du D610 se situe comment par rapport au D300 en terme de sensibilité en basse lumière ?

[Patrick VdB]

A priori, le prix est intéressant, demandes-toi si tu as besoin des accessoires fournis ou non, demande des photos faite aujourd'hui, en Raw, avec les objectifs vendus, analyse-les sur ton écran et fais-toi ta propre opinion, par rapport à tes autres choix. Sur ce forum tu risques d'avoir autant d'avis différents que de réponses...
Concernant l'AF en basse lumière, tout dépends toujours de ce que tu veux entendre voire comprendre : si tu veux des chiffres ou un avis... Et ce que tu comptes en faire ! En intérieur éclairé avec un 50 mm f1,4 la réactivité sera différente pour photographier un modèle par rapport à un cerf dans un sous-bois au 200-500 f5,6...

[lemocco]

Merci pour ton avis.
Oui c'est bien avec le sigma que je me pose des questions concernant l'Af du D610 vs le D300...

[NFF]

Le prix est de 1600€ avec un Nikkor 24-120 f4, un 50 f1.4 et divers accessoires.
Je ne connais pas le nombre de déclenchements.
Qu'en pensez vous ?
Sinon l'Af du D610 se situe comment par rapport au D300 en terme de sensibilité en basse lumière ?

Afin de passer au FF pour essayer (je viens de chez Fuji), j'ai acheté il y a deux ans mon D600 avec 7000 déclenchements pour 750 euro. C'est vraiment un rapport qualité/prix surprenant, que du plaisir.