Forum, affichage perturbé

[stringway]

Quelle mouche a bien pu piquer la rédaction de CI pour nous infliger une nouvelle formule si peu lisible ?
Serait-ce un effet pervers du réchauffement climatique et de la canicule actuelle ?

Lorsque l'on utilise une citation, il n'est plus à présent possible de différencier la citation de la réponse.

La place dévolue à la réponse adopte désormais un format "timbre poste" déjà trés petit sur une tablette et probablement illisible sur un smartphone.

Les émotionnes ne sont plus activés, etc ...

Et vous, vous trouvez ça comment ?

[Lechauve]

oui ça merdoie pas mal on dirait!!

[chelmimage]

J'ai l'info comme quoi "seul le contenu sécurisé s'affiche" et si je clique "afficher tout le contenu" l'affichage revient comme précédemment. Le problème est qu'il faut le faire à chaque changement de page!

[Mistral75]

J'ai l'info comme quoi "seul le contenu sécurisé s'affiche" et si je clique "afficher tout le contenu" l'affichage revient comme précédemment. Le problème est qu'il faut le faire à chaque changement de page!

Sous Firefox (ESR 52.2.0) et Opéra (45.0.2552.898) je n'ai pas ce message et j'ai le même problème que vous tous depuis le milieu de la matinée. Si je désactive la protection (Firefox) ou autorise le contenu non sécurisé (Opéra), je retrouve la mise en page classique.

Aucun problème sous Explorer (11.0.9600.18697) qui laisse manifestement passer le contenu non sécurisé sans se poser de question.

A noter que l'adresse est passée de http:// à https://, ceci expliquant cela.

[Lechauve]

ils ont embauché des stagiaires?
Vous pouvez remettre comme c'était SVP?

[RG1945]

idem depuis ce matin

[Arnaud17]

Je n'ai rien vu sur le site CI en dehors du fait que ce matin il fallait à nouveau entrer pseudo et mot de passe.
Il y a peut-être eu un soucis de serveur ?

[Arnaud17]

Sous Firefox (ESR 52.2.0) et Opéra (45.0.2552.898) je n'ai pas ce message et j'ai le même problème que vous tous depuis le milieu de la matinée. Si je désactive la protection (Firefox) ou autorise le contenu non sécurisé (Opéra), je retrouve la mise en page classique.

Aucun problème sous Explorer (11.0.9600.18697) qui laisse manifestement passer le contenu non sécurisé sans se poser de question.

A noter que l'adresse est passée de http:// à https://, ceci expliquant cela.

Je pense que c'est toi qui a trouvé la bonne explication.

[Arnaud17]

Mistral75 a donné, je pense, la bonne réponse, le forum est passé de http vers https.

[Auvergnat63]

C'est le bordel là

[SeSy]

C'est le bordel là

C'est surtout qu'en passant en https, ils ont comme oublié la gestion des feuilles de styles... boulot de sagouins, si un de mes développeurs me fait le coup, il risque d'avoir les oreilles qui sifflent et en avoir cher un croissants le lendemain !

[Mistral75]

Il y a toujours des éléments non sécurisés sur la page (signalés par Firefox) mais l'affichage est redevenu normal.

Les smileys sont toujours inutilisables.

[Mistral75]

L'affichage est redevenu "comme avant" mais, sauf à continuer à désactiver la protection, les boutons gras, italique, créer un lien, etc. ainsi que les smileys sont désactivés.

[Gibus3133]

Le site Chassimages passe en mode sécurisé (https), c'est bien !!!

En revanche pour une raison incompréhensible seules les pages du second niveau de l'arborescence sont en https donc sécurisées.

Du coup dès qu'on change de rubrique les navigateurs n'apprécient pas et nous le font savoir par un message style "seules les pages sécurisées ...". A la longue c'est assez pénible.

Je pense utile de faire remonter l'info sur ce souci qui avait peut être échappé au webmaster. Il suffit de faire une redirection 301 du nom de domaine chassimages.com et toutes les pages seront automatiquement basculées en https.

[Verso92]

Rien de tel chez moi...

(?)

[Staff NCI]

Y'a pas à dire :
la gentillesse, la sympathie, que dis-je, toute l'amitié  et l'esprit de solidarité qui se dégagent de ce fil, font plaisir à voir...

Oui, vraiment, du fond du cœur, merci les gars, vous êtes vraiment de chics types!

[Gibus3133]

Manifestement ils travaillent sur le sujet.

Hier soir au moment où j'ai ouvert ce fil le site, comme je l'expliquais, était parfois en mode http (sans le cadenas) et parfois https (barre verte avec cadenas fermé).

Concernant le message, il apparaissait avec Explorer, Firefox et Edge.

[Gibus3133]

Ce matin une redirection est en place et le site est désormais en mode sécurisé de façon permanente.

Mais, il y a un mais, il y a un souci avec la redirection qui n'est pas transparente et donc les navigateurs n'aiment toujours pas c'est à dire que parfois le message apparaît à nouveau.

On voit que le certificat dans la barre verte, et après la redirection, est maintenant attribué à EDITIONS JIBENA.

J'imagine que la redirection est bien faite via le htaccess mais je pense que c'est le script qui a un souci. Je ne sais pas quel est le type de serveur (Apache ?) qui abrite le site, mais c'est certainement de ce coté qu'il faut chercher le souci.

Il n'y a malheureusement pas un script universel à utiliser. Au début pour mes sites j'avais utilisé le script Apache de base mais mon hébergeur (OVH) a un code spécifique à utiliser. Selon le type de serveur et l'hébergeur le code de redirection peut sensiblement varier. Et le moindre petit écart à hélas des conséquences sur la fluidité de la redirection ...

[Gibus3133]

Rien de tel chez moi...
(?)

Ce matin je constate que chaque navigateur a un peu sa façon de réagir.

Le site Chassimages avec Explorer est sécurisé de façon permanente mais la redirection est très lente (on a le temps de lire le nom de l'organisme d'origine avant de voir arriver Editions Jibena dans la barre d'adresse). Et le message en bas d'écran apparaît à nouveau.

Avec Edge, aucun souci si ce n'est que je vois tout de même qu'il y a un temps pour la redirection (la majorité des utilisateurs ne remarqueront rien).

Avec Firefox, curieusement en premier niveau c'est comme hier, non sécurisé !!! (effet de cache ?)

Bon, les webmasters du site sont manifestement à l'oeuvre il suffit d'attendre un peu les choses vont sans doute rentrer très vite dans l'ordre.

Ah, si dernier point pour ceux qui avaient mémorisé leurs identifiants pour se connecter, il va sans doute falloir le faire à nouveau pour le site en https.

[Verso92]

Chez moi, je suis en https, et c'est "transparent" (Firefox)...

[Clic-Clac 51]

Y'a pas à dire :
la gentillesse, la sympathie, que dis-je, toute l'amitié  et l'esprit de solidarité qui se dégagent de ce fil, font plaisir à voir...
Oui, vraiment, du fond du cœur, merci les gars, vous êtes vraiment de chics types!

Ah qu'en même ... faut être cool
Allez, souriez un peu ...avec une dose de second degré, cela passe mieux
Bon courage et bonne continuation
Denis

[SeSy]

Y'a pas à dire :
la gentillesse, la sympathie, que dis-je, toute l'amitié  et l'esprit de solidarité qui se dégagent de ce fil, font plaisir à voir...

Oui, vraiment, du fond du cœur, merci les gars, vous êtes vraiment de chics types!

L'un n'empêche pas l'autre, je sais ce qu'est de gérer de la prod info et je compatis mais je sais aussi que ce genre d'actions doit être préparé de manière adéquate et là je dis que cela n'a pas suffisamment été préparé, même si les correctifs ont été appliqués très rapidement et là bravo !

[Lechauve]

merci le staff tout est rentré dans l'ordre,de plus si j'avais su qu'il y avait de la maintenance ou un mécano qu'y avait ouvert le capot j'aurais rien dis....

[Osito]

Je plussoie aux propos de castanea. Moi aussi je sais combien c'est pas toujours évident de corriger; les propos de SeSy sont d'une suffisance lamentable: insuffisamment préparé ...pffffffffffffffffffffffffffffff

[Arnaud17]

Maintenant que la poussière retombe pour les frileux, nerveux et autres perturbés, tout ce que je constate, sur mon portable sous Windows 10 qui navigue avec Firefox, est un petit changement dans l'affichage qui vient, à priori, avec le https :

[SeSy]

Je plussoie aux propos de castanea. Moi aussi je sais combien c'est pas toujours évident de corriger; les propos de SeSy sont d'une suffisance lamentable: insuffisamment préparé ...pffffffffffffffffffffffffffffff

Ce serait ta banque avec tes comptes bancaires qui partiraient en vrille, tu dirais la même chose ?
Il n'y a aucune suffisance de la part. Des MEP j'en ai encore gérées deux aujourd'hui et j'étais confiant, celle qui s'annonce lundi beaucoup moins car je sais que la recette n'a pas été faite dans les règles de l'art.
De gros plantages j'en ai eu et parfois de ma faute.
Donc oui je réitère, ce genre d'action est connu et maîtrisé, normalement.

Edit : et j'ajoute que le problème peut aussi provenir des contraintes imposées par le donneur d'ordre qui rendent incompatible les actions avec un service optimal. 

[Verso92]

Ah ?

[dioptre]

Ah ?

Je dirais même plus :

Ah ! Ah !

[Verso92]

J'ai dû louper un truc... quel est ce lien qui ne fonctionne plus ?

[dioptre]

Je n'ai noté strictement aucun changement

[barbozaure]

J'ai dû louper un truc... quel est ce lien qui ne fonctionne plus ?

l'accès direct au forum fonctionne
https://www.chassimages.com/forum/        est ok
mais la page d'accueil de Chassimages pose problème
https://www.chassimages.com    (Page non trouvée - Ch......)
exemple : depuis la page du forum
cliquer sur le texte [Chasseur d'images] en haut à gauche du texte [Forum]

[edit]
nouveau test 5mn après le premier
tout est OK
est-ce parce que je suis maintenant authentifié ?
et que je ne l'étais pas avant ?

[vernhet]

Je n'ai pas les connaissances requises pour comprendre toutes les explications techniques qui précèdent: ce que je sais, c'est que  la connexion au site est devenue horriblement lente  et q'une fois sur le site, la moindre action est, elle aussi très très ralentie !

[Verso92]

Je n'ai pas les connaissances requises pour comprendre toutes les explications techniques qui précèdent: ce que je sais, c'est que  la connexion au site est devenue horriblement lente  et q'une fois sur le site, la moindre action est, elle aussi très très ralentie !

Ah ?

(pas chez moi, en tout cas : réponse et édition de mon message quasi-instantanée, comme avant...)

[baséli]

Dites les gars, vous n'avez pas l'impression de déconner à pleins tubes avec vos exigences?

C'est un forum photo, qui ne rapporte rien (sauf l'image) à son promoteur mais qui lui coûte du temps, de l'argent et des risques juridiques, qui par contre ne vous coûte rien à l'utilisation, et dont la disparition complète ne changerait rien, mais alors rien à la face du monde.

Soyez plutôt heureux que ça existe, que des gens s'en occupent pour que nous puissions étaler nos çonneries à la face du monde de manière --heureusement!-- anonyme.

[gerarto]

Ah ?

(pas chez moi, en tout cas : réponse et édition de mon message quasi-instantanée, comme avant...)

En fait ça semble dépendre des navigateurs :
Sur ma tablette (navigateur Samsung), je n'ai absolument aucun retard
Sur le PC :
- Firefox : un soupçon de délai (mais à peine sensible)
- Edge : aucun délai
- IE : Délais assez conséquent pour certaines manips comme la prévisualisation des posts à soumettre ou le retour en page d'index.

Le problème - mais qui ne concerne que moi - est que j'ai une souris Wacom (dédiée à la tablette Wacom) dont la molette de scrolling ne fonctionne pas très bien dans Firefox et pas du tout dans Edge pour une raison que j'ignore (j'ai évidemment fait les mises à jour logicielles)
Il me reste donc IE !
Mais bon, même avec ce délai de réponse*, ça reste quand même largement utilisable, il ne faut pas exagérer...

* entre 5 à 10 seconde pour une première prévisualisation pour répondre à ce post. Ensuite les vérifications suivantes sont instantanées. 

[vernhet]

Dites les gars, vous n'avez pas l'impression de déconner à pleins tubes avec vos exigences?

C'est un forum photo, qui ne rapporte rien (sauf l'image) à son promoteur mais qui lui coûte du temps, de l'argent et des risques juridiques, qui par contre ne vous coûte rien à l'utilisation, et dont la disparition complète ne changerait rien, mais alors rien à la face du monde.

Soyez plutôt heureux que ça existe, que des gens s'en occupent pour que nous puissions étaler nos çonneries à la face du monde de manière --heureusement!-- anonyme.

c'est , dans mon cas, juste un retour d'infos .
à peu près pareil avec Chrome et Safari: bien plus lent qu''"avant".

[carpat]

Je suis repassé par une recherche sur moteur de recherche, plutôt que par une icône pré-présente sur la page 1 de ce moteur, et ça a fonctionné.

[louis78]

Bonjour à tous
Moi, j'ai des problèmes de consultation du forum lorsque j'utilise Safari sur Mac.
Très souvent j'ai une page blanche me disant "page inaccessible, le serveur a mis fin à la connexion".
Je n'ai pas ce problème si j'utilise Chrome sur Mac.
Je n'ai pas non plus ce problème lorsque j'utilise Safari sur iPhone ou iPad.

Bon courage à l'équipe en charge de ce forum !

[f 1.4]

Bonjour à tous
Moi, j'ai des problèmes de consultation du forum lorsque j'utilise Safari sur Mac.
Très souvent j'ai une page blanche me disant "page inaccessible, le serveur a mis fin à la connexion".
Je n'ai pas ce problème si j'utilise Chrome sur Mac.
Je n'ai pas non plus ce problème lorsque j'utilise Safari sur iPhone ou iPad.

Bon courage à l'équipe en charge de ce forum !

J'ai constaté exactement la même chose.

[louis78]

Bonjour à tous
Moi, j'ai des problèmes de consultation du forum lorsque j'utilise Safari sur Mac.
Très souvent j'ai une page blanche me disant "page inaccessible, le serveur a mis fin à la connexion".
Je n'ai pas ce problème si j'utilise Chrome sur Mac.
Je n'ai pas non plus ce problème lorsque j'utilise Safari sur iPhone ou iPad.

Bon courage à l'équipe en charge de ce forum !

Bonjour
je n'ai plus ce problème
Si vous avez fait quelque chose, merci !
Et si vous n'avez rien fait, merci aussi