Canon EOS 6D Mark II

[Philippe_Toulouse]

Les raws du 6D2 sont enfin supportés par DXO.
J'en connais un qui a des tests à faire 😉

Quoi, on n'a pas encore les résultats  

Quelqu'un a encore le lien sous la main pour télécharger DxO gratuit ?

[Aegir]

Quoi, on n'a pas encore les résultats  

Quelqu'un a encore le lien sous la main pour télécharger DxO gratuit ?

http://www.dxo.com/us/practicalphotography

[Philippe_Toulouse]

http://www.dxo.com/us/practicalphotography

Super !!!
Merci 

[Aegir]

Super !!!
Merci 

Par contre le module 6D2 ne semble pas encore disponible en téléchargement

[No favourite brand]

Merci beaucoup ! Ça pique pas mal. Des réglages particuliers sur les jpeg boîtier ?

T'es trop fort toi, de voir que ça pique pas mal sur un 146 ko ...!! 

[No favourite brand]

Quoi, on n'a pas encore les résultats  

Quelqu'un a encore le lien sous la main pour télécharger DxO gratuit ?

Dxo c'est fini, maintenant c'est : 
http://www.dxo.com/fr/photographie/logiciels-photo/dxo-photolab

[Phantum]

T'es trop fort toi, de voir que ça pique pas mal sur un 146 ko ...!! 

Merci !

[Ovan]

Merci beaucoup ! Ça pique pas mal. Des réglages particuliers sur les jpeg boîtier ?

Non, aucun
Un peu de lecture:
http://photographe-33.fr/technique-photo/test-canon-eos-6d-mark-ii/

[Phantum]

Non, aucun
Un peu de lecture:
http://photographe-33.fr/technique-photo/test-canon-eos-6d-mark-ii/

D'accord merci.

Dans le lien que tu mets, c'est un test repris d'un autre blog (le blog du cluk), qui a été repris par un photographe (bordelais d'ailleurs !). Ce test a plusieurs mois

[lolo76760]

photo faite ce jour

[Phantum]

photo faite ce jour

Quel objectif ?

[Philippe_Toulouse]

Beau paysage, lolo 

J'ai pu un peu apprivoiser mon nouveau 70-200 F4 L IS :

Toulouse Lasbordes by Philippe Renauld, sur Flickr

Toulouse Lasbordes by Philippe Renauld, sur Flickr

[wll92]

Si j'ai bien vu tes exifs, il y a 3 minutes d'écart entre les deux photos. Est-ce la lumière qui a si vite changée, ton traitement ou les réglages boitier ?

[J64P]

Si j'ai bien vu tes exifs, il y a 3 minutes d'écart entre les deux photos. Est-ce la lumière qui a si vite changée, ton traitement ou les réglages boitier ?

Ou alors, les avions étant différents, les angle de prises de vue le sont aussi par rapport à la lumière ?

[lolo76760]

Quel objectif ?

ef 50mm F1.4 USM

[Philippe_Toulouse]

Si j'ai bien vu tes exifs, il y a 3 minutes d'écart entre les deux photos. Est-ce la lumière qui a si vite changée, ton traitement ou les réglages boitier ?

Les paramètres de prise de vue sont différents.

Pour la 1ère photo :
ƒ/5.6
200.0 mm
1/640
100 iso

Pour la 2ème photo :
ƒ/4.0
192.0 mm
1/125
100 iso

Et comme l'indique JP, la 1ere photo n'a pas le même angle de vue, à 1/640 l'hélice est figée mais je voulais profiter de cette belle lumière du soleil qui venait de se coucher.

[Phantum]

ef 50mm F1.4 USM

Merci

[lolo76760]

EOS 6D MKii

12 800 isos -  EF 85 USM - 1/100 - F/3.2

jpg boîtier.
tous les paramètres à 0 (fidèle)
pas de traitement à part crop

[lolo76760]

EOS 6D MKii

12 800 isos -  EF 85 f1.8 USM  - 1/100 - F/3.2

jpg boîtier.
tous les paramètres à 0 (fidèle)
pas de traitement à part crop

[Philippe_Toulouse]

EOS 6D MKii

12 800 isos -  EF 85 USM - 1/100 - F/3.2

jpg boîtier.
tous les paramètres à 0 (fidèle)
pas de traitement à part crop

C'est très propre à 12.800 iso 

[Philippe_Toulouse]

Objectif Lune made in Toulouse

Toulouse objectif Lune by Philippe Renauld, sur Flickr

[Philippe_Toulouse]

ouais mais en jpeg donc pas intéressant , au suivant  

Moi je shoot en RAW

Merci pour ton passage 

[lolo76760]

Objectif Lune made in Toulouse

Toulouse objectif Lune by Philippe Renauld, sur Flickr

belle photo

Va me le falloir ce 70-200 f4 l is usm

[Philippe_Toulouse]

belle photo

Va me le falloir ce 70-200 f4 l is usm

Je l'ai depuis mardi soir, il est vraiment excellentissime !!!
Je pense prendre un extender 1.4 en complément.

Si tu pars sur ce zoom, tu n'en seras que ravis 

[gjns1]

Bonsoir,
Moi aussi je ne shoot qu'en Raw mais ce chat risque de me faire changer d'avis. Pour les hauts isos ce sera Raw + jpeg. Même si je suis satisfait du traitement dans LR, je n'arrive pas à un aussi bon résultat.