Canon EOS 6D Mark II

[champignac]

Je vais mettre mon grain de sable dans la machine. 

3 boitiers- 5 photos une manque, celle à 50 iso ou 12800 ?

Edit.

Vu après coup.
L'énoncée dit entre 50 et 12800, y a de quoi creuser.
 

[newworld666]

Je vais mettre mon grain de sable dans la machine.  

3 boitiers- 5 photos une manque, celle à 50 iso ou 12800 ?

 

Un boitier est un intrus .. donc j'ai juste voulu voir ce que donnait ce boitier soit disant pourri à 12800 

[Powerdoc]

Un boitier est un intrus .. donc j'ai juste voulu voir ce que donnait ce boitier soit disant pourri à 12800 

C'est le 5dsr : le rond qui a jauni (Imaging ressource à dut racheter un disque neuf ...)

[newworld666]

C'est le 5dsr : le rond qui a jauni (Imaging ressource à dut racheter un disque neuf ...)

[champignac]

Un boitier est un intrus .. donc j'ai juste voulu voir ce que donnait ce boitier soit disant pourri à 12800 

Et en plus y a un intrus, pas le 100D ?

Bon quoi que, tu l'as dit toi même... "J'ose tout"    

 

[newworld666]

Et en plus y a un intrus, pas le 100D ?

Bon quoi que, tu l'as dit toi même... "J'ose tout"    

 

C'est pour ça ..   on attend logiquement le 5Dsr à iso 100 et pas en train de survoler tout le paquet à iso 12800 .. donc c'était un des pièges 

[Fovéa35]

J'ai joué un peu avec les 25 600, et j'ai été assez impressionné par le 6D2 par rapport au 6D et même au 5D4...

Ton feeling newworld666 ?

[fred134]

Oulala .... c'est du Sony sortie de boitier jpg..

Arghhh, en effet ! Chapeau les jpeg Sony ! :-)

Il y a de sacrés oranges à 50 ISO, c'est donc aussi dû au jpeg direct ?

[newworld666]

J'ai joué un peu avec les 25 600, et j'ai été assez impressionné par le 6D2 par rapport au 6D et même au 5D4...

Ton feeling newworld666 ?

J'ai pas regardé .. en fait, pour optimiser à haut iso, j'ai besoin d'un démariçage initial sous DXO.. et tout le reste est sous photoshop.
Pour l'instant je n'ai pas la mise à jour de chez DXO pour cette étape indispensable.

[newworld666]

Arghhh, en effet ! Chapeau les jpeg Sony ! :-)

Il y a de sacrés oranges à 50 ISO, c'est donc aussi dû au jpeg direct ?

Tout est jpg direct de chez Sony !!! j'ai la version ACR de imaging resource, mais ils sont comme chez dpreview => des branquignoles avec ACR  j'ai laissé tombé ces versions => les jpg boitiers de sony sont ce qu'il y a de mieux de dispo sur le web.

[champignac]

C'est pour ça ..   on attend logiquement le 5Dsr à iso 100 et pas en train de survoler tout le paquet à iso 12800 .. donc c'était un des pièges 

Un test qui prouve qu'il faut toujours, oser.

Merci pour la démonstration.  

[newworld666]

Arghhh, en effet ! Chapeau les jpeg Sony ! :-)

Il y a de sacrés oranges à 50 ISO, c'est donc aussi dû au jpeg direct ?

Et si on regarde bien les jpg Sony .. l'exposition et les couleurs fluctuent en fait entre les versions (j'ai l'habitude avec mes boitiers Sony) .. le 12800 de Sony A9 est sous ex grave ! j'ai du corriger ça quand même.  
Je comprends pas pourquoi imaging resource ne fixe pas les durées d'expo correctement sans tenir compte des mesures => chez Sony il y a pas un module RGB dédié à la mesure de la lumière   .. enfin je crois  !

[fred134]

Oui, merci pour la démo ! (et notamment les jpeg Sony :-)

Je trouve quand même qu'il y a des aplats de bruit coloré sur le 6DII (dans les noirs, mais aussi sur le tissu vert sombre, dans les ombres grises, etc), il faudrait voir si cela part bien. Avec le réglage "lissage" du bruit dans LR, par exemple. Edit : mais cela atténuera probablement légèrement les couleurs, à expérimenter...

[newworld666]

Oui, merci pour la démo ! (et notamment les jpeg Sony :-)

Je trouve quand même qu'il y a des aplats de bruit coloré sur le 6DII (dans les noirs, mais aussi sur le tissu vert sombre, dans les ombres grises, etc), il faudrait voir si cela part bien. Avec le réglage "lissage" du bruit dans LR, par exemple.

Je le disais plus haut, j'ai pas les outils dxo pour le 6DII pour faire le boulot correct.. faut attendre quelques semaines.

[fred134]

Je le disais plus haut, j'ai pas les outils dxo pour le 6DII pour faire le boulot correct.. faut attendre quelques semaines.

OK, merci !

[PiMouss]

Je le disais plus haut, j'ai pas les outils dxo pour le 6DII pour faire le boulot correct.. faut attendre quelques semaines.

sur le site de DxO, ils parlent d'octobre.

[spinup]

chez Sony il y a pas un module RGB dédié à la mesure de la lumière   .. enfin je crois  !

Il y a un module RGB qui fait environ 2.5cm de haut et 3.5cm et qui a environ 24 000 000 pixels.

[newworld666]

Il y a un module RGB qui fait environ 2.5cm de haut et 3.5cm et qui a environ 24 000 000 pixels.

.. c'est pas la même chose du tout   ...   suffit de prendre les 2 jpg pour voir ça ! pour ça il faudrait le capteur global et ils l'ont pas encore chez Sony .. chez Canon c'est dans les cartons et à ce moment là on en reparlera de l'intégration de la mesure de lumière sur les collimateurs actifs à partir du capteur .
C'est comme pour l'AF .. ils pouvaient toujours rêver pendant des années avec le liveview .. et en plus ça pompe !!!
le dual pixel => ça va leur manquer à mon avis.  
Vu sur le web L'AF du A9 en plein action !!!

[Pavellone]

Merci pour tes nouvelles photos.

Tu pourrais en faire en poussant les ISO à 6400 et 12800 ? 😉

Bonsoir, je viens de mettre plusieurs nouvelles photos (sans aucune prétention) sur l'album du 6D mark ii avec quelques unes à 6400/12800

petite précision, je n'ai fait aucune retouche avec LR sur les photos comparatives

https://flickr.com/photos/157407107%40N06/sets/72157684350070131

Bon visionnage

[Powerdoc]

Bonsoir, je viens de mettre plusieurs nouvelles photos (sans aucune prétention) sur l'album du 6D mark ii avec quelques unes à 6400/12800

petite précision, je n'ai fait aucune retouche avec LR sur les photos comparatives

https://flickr.com/photos/157407107%40N06/sets/72157684350070131

Bon visionnage

rien à dire sur la qualité des images que tu as présenté.

[lolo76760]

vu sur focus numérique

[Powerdoc]

J'ai joué un peu avec les 25 600, et j'ai été assez impressionné par le 6D2 par rapport au 6D et même au 5D4...

Ton feeling newworld666 ?

a 25600 isos, le 6Dmk2 est effectivement un peu meilleur que les 2 autres. Moins bruité que le 5dmk4 , même niveau de bruit que le 6D en mode crop 100 % : donc in fine plus de détails

En fait par rapport au 5dmk4 en très haut iso, c'est simple il y un gain d'un tiers d'IL : effectivement les 40 000 du 6Dmk2 valent les 32 000 du 5dmk4. La limite en ISO en utilisation normale donnée par Canon de ces  2 appareils est donc tout à fait logique.

[freegate]

https://flickr.com/photos/157407107%40N06/sets/72157684350070131

Merci pour les photos et ton investissement. On peut enfin effectuer un examen critique des prises réelles en haut iso.

6400 et 12800 iso, le bruit est bien là (en croppant à 100%). Mais je suppose qu'avec LR, c'est parfaitement maitrisable.
Par contre à 3200 iso, il n'y a même pas besoin de débruiter (même en croppant à 100%). C'est vrai notamment sur les photos de la galerie marchande. C'est un peu moins vrai sur l'escalator du métro.

N'empêche qu'à 6400 iso, malgré le bruit ça reste très propre et qu'à 12800 c'est très exploitable (si on force les curseurs dans LR).

Quoiqu'il en soit ça reste bluffant en qualité photographique en haut iso. J'aurais bien voulu savoir comment le 6DII s'en sort dans un spectacle en lumière noire.

[Philippe_Toulouse]

Bonsoir, je viens de mettre plusieurs nouvelles photos (sans aucune prétention) sur l'album du 6D mark ii avec quelques unes à 6400/12800

petite précision, je n'ai fait aucune retouche avec LR sur les photos comparatives

https://flickr.com/photos/157407107%40N06/sets/72157684350070131

Bon visionnage

Merci à toi.

[colonel sanders]

Je continue ma prise en main de l'engin, petite sortie en ville ce soir pour tester ses capacités dans les hautes sensibilités, et il semblerait qu'il se débrouille très bien à ce niveau 

12800 ISO au 135L à PO pour celle ci-dessous, redimensionnée en 4K pour visionnage web.