°00° entre 4 yeux

[Clic-Clac 51]

Un face a face avec cette petite Saltique
Merci pour vos avis et conseils
Denis

[poc128]

J'aime beaucoup et je suis de plus en plus jaloux!!!

[l.naturel]

Ah ben oui alors !!!
Superbe

[nanot]

Simplement superbe épicétou...

[Paradis]

Rien à dire pour moi, superbe.

[DUNUM]

j'en louche, magnifique !

[OuiOuiPhoto]

Très sympa. Mais j'aimerais juste savoir comment tu as fait pour l'oeil

[LP PIX]

Rien d'autre à dire que "superbe"

[lavialle15]

Mon avis ? ... tu l'as pas raté celle-là, elle est juste superbe 
Mon conseil ? ... continu 
Cdlt

[Nono24]

Très jolie 
je recadrerai légèrement, toujours format 3:2, pour mettre la bébette un peu plus en bas à droite...

[egtegt²]

Entre poc et toi, ça devient difficile de faire son choix ! superbe !

[Clic-Clac 51]

Merci poc, NeoBeo, Laurent, nanot, Paradis, DUNUM, OuiOui, LP PIX, salamander, lavialle, Nono et egtegt² pour votre arrêt sur image
Ravi que cette petite saltique ait pu retenir votre attention

Je n'en vois jamais de ces bestioles, ce doit être vraiment petit... C'est d'autant plus remarquable...

Oui, je confirme...3mm environ pour celle-ci

Très sympa. Mais j'aimerais juste savoir comment tu as fait pour l'oeil

C'est comme l'a dit salamander...mais il a oublié la brosse souple pour le mascara
Plus sérieusement, peux tu préciser ta question ? ...tu parles au niveau du traitement ?

Très jolie 
je recadrerai légèrement, toujours format 3:2, pour mettre la bébette un peu plus en bas à droite...

Pourquoi pas...je tenterai le coup histoire de voir

Denis

[FP photographie]

Bah oui, belle prise....surtout à cette taille, fait pas se gourrer dans la MPA ?

'est comme l'a dit salamander...mais il a oublié la brosse souple pour le mascara Souriant Souriant Souriant
Plus sérieusement, peux tu préciser ta question ? ...tu parles au niveau du traitement ?

Oui, je rejoinds sur l'aspect étrange...on dirait que ta saltique a des yeux humain !c'est un rajout ?

[Clic-Clac 51]

Bah oui, belle prise....surtout à cette taille, fait pas se gourrer dans la MPA ?
Oui, je rejoinds sur l'aspect étrange...on dirait que ta saltique a des yeux humain !c'est un rajout ?

Non, rien de tout cela. Je me suis juste contenté d'une pointe d'accentuation après redimensionnement et d'éclaircir légèrement cette zone...peut être n'aurais-je pas du toucher à ce dernier point ?
Merci pour ton passage et avis
Denis

[OuiOuiPhoto]

Plus sérieusement, peux tu préciser ta question ? ...tu parles au niveau du traitement ?

Une saltique n'a pas des yeux comme cela. Donc la, le seul moyen d'avoir ce résultat c'est d'avoir dans les yeux de la saltique un reflet. Donc la partie sombre au centre c'est ton appareil je suppose et je me demande ce qu'il y a autour. C'est uniforme en haut et en bas ce qui n'est pas le cas dans la nature. En bas tu as le reflet du sol et en haut le reflet du ciel. Donc je suppose que tu as un système d'éclairage ou de diffusion ou un truc comme cela

Voila le sens de ma question

[Clic-Clac 51]

C'est une "saltica pupilla", voilà tout...

...bien vu, si j'ose dire

Une saltique n'a pas des yeux comme cela. Donc la, le seul moyen d'avoir ce résultat c'est d'avoir dans les yeux de la saltique un reflet. Donc la partie sombre au centre c'est ton appareil je suppose et je me demande ce qu'il y a autour. C'est uniforme en haut et en bas ce qui n'est pas le cas dans la nature. En bas tu as le reflet du sol et en haut le reflet du ciel. Donc je suppose que tu as un système d'éclairage ou de diffusion ou un truc comme cela
Voila le sens de ma question

Merci d'avoir précisé...je comprends mieux maintenant.
La pseudo pupille est certainement, comme tu le suggères, le reflet de l'appareil car il est bien la au départ.
Comme je l'ai dit a FP, je me suis juste contenté d'éclaircir pour harmoniser autour, car le bas était effectivement plus sombre. sur le coup...J'avais trouvé cela sympa.
Maintenant, c'est une certitude...c'est une erreur d'aller dans ce sens
Merci d'avoir attiré mon attention sur ce point

Denis

[OuiOuiPhoto]

Maintenant, c'est une certitude...c'est une erreur d'aller dans ce sens

Une erreur je ne dirais pas. Mais disons que ça fait artificiel. Ca ne me déplaît pas, je trouve cela même plutôt sympa mais je cherchais juste a comprendre

[Clic-Clac 51]

Disons que comme je tente de coller au plus près de la réalité et ne pas tomber dans le côté caricatural...je me suis loupé
Merci pour ton regard...car il n'est pas toujours facile d'être objectif avec ses propres images

Encore merci a tous et a bientôt pour d'autres partages

Denis

[Eric Baisson]

 
"Siouuuuuperbe ! 

[Clic-Clac 51]

Merci Eric pour ton appréciation
Denis

[DOMDOM49]

ras pour moi

bokeh réussi..mariage des teintes réussi et une map réussie

bravo

[yaquinclic]

Salut Clic-Clac,

C'est propre techniquement c'est sûr, mais je la trouve trop statique en comparaison de ce que tu nous présente habituellement. Bref elle manque de saveur qui aiguise ma curiosité, une sensation de déjà vu.

A+    

[Clic-Clac 51]

Merci DOM et yaquinclic pour votre passage
C'est sympa d'avoir pris le temps de me livrer votre ressenti

Salut Clic-Clac,
C'est propre techniquement c'est sûr, mais je la trouve trop statique en comparaison de ce que tu nous présente habituellement. Bref elle manque de saveur qui aiguise ma curiosité, une sensation de déjà vu.
A+    

Je comprends bien cette remarque

Denis

[Maagma]

L'ajout de netteté sur les yeux donne un aspect étrange à cette macro, j'aime bien, même si au départ avant l'explication technique, un truc me chiffonnais dans ce regard.

[Clic-Clac 51]

Merci Maagma pour ton passage et avis
C'est sympa d'avoir pris de ton temps pour cette image
Denis