> Nikon D850 : fiche technique

[MBe]

Est ce que le D850 sera compatible des optiques Ais ?

[Sebmansoros]

La rapidité de l'AF dépend essentiellement des objectifs et de leurs moteurs.

Je ne le pense pas.

[Bernard2]

La rapidité de l'AF dépend essentiellement des objectifs et de leurs moteurs.

Marginalement.
Sauf si on définit la rapidité de l'AF comme le temps de passage de l'infini à la distance min. Dans ce cas la différence est importante selon les gammes d'objectifs, mais c'est  marginal même si c'est impressionnant visuellement.
Dans la pratique réelle les modifications de map pour un suivi de mobile entre une image et la suivante dans une rafale à 6im/s par exemple sont extrêmement faibles (et encore plus à 10im/s) et donc accessibles à à peu près tous les objectifs AFS.
En revanche être capable de calculer, et avec précision, la modification de map entre deux images à cette cadence (donc avec très peu de temps disponible pour le système AF compte tenu du temps de masquage du module AF par le relevage du miroir), est d'un autre niveau.

[Sebmansoros]

Je parlais de l'AF en live view car chez Nikon pas de dual pixels d'où la lenteur en vidéo par exemple.

[jmkru]

tu n'as jamais eu entre les mains de 24-70VR en état ..... j'en ai eu 3 différents ..... dont le mien recallé par Nikon il ya a 16 mois et que j'utilise au quotidien.

Faudrait être masochiste pour le préférer à d'autres solutions meilleures à portée de main dans mon armoire.

Je ne comprends pas le sens de ce post.

Veux tu dire que tu as eu trois 24-70 qui marchaient mal, dont le tien qui a dû être recalé  et que
< ###  il faut être masochiste pour préférer ce zoom  ### >  ??

C'est ce que tu as écrit , mais je veux vérifier que j'ai bien compris

[restoc]

Marginalement.
Sauf si on définit la rapidité de l'AF comme le temps de passage de l'infini à la distance min. Dans ce cas la différence est importante selon les gammes d'objectifs, mais c'est  marginal même si c'est impressionnant visuellement.
Dans la pratique réelle les modifications de map pour un suivi de mobile entre une image et la suivante dans une rafale à 6im/s par exemple sont extrêmement faibles (et encore plus à 10im/s) et donc accessibles à à peu près tous les objectifs AFS.
En revanche être capable de calculer, et avec précision, la modification de map entre deux images à cette cadence (donc avec très peu de temps disponible pour le système AF compte tenu du temps de masquage du module AF par le relevage du miroir), est d'un autre niveau.

Pas compris : la détection de phase est de l'ordre de la microseconde dans les modules AF récents, un positionnement swm lui est en qqs millisecondes minimum. Il est à cumuler n fois si le sujet ou le photographe bougent.
10 images par secondes çà laisse au moins 50 iterrations du moteur et ...qqs milliers de détections de phases entre deux vues.
Sachant que la détection de phase n'est en plus pas réalisée par la CPU,  elle est en permanence disponible et seul le retour de positionnement de l'objectif est la condition temporelle principale de déclenchement ( sans lock on pour faire simple). En gros les objectifs sont toujours en retard dés que le sujet ou le photographe s'agitent et pénalisent tout.

Ceci pour les seuls modes "vrais" : AF S et Dyn évidemment ( par opposition aux trucs cosmétiques comme le 3D et les reconnaissance de face et autres qui eux font bosser la CPU parceque le photographe ne sait plus rien faire)  .

[restoc]

Je parlais de l'AF en live view car chez Nikon pas de dual pixels d'où la lenteur en vidéo par exemple.

Nikon a bien déposé un brevet de dual pixel il y a trois ans déjà.
La vidéo reste un mystère chez Nikon ( surtout les objectifs nécessaires!).

[Buzzz]

Est ce que le D850 sera compatible des optiques Ais ?

Si j'ai bien saisi la teneur de ce fil, la question à poser serait plutôt "quels seront les Ais encore assez bons pour être utilisés sur le D850... s'il y en a ?" Et je passe sur les difficultés de map avec une telle définition.

Buzzz

[luistappa]

Nikon a bien déposé un brevet de dual pixel il y a trois ans déjà.
La vidéo reste un mystère chez Nikon ( surtout les objectifs nécessaires!).

Ils ont même fait plus ils l'on industrialisé, les One sont dual pixel.

[Sebmansoros]

Ils ont même fait plus ils l'on industrialisé, les One sont dual pixel.

Oui mais ce n'est pas un reflex à miroir, peut être alors sur le D850 ?

[xcomm]

Mais comme il ne semble pas y avoir un capteur dual pixel, le LV aura toujours un AF pire qu'un compact vu la précision que demande le FX.

A suivre effectivement, car ça fait drôle pour un boîtier haut de gamme tout nouveau de 2017 qui se dit vouloir tout couvrir...

De même, les collimateurs AF par détection de phase seront-ils enfin tous croisés ? A suivre...

[Bleuvague]

Et pour les hauts iso dès 6400 ça va donner quoi selon vous ?
Ils seront juste à la hauteur du 750 ou un peu mieux 

[Sebmansoros]

Et pour les hauts iso dès 6400 ça va donner quoi selon vous ?
Ils seront juste à la hauteur du 750 ou un peu mieux 

Quand on voit ce que l'on obtient déjà avec le D800, ça ne peut être que meilleur.

[JMS]

Si j'ai bien saisi la teneur de ce fil, la question à poser serait plutôt "quels seront les Ais encore assez bons pour être utilisés sur le D850... s'il y en a ?" Et je passe sur les difficultés de map avec une telle définition.

Buzzz

Et tu peux ajouter...quels sont les AFD, les AFS, les zooms transtandard et grand angle...etc "assez bons pour être utilisés sur ce D850 à la capacité maxi du capteur"...déjà ceux qui ne passent pas sur le D810 peuvent être oubliés...mais s'ils passent bien en A3 avec un D700 il y a des chances que si on choisit un tirage A3 au lieu d'un tirage A1 cela passera. Mais à 100% écran je prédis un massacre sur certains modèles, tout comme cela se passe déjà sur A7RII ou 5DRS !

[MBe]

Je parlais de la compatibilité mécanique, et pas pour des tirages en A2/A1  , plutôt des tirages en A3+

[Crinquet80]

. Mais à 100% écran je prédis un massacre sur certains modèles, tout comme cela se passe déjà sur A7RII ou 5DRS !

Pourtant je me suis laissé dire que certains achetaient ce boitier pour monter grâce à une bague , leurs trouvailles dans les brocantes du coin ou pour recycler les objectifs du paternel ! 

[jeanbart]

Je parlais de la compatibilité mécanique, et pas pour des tirages en A2/A1  , plutôt des tirages en A3+

Cette compatibilité mécanique devrait encore perdurer sur cette gamme de boitier.

[MBe]

Cette compatibilité mécanique devrait encore perdurer sur cette gamme de boitier.

Il faut espérer, mais il y a un précédent D7500 

Je crains que la course aux photosites l'emporte aux détriments de fonctionnalités utiles, en il n' y aura qu'une poignée d'objectifs qui permettront de résoudre les 46 Mp, et encore pas au delà de f8!

[jeanbart]

Il faut espérer, mais il y a un précédent D7500 

Je crains que la course aux photosites l'emporte aux détriments de fonctionnalités utiles, en il n' y aura qu'une poignée d'objectifs qui permettront de résoudre les 46 Mp, et encore pas au delà de f8!

Tu as pas mal d'objectifs qui sont correctes à f16 sur le D810, il n'y a pas de raison qu'avec seulement neuf mpx supplémentaires le D850 pose problème.
Avec 45 mpx on a à peine le double de la définition du capteur du D3, donc rien d'exceptionnel en 10 années d'évolution technique.

Pour utiliser des Ais il reste dans la gamme actuelle le D610, D750, Df, D810, D5 et D500, soit six boitiers.
En ce qui me concerne je ne vois pas bien l'utilité de cette compatibilité sur un boitier comme le D500 sensé servir pour le sport et l'animalier. Mais ce n'est que mon avis.

[JMS]

Tu as pas mal d'objectifs qui sont correctes à f16 sur le D810, il n'y a pas de raison qu'avec seulement neuf mpx supplémentaires le D850 pose problème.

La plupart de ceux que j'ai pu tester baissent de régime à f/16 du fait de la diffraction, qui se manifestera à f/11 avec un capteur plus fin...d'ailleurs Nikon l'expliquait dans la notice de base du D800E édition US...

[jeanbart]

La plupart de ceux que j'ai pu tester baissent de régime à f/16 du fait de la diffraction, qui se manifestera à f/11 avec un capteur plus fin...d'ailleurs Nikon l'expliquait dans la notice de base du D800E édition US...

Edition U.S qui d'ailleurs préconisait l'utilisation d'un gros trépied pour faire des images.

En ce qui concerne MBe et ses tirages en A3+ je ne me fait guère d'inquiétude à f11.

[ripley350z]

Mais on ne sait toujours pas à quoi sont destinés les 4 trous sur le dessus de l'appareil et près du viseur ?
Ajoutés à la petite excroissance qui se trouve près du réglage dioptrique et qui pourrait être une prise, moi je crois encore à la possibilité d'un viseur numérique amovible (et optionnel)...

Surement pour rajouter un objet optionnel pour le machinbidule 8K.

[Pierred2x]

Aucune inquiétude à avoir, Nikon a pensé à tout :

"Le D850 sera un formidable outil pour ceux qui ne veulent pas choisir entre qualité d'image exceptionnelle et polyvalence, mais aussi pour les photographes en herbe et professionnels, les amateurs de photos de paysage, de sport, de mode et de mariage, ainsi que pour les créateurs de contenu multimédia"

Pas du tout 46 Mp, c'est un boitier spécialisé, point barre.
Commencent sérieusement à me faire chier avec leur course aux pixels débile !  
Qu'est ce qu'il va falloir faire pour avoir un boitier performant sans ce taper tout cette merde inutile avec des optiques qui suivent pas dans la majorité des cas ?

[JMS]

En ce qui concerne MBe et ses tirages en A3+ je ne me fait guère d'inquiétude à f11.

Pourquoi acheter un appareil "A1" pour faire des "A3+" ? Si c'est pour le jour où on aura envie de passer au "A0" autant avoir les objectifs assortis !

[Bernard2]

Pas du tout 46 Mp, c'est un boitier spécialisé, point barre.
Commencent sérieusement à me faire chier avec leur course aux pixels débile !  
Qu'est ce qu'il va falloir faire pour avoir un boitier performant sans ce taper tout cette merde inutile avec des optiques qui suivent pas dans la majorité des cas ?

Ben, sans avoir à tomber dans la grossièreté ou le point barre (sensé être définitif pour tout le monde n'est ce pas?), tu achètes le d750 ou son éventuel successeur, ou le D5 selon tes besoins et tes exigences, ou tu restes avec ce que tu as ou rien du tout c'est ton problème, mais svp tu laisses Nikon faire ce qu'il pensent le mieux pour eux et leurs clients quitte à donner ton avis sur la chose, c'est respectable. Si ils se trompent nous le verrons bien et eux aussi.
Et contrairement ce que tu dis plus la résolution des capteurs augmente sans dégrader la performance bruit perçue à taille de tirage égal plus ils sont polyvalents dans la pratique.