grand angle Canon 28 mm 1.8 ou 24 mm 2.8 IS USM ou autre ?

[danm_cool]

tu peux voir ici une mini comparaison de bokeh entre les 20mm 2.8, 28mm 1.8, 50mm 1.4 et 85mm 1.8:
https://www.flickr.com/photos/danm_cool/sets/72157633757782746
le 28mm 1.8 est sympa en usage portrait ou street, ca fait aussi du paysage mais faut fermer a f/5.6 ou f/8.0 pour avoir les coins nets, sinon un tres sympa objectif, voici quelques photos avec:
https://www.flickr.com/photos/danm_cool/sets/72157633411950214

dans les zooms tu as aussi le tamron 24-70mm 2.8 stabilisé; en occasion dans les 500 euros, excellent, pas loin du canon 24-70mm 2.8 version 2 et meilleur que le canon 24-70 2.8 version 1!!! ça te permettrai de laisser ton 50mm 1.4 a la maison

[dominos]

Non, le 13-35/4 est gros mais léger, il fait même assez plastoc, c'est un peu déroutant.
le 24 IS semble bien adapté à votre pratique.
Maintenant quitte à faire de la pose longue, pourquoi ne pas viser vers un UGA 14 mm ...

Oups ! Oups !

"Le 16 35/4 est gros et léger" !!!!

"Gros "pourquoi pas ... "Léger"... 615g...

"Il fait même assez plastoc..."   que dire alors du 16-35mm 2.8 v2....

"Le 24 IS semble bien adapté à votre pratique"... (Paysage pause longue) donc l'IS...

"Maintenant quitte à faire de la pose longue, pourquoi ne pas viser vers un UGA 14 mm .." !!!

14mm 2.8, pas de souci pour de la pause longue !!

Bref en pause longue, l'IS doit être désactivé et en paysage on va pas faire souvent une ouverture 2.8 en pause longue...

Mais pourquoi pas...