Tout part en sucette!!!! Après Bowens, Multiblitz!!!!

[lavagnac]

juillet 2017

voilà maintenant plus d'une semaine que la rumeur court sans qu'aucun communiqué officiel ne soit venu la confirmer ou l'infirmer : à la suite de difficultés financières, le fabricant d'éclairage Bowens cesserait ses activités pour rejoindre le cimetière des grandes marques de la photographie.Née à Londres en 1923, l'entreprise Bowens s'est consacrée, à ses débuts, à la réparation de boîtiers photo pour devenir, dans les années 1950, l'un des leaders européens du secteur. Ces années se sont d'ailleurs montrées particulièrement fécondes, puisque, après la production de quelques modèles de flashs à partir de 1947, le travail de recherche et de développement mené par l'entreprise a conduit, en 1963, à la création du tout premier flash monobloc.

Aujourd'hui agée de 94 ans, l'entreprise a été rachetée (aux côtés de Calumet Photographic) courant 2016 par la société d'investissement européenne Aurelius. Si, cette même année, la décision de Bowens de se retirer du salon The Photography Show peu de temps avant le début de l'événement avait soulevé quelques doutes, la présentation d'une nouvelle génération de flashs à l'occasion de la photokina semblait rassurante.

Après quelques jours de rumeurs, les médias anglophones PetaPixel et Photo District Newssoutiennent disposer de sources officielles confirmant la cessation d'activité de Bowens. Celle-ci serait due aux évolutions du marché, notamment aux difficultés à concurrencer de jeunes marques chinoises commercialisant des produits peu onéreux. Si aucun communiqué officiel n'a, pour l'instant, été diffusé publiquement, l'absence de démenti de la part de Bowens ou d'Aurelius laisse craindre le pire.
fin déc 2017
Le marché de l'éclairage photo est en pleine mutation ! Après Bowens il y a quelques mois, c'est au tour de Multiblitz de mettre la clé sous la porte. Après avoir été déclaré en situation de cessation de paiements à la fin octobre, le constructeur allemand a en effet annoncé à ses distributeurs qu'il avait échoué dans sa quête d'un potentiel repreneur.Créée en 1948, la société Multiblitz fait partie de ces acteurs européens de la photographie qui ont su traverser la seconde moitié du 20e siècle. Pour l'anecdote, son fondateur, le Dr. Mannesmann, fut l'homme à l'origine de la notion de "nombre guide" et de la formule qui l'accompagne. Ce fameux nombre guide, vous le trouvez désormais dans toutes les fiches techniques de flashs cobra, ainsi que dans notre protocole de test concernant ces produits.
Aucune source officielle n'a pour l'instant évoqué les motifs de la cessation d'activité de Multiblitz, mais le contexte pointe vers une trop forte concurrence de la part de jeunes marques chinoises proposant des produits peu onéreux. Tout comme Bowens avec les flashs XMS et XMT, Multiblitz avait pourtant présenté un flash autonome lors de la photokina 2016 : le M6-TTL. Certainement trop tardive, cette réaction aux évolutions du marché n'a apparemment pas suffi à sauver la société.
https://www.focus-numerique.com/news/multiblitz-le-marche-de-l-eclairage-photo-perd-un-autre-fabricant-21387.html

https://www.focus-numerique.com/news/bowens-en-liquidation-apres-94-ans-d-activite-20601.html

[wedge]

si la cause avérée de ces débâcles est bien l'émergence du matos chinois, c'est peut être un mal pour un bien finalement.
"Chinoiseries" ne rime pas toujours avec mauvaise qualité.
Pro Profoto convaincu depuis des années, et ayant besoin de renouveler du matériel,
à regarder les tarifs des Godox/Flashpoint et autres Jinbei, il y a de quoi se poser des questions...sacrément.

Les marques institutionnelles mettent en avant leur SAV,
ok, pourquoi pas, mais les SAV distributeurs n'ont pas à rougir, notamment aux US.

Les grandes marques (Profoto surtout) met en avant l'étendue de son parc de location,
et donc la possibilité de retrouver ses marques immédiatement quand on a une séance à faire à 8000 bornes de chez soit,
ok, mais quand on ne fait pas partie des ces stars que le client fait voyager en jet pour un shoot au bout du monde,
on s'en fout un peu.

Et enfin, les grandes marques avec leur nouvelles exclusions territoriales font bien chier le péquin moyen (que je suis),
quand il habite entre 2 zones de distribution commerciale.
Exemple : mon fournisseur depuis 20 ans  : B&H aux US, n'a pas le droit de vendre du Profoto aux Antilles, uniquement aux US.
Cas particulier certes, mais fait chier.

Peut être un mal pour un bien tout ça, donc.

[lavagnac]

Bonjour,
Pour Bowens je pense qu'il s'agit du fait d'un fond d'investissement, car la fab était en Chine et la conception en Angleterre.

google  pour la traduction :

Bowens International a été fondée en 1923 sous le nom de Bowens Camera Service Company, une entreprise de réparation d' appareils photo basée à Londres qui, dans les années 1950, était devenue l'une des plus importantes d' Europe . En 1963, le nom Bowens International LTD. a été enregistré. [1] En juin 2016, une société d'investissement allemande, AURELIUS, a acheté Bowens et l'année suivante, en juillet 2017, AURELIUS a fermé l'entreprise, mettant fin à toutes les opérations ultérieures.

flash studio et des accessoires conçus à Colchester en Angleterre et fabriqués dans son usine de Suzhou en Chine

https://en.wikipedia.org/wiki/Bowens_International

[Arnaud17]

Dans le jeu de la mondialisation les Chinois sont gagnants.

Les concepteurs Européens et Américains sont bien gentils de se farcir les frais de développement pour sortir des cahiers de charges et spécifications à suivre à la lettre et au micron prés.

Monter une usine à coté pour fabriquer des clones avec une minime différence esthétique n'est pas compliqué et sortir des produits aussi bons pour la moitié du prix en est le conséquence logique.

Mettez vous à la place de l'Empereur qui n'a jamais touché des royalties sur les inventions chinoises comme la poudre à canon, les arbalètes, caractères d'imprimerie mobiles en porcelaine, le papier, la monnaie papier, le thé, enfin bref, il serait temps qu'il se rembourse de nos pillages du passé.

[stratojs]

Eh oui, Multiblitz et Bowens, bien après Flashomatic, Balcar et Godard...

[Edouard de Blay]

Balcar c'était mal foutu. J'ai representé la marque a paris, rien ne tenait correctement et la puissance du flash aleatoire. Je passais de f8 a f 64 sans avoir touché a quoi que se soit

[stratojs]

Ceux des années 60/70 étaient solides. Il n'y avait pratiquement que cela dans les grands studios parisiens.

[vernhet]

Ceux des années 60/70 étaient solides. Il n'y avait pratiquement que cela dans les grands studios parisiens.

même après les 70! hyper costaud et fiable. Seul truc qui m'embêtait un peu: TC un peu froide à la base rééquilibrée par les pépins ou les boîtes