Cherche le meilleur APN objectif interchangeable pour...

[Mira]

Bonjour,
Je fait de la photo en N/B uniquement.
Je cherche le meilleur appareil photo numérique objectif interchangeable pour ce type de photo.
si ça peut servir à quelque chose j'utilise en argentique uniquement trois focales: 21/28/ et 70-80mm.
Je travaille en JPEG et en RAW.

Alors, selon vous l'appareil photo numérique que produit le meilleur en N/B est ....?

Concernant le budget, ça on verra après, une chose à la fois.

Merci pour l'aide. Mira.

[mimile70]

Fuji avec le trans lll pour les JPEG direct
Pour le raw sera plus le logiciel que l'apn

[slowlow]

JPEG: je n'en sais rien. Mais amha un bon noir et blanc se fait à partir d'un raw avec un logiciel adapté...et du savoir faire...
CDT

[Maoby]

Leica M Monochrom (Typ 246)
https://www.dpreview.com/products/leica/compacts/leica_m_monochrom_typ246

[kouros59]

Pour rester dans des prix abordables,
Pen-F
ou
Fuji

[ALEXUR]

Si la stabilisation boitier peut t'intéresser (notamment pour les plus longues focales que tu cites), jette un œil sur Pentax en APS-C il y a le K5 et le K3 qui sont abordable en occasion de plus ils sont munis de vrais viseurs optiques si tu n'aime pas la visée écran ou électronique. Sinon en neuf et budget non contraint, quasiment tout ce qui se trouve de récent sur le marché en boitier expert sera capable de faire le travail, par contre je suis persuadé que des écarts seront plus visibles justement sur le choix des optiques et encore plus sur le logiciel de traitement que tu utiliseras pour développer tes RAW en N&B.
Mais là ceux sont les spécialistes du forum qui pourront t'aider dans ton choix.

[thierry h]

Bonjour,
Je fait de la photo en N/B uniquement.
Je cherche le meilleur appareil photo numérique objectif interchangeable pour ce type de photo.
si ça peut servir à quelque chose j'utilise en argentique uniquement trois focales: 21/28/ et 70-80mm.
Je travaille en JPEG et en RAW.

Alors, selon vous l'appareil photo numérique que produit le meilleur en N/B est ....?

Concernant le budget, ça on verra après, une chose à la fois.

Merci pour l'aide. Mira.

n’importe quel appareil , cela dépend du rendu que tu souhaites,et de tes compétences en post traitement.
ensuite il est certain que les leica monochromes  avec les objectifs leica apportent beaucoup de nuances dans les gris amis bon.
mais bon... sinon il y a aussi l’argentique, avec un bon scan .

[Mira]

Merci à vous tous pour vos sages commentaires!

Je fait de l'argentique, et aussi du numérique, et quand je demande un conseil pour choisir un appareil photo numérique, je pars du principe que tous les appareil photo numérique ne donnent pas les même résultats en N/B. Un exemple: J'ai compare (même photo-même focale-même lumière-même réglages- même diaphragme etc.) entre un Fuji XE2s et un Xpro2. L'Accros du Xpro2 est supérieur au N/B du XE2s, c'est à dire moins lise, plus de matière., plus des degrés de grises, plus de contraste, etc. tout ceci en JPEG.

Dans une photo numérique en N/B, en JPEG je cherche de la matière, de la subtilité, des dégrées, etc.  

Pour le moment, je préfère orienter ma question de APN pour le N/B en utilisant le JPEG seulement, question de simplifier les choses. Le budget ne fait pas partie de la question pour le moment, ça viendra plus tard. Amicalement Mira.  
 

[tansui]

Merci à vous tous pour vos sages commentaires!

Je fait de l'argentique, et aussi du numérique, et quand je demande un conseil pour choisir un appareil photo numérique, je pars du principe que tous les appareil photo numérique ne donnent pas les même résultats en N/B. Un exemple: J'ai compare (même photo-même focale-même lumière-même réglages- même diaphragme etc.) entre un Fuji XE2s et un Xpro2. L'Accros du Xpro2 est supérieur au N/B du XE2s, c'est à dire moins lise, plus de matière., plus des degrés de grises, plus de contraste, etc. tout ceci en JPEG.

Dans une photo numérique en N/B, en JPEG je cherche de la matière, de la subtilité, des dégrées, etc.  

Pour le moment, je préfère orienter ma question de appareil photo numérique pour le N/B en utilisant le JPEG seulement, question de simplifier les choses. Le budget ne fait pas partie de la question pour le moment, ça viendra plus tard. Amicalement Mira.  

Dans ce cas-là tu n'as guère l'embarras du choix à ma connaissance les 2 seuls appareils numériques dispos actuellement et qui permettent de peaufiner et de vraiment personnaliser à un degré élevé des jpeg noir & blanc sont le Leica monochrom et l'Olympus pen F.
https://robinwong.blogspot.fr/2016/02/olympus-pen-f-review-part-2.html

[Romug]

Bonjour Mira,
Juste pour te saluer suite à notre rencontre impromptue et cette conversation agréable au Salon de la Photo dimanche dernier!
J'espère que tu as passé un bon séjour.

Pour ce qui est du choix du boîtier, tu pourrais trouver ton bonheur dans la série des Fuji X (que tu connais visiblement bien).
Je te conseille de regarder du côté de Pentax (les K en capteur APS-C). Tu devrais être séduit par la qualité de construction, et l'encombrement, guère supérieur à certains hybrides... Associé à de magnifiques petites focales fixes Limited, un régal! Jette un oeil de ce côté, ça devrait te plaire.
Après, un bon logiciel de traitement N&B fera l'affaire (type Silver Efex...)
Pour faire pratique, tu n'as qu'à photographier en raw+ jpeg noir et blanc. Ainsi tu auras ton jpeg avec ta vision noir et blanc "prêt à consommer", et de l'autre côté un raw original que tu pourras traiter ultérieurement. A toi après de comparer, voir ce qui te plait, et te faire un ou deux "presets Mira maison  " dans le logiciel que tu utilises: gain de temps ultérieur pour le traitement en un clic pour rester sur le rendu que tu aimes.  

Bonne journée.

Romuald

[Tadorne]

jette un oeil sur les fovéon , en NB ils tiennent la route

[kouros59]

+1 pour les foveon, sûrement à essayer en fonction de ta sensibilité, Mira.
J'utilise un DP1s avec bonheur dans certaines situations bien pensées (mais il est lent, le bougre).
Texture N&B se rapprochant d'un moyen-format en argentique, enfin c'est mon avis.
Absolument inadapté au street 

[thierry h]

Merci à vous tous pour vos sages commentaires!

Je fait de l'argentique, et aussi du numérique, et quand je demande un conseil pour choisir un appareil photo numérique, je pars du principe que tous les appareil photo numérique ne donnent pas les même résultats en N/B. Un exemple: J'ai compare (même photo-même focale-même lumière-même réglages- même diaphragme etc.) entre un Fuji XE2s et un Xpro2. L'Accros du Xpro2 est supérieur au N/B du XE2s, c'est à dire moins lise, plus de matière., plus des degrés de grises, plus de contraste, etc. tout ceci en JPEG.

Dans une photo numérique en N/B, en JPEG je cherche de la matière, de la subtilité, des dégrées, etc.  

Pour le moment, je préfère orienter ma question de appareil photo numérique pour le N/B en utilisant le JPEG seulement, question de simplifier les choses. Le budget ne fait pas partie de la question pour le moment, ça viendra plus tard. Amicalement Mira.  
 

c’est bien, maintenant nous voyons ce que tu recherches

[kouros59]

Le X100F pourrait correspondre à tes intentions, j'en veux pour exemple les très bons n&b de Flavio, sur le fil dédié à ce Fuji.

[Verso92]

Alors, selon vous l'appareil photo numérique que produit le meilleur en N/B est ....?

Celui que tu choisiras, tout simplement...  ;-)

[Reflexnumerick]

Alors, selon vous l'appareil photo numérique que produit le meilleur en N/B est ....?

N'importe quoi ce post.....

[Jean-Pierre_22]

Le sujet est par lui même très vague  'cherche le meilleur app photo numérique objectif interchangeable'  
car tous les réflex numériques sont bons en 2017 : à Mira de choisir selon ses affinités, prendre en main plusieurs appareils et voir quel est celui qui lui procure la meilleure prise en main. Puis y associer un bon objectif à focale fixe.

Oui tous les réflex sont bons depuis plusieurs années !  Exemple la première photo de ce fil faite avec le Canon 550D de 2011 et 35 f2 (550D petit réflex qui peut toujours procurer de réels plaisirs et que l'on peut trouver pour moins de 200 euros.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,208261.0.html

[joujou]

N'importe quoi ce post.....

Qui de plus n'a rien à faire dans les Éphémères 

[Verso92]

Qui de plus n'a rien à faire dans les Éphémères 

Oui... j'ai d'ailleurs eu bien du mal à le retrouver !

[Mira]

Oui, le Leica Monochrome semble bien être l'appareil qu'il me faut, j'ai vu une quantité importante des photos et il me semble qu'en N/B c'est le plus proche de l'argentique, en tout cas le noir du Monochrome est le moins numérique parmi les APN.

Les Sigma DPM2 (merci Tadorne) est un appareil très particulier, je viens de m'acheter un, je préfère les photos qu'il produit en couleur.Pour le type de photo que je pratique ( photo de rue) c'est vraiment pas mon appareil. Le DP2M est un appareil pour la photo d'architecture, et de paysage. Je vais le garder et je vais m'accommoder. En tout cas, même en JPEG, il produit des photos vraiment rempli des détailles, c'est tout simplement fou! Mais pour que ça marche il faut énormément de lumière! Vraiment!

Concernant Fuji, je n'ai pas encore franchi le pas, sa montée en Iso, me semble magnifique mais je dois encore le comparer au Olympus. Olympus (merci Kouros59 et  Tansui) c'est une marque que je ne connaissait pas. Au salon de la photos j'ai pu tester le  Pen F, appareil complexe, je dois encore le tester.
Mimile, ok, d'accord avec toi!
Slowslow, merci pour ta réflexion c'est noté!
Maoby hélas, merci.
kouros59
Alexus, j'ai un faible pour Pentax car je constate qu'il offrent beaucoup pour moins cher, mais la taille des Pentax c'est trop grand trop lourd. Conclu: Je me donnet encore du temps pour prendre une décision +/- deux mois. A+ Mira

[Seb Cst]

Salut Mira.
Tu dis faire de l'argentique Noir et Blanc ?
Est-ce que tu développes tes films ? Est-ce que tu tires toi même tes photos à l'agrandisseur ?

Cette question me paraît essentielle car elle conditionne un peu la réponse à ta question.

Tout appareil permettant le RAW fera l'affaire, car le noir et blanc en numérique est une question de traitement.
Pas besoin d'avoir un Leica MP monochrome pour ça.

En revanche en jpeg passe ton chemin.
Là je vais être sec, au risque de déclencher une polémique: les rendus N&B jpeg boîtiers sont des gadgets marketing. Quasiment sans exception.
On peut faire d'excellents noirs et blancs avec un boîtier d'occasion 16 mpix d'il y a cinq ans.
Le Pen F pour un tarif raisonnable propose des réglages intéressants, mais pourquoi faire sur le boîtier péniblement (et sur un jpeg) ce que l'on fait sur un RAW en toute décontraction (et avec plus de possibilités de contrôle) à la maison ?
Tu gardes une partie de ton budget pour les logiciels de traitements, qui eux sont indispensables. Et pour la différence par rapport au Leica tu te payes de belles années de voyage et de découvertes.
Si tu souhaites des exemples concrets de traitement à partir d'un RAW n'hésite pas à demander.

[Mira]

Seb Cst,

Ayant été malade je n'ai pas pu te répondre avant.Je suis désolé!
Merci pour ta réponse, oui, il m'arrive de tirer mes photos moi même, à l’académie de soir.
Donc, j'alterne le numérique et l'argentique. Mais en numérique je suis plus " novice". Oui, je voudrais voir des photos en N/B à toi.
Comment faire? Mira. 
 

[ALEXUR]

Oui, le Leica Monochrome semble bien être l'appareil qu'il me faut, j'ai vu une quantité importante des photos et il me semble qu'en N/B c'est le plus proche de l'argentique, en tout cas le noir du Monochrome est le moins numérique parmi les appareil photo numérique.

Les Sigma DPM2 (merci Tadorne) est un appareil très particulier, je viens de m'acheter un, je préfère les photos qu'il produit en couleur.Pour le type de photo que je pratique ( photo de rue) c'est vraiment pas mon appareil. Le DP2M est un appareil pour la photo d'architecture, et de paysage. Je vais le garder et je vais m'accommoder. En tout cas, même en JPEG, il produit des photos vraiment rempli des détailles, c'est tout simplement fou! Mais pour que ça marche il faut énormément de lumière! Vraiment!

Concernant Fuji, je n'ai pas encore franchi le pas, sa montée en Iso, me semble magnifique mais je dois encore le comparer au Olympus. Olympus (merci Kouros59 et  Tansui) c'est une marque que je ne connaissait pas. Au salon de la photos j'ai pu tester le  Pen F, appareil complexe, je dois encore le tester.
Mimile, ok, d'accord avec toi!
Slowslow, merci pour ta réflexion c'est noté!
Maoby hélas, merci.
kouros59
Alexus, j'ai un faible pour Pentax car je constate qu'il offrent beaucoup pour moins cher, mais la taille des Pentax c'est trop grand trop lourd. Conclu: Je me donnet encore du temps pour prendre une décision +/- deux mois. A+ Mira

Par curiosité prends en main le KP, c'est probablement ce qui se fait de plus compact (dans l'offre "vrai reflex" toutes marques confondues) aux vues des performances annoncées notamment les très hauts ISO et si tu l'associes à un pancake (21mm ou 40mm très bien pour la streetphotographie) même s'il ne sont pas exceptionnellement lumineux.

[Seb Cst]

Salut Mira tu n'as pas à être désolé pour ton absence.
Le truc en revanche c'est que le fil est hors-sujet par rapport à la rubrique. Comme je suis nouveau sur le forum je m'en m'en suis rendu compte qu'après ma réponse.
"Les fils éphémères" c'est réservé normalement à la publication d'images.
Je veux bien te montrer deux exemples de traitement récents. Mais peut-être faudrait-il déplacer le fil ailleurs.
Dans la rubrique traitement RAW par exemple.

[Mira]

Seb Cst, ok on part ailleurs, explique- moi comment il faut faire. Merci.