Hybride Nikon en 2018?

[madko]

C'est vrai qu'il faudrait rappeler régulièrement que le proprio de DPReview n'est d'autre qu'Amazon ...

... et qu'Amazon ne commercialise que des hybrides Sony.

[kochka]

"Contribution" commerciale communiquée par de "purs" commerciaux (c'est celui qui achète l'orchestre du bal, qui décide de la musique) ! ;-)

Ce n'est pas seulement commercial, même s'il y a de la communication, et si les défaut du miroirless relevé plus haut restent évidents dans des cas cités, et qu'il y a encore des progrès à faire.
Retournez un peu en arrière et appelez vous les empoignades sur le thème: L'informatique ce n'est pas et ce ne sera jamais de la photo, au changement de siècle.
L'histoire se répète avec d'autres acteurs, mais c'est la même.

[yorys]

Ce n'est pas seulement commercial, même s'il y a de la communication, et si les défaut du miroirless relevé plus haut restent évidents dans des cas cités, et qu'il y a encore des progrès à faire.
Retournez un peu en arrière et appelez vous les empoignades sur le thème: L'informatique ce n'est pas et ce ne sera jamais de la photo, au changement de siècle.
L'histoire se répète avec d'autres acteurs, mais c'est la même.

Sauf que personne ne doute plus sérieusement que dans les 10 ans qui viennent le mirorless aura largement supplanté en volumes le réflex classique... mais il n'empêche qu'on en vendra toujours... comme on vend toujours des boitiers avec télémètres.

[jdm]

... et qu'Amazon ne commercialise que des hybrides Sony.

Où ai-je dis cela ... 

Par contre privilégier des articles avec un enthousiasme exagéré vis à vis d'une technologie innovante à fort coefficient commercial (attrait, nouveauté, comme dit plus haut), sans problème !

On a affaire a une grosse machine publicitaire point barre.   

[kochka]

Sauf que personne ne doute plus sérieusement que dans les 10 ans qui viennent le mirorless aura largement supplanté en volumes le réflex classique... mais il n'empêche qu'on en vendra toujours... comme on vend toujours des boitiers avec télémètres.

Comme on vend encore des chambres et des rouleaux de pellicule.
Une technique met du temps à se généraliser.
A l'heure du portable, il existe encore des téléphones fixes, mais les progrès ne sont plus là.

[madko]

Où ai-je dis cela ... 

Par contre privilégier des articles avec un enthousiasme exagéré vis à vis d'une technologie innovante à fort coefficient commercial (attrait, nouveauté, comme dit plus haut), sans problème !

On a affaire a une grosse machine publicitaire point barre.   

Un point de vue tout en nuances et qui fait honneur à ton sens critique ...

[luistappa]

...
A l'heure du portable, il existe encore des téléphones fixes, mais les progrès ne sont plus là.

Tiens à propos des téléphones fixes, préparez les "box", une info pas encore très diffusée AMHA, les lignes classiques (RTC) vont disparaitre.

[kochka]

Les lignes en cuivre? ou le service au pied de l'immeuble? On m'a déjà proposé de la fibre qui se termine en coaxe, alors pourquoi pas l'inverse pour les récalcitrants?

[zuiko]

Tiens à propos des téléphones fixes, préparez les "box", une info pas encore très diffusée AMHA, les lignes classiques (RTC) vont disparaitre.

Pas les lignes physiques, elles portent l'adsl, seul le téléphone classique directement sur la ligne est en cause et en passe de disparaitre puisque les com RTC peuvent passer via internet sur l'adsl (ou l'optique à fortiori).

[Verso92]

Tiens à propos des téléphones fixes, préparez les "box", une info pas encore très diffusée AMHA, les lignes classiques (RTC) vont disparaitre.

Il n'y a pas de "lignes" RTC...

[bitere]

Si ça intéresse, voici un très court résumé sur l'historique des télécoms.

L'alimentation en cuivre du téléphone arrive dans les habitations par deux fils. Sur ces 2 fils passent "le fixe" et l'ADSL.
Beaucoup de clients qui possèdent une box ont soit deux numéros, un "fixe" et un "box" soit un seul numéro, celui lié à la box.
On parle de la disparition programmée du "fixe".

Le RTC ou Réseau Téléphonique Commuté est le réseau historique des téléphones fixes. Les deux fils partent d'un "Commutateur" qui est l'équipement technique qui permet de commuter chaque utilisateur au réseau national et international pour atteindre d'autres utilisateurs. Ces commutateurs sont reliés entre eux par des liaisons haut débit, d'abord des "Coax" (câbles coaxiaux permettant de plus hauts débits que la paire de cuivre). La fibre optique avec un débit encore plus grand succède au Coax.

Les câbles de transport (du commutateur principal au commutateur secondaire ou armoire de sous répartition) ou de distribution, de ces derniers jusque chez le client étaient d'abord en cuivre pour le téléphone fixe et l'ADSL.

La fibre optique s'impose peu à peu en transport jusqu'au NRA puis en cuivre toujours pour la distribution. De plus en plus la fibre est utilisé jusqu'à l'immeuble ou l'appartement.

Des le début des années 1981 la fibre a commencé à être utilisée pour les câbles interurbains (liaisons entre villes) ou pour ce qu'e l'on a appelé les réseaux de vidéocommunications expérimentaux (1G) tout en fibre, y compris les câblages intérieurs. Très chères, les expériences ont été menées en Bretagne (Redon)  région parisienne (sèvres, Suresnes, Saint Cloud), Montpellier...
Biarritz avait démarré quelques 2 ans avant avec l'expérimentation du visiophone par exemple.

La fibre reste chère à cette époque et l'investissement est immense. La région IDF décide de développer les réseaux 0G, en utilisant le coaxial (moins cher et bien maîtrisé). Soit pour transport est distribution jusqu'à l'appartement, soit uniquement en distribution si la fibre existe en transport.

Les réseaux 1G ont ensuite été transformés en 0G.

La fibre est devenu plus performante et les prix ont baissés progressivement en même temps que les techniques haut débit sont devenues majeures. C'est le développement qu'on connaît depuis quelques années avec un rythme de plus en plus soutenu.

La généralisation des box et du mobile ont raréfié les "fixes". Il est évident que lorsque chacun aura la possibilité d'avoir l'ADSL (et il y a encore beaucoup de zones non équipées, mais peu de client) le "fixe" tel qu'on le connait disparaitra.

La 5G en mobile avec ses débits changera peut-être la donne encore une fois...

Pour les puristes, ne vous alarmez pas, ce sont les grandes lignes en quelques phrases. On pourrait en écrire des pages.

Pour info, j'étais ingénieur projet fibre optique et vidéocommunications dès 1981 après avoir été expert en commutation.

Que ce soit dans ce domaine ou celui des ordinateurs, l'évolution a été rapide comme pour le numérique en photo. Ce qui reste étonnant, c'est que les boitiers ont peu évolué, non pas dans leurs entrailles, mais dans leur forme par exemple. A vous lire, je comprends qu'aujourd'hui la situation puisse créer des "clivages", mais il suffira d'une évolution d'un cran significatiif pour que tout bascule.

La disparition du prisme et du miroir pourrait inciter les fabricants à créer d'autre formes de boitiers, le débat des cartes CFExpress, SD, XQD aura certainement disparu lui aussi quand la 5G sera généralisée et que nos boitiers videront leurs photos en live dans un cloud ou un DD à la maison (j'aime pas les clouds).

Bref, quand je vois comment mon ancien métier à évolué par les évolutions techniques en plus de 40 ans, alors que, même si mon D850 est plus performant que mon Nikkormat de l'époque, extérieurement c'est quasiment le même, l'avenir nous amènera loin de ces discussions avec du matériel communiquant, plus léger, plus intuitif, plus discret, plus performant...
Ce ne sera plus du mirrorless, mais beaucoup de XXXXless.

Je rêve bien entendu. Non pas que cela ne vas pas arriver, mais moi, je ne le verrai pas 

[geargies]

[ Mais ... Je croyais que tu étais toubib ? 😆]

[bitere]

Un mythe qui tombe 
J'espère que tu n'es pas trop déçue !

[zuiko]

Bien résumé 

Pour info, j'étais ingénieur projet fibre optique et vidéocommunications dès 1981 après avoir été expert en commutation.

Tiens un collègue 

[kochka]

Si ça intéresse, voici un très court résumé sur l'historique des télécoms...............
Bref, quand je vois comment mon ancien métier à évolué par les évolutions techniques en plus de 40 ans, alors que, même si mon D850 est plus performant que mon Nikkormat de l'époque, extérieurement c'est quasiment le même, l'avenir nous amènera loin de ces discussions avec du matériel communiquant, plus léger, plus intuitif, plus discret, plus performant...
Ce ne sera plus du mirrorless, mais beaucoup de XXXXless.

Je rêve bien entendu. Non pas que cela ne vas pas arriver, mais moi, je ne le verrai pas 

Une connexion directement sur le cerveau?

[madko]

Une connexion directement sur le cerveau?

Beaucoup ne trouveront pas avec quoi l'établir.

[madko]

... Vous en avez rêvé, Chasseur d'Images l'a fait...

Depuis mi-avril, il est désormais possible de montrer vos images sur le forum, une à une ou sous forme de galerie, en pleine résolution. Pour cela, nous utilisons la technologie Prodibi qui permet d'afficher des photos dans tout navigateur standard, avec des temps de chargement spectaculaires, tout en permettant aux utilisateurs de zoomer dedans jusqu'à atteindre la pleine résolution.

En clair, si vous êtes déjà en possession du prochain iPhone XXL qui délivre des images 300 millions de pixels (bon, là, on avoue qu'on anticipe un peu) ou tout simplement d'un Sony Alpha avec capteur 50 mpix, vous pouvez montrer vos plus belles images en pleine résolution, avec la possibilité de zoomer jusqu'à 100%, tout en bénéficiant de temps de calcul et d'affichage spectaculairement courts.

On dirait que LaRedac aussi fait partie du complot planétaire anti-reflex ;-)

[bitere]

Une connexion directement sur le cerveau?

Ben oui 
Non pas que cela ne vas pas arriver, mais moi, je ne le verrai pas

[geargies]

No non pas deçu! Surpris c'est tout

[kochka]

Beaucoup ne trouveront pas avec quoi l'établir.

c'est vrai.
Où avais-je la tête?

[55micro]

c'est vrai.
Où avais-je la tête?

Au bout du connecteur 

[jdm]

Ben oui 
Non pas que cela ne vas pas arriver, mais moi, je ne le verrai pas

Faut dire qu'entre le sol et le cerveau, on n'est pas pressé savoir par où ils passeront ... 

[kochka]

Je viens d'avoir une présentation du dernier Sony.
Il est exact que la "lumière" du viseur est nettement différente de celle d'un D850. Elle est plus uniforme d'une scène à une autre, comme corrigée des variations d'éclairage. Mais c'est clair, net et les informations autour de  l'écran ne disparaissent pas par forte lumière, comme sur un 850.
Il faudra faire des essais plus approfondis pour vérifier qu'il n'y a pas de loup dans certaines configurations, mais le boitier n'est pas trop petit et reste dense dans la main. Certes nous sommes loin d'un monobloc, mais c'est loin d'être désagréable, au contraire.

[MFloyd]

Je viens de passer la semaine au Castellet dans le cadre des courses d'endurance ELMS (European Le Mans Series). J'en profite, à chaque fois, de faire un peu le relevé de « qui utilise quoi ? »: côté professionnel, ça reste vachement conservateur avec grosso merdo 50/50 de CaNikon, mais ZÉRO hybrides, voir Sony; même chez les amateurs, où il y pas mal de beau matos - je ne vois aucune tendance qui tend vers l'hybride, à part UN SEUL Fuji X100F que j'ai relevé. Cet inventaire - qui n'a pas d'ambition scientifique - ne semble pas évoluer, par rapport aux années précédentes. Il est possible que ce sous-ensemble de la photographie sportive ne soit pas représentatif. Ça doit probablement être un monde de vieux réactionnaires ou l'hybride n'a pas prise. Et ne me demandez pas d'assister à de courses de voiture électriques .... 

[55micro]

Je viens de passer la semaine au Castellet dans le cadre des courses d'endurance ELMS (European Le Mans Series).

Ah chouette métier. Alors, quel est le pronostic pour la saison?