Les 400, 500 et 600 PF arrivent...

[Jean Louis]

Faut faire gaffe de ne pas trop rallonger la courroie sinon l'appareil en bandoulière l'objectif risque de trainer sur le sol. 

[fabrice1030]

Intéressant tout ça !!! Si ça dépasse le stade du brevet 

Le 400 5,6 PF ne devrait pas être une priorité car il existe déjà plus ou moins (300 PF + TC14).
Un 500 PF qualitatif serait plus intéressant à condition que le prix reste contenu sous les 3500 €.
Le 600 PF me laisse plus sceptique. Son prix forcément élevé ne détournera pas les nombreux amateurs équipés de 150-600. Je ne vois pas trop les arguments pour séduire les professionnels déjà équipés en 400 2.8 / 500 4 / 600 4  L'intérêt majeur du PF est la compacité mais un 600 mm, même PF se prêtera difficilement à la billebaude je pense... Peut-être pour gagner de la place dans un sac photo en bagage cabine ?

[big jim]

Le 600 f/5.6 ne devrait pas gagner de la place par rapport au 300 f/2.8 VR2 doublé : 268mm pour le 300 seul + 48mm pour le TC-20E III à comparer au 33cm du 600 PF.
Le diamètre devrait être le même, avec une lentille frontale de l'ordre de 600 / 5.6 = 107mm.
Reste le gain de poids, même si je suis sceptique : la techno PF permet surtout de raccourcir la formule optique. Alors si la longueur et le diamètre sont les mêmes que celles du 300 doublé, il ne faut pas s'attendre à avoir moins de 2.5kg, AMHA...

[big jim]

Quant-au 500 /5.6 de 28cm, il est aussi long que le 200-500 replié (27cm) et doit avoir le même diamètre. Comme le 200-500 pèse 2.3kg et qu'il contient déjà pas mal de polycarbonate, je ne vois pas comment le 500 f/5.6 PF pourrait peser moins de 2kg.
La qualité optique du 200-500 et son VR sont déjà très bons, reste la réactivité de l"AF à améliorer...

[big jim]

Le 300 f/4 PF avec le TC-14E III font 172mm et 945g. Comme le diamètre du 400 f/5.6 sera le même et qu'il fera 22cm, on peut estimer sa masse à 1.1 à 1.2 kg.
La techno PF n'aimant pas forcément les TC, la qualité optique du 400 devrait être meilleure.
Voilà mes estimations, on verra si elles sont justes... et si ces 3 optiques sortent un jour !

Faites vos jeux, rien ne va plus... 

[Bimbo]

Un 400 PF a 4, ca aurait été cher, mais tellement bien. Dommage pour le 400.
Le 600 5.6 peut-être intéressant, quand on voit la taille qu'il fait le non PF.
En attendant, j'adore le 300PF (en complément du 200-500). Pour suivre donc...