Nouveau panasonic TZ200

[1100GS]

Bonjour, joujou n’est pas là, mais il a mon ancien TZ200, j’ai eu cet appareil, je lai revendu a joujou pour un Sony RX100 VI, effectivement le Sony est un peu mieux mais pas de beaucoup. J’ai aimé le TZ200, le viseur est utilisable et l’écran est bien plus lumineux que le Sony, concernant le zoom numérique du Canon G5 x je ne te le conseillerais pas, le zoom numérique dégrade de mon avis trop l’image.

Si le budget est serré prend le TZ200 sans hésitations

Serge

[INDI]

Merci Serge pour ta réponse

Et question "ton/rendu", quel est ton ressenti stp en jpeg entre les RX100 VI et TZ200 (je ne connais pas Panasonic) ?

Tu as raison utiliser un zoom numérique n'est franchement pas idéal ... faudrait que je fasse des essais malgré tout (j'ai la possibilité de tester un G7X II) ... après la personne vient d'un S95 avec capteur 1/1.7" et s'en contente aujourd'hui (à part le zoom) ... donc je relativise un peu aussi, non faut que je teste pour voir

[joujou]

Bonjour, joujou n’est pas là, mais il a mon ancien TZ200, j’ai eu cet appareil, je lai revendu a joujou pour un Sony RX100 VI, effectivement le Sony est un peu mieux mais pas de beaucoup. J’ai aimé le TZ200, le viseur est utilisable et l’écran est bien plus lumineux que le Sony, concernant le zoom numérique du Canon G5 x je ne te le conseillerais pas, le zoom numérique dégrade de mon avis trop l’image.

Si le budget est serré prend le TZ200 sans hésitations

Serge

Le TZ200 lui est toujours là, il a dépassé les 100000 vues, je le préserve, car je le trouve super.
J'utilise plus à sa place un Pana GF3 (micro 4/3) acheté une bouchée de pain avec 2 objo dans une foire à la photo. . Pour un APN pas si récent il est pas mal, de plus il utilise les mêmes batteries que le TZ200.

[1100GS]

Bonjour joujou, cela me fait plaisir de te lire à nouveau, tu es un bourreau pour le matériel photo, 100 000 vues c’est a peine croyable.

Le GF3 n’a effectivement plus de valeur marchande, j’en ai toujours un, c’est le premier m4/3 que j’ai acheté, et la qualité d’image de ce format n’a pas beaucoup évolué, elle était déjà correct dès le début.

J’ai toujours le Sony RX100 VI je le trouve toujours extra, quelques fois je regrette l’allonge du TZ200,  sinon les photos de tous les jours c’est le smartphone.

Au plaisir de te relire

Serge

[joujou]

Bonjour joujou, cela me fait plaisir de te lire à nouveau, tu es un bourreau pour le matériel photo, 100 000 vues c’est a peine croyable.

Le GF3 n’a effectivement plus de valeur marchande, j’en ai toujours un, c’est le premier m4/3 que j’ai acheté, et la qualité d’image de ce format n’a pas beaucoup évolué, elle était déjà correct dès le début.

J’ai toujours le Sony RX100 VI je le trouve toujours extra, quelques fois je regrette l’allonge du TZ200,  sinon les photos de tous les jours c’est le smartphone.

Au plaisir de te relire

Serge

Bourreau de  prises de vues certes, car j'en fais aussi avec mes autres APN, je poste régulièrement dans les ÉPHÉMÈRES et autres fils

[joujou]

Lors d'une petite balade cet A.M - TZ200.

[joujou]

Pas mal de personnes encore intéressées par ce TZ 
Voici le lien d'autres vues d'hier A.M
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,283687.msg8342840.html#new

[Oliver50]

Je préfère le tz100 que je possède

[1100GS]

Le TZ100, est aussi très bien, je l’avais avant d’acheter le tz200, la principale différence est l’allonge du zoom du TZ200.  À vrai dire le seul point faible de ces deux appareils est pour moi le viseur, j’aime bien viser avec, et là aucun des deux ne me satisfait.  Le SONY RX100 VI, que j’utilise aujourd’hui est meilleur sur ce point.   Par contre les Lumix ont un meilleur écran, beaucoup plus lumineux, et le tactile est aussi meilleur sur le Lumix.

Le meilleur appareil c’est effectivement celui que l’on possède.

[le fredo]

y aura t'il un jour un tz300?

en attendant il y a déjà la batterie en vente:

https://www.aboutbatteries.com/fr/batterie/appareil-photo/PANASONIC/pid514217-lumix-dmc-tz300.html