Golden Hour sur les Alpes

[MFloyd]

Prise de vue 7' avant le coucher du soleil; la grande partie de la montage (Chalavornaire - Vallée Verte / Bpuveret) était déjà dans l'ombre, sauf ce petit bout.


Nikon D5
300.0 mm f/2.8
ƒ/4.0  300.0 mm 1/320s  ISO 2000

[Pailler]

Chouette !
Bien vu .

[clo-clo]

J' aime 

[jdm]

 Superbe !

[MFloyd]

Merci à Pailler, clo-clo, et jdm 

Pas trop ma spécialité, mais quand l'occasion se présente 

[f 1.4]

Bel effet de lumière. Très joli.

[MFloyd]

Bel effet de lumière. Très joli.

merci

[pat08]

Très chouette image en effet!

[MFloyd]

Très chouette image en effet!

Merci pat08 

[argus bleu]

Un format particulier qui convient bien à ton paysage et j'aime beaucoup cette tache de lumière qui vient rompre la monochromie de l'ensemble !
Le piqué est lui aussi remarquable 

[MFloyd]

Merci argus bleu. C'est une image, qui avec tout ces pins, lumière rasante, favorise l'impression de "piqué"; tout en sachant que le Nikkor 300mm f/2.8 VR II est parmi les meilleurs objectifs jamais fabriqués.

[plaëde]

Un beau rayon de lumière bien capté ; peut-être as-tu hésité sur le cadrage à proposer, ou bien est-ce tout simplement celui d'origine de la prise de vue ?

[MFloyd]

Merci plaëde. Non, c'est le cadrage d'origine.

[PMT Photograhies]

Super joli !!

[MFloyd]

Merci PMT Photographies. J'étais juste au bon endroit, au bon moment 

[DOC 74]

Impressionnant de précision et de netteté, j'ai bien cherché quelque chamois égaré mais n'en ai point trouvé ! Cdt. Patrick

[esperado]

Impressionnant de précision et de netteté, j'ai bien cherché quelque chamois égaré mais n'en ai point trouvé ! Cdt. Patrick

Le surlignage excessif m'arrache les yeux. On dirait du micro 4/3, que c'est imprimé sur du papier de verre.
Dommage, la lumière est belle.

[MFloyd]

C'est quoi du "surlignage"? Aucun traitement spécial n'a été appliqué, comme accentuation de netteté, correction de voile, etc. Uniquement des ajustements de tonalité, de présence, et correction de courbe; mais pas plus que d'habitude.

[jdm]

Le surlignage excessif m'arrache les yeux. On dirait du micro 4/3, que c'est imprimé sur du papier de verre.
Dommage, la lumière est belle.

Je t'explique .... Il y a de la neige sur les branches ... 

[DOC 74]

En fait pour en revenir à l'aspect général et aux couleurs de cette photo (qu'il faut télécharger pour la voir en entier...), ce qui me manque le plus, c'est un peu plus de "sombritude" (c'est le soir !!!) autour de cette tache colorée qui mérite bien d'être valorisée puisque c'est le sujet principal... L'opposition (je n'ai pas dit le contraste) en serait plus forte... Cdt. PM

[Caulre]

En fait pour en revenir à l'aspect général et aux couleurs de cette photo (qu'il faut télécharger pour la voir en entier...), ce qui me manque le plus, c'est un peu plus de "sombritude" (c'est le soir !!!) autour de cette tache colorée qui mérite bien d'être valorisée puisque c'est le sujet principal... L'opposition (je n'ai pas dit le contraste) en serait plus forte... Cdt. PM

+1 !

[MFloyd]

En fait pour en revenir à l'aspect général et aux couleurs de cette photo (qu'il faut télécharger pour la voir en entier...), ce qui me manque le plus, c'est un peu plus de "sombritude" (c'est le soir !!!) autour de cette tache colorée qui mérite bien d'être valorisée puisque c'est le sujet principal... L'opposition (je n'ai pas dit le contraste) en serait plus forte... Cdt. PM

Je te remercie  On va essayer ça.

[esperado]

C'est quoi du "surlignage"? Aucun traitement spécial n'a été appliqué, comme accentuation de netteté, correction de voile, etc. Uniquement des ajustements de tonalité, de présence, et correction de courbe; mais pas plus que d'habitude.

"Présence", ça doit être ça. Tu ne trouves pas que ça (que certains appellent 'piqué' ?) manque de souplesse ? Serais-je le seul que ça dérange (un peu) ?

[MFloyd]

En fait pour en revenir à l'aspect général et aux couleurs de cette photo (qu'il faut télécharger pour la voir en entier...), ce qui me manque le plus, c'est un peu plus de "sombritude" (c'est le soir !!!) autour de cette tache colorée qui mérite bien d'être valorisée puisque c'est le sujet principal... L'opposition (je n'ai pas dit le contraste) en serait plus forte... Cdt. PM

Est-ce que ça correspond ?

[DOC 74]

Est-ce que ça correspond ?

Mieux mais beaucoup trop de densité sur le ciel !!!... En montagne, le soir, c'est le ciel qui reste éclairé en dernier alors que tout est noir ou presque en dessous !!!... J'avais fait un vague essai à partir de ton image pour voir ce qui ne collait pas... Après on peut aller plus loin, mais c'est ton image...

[MFloyd]

Très bien Doc74. Mais la première image correspond la « réalité ». Enfin si on veut. Mais tout est très subjectif. Et ton interprétation est tout à fait louable.