Nouveau Panasonic Leica 50-200 2.8-4

[Gérard B.]

Merci, c'est très clair ce sera donc convertisseur Panasonic ! Autre chose que je dois savoir avant que je me rende compte d une mauvaise surprise ?  Certaines fonctionnalités risquent elles de plus fonctionner ou bien en mode dégradé ?

Si c'est compatible, tout fonctionne.

[tansui]

Merci, c'est très clair ce sera donc convertisseur Panasonic ! Autre chose que je dois savoir avant que je me rende compte d une mauvaise surprise ?  Certaines fonctionnalités risquent elles de plus fonctionner ou bien en mode dégradé ?

L'utilisation d'un objectif Panasonic sur un boitier Olympus/OM n'entraine que très peu de pénalités, en images de sport je me sers quasi en permanence du Panaleica 200 f2.8 avec le multi x1.4 Pana sur un boitier OM1 et l'autofocus est juste fantastique en photos d'action (taux de déchets inférieur à 1% après les dernières mises à jour) et exploite très bien la qualité optique exceptionnelle de ce 200mm.

Les seules "pertes" que j'ai pu noter sont bien sûr la double stabilisation (mais cela ne me gêne pas du tout dans la mesure ou je peux descendre sans aucun problème à 1/15s à main levé avec la seule stab boitier en étant quand même à un équivalent 560mm !) et le fait que la bague de diaph sur l'objectif est désactivée d'office (mais là encore aucune gêne pour moi en tout cas puisque même avec un boitier Panasonic je préférais déjà utiliser la molette boitier).

En dehors de ces 2 "pertes" il y en a une troisième qui me gêne parfois un peu plus c'est que le mode pro capture n'est plus fonctionnel mais au final le couple OM/Panaleica fonctionne quand même très bien.

Un exemple avec l'OM1 + le 200mm avec le multi x1.4 à 1/2500s 400 isos et pleine ouverture (F4 avec le multi) :

[Gérard B.]

Oui, jolie photo, mais le questionnement porte sur le nouveau Panasonic Leica 50-200 2.8-4.

[diabloss80]

Merci Tansui pour ce retour très instructif.
Je dois avouer que j ai une petite déception pour le mode pro capture ! Ça me fait rêver ... si j acheté un om1 c est un peu pour ça ... et tout le reste !!!!! J'ai encore mon 75 300 ... moins lumineux mais incroyablement léger et compact et lui fonctionnera avec le pro capture !
Merci encore

[tansui]

Oui, jolie photo, mais le questionnement porte sur le nouveau Panasonic Leica 50-200 2.8-4.

Merci  En fait et si j'ai bien compris la dernière question de diabloss80 portait sur d'éventuels pertes de fonctionnalités avec l'utilisation d'un objectif Pana sur un boitier Olympus, hors ces pertes ou modes dégradés sont exactement les mêmes pour le 50-200 f2.8/4 que pour le 200mm f2.8, raison de ma réponse et de l'exemple, mais désolé si j'ai été hors-sujet.

[tansui]

Merci Tansui pour ce retour très instructif.
Je dois avouer que j ai une petite déception pour le mode pro capture ! Ça me fait rêver ... si j acheté un om1 c est un peu pour ça ... et tout le reste !!!!! J'ai encore mon 75 300 ... moins lumineux mais incroyablement léger et compact et lui fonctionnera avec le pro capture !
Merci encore

Oui je suis bien d'accord car c'est le seul truc qui me gêne parfois, ce mode pro capture est parfois bien utile et réglable dans tous les sens, bon on s'en passe quand même assez facilement mais c'est un confort ou plutôt une "facilité" qui disparait bêtement (il me semble qu'aussi bien Pana qu'Olympus auraient pu faire un effort pour que ce mode soit compatible mais il y a peut-être des impossibilités techniques....ou marketing  que j'ignore) dans l'utilisation d'un objectif Panasonic sur un boitier OM.

Sinon et si je peux me permettre un conseil ne te sépare pas de ton 75-300 les jours de plein soleil il fera très bien l'affaire et sera parfaitement complémentaire de ton 50-200 Pana qui sera bien sûr plus à l'aise dans des conditions de lumière difficile.

[diabloss80]

Tansui, je te rassure ce 75 300, j'ai pas l'intention de le ventre, acheté une misère dans un état neuf sur le bon coin... je suis toujours surpris des clichés! Des portraits volés, des scènes improbables... Je me sers surtout du range 100-200 ... et je le trouve incroyablement bon compte tenu de ce qu'il m'a coûté... Ce qui me séduit sur les pana leica c est l'objet, la construction le métal ... c est beau ... très beau... mais je trouve le rapport prix efficacité encombrement... défavorable par rapport à mon Olympus pour lequel j'ai beaucoup de tendresse.

[ddi]

il me semble qu'aussi bien Pana qu'Olympus auraient pu faire un effort pour que ce mode soit compatible mais il y a peut-être des impossibilités techniques....ou marketing  que j'ignore) dans l'utilisation d'un objectif Panasonic sur un boitier OM.

Surtout que dans l'autre sens ça fonctionne sans problème : Boitier Pana + objectif Olympus (quel qu'il soit).
Dommage !

[Zaphod]

Sur l'OM1 Le ProCapture fonctionne en 25 i/s avec les objectifs tiers.

[geraldb]

ProCapture fonctionne très bien avec OM-1 / Leica 50/200 même avec
les convertisseurs...  mais seulement en 25 I/s, ce qui est déjà pas mal !

[diabloss80]

GéraldB, c'est super intéressant ce que tu me dis la !!! Une très bonne nouvelle...
Donc le pro capture qui ne fonctionne pas ne concernerait que le Panasonic leica 200mm ?
Serait ce par ce qu'il s'agit d'une focale fixe ?
Peut-être faudrait-il réessayer en torturant un peu les menus ....
Dernière question le pro capture a 25 images seconde avec le pana leica 50 200 fait il la mise au point à chaque image ?
Le mode rafale de ce que j ai compris c est 120 images seconde sans mise au point , 50 avec les objectifs dédiés et 20 pour les autres ? Du coup le mode pro capture reprend les performances du mode rafale ? Rien de plus rien de moins ?

[tansui]

Merci pour l'info Zaphod et geraldb ! (c'est quand même bien les forums  )
Comme je n'utilisais le mode pro capture qu'à 15 images/s il était automatiquement désactivé à mon grand regret mais je viens d'essayer à 25 images/s avec le 200mm et effectivement çà marche, bon 25 i/s c'est un peu trop pour le windsurf ou le bmx mais pour la moto çà me dépannera bien, bonne nouvelle ! je n'avais pas imaginé qu'en changeant la rafale je pouvais y avoir accès.

[Zaphod]

Oui on ne peut pas choisir c'est forcément 25... je préférerais un peu plus lent mais au moins ça marche, donc ça me va

[jcpeclard]

... mais il y a peut-être des impossibilités techniques....ou marketing ...

Surtout marketing, je pense. C'est comme l'histoire des converters 1,4 et 2.0 qui ne sont pas compatibles avec les objos de l'autre marque, bien qu'ils se montent sur les boîtiers des uns et des autres.
Les compatibilités sont appliquées au plus près des accords, et ne vont surtout pas plus loin !

[diabloss80]

Je m'apprête à commander mon OM1.
Juste deux dernière précisions :
-La rafale avec mise au point CONTINUE marchera avec un objectif tiers ? Combien avec le Leica 50-200 (  pourrais-je régler le nombre d'images ou comme le pro capture c'est 25 - ou autre - images seconde imposées) .
-Le pro capture fait-il bien la mise au point en continue ? Avec le Leica  50-200 ? Avec le Olympus 75-300 ?
Je dois avouer que ce sont ces fonctions qui me font passer à l'OM1. J'ai un OMD E M 5 mark 2 et un Pen F , je trouve la qualité d'image très satisfaisante mais la mise au point continue avec Olympus et Leica c'est identique et assez catastrophique en comparaison des standards actuelles...

[Palomito]

Je m'apprête à commander mon OM1.
Juste deux dernière précisions :
-La rafale avec mise au point CONTINUE marchera avec un objectif tiers ? Combien avec le Leica 50-200 (  pourrais-je régler le nombre d'images ou comme le pro capture c'est 25 - ou autre - images seconde imposées) .
-Le pro capture fait-il bien la mise au point en continue ? Avec le Leica  50-200 ? Avec le Olympus 75-300 ?
Je dois avouer que ce sont ces fonctions qui me font passer à l'OM1. J'ai un OMD E M 5 mark 2 et un Pen F , je trouve la qualité d'image très satisfaisante mais la mise au point continue avec Olympus et Leica c'est identique et assez catastrophique en comparaison des standards actuelles...

je n'ai pas testé le pro capture, mais la map continue, ainsi que l'AFC+TR, et la détection intelligente des sujets, fonctionne sur mon OM1 et mon Sigma 56/1.4.

[diabloss80]

... en mode rafale ? Désolé d'insister ... car je me doute que la mise au point fonctionne... mais la ou ça se corse c est quand il faut le faire 25 fois dans la seconde!

[Palomito]

... en mode rafale ? Désolé d'insister ... car je me doute que la mise au point fonctionne... mais la ou ça se corse c est quand il faut le faire 25 fois dans la seconde!

Il faut que je reteste. Je n'ai pas dû être en haute vitesse (SH2). Mais en rafale normale, oui.

[diabloss80]

Super ! La rafale normale me suffit ... je n'ai pas l utilité des 50 voir 120 images seconde!
Donc reste à éclairer le pro capture et la
Mise au point en continue avec objectif tiers ...

[Palomito]

Super ! La rafale normale me suffit ... je n'ai pas l utilité des 50 voir 120 images seconde!
Donc reste à éclairer le pro capture et la
Mise au point en continue avec objectif tiers ...

Si j'en crois cette réponse, c'est compatible mais limité  25i/s

https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/qa/products/om1/#07

[geraldb]

Mon 50/200 fonctionne très bien à  25i/s, et cela me suffit largement !

[diabloss80]

Petite question que je me posais, l'utilisation d'un télé convertisseur altère-t-il le bokeh ?
Ma question est en fait celle-ci : le bokeh sera t-il sensiblement le même  entre le PanaLeica 50 200 avec teleconverter 1.4 à 280mm f5.6 que celui du PanaLeica 100 400 a 280 mmf5.6?
Le teleconverter ne diminue t-il pas la séparation des plans qui arrive  au fur et à mesure que la longueur focale augmente.
J'espère avoir été clair.
Cette question me vient car je suis toujours frustré d'avoir plus de bokeh avec mon 75-300 que mon leica 50-200 ... je réfléchis donc à lui ajouter un télé convertisseur ...
Bonne fêtes à tous !

[geraldb]

Je ne suis pas un spécialiste du  bokeh...
2 clichés avec OM-1   50/200 + TC14  560mm
iso1000  f5.6   1/640
Mauvaise lumière car le soleil passe derrière l'arbre !

[diabloss80]

Le bokeh est vraiment chouette.
Après je connaissant ni la distance objectif - sujet et sujet arrière plan ... difficile de conclure. Mais une chose est sûre le 50 200 avec télé convertisseur ça peut donner des jolis bokeh, meilleur que le 100 400 ( a la mama focale bien  entendu 🙄 ) ou le 75 300? Tel est mon interrogation
En tout cas merci pour ce partage !

[ddi]

Bonjour ,

Deux questions  sur cet objectif :

  - à partir de quelle focale quitte-on l'ouverture de 2.8
  - à 150 mm, l'ouverture est à combien ?

Merci.