Haaa les vides greniers

phil650sv · Janvier 02, 2024, 16:11:30

Une Gossen Sixtino (elle fonctionne) pour quelques brouzoufs dans une de mes brocantes habituelles.
C'est-y pas mignon ?!

Avec la chainette d'origine (le clip au bout est estampillé "Gossen").

phil650sv · Janvier 24, 2024, 20:56:20

Une Gossen Variosix 2 en très bon état et parfaitement fonctionnelle.
Extrait de la notice :
"Disons-le tout de suite carrément : le VARIOSIX electronic ne vous dispense pas de réfléchir".
Au moins, on ne pratiquait pas la langue de bois chez Gossen !

Col Hanzaplast · Janvier 25, 2024, 09:34:51

Citation de: phil650sv le Janvier 24, 2024, 20:56:20"Disons-le tout de suite carrément : le VARIOSIX électronique ne vous dispense pas de réfléchir".

Invendable sur les réseaux sociaux.

phil650sv · Janvier 25, 2024, 10:10:38

Tu as corrigé "electronic" en "électronique" mais en fait, il s'agit bien du modèle "Variosix electronic" et c'est écrit comme ça sur la cellule et dans la notice (que j'ai recopiée fidèlement).

valoo21 · Février 18, 2024, 12:38:29

Superbe pioche aujourd'hui, avec un Tamron 15-30mm F/2.8 en monture Nikon F, qui fonctionne sans souci pour 30.- ! A ce prix indécemment bas, je ne pouvais pas le laisser filer. Me faudra maintenant un boitier un peu plus moderne pour aller avec, la compatibilité avec le F90X n'étant assurée que en mode P et S, pas idéal, mais ça se fait. Un joli F5, par exemple...

phil650sv · Février 18, 2024, 13:07:11

Bel objectif ! Effectivement, à ce prix, ça ne vaut pas le coup de se priver.
Pourquoi pas un Nikon numérique FX à visser derrière ?

valoo21 · Février 18, 2024, 13:16:44

Pourquoi pas oui ! J'avoue que je fais moins de numérique aujourd'hui, mais un mythique D700, ou un D3(s) par exemple pourrait être sympathique !

Gérard B. · Février 18, 2024, 13:39:19

Citation de: valoo21 le Février 18, 2024, 12:38:29
Superbe pioche aujourd'hui, avec un Tamron 15-30mm F/2.8 en monture Nikon F, qui fonctionne sans souci pour 30.- ! A ce prix indécemment bas, je ne pouvais pas le laisser filer. Me faudra maintenant un boitier un peu plus moderne pour aller avec, la compatibilité avec le F90X n'étant assurée que en mode P et S, pas idéal, mais ça se fait. Un joli F5, par exemple...

C'est superbe optique. Je l'avais achetée en monture Canon en 2015 pour 1250€. A 30€,il ne fallait pas rater cette affaire. Ce zoom fonctionne aussi très bien sur le R3 via la bague. Alors avec un Nikon numérique, ça serait aussi le cas.
Bonnes photos et attention en cadrage vertical de ne pas y incorporer les pieds.

valoo21 · Février 18, 2024, 13:59:01

Quand on pense à la décote d'un tel objectif, c'est quand même dingue ! Même si celui-ci ne représente pas le prix du marché en soi, mais je suis tellement content d'avoir pu trouver un si bon objectif pour le prix d'un McDo !

Bon, pour être honnête, l'AF est fonctionnel mais semble complètement aléatoire et peu fiable, je ne sais pas si c'est un souci lié au F90X ou si l'AF est simplement défectueux. Ce n'est pas un problème sur un UGA, la MaP manuelle se fait super bien, la profondeur de champ est gigantesque et la confirmation de MaP fonctionne

Allez, yapuka shooter avec héhé !

phil650sv · Février 18, 2024, 14:11:47

Un McDo à 30 balles ! Ça fait cher l'empoisonnement !

La motorisation de l'autofocus n'a pas l'air en forme, ce qui explique peut-être le prix ?
Pour info, j'ai déjà monté un Sigma 24-70/f2,8 HSM sur un 90X et la mise au point fonctionne impeccable.

valoo21 · Février 18, 2024, 14:28:05

Alors c'est l'objectif qui déconne pour de vrai ! Ce n'est vraiment pas grave, ça ne m'empêchera pas de l'utiliser, ça se fait super bien un UGA en MaP manuelle

!

phil650sv · Février 18, 2024, 14:38:01

Peut-être déjà nettoyer les contacts de l'objectif et du boîtier ?

Gérard B. · Février 18, 2024, 16:24:50

Et le tester sur un Nikon récent, pour voir comment réagit l'AF.

luistappa · Février 18, 2024, 17:47:38

Oui attention aux pieds

DSC_2167 by luis tappa, sur Flickr

30€ c'est le prix de 3 menus big mac... Effectivement s'enfiler les trois n'est pas conseillé

phil650sv · Février 18, 2024, 17:57:27

Même un, j'essaierai pas !

luistappa · Février 18, 2024, 18:09:49

J'ai comme un doute, c'est quel Tamron?
Car pour moi le Tamron 15-30 mm f/2,8 Di VC USD est un AF-S donc incompatible avec le F90x...
C'est écrit sur ton l'objectif "Ultrasonic Silent Drive"

valoo21 · Février 18, 2024, 18:12:03

Citation de: phil650sv le Février 18, 2024, 14:38:01
Peut-être déjà nettoyer les contacts de l'objectif et du boîtier ?

Déjà fait, mais ça n'y change rien...

Citation de: luistappa le Février 18, 2024, 18:09:49
J'ai comme un doute, c'est quel Tamron?
Car pour moi le Tamron 15-30 mm f/2,8 Di VC USD est un AF-S donc incompatible avec le F90x...

C'est bien celui-ci oui !

Le moteur AF tourne et fonctionne, mais la MaP ne se fait pas correctement, il est complètement à l'ouest.
La stabilisation ne fonctionne évidemment pas non plus sur le F90X. Je n'ai aucun autre boitier Nikon plus moderne sous la main pour le tester.

luistappa · Février 18, 2024, 18:17:41

C'est normal quand le F90x est sorti en 1994, les objectifs AF-S n'existaient pas, les premier datent de 1996...
Le F90X ne commande l'af que des AF type D sans motorisation ultrasonic.
Je ne sais ce qu'il envoie sur les contacts de l'objectif mais pas étonnant que cela ne fonctionne pas.

valoo21 · Février 18, 2024, 18:19:34

Bon, c'est une bonne chose ! Il me faut trouver un Nikon plus récent pour le tester, j'en aurai le coeur net ! Le fait que le moteur AF soit fonctionnel est une bonne chose de toute façon

!

luistappa · Février 18, 2024, 18:31:00

Oops... après vérification dans le manuel, les AF-S sont bien indiqués comme fonctionnant sur boitier... Donc ce n'est pas normal qu'il ne fonctionne pas correctement, désolé.
Ce qui est malgré tout étonnant car je ne vois pas d'autres objectif Af-S qui soient sortis avant le 300 f2.8 de 1996....

C'est une des différence avec le F90 qui pour lui, le manuel ne signale que les objectif AF-I en plus des AF-D mais ne mentionne pas les AF-S.
Je ne sais si j'ai une copie d'un manuel de 1994 pour le F90X mais y parler des AF-S était un scoop! Bon pas de Nikon Rumors à l'époque

valoo21 · Février 18, 2024, 18:52:50

Étrange en effet, c'est chiant de ne pas avoir de quoi le tester pour en avoir le cœur net...

Les optiques tierces sont peut-être un peu foireuses avec de vieux boîtiers aussi ?

En tout cas, mon appareil fonctionne bien avec le 24mm F/2.8 AF-D. Et comme dit, pour l'utiliser entre 15 et 20mm, la mise au point manuelle est totalement faisable ! Ça ne me fait pas regretter mes 30chf pour autant

!

Et dans tous les cas, un boîtier plus moderne sera le bienvenu pour l'utiliser en mode A ou M.
Merci beaucoup pour ton aide !

luistappa · Février 18, 2024, 19:03:25

CHF... tu es en Suisse?
Ton profil indique Dijon.

Bon trop loin pour moi, c'est RP ou PACA suivant mon humeur ou la météo.

phil650sv · Février 18, 2024, 19:58:11

J'ai en ce moment même, un 24-70 f2,8 Sigma HSM monté sur un F90x et l'autofocus fonctionne impeccable.
Les contacts pour les moteurs AF intégrés à l'objectif datent du... F3 AF !
Ces contacts ont été reconduits sur le F4.
Ils ont servi ensuite aux super-télés à moteur (classique) intégré AFI.
Et finalement aux moteurs intégrés ultrasoniques (SWM).
Les F90/F90x gardent cette compatibilité.
Les F801/801S n'en bénéficient pas. Je viens de tester, l'HSM n'est pas activé sur mon F801S (on entend le moteur AF du boîtier qui tourne dans le vide).

phil650sv · Février 18, 2024, 20:17:24

J'ai dit une bêtise, avec le F801S, l'AF ultrasonique ne fonctionne pas et on n'entend rien du tout !

luistappa · Février 18, 2024, 21:11:03

Tu confirmes ce que l'on peut lire sur le Net, les AF-S fonctionnent sur le F90 même si ces objectifs ne sont pas indiqués dans le manuel ce qui est logique vu les différences de date de sortie (1992 VS 1996).

Cette rétro compatibilité AF-S est probablement due à des protocoles de commandes des AF-S similaires à ceux des AF-I qui pour les premiers sont sortie en 1992.

A noter que ces boitiers n'ont que 7 contacts électriques, le 8 ème présent sur le F5 et F100, explique que les F4/F90/F90x ne sachent pas gérer le VR.