Regard

[Crinquet80]

Vous semblez mettre sur un piédestal la peinture, en la qualifiant d' Art majeur... Majeur en quoi? Par l' effort apparent plus important et long d' accoucher d'une croûte, si aboutie soit-elle suivant vos canons de l' Ârt?..

Sortir ce genre d'arguments pour étayer votre démonstration , le mieux est encore de vous taire car vous sombrez dans le ridicule ! 

[dioptre]

Bonjour,
Vos yeux énamourés pour la peinture réaliste (voire pompière), vous font dire et commettre quelques sottises.
Vous semblez mettre sur un piédestal la peinture, en la qualifiant d' Art majeur... Majeur en quoi? Par l' effort apparent plus important et long d' accoucher d'une croûte, si aboutie soit-elle suivant vos canons de l' Ârt?... Et vous semblez tellement mépriser la photographie, que vous présentez un portrait par lequel vous signifiez des lacunes dans la composition et le regard.
Votre image semble ressortir d'un reportage photo-réaliste, avec des portraits tirés de quelques zones défavorisées (ce côté brut, mal réveillé et pas apprêté). Elle serait utile, cette photo, pour illustrer un article sur les jeunes en difficulté, voire une certaine misère sociale.
Dans ce cadre "portrait et studio", votre image photographique ne veut rien dire, ne raconte rien et se moque du modèle (ce dont celui-ci n'a peut-être pas pris conscience).
Alors, c'est sûr, vous avez voulu faire -avec cette photographie- de l' art "mineur"... Mais vous avez fait bien pire, en donnant une image terne, bâclée, navrante et irrespectueuse pour le modèle... Du moins, pour la perception qui est la mienne.
Je subodorais quelque catastrophe, suite à vos propos (dans un autre fil) sur la photographie contemporaine et aux positions réactionnaires que vous déroulez sur la peinture et extrapolez à la photographie.
Avec cette image, la catastrophe est arrivée.
Mais, au reste, cela ne reste qu'une pauvre image.

Tout à fait !

[MFloyd]

Sortir ce genre d'arguments pour étayer votre démonstration , le mieux est encore de vous taire car vous sombrez dans le ridicule ! 

350 posts depuis le début de l'année; rien de bien intéressant; même les liens musicaux: bof ....; et surtout aucune photo. Tu as un appareil photo au moins ?

[yodepoil]

Faute d'arguments on manie la mauvaise foi ...
F77 a certes des défauts, mais pas que ...
Contester que la peinture soit un art majeur, c'est vouloir la provoquer à tout prix en disant n'importe quoi.
Ce dézingage systématique n'est pas digne.

[Franciscus Corvinus]

La question n'est pas la. On s'en fout de savoir si la peinture est un art plus ou moins important que la photo. On est sur un forum photo, on critique des photos en tant que photos. La but de la critique est passer des conseils qui permettent de s'améliorer plus ou moins (conseils a prendre ou a laisser mais en général il y a toujours quelque chose a prendre). Dans le cas de f77, ca ne sert strictement a rien: ses photos n'ont pas évolué depuis qu'il poste sur cette rubrique. Pourquoi vous fatiguez-vous en débats stériles pour quelqu'un qui ne cherche pas votre aide? 

[Crinquet80]

même les liens musicaux: bof ....; et surtout aucune photo. Tu as un appareil photo au moins ?

Rapport avec la critique de la photo postée ? 

Non , mais un ukulélé !   

[birba-g93]

Bonjour à tous,

J'adore ce portrait avec ce regard persitant, seul la mèche de cheveux fait défaut sur le nez.

Amicalement, Birba.