AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

[RTS3]

Bon ben flûte, alors... je ne sais pas si je dois te dire merci (je rigole).
Je l'ai soupesé au salon en novembre dernier, et c'est bigrement tentant.
Ma seule interrogation est de nuit au Mans (est-ce que la lentille de Fresnel risque de faire du grabuge ou pas). Arf... je vais attendre encore un peu.

[55micro]

Ces photos me donnent envie d'aller faire un tour aux essais du 13 juin 

[barberaz]

Bon ben flûte, alors... je ne sais pas si je dois te dire merci (je rigole).
Je l'ai soupesé au salon en novembre dernier, et c'est bigrement tentant.
Ma seule interrogation est de nuit au Mans (est-ce que la lentille de Fresnel risque de faire du grabuge ou pas). Arf... je vais attendre encore un peu.

Selon l'angle de projection des phares et de l'ouverture l'effet de la diffraction devrait plus ou moins apparaître mais rien ne dit que ce soit inesthétique, peut-être peut-on jouer avec...

[MFloyd]

Bon ben flûte, alors... je ne sais pas si je dois te dire merci (je rigole).
Je l'ai soupesé au salon en novembre dernier, et c'est bigrement tentant.
Ma seule interrogation est de nuit au Mans (est-ce que la lentille de Fresnel risque de faire du grabuge ou pas). Arf... je vais attendre encore un peu.

J'ai assez confiance que ça ne posera pas de problèmes;  cependant, il est probable que je me fierai aussi sur le 70-200mm f/2.8 pour la nuit.

Selon l'angle de projection des phares et de l'ouverture l'effet de la diffraction devrait plus ou moins apparaître mais rien ne dit que ce soit inesthétique, peut-être peut-on jouer avec...

Oui, probablement. Mais pour l'instant, je n'ai pas remarqué de notables différences.

Ces photos me donnent envie d'aller faire un tour aux essais du 13 juin 

Et bonne nouvelle, ce soir, je viens de recevoir mon accréditation média pour les 24h du Mans & essais 

[barberaz]

J'ai assez confiance que ça ne posera pas de problèmes;  cependant, il est probable que je me fierai aussi sur le 70-200mm f/2.8 pour la nuit.

Oui, probablement. Mais pour l'instant, je n'ai pas remarqué de notables différences.

Et bonne nouvelle, ce soir, je viens de recevoir mon accréditation média pour les 24h du Mans & essais 

N'hésite pas à montrer quelques exemples si le phénomène se produit de façon ostensible, je suis très curieux de voir le rendu sur une course automobile, s'il pleut ça peut carrément être superbe

[MFloyd]

N'hésite pas à montrer quelques exemples si le phénomène se produit de façon ostensible, je suis très curieux de voir le rendu sur une course automobile, s'il pleut ça peut carrément être superbe

Voilà, le plus que je suis arrivé à capter; pas certain qu'avec un objectif traditionnel, on n'arriverait pas au même résultat:


crop
Nikon D850
Nikkor 500.0 mm f/5.6E PF
ƒ/9.0  500.0 mm

[barberaz]

En effet, mais je pensais plutôt en nocturne, cela pourrait participer à l'ambiance de course, de jour le flare à peu de chance de se manifester véritablement.

[MFloyd]

En effet, mais je pensais plutôt en nocturne, cela pourrait participer à l'ambiance de course, de jour le flare à peu de chance de se manifester véritablement.

Rendez-vous dans un mois 

[Alain Clément]

sinon d'autres essais de ce PF avec des plumes ou des poils pour juger de la finesse de cet objo

[bitere]

Ni plume ni poil. De la Proxi uniquement avec cet objectif.

[MFloyd]

En résumé, j'avais acheté le 500mm f/5.6E PF en « occasion »; il manquait les papiers de la garantie; je viens de recevoir de Nikon Suisse une nouvelle garantie 3 ans, valable à ma date d'achat (donc postérieure à la date de mise en service). Sympa non ? 

[barberaz]

Ni plume ni poil. De la Proxi uniquement avec cet objectif.

En proxi le 300 me semble plus conseillé, meilleur rapport de grossissement et maniabilité (volume et poids / 2).

[Sebmansoros]

En résumé, j'avais acheté le 500mm f/5.6E PF en « occasion »; il manquait les papiers de la garantie; je viens de recevoir de Nikon Suisse une nouvelle garantie 3 ans, valable à ma date d'achat (donc postérieure à la date de mise en service). Sympa non ? 

Oui mais Nikon Suisse c'est pas Nikon France. Je voulais changer mes jumelles par des Monarch H 10-42, impossible de les avoir. Indisponibles chez Nikon. Délai ??  Mon revendeur m'a dit qu'avec Nikon en ce moment c'est la m.... il en a raz le bol. D'autant plus que la qualité de ces jumelles est au top.

[seba]

Mon revendeur m'a dit qu'avec Nikon en ce moment c'est la m.... il en a raz le bol.

C'est pas rat le bol ?

[bitere]

En proxi le 300 me semble plus conseillé, meilleur rapport de grossissement et maniabilité (volume et poids / 2).

Je ne conseille pas, je montre simplement. Je pars tranquille aux oiseaux avec un seul objectif et je suis attiré par le contraste fleur / herbe et c'est dans la boite. Juste pour répondre d'un clin d'œil à la demande du message précédent le mien.
Sinon, je lui préfère le 105 micro Nikkor quand il s'agit de Proxi ou de macro. 

[barberaz]

Je ne conseille pas, je montre simplement. Je pars tranquille aux oiseaux avec un seul objectif et je suis attiré par le contraste fleur / herbe et c'est dans la boite. Juste pour répondre d'un clin d'œil à la demande du message précédent le mien.
Sinon, je lui préfère le 105 micro Nikkor quand il s'agit de Proxi ou de macro. 

OK, je disais cela car tu avais écrit de la proxi uniquement avec cet objectif.

[bitere]

OK, je disais cela car tu avais écrit de la proxi uniquement avec cet objectif.

Tu as raison il manque une virgule après uniquement 🤪 pour bien dire qu'il ne s'agissait ni de poil, ni de plume cette fois.
Mais aucun souci avec ton intervention.👍

[Alain Clément]

sinon d'autres essais de ce PF avec des plumes ou des poils pour juger de la finesse de cet objo

pas grand chose a part une margueritte....

[MFloyd]

pas grand chose a part une margueritte....

Moi j'ai donné. D'ici deux semaines on verra ce que ça donne la nuit. 

[bitere]

pas grand chose a part une margueritte....

Ce fil initial traite du 500 PF côté matériel avec très peu de photos au début et une certaine polémique dans les premières pages. J'ai essayé d'ouvrir un second fil qui ne montrerait que des photos pour séparer photos et aspects techniques, mais après quelques participations c'est ce fil qui a été privilégié. Ma demande de regrouper les deux fils est restée vaine. j'ai mis pas mal de sujets à plume, j'attends du poil pour publier à nouveau 

[suliaçais]

moi, apres deux graves problemes de santé en passe d'etre résolus, mais qui m'ont empeché de marcher pendant 3 mois, je pense retourner sur le terrain bientot....

[Sebmansoros]

moi, apres deux graves problemes de santé en passe d'etre résolus, mais qui m'ont empeché de marcher pendant 3 mois, je pense retourner sur le terrain bientot....

Je te le souhaite de tout cœur.

[mb25]

moi, apres deux graves problemes de santé en passe d'etre résolus, mais qui m'ont empeché de marcher pendant 3 mois, je pense retourner sur le terrain bientot....

Tu n'as pas trop de chance avec la santé mais ça va finir par tourner du bon côté. Tu pourras profiter du 500;
MB

[bitere]

moi, apres deux graves problemes de santé en passe d'etre résolus, mais qui m'ont empeché de marcher pendant 3 mois, je pense retourner sur le terrain bientot....

Je te souhaite de pouvoir le faire très vite et de nous montrer de belles choses 

[restoc]

Tous nos voeux de rétablissement et le 500 pf va te régaler .