Arrêt de mort reflex

Démarré par PHOTOGOGUE, Juillet 13, 2018, 21:04:11

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

Palomito

#25
Juillet 15, 2018, 15:50:12
Citation de: esperado le Juillet 15, 2018, 03:31:02
L'aversion redondante de certains pour l'EVF.

Ce serait pas une arme plutôt ?  ;)

esperado

#26
Juillet 15, 2018, 17:10:00
Citation de: Arnaud17 le Juillet 15, 2018, 15:15:44
Les mots sont français mais la combinaison est très étrange,  ça ne sonne pas juste.
C'est trop culturel. On était dans Kameloot. De l'utilisation du Fenouil comme une arme de défense.
"Le débutant, qu'est-ce qu'il fait ? Il attrape le fenouil par la tige, et essaye de donner des coups avec la partie sporadique."
"Et ben, non, en fait, qu'est-ce qu'on constate quand on observe l'objet en détail, c'est que la partie sporadique ne présente pas de prospérité, et que donc, elle est lisse.
Perceval : Il vaux mieux l'attraper par la partie « boulière »...

"... la partie sporadique, ou boulière, le fenouil est un objet redondant."

Palomito a suivi ...

EboO

#27
Juillet 15, 2018, 22:17:04
Il faut que je les regarde à nouveau !

Tous les épisodes nommés Unagi sont délirants.
Wait and see

Dark_k

#28
Juillet 15, 2018, 23:57:41
Perceval sort de ce corps...
Contrairement à vous, je pense (ça m'arrive) qu'il restera toujours des gros trucs pour tenir des cailloux style 150-600 et peut être vers l'infini et l'au-delà.
Je ne vois pas un smartphone Canikon à l'horizon.
Nouvel arrivant depuis fev2006

scotjh

#29
Juillet 16, 2018, 09:15:53
Je n'ai pas connu ce débat mais n'est il pas le même que le passage de l'argentique au numérique ?
On connaît la réponse auquel cas...

Palomito

#30
Juillet 16, 2018, 09:32:18
Citation de: scotjh le Juillet 16, 2018, 09:15:53
Je n'ai pas connu ce débat mais n'est il pas le même que le passage de l'argentique au numérique ?
On connaît la réponse auquel cas...

Il y a aussi eu le débat lors de l'arrivée de l'AF (pas connu celui-là).

Ceci dit, ce n'est pas parce que des débats similaires ont eu lieu que la nouveauté doit forcément éliminer l'ancien. Il faut voir si la nouveauté apporte un réel gain. Et aujourd'hui, je crois que les avis sont partagés.  ;D

stringway

#31
Juillet 16, 2018, 09:48:44
Citation de: Palomito le Juillet 16, 2018, 09:32:18
Il y a aussi eu le débat lors de l'arrivée de l'AF (pas connu celui-là).

Ceci dit, ce n'est pas parce que des débats similaires ont eu lieu que la nouveauté doit forcément éliminer l'ancien. Il faut voir si la nouveauté apporte un réel gain. Et aujourd'hui, je crois que les avis sont partagés.  ;D
Effectivement, je partage ton avis.  ;D

Arnaud17

#32
Juillet 16, 2018, 10:23:43
Qui se souvient des débats quand certains gredins ont commencé à remplacer les plaques de verre par ces grandes feuilles souples en disant que c'était l'avenir ?
Certains prétendaient même que leurs feuilles étaient plus "rapides" que les émulsions au collodion.
Mais ou va le monde ?
veni, vidi, vomi

AlainNx

#33
Juillet 16, 2018, 10:41:23
Citation de: esperado le Juillet 15, 2018, 17:10:00
C'est trop culturel. On était dans Kameloot. De l'utilisation du Fenouil comme une arme de défense.
"Le débutant, qu'est-ce qu'il fait ? Il attrape le fenouil par la tige, et essaye de donner des coups avec la partie sporadique."
"Et ben, non, en fait, qu'est-ce qu'on constate quand on observe l'objet en détail, c'est que la partie sporadique ne présente pas de prospérité, et que donc, elle est lisse.
Perceval : Il vaux mieux l'attraper par la partie « boulière »...

"... la partie sporadique, ou boulière, le fenouil est un objet redondant."

Palomito a suivi ...

Ahhh merci !

Alexandre Astier, le Beaudelaire du XXIème siècle ;-)

Palomito

#34
Juillet 16, 2018, 10:49:12
Citation de: Arnaud17 le Juillet 16, 2018, 10:23:43
Mais ou va le monde ?

Ca dépend où est le nord. Ca change tout le temps.

jackez

#35
Juillet 16, 2018, 11:00:06
nous prévoyons que le film EKTACHROME sera en vente à l'été ou à l'automne.
https://www.kodak.com/BE/fr/motion/Products/Production/ektachrome/default.htm
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Fred_76

#36
Juillet 31, 2018, 10:35:28
L'idéal pour toute société industrielle est la réduction des coûts (mais pas du prix de vente) et l'augmentation des parts de marché, tout ça pour une marge plus grande.

Les mirrorless offrent des coûts bas : pas de prisme, boitier plus petit, moins de pièces mobiles sources de pannes ou de complexité de réglage, optiques plus compactes. En plus ils sont dans l'air du temps car moins encombrants et lourds que les reflex tout en offrant des performances équivalentes. Avec l'amélioration technologique permanente des capteurs et des optiques, le plein format a lui aussi du plomb dans l'aile, les capteurs APS-C - avec les bonnes optiques - sont désormais plus performants que les pleins formats d'il y a quelques années, quelque soit la marque.



Je pense donc, j'en suis même certain, que l'avenir est aux mirrorless à petit capteur, type APS-C. Nos vieux reflex digitaux avec leurs énormes objectifs vont rapidement peupler les vide-greniers à côté de leurs ancêtres argentiques. Disons d'ici 10 ans, 15 ans, moins ?

Alors faut-il continuer à investir dans des reflex plein format ? Je pense que oui car pour le moment les mirrorless sont globalement plus chers à performance similaire - il faut bien amortir les coûts de développement. Mais ça ne va pas durer.

stringway

#37
Juillet 31, 2018, 11:45:04
Citation de: Fred_76 le Juillet 31, 2018, 10:35:28
L'idéal pour toute société industrielle est la réduction des coûts (mais pas du prix de vente) et l'augmentation des parts de marché, tout ça pour une marge plus grande.

Les mirrorless offrent des coûts bas : pas de prisme, boitier plus petit, moins de pièces mobiles sources de pannes ou de complexité de réglage, optiques plus compactes. En plus ils sont dans l'air du temps car moins encombrants et lourds que les reflex tout en offrant des performances équivalentes. Avec l'amélioration technologique permanente des capteurs et des optiques, le plein format a lui aussi du plomb dans l'aile, les capteurs APS-C - avec les bonnes optiques - sont désormais plus performants que les pleins formats d'il y a quelques années, quelque soit la marque.



Je pense donc, j'en suis même certain, que l'avenir est aux mirrorless à petit capteur, type APS-C. Nos vieux reflex digitaux avec leurs énormes objectifs vont rapidement peupler les vide-greniers à côté de leurs ancêtres argentiques. Disons d'ici 10 ans, 15 ans, moins ?

Alors faut-il continuer à investir dans des reflex plein format ? Je pense que oui car pour le moment les mirrorless sont globalement plus chers à performance similaire - il faut bien amortir les coûts de développement. Mais ça ne va pas durer.
Ce que tu énonces semble évident. Cependant, la taille du capteur associé à l'ouverture étant déterminants pour travailler la profondeur de champs et l'effet 3D; les opticiens de tous poils (aussi bien ceux de même marque d' APN que les indépendants) développent à tour de bras des objectifs 24x36 souvent lourds et chers pour ceux à grande ouverture. C'est difficile à comprendre car l'un des intérêts des appareils sans miroir est d'être plus compact et moins lourd que ne sont des réflex équivalents, mais il en est ainsi.

Le forum regorgeant de petits vieux arthrosiques  ;D, l'orientation pour ceux-ci est plus tournée vers le compact expert à petit capteur et il reste quelques ancêtres nostalgiques et pas trop pourris (en apparence) pour continuer de glorifier le réflex 24x36 même s'il a pris un sacré embonpoint ainsi que les "kilos" qui vontavec depuis l'époque de l'ère argentique.  >:D ;D

Avec l'avènement de l'A7 III, le prix du sans-miroir n'est plus incongru (compte tenu de ses prestations par rapport à un réflex de catégorie similaire moins bon en couverture AF, dépourvu d'obturateur électronique silencieux,...) alors que le prix d'un A6500 est comparativement bien plus élevé que celui d'un réflex APSC équivalent. Va comprendre Charles ?

Les gammes APSC d'objectifs se développant au ralenti et avec des performances plutôt d'entrée de gamme que hdg, je n'aborderai pas dans ta conviction d'autant que les optiques APSC à grande ouverture sont à peu de chose près aussi disproportionnées et lourdes que leurs homologues 24x36...  ;)

efmlz

#38
Juillet 31, 2018, 12:59:00
donc les hybrides boufferont tout, sauf ... si un nouveau machin basé sur les Smartphones devient très performant pour la majorité des cas de photos; auquel cas les hybrides finiront comme le reste, mais plus tard ...  ;D
dans les entrailles de mon hareng saur il me semble avoir vu des querelles de chiffonniers entre hybrides FF Canon, Nikon et Sony,
et malgré leurs qualités des difficultés pour les autres restés en aps-c ou 4/3 (même si Fuji abandonne sa matrice X-trans)  :P
i am a simple man (g. nash)

danm_cool

#39
Juillet 31, 2018, 13:06:22
Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 13, 2018, 21:04:11
https://www.focus-numerique.com/news/sony-s-adresse-aux-photographes-22773.html

Angoissant et effrayant.

Certains vendeurs photos s'inquiètent déjà de l'effondrement du marché des reflex en occasion.

Sony a surpris ses adversaires et les a amenés sur un nouveau champ de bataille : celui du MRL. Sony a de nombreuses années d'avance, 4 ans selon certains spécialistes.

Manque un service pro Sony et une logistique efficace.
cher monsieur vous vous êtes fait avoir par un article de type "click-bait" ou "appât a clique"...

moi je dis qu'on en sait rien... ni sur l'avenir "pur" des marques comme nikon (qui a fait une restructuration du personnel récemment) ou canon, ni sur l'avenir des appareils photo en tant que tels (largement rattrapés aujourd'hui par des smartphones dans plusieurs domaines), etc

scotjh

#40
Juillet 31, 2018, 13:18:23
Question du candide : c'est quoi un appareil photo MRL ?

Palomito

#41
Juillet 31, 2018, 13:40:40
MirroRLess, donc un hybride appelé aussi un COI (Compact à Objectif Interchangeable)

poloox

#42
Juillet 31, 2018, 13:52:55
Citation de: stringway le Juillet 31, 2018, 11:45:04
Le forum regorgeant de petits vieux arthrosiques  ;D, l'orientation pour ceux-ci est plus tournée vers le compact expert à petit capteur et il reste quelques ancêtres nostalgiques et pas trop pourris (en apparence) pour continuer de glorifier le réflex 24x36 même s'il a pris un sacré embonpoint ainsi que les "kilos" qui vontavec depuis l'époque de l'ère argentique.  >:D ;D

Qui a pris un sacré embonpoint, l'ancêtre ou le reflex  ;) ;D

Ceci dit, tous les jours où je trimballe ma quincaillerie je me félicite d'avoir troqué mes 7kg de matos pour deux petits kilos entre l'A7RII et quelques cailloux fixes, tout ça pour une qualité supérieure. J'ai eu l'occasion d'avoir de nouveau un reflex entre les mains et j'ai vraiment eu un choc comme si j'avais un mastodonte entre les mains...  ;D 

Polak

#43
Juillet 31, 2018, 14:22:56
Citation de: Palomito le Juillet 31, 2018, 13:40:40
MirroRLess, donc un hybride appelé aussi un COI (Compact à Objectif Interchangeable)
Ou aussi ILC : interchangeable lens compact.
Ces apn  n'étant plus compacts depuis longtemps et n'ayant jamais été hybrides , c'est peut-étre mieux de les appeler mirrorless .
Quand les reflex seront morts , leur mémoire survivra paradoxalelent grâce au mot mirrorless.

Dis , papa, pourquoi ton appareil s'appelle un  mirrorless?
Autrefois mon fils....

Palomito

#44
Juillet 31, 2018, 15:06:21
Citation de: Polak le Juillet 31, 2018, 14:22:56
Ou aussi ILC : interchangeable lens compact.
Ces apn  n'étant plus compacts depuis longtemps et n'ayant jamais été hybrides , c'est peut-étre mieux de les appeler mirrorless .
Quand les reflex seront morts , leur mémoire survivra paradoxalelent grâce au mot mirrorless.

Dis , papa, pourquoi ton appareil s'appelle un  mirrorless?
Autrefois mon fils....

toutafé.

Mais vu l'âge de mes fils, ce sera plutôt ma petite fille, ou ses cousins/frangins/frangines, qui me demandera au coin du feu : dis papy, tu as pu prendre en photo des dinosaures quand tu avais encore ton réflex ?  ;D

scotjh

#45
Juillet 31, 2018, 15:26:13
Citation de: Palomito le Juillet 31, 2018, 13:40:40
MirroRLess, donc un hybride appelé aussi un COI (Compact à Objectif Interchangeable)

Ha ben oui bien sur...
Je veux un MRL,  j'ai besoin d'un MRL,  j'aurais un MRL. Pour moi c'est sur je signe mon arrêt du reflex pour... Un MRL 😁

Après quant à savoir si ça sera un a7r II ou un A7 III tout court j'arrive pas à choisir.

Palomito

#46
Juillet 31, 2018, 15:36:22
Citation de: scotjh le Juillet 31, 2018, 15:26:13
Après quant à savoir si ça sera un a7r II ou un A7 III tout court j'arrive pas à choisir.

Fixe tes besoins, ton budget, compare les fiches techniques. Le choix sera naturel.

Fred_76

#47
Juillet 31, 2018, 16:36:07
DSLR (digital single lens reflex) : désigne un appareil photo numérique reflex, en français "reflex numérique"
SLR (single lens reflex) : désigne généralement un appareil photo reflex argentique
ILC (interchangeable lens camera) : terme générique inventé par Sony pour désigner ses appareils photos sans miroir, cet acronyme est suivi d'un E si l'appareil est à monture E, ou A pour la monture A
EVF (electronic viewfinder) : viseur électronique
OVF (optical viewfinder) : viseur optique (avec prisme sur les reflex ou pas, sur les télémétriques)
MLC (mirror less camera) : appareil photo sans miroir
MILC (mirrorless interchangeable lens camera) : appareil photo sans miroir à objectif interchangeable, à ne pas confondre avec la maman du copain du fiston
MRL (mirrorless removable lens camera) : pareil que MILC mais sans la confusion avec la maman du copain du fiston
MDR (mort de rire) : réaction d'un Canoniste quand il voit un Nikoniste ou un Sonyiste, ou d'un Nikoniste quand il voit un Canoniste ou un Sonyiste, ou un Sonyiste quand il voit un Canoniste ou un Nikoniste

Il y en a plein d'autres...

Palomito

#48
Juillet 31, 2018, 17:12:46
RTFM : à celui qui pose une question dont la réponse se trouve facilement dans le mode d'emploi

MFloyd

#49
Juillet 31, 2018, 17:18:50
Citation de: poloox le Juillet 31, 2018, 13:52:55
Qui a pris un sacré embonpoint, l'ancêtre ou le reflex  ;) ;D

Ceci dit, tous les jours où je trimballe ma quincaillerie je me félicite d'avoir troqué mes 7kg de matos pour deux petits kilos entre l'A7RII et quelques cailloux fixes, tout ça pour une qualité supérieure. J'ai eu l'occasion d'avoir de nouveau un reflex entre les mains et j'ai vraiment eu un choc comme si j'avais un mastodonte entre les mains...  ;D

On attend impatiemment tes images pour démonter tes dires. En attendant, nous sommes quelques uns à douter que le MILC va supplanter / remplacer le DSLR: http://www.dslrbodies.com/newsviews/is-the-dslr-dead.html

Et pour les mous du biceps, on a mauvaise grâce, avec toutes ces salles de sport / fitness qui foisonnent...  ;D
(cliquez ev. sur l'image)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur