Quel fuji pour voyage ?

[MaX_du70]

Bonjour,

Je rentre aujourd'hui de 35 jours aux USA et j'avais le matos de mon pere.
Un D800E avec 14-24 Et 24-70. Du très bon matos mais au final c'est trop lourd et trop encombrant.

Du coup l'année prochaine on repart au Costa Rica en backpack 1 mois et j'aimerai m'acheter un Fuji.

Bon jen ai déjà eu un y a 2 ans que j'avais revendu car je ne pratiquait pas assez et j'avais autres passions en parallèle.

Je sais plus trop le modèle mais il me semble que c'était un xt20.

J'avais bien aimé cet appareil.

Maintenant j'aimerai men payer un en occasion et j'aimerai que vous me conseillez.

Je fais principalement du paysage mais aussi des animaux quand ils sont à porter d'objectif.

Bon avec le d800e et le 24-70, j'avais un avantage par rapport à un apsc, il y a le coef de 1,5 qu'on peut activer.

Vous me conseilleriez quel modèle du coup ?

Je suis ouvert aussi à d'autres marques bien sûr mais j'aime bien Fuji.

Voilà merci à vous

[MaX_du70]

J'ai fais une petite erreur. Le fuji que j'avais était un XE2

[philippep07]

Xt2+18-55+55-200 si l'encombrement est un critère important et si tu veux être polyvalent.. .sinon, il n'y a que de la qualité chez fuji et d'autres combinaisons sont  possibles, selon ton budget .par exemple xt20 ou XT10 ou XT1 +16-50+50-230 en occasion . Attention, les boitiers fuji décotent pas mal    et on en trouve facilement en occasion, ce qui n'est pas le cas des objectifs.

[benito]

Xt2+18-55+55-200 si l'encombrement est un critère important et si tu veux être polyvalent.. .sinon, il n'y a que de la qualité chez fuji et d'autres combinaisons sont  possibles, selon ton budget .par exemple xt20 ou XT10 ou XT1 +16-50+50-230 en occasion . Attention, les boitiers fuji décotent pas mal    et on en trouve facilement en occasion, ce qui n'est pas le cas des objectifs.

et l'XT2 est quasi bradé actuellement (1.100euros) à ne pas rater

[MMouse]

Il sera à 400 € dans deux ans ! 

X-T1 trouvable à 400 € voire moins, même capteur que le X-E2 mais finition plus haut de gamme "tropicalisée". Le 2 est sûrement mieux, mais pour la différence de prix...

[MaX_du70]

En fait je sais pas trop le cours de l'occasion mais je pensais mettre 600 maximum. Je sais pas si c'est faisable.

[poppins92]

En fait je sais pas trop le cours de l'occasion mais je pensais mettre 600 maximum. Je sais pas si c'est faisable.

Au risque de paraitre ridicule
Un x70 ou x100 avec complement wcl et tcl
Avec le x70 tu couvres focales 21mm jusqu a 70 mm ouverture 2,8
Avec le x100f, tu auras du 28 jusqu au 100 mm ouverture f 2
Sinon, un xe2 avec zoom 18-55
Compact, pas trop lourd et qualitatif
Voila
😳

[philippep07]

En fait je sais pas trop le cours de l'occasion mais je pensais mettre 600 maximum. Je sais pas si c'est faisable.

Xt1 ou XE2 ou XT10 dans ce cas, avec 16-50 ., (ou 18-55 avec beaucoup de chance).. Il y a aujourd'hui un xt1  sur facebook .(fuji x France ) pour  350 euros si tu te dépêches.

[mc-chabin]

Pour un budget de 600 c'est jouable oui.
Pour 600€ on oublie de suite les xt2, xpro2, xe3, xt20, xt100 et xh1
Pour couvrir paysage et animalier on oublie les série x100, x70, xf10
Il te reste donc xt1, xe2, xe1, xpro1 et xt10
Xt1 : c'était le fleurons de l'époque, tropicalisé, pèse 440gr , un grand viseur (aussi large qu'un d800e par exemple) un bon boîtier en somme pour 400€ voir moins
Xe2 : même capteur que le xt1, non tropicalisé, plus léger (350gr) , un peu plus compact, viseur bien plus petit, 350€ en occas
Xe1 : comme le xe2 mais AF un peu moins véloce, capteur Différent (mais aussi bon que celui des xt1 et xe2), on en trouve pour 200 à 250€
Xpro1 : boîtier attachant mais vieillissant avec un AF vraiment dépassé aujourd'hui, je ne le conseillerais pas
Xt10 : sortie après le xt1, il lui est similaire mais plus léger, compact, moins onéreux, tropicalisation en moins

Donc voilà tu as le choix. Toutefois, pour voyager, ma préférence va au xt1 et on le trouve à très bon prix !

[yaquinclic]

Pas plus tard qu'il y deux semaines, un XT-1 plus XF 23 f2 WR pour 800 € boulevard du crime. Je sais, j'aurais du patienter un peu et attendre la sortie du XT-3 pour trouver un XT-2 à vil prix.

A+

[MaX_du70]

Faut que je cherche un peu mais avec tout ça, jai de quoi faire.

Ce qui est dommage c'est que mon pere possède un x100t qui la presque jamais servit. À part 3 mois au Vietnam par mon frère.
Mais focale fixe c'est chaud pour moi

[yaquinclic]

Salut Max

Mais focale fixe c'est chaud pour moi

Ah le X-100 serait un excellant compagnon, le focale fixe serait en effet chaud pour un novice (je parle bien de l'usage de la focale fixe), mais tu apprendras tourner autour de tes sujets. Tu verras des choses qui t'auraient échappés avec un zoom.
Je ne sais quand tu partiras en voyage, mais prends le temps de faire connaissance avec ton outil pour ne perdre des occasions.

A+

[MaX_du70]

Comme à dit poppins92, on peut augmenter la focale d'un focale fixe c'est ça ?

Moi le focale fixe ça le fait peur quand même

[MaX_du70]

Une question, dans le cas où je peux acheter en neuf en kit, quel matos je peux prendre qui tienne la route pour ce que je fais ? Merci

[yaquinclic]

Un kit XT-20 (ou XT-2) + 18 55 

A+

[MaX_du70]

Le xt20 avec 18-55 est à 1099 euro chez digit photo.
Le xt2 est beaucoup plus cher

[yaquinclic]

Ben voilà,  tu viens de trouver la réponse, avec le XT-10 ou XT-1 l'addition sera plus douce. Comme c'est ton principale matériel, le choix est plus cornélien.

A+

[MaX_du70]

Ça c'est sur, c'est plus cornélien.

Dun côté j'aurai bien pris une ancienne version, la qualité doit suffire largement mais seul leur rapidité me laisse un peu sur la faim.

Par contre une question, je fais des carnets de mes voyages, avec des photos parfois assez grosses, genre qui prends les pages, donc pour les plus grosses panoramique, bien 8
75 ou 80 cm de long, la qualité sera suffisante ?
Parce que pour le moment, avec ce genre de taille, aucun problème pour le d800e de mon pere.

J'aimerai aussi par la suite faire quelques développements unique pour certaines plus belles photos que j'ai fais, genre supérieur à 40 cm de long, c'est suffisant aussi?

[philippep07]

Ça c'est sur, c'est plus cornélien.

Pas de problème pour des agrandissements avec les appareils suggérés, par contre si tu augmentes ton cahier des charges (rapidité AF , grands tirages , compacité, bon zoom pour animalier..) tout en restant dans une fourchette de prix à 600 euros, ça va être effectivement de +en+ compliqué...il ne te restera plus qu'à demander à  ton père de te léguer son D800E!   😁

[yaquinclic]

La photo n'est-il pas une affaire de compromis ?

A+

[Crinquet80]

J'aimerai aussi par la suite faire quelques développements unique pour certaines plus belles photos que j'ai fais, genre supérieur à 40 cm de long, c'est suffisant aussi?

Trop technique , je passe mon chemin ! 

[MaX_du70]

Pas de problème pour des agrandissements avec les appareils suggérés, par contre si tu augmentes ton cahier des charges (rapidité AF , grands tirages , compacité, bon zoom pour animalier..) tout en restant dans une fourchette de prix à 600 euros, ça va être effectivement de +en+ compliqué...il ne te restera plus qu'à demander à  ton père de te léguer son D800E!   😁

en fait c'est juste de pouvoir faire mes quelques tirages. Si ca c'est bon c'est déjà un bon point. Pour le coté capacité, je sais que je peux pas demander la lune avec ce genre d'appareil.

[yaquinclic]

Les fichiers des XT-20 / XT-2 ont une résolution de 6000 x 4000, je te laisse faire ton calcul pour les tirages que tu compte faire.

A+

[jbpfrance]

Pour le coté capacité, je sais que je peux pas demander la lune avec ce genre d'appareil.

Même avec tout autre appareil...

[MMouse]

Rapidité, faut pas exagérer... Quand on n'avait que ça, on râlait peut-être mais on faisait avec !
Un X-T1 + objectif récent réputé rapide est tout à fait correct.

[Grigou]

Le xt20 avec 18-55 est à 1099 euro chez digit photo.
Le xt2 est beaucoup plus cher

Ne néglige pas le 16-50 : moins cher que le 18-55 mais piqué équivalent, et tu as un équivalent 24mm au lieu d'un 28.
Les seules choses en faveur du 18-55 : il ouvre plus, et il a une bague de réglage du diaphragme. A toi de voir si ces atouts comptent beaucoup ou peu pour toi, et valent la peine de perdre le 24 mm...

[Jc.]

Un X Pro 1, un 18mm et un 35mm, et beaucoup de batteries. Et roule !
Et si tu es riche un 23mm f/2.

[MMouse]

On ne peut pas allonger une focale fixe, c'est quoi cette histoire ??
C'est fixe, on zoome avec ses pieds, au pire on croppe un peu l'image mais c'est tout. Faut pas avoir peur... Bon, 35mm pour de l'animalier c'est pas évident mais pour le reste, c'est bien plus polyvalent qu'on ne le pense.

Pourquoi Fuji ? Parce qu'avec ce budget pour s'équiper en paysage et en animalier, ça me paraît limite. A moins de prendre un tromblon manuel...

[fski]

En voyage, si on souhaite avoir du materiel leger, il faut faire des concessions.

Et donc ce qui est important c'est de determiner ce qu'on souhaite photographier: Un safari animalier? un city trip? des paysages? des portraits?

Si on souhaite photogaphier beaucoup d'animaux, il faut une longue focales, minimum 300mm, pour ton D800e, le Tamron 70-300mm USD est un super choix: leger, peu cher et de qualite.
Avec le crop du boitier, l'AF et la monte en Iso, peu de soucis.

ton materiel 14-24, et 24-70, sont pour moi deja SUPER MEGA LOURD !
Si je devais changer, je prendrais un 24-85 VR, leger et de qualite, qui sera ton zoom a tout faire.
Si tu veux un UGA, prend toi un 20mm AFD qu'on trouve a tres bon prix en occasion...et si tu veux un focale lumineuse pour les interieurs ou les scene de nuit, un 50mm est le top.

Regarde aussi les focales avec lesquelles tu fais le plus de photo. De mes photos je vois que 28mm est la focales autout de laquelle je fais le plus de photos, donc un 24-85 me suffirait largement et j'ai du coup rpis un 28mm fixe 

Jouer sur les objos, reduit deja pas mala le poids...

Un nouveau boitier viens avec des avanatges, mais aussi des inconvenients.
J'ai voyage l'an dernier 6 mois du canada,japon et l'asie du sud-est,  avec comme simple boitier un X100t et son WCL pour le grand angles...je me suis REGALE. La simplicite, la liberte du poids et de l'encombrement...un regal.
Par contre niveau animalier, la...pas grand chose...

Mais lors de mes Safari en Afrique, la ce gut toujours reflex et longues focales, pareil pour les road trip, ou la voiture porte tout...

si on veut reduire le poids il faut faire des sacrifices...

Les Fuji sont de bons boitiers, mais si tu as passe un voyage avec un D800e, la difference peut sembler brutale (capteur, AF etc etc).

En qualite/poids, pour moi un Sony alpha7 avec un 24-70f4 est un super choix.

Si ton budget c'est 600 euros (comme tu le dis), alors prend le boitier de ton papa, achete toi un 70-300 USF et un 24-85 AFS, et tu vera que les choses vont s'alleger..

[Ergodea]

Après les goûts et les couleurs...
Pour avoir un sony et un fuji, personnellement je préfère le fuji, pour son rendu bien à lui, ce petit quelque chose que j'aime...

Conseiller un sony a7 et un 24-70...certes pour ne pas changer du FF. La transition avec l'aps peut surprendre au début lorsqu'on est habitué au ff. Il faut se réhabituer aux équivalences/capteur  mais aussi par rapport à l'ouverture. Une fois cela fait, l'aps a un avantage certains : son facteur 1.5 pour l'animalier.

Et pourtant aujourd'hui je suis bien incapable de dire que je préfère le sony a7 / au vieux fuji x-e1.

[Crinquet80]

Mouais , conseiller un Sony A7 lorsqu'on connait le côté touffu des menus , ce n'est peut être pas la meilleure chose à proposer , d'autant que je me demande si on n'est pas loin du troll ?

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,286911.0.html

[Komm]

Au risque de paraitre ridicule
Un x70 ou x100 avec complement wcl et tcl
Avec le x70 tu couvres focales 21mm jusqu a 70 mm ouverture 2,8
Avec le x100f, tu auras du 28 jusqu au 100 mm ouverture f 2
Sinon, un xe2 avec zoom 18-55
Compact, pas trop lourd et qualitatif
Voila
😳

Comment tu arrives à 100mm eq. avec le TCL sur le X100 ? Pour moi ça monte au 50mm... Il y en a un qui multiplie la focale par plus que 1.4 ?

[poppins92]

Comment tu arrives à 100mm eq. avec le TCL sur le X100 ? Pour moi ça monte au 50mm... Il y en a un qui multiplie la focale par plus que 1.4 ?

Le x100 F a un zoom electronique 35/50/70
Si on monte le tcl dessus, on se retrouve avec
- 35x1,4
- 50x 1,4
- 70x 1,4 = 98 mm simulée

[mc-chabin]

Le x100 F a un zoom electronique 35/50/70
Si on monte le tcl dessus, on se retrouve avec
- 35x1,4
- 50x 1,4
- 70x 1,4 = 98 mm simulée

On ne peut pas considéré le zoom électronique comme une focale quand même  si c'est ça tout les boîtiers on la capacité de zoomer à l'an prise de vue direct ou en post production.

[MaX_du70]

Bonjour,

après quelques recherche encore et toujours, je suis toujours dans l'impasse.

J'ai bien envie de prendre la matos de mon père pour mon prochain voyage, acheter quand même un Fuji. Mais son matos, c'est lourd et encombrant. Pourtant je suis sur du matos.

A part, le 14-24 je l'avais dans le sac à dos, mais j'ai du le sortir 2 ou 3 fois sur 35 jours de roadtrip .... vaut il la peine de l'emporter de nouveau ? je ne pense pas perso.

Et avec le 24-70 + crop de 1,5, je peux déjà avoir accès à de la photo animalière. Pour des animaux bien entendu pas à 200 m ....

Maintenant le paysage et l'urbain représente 90 % de mes photos.
Aux USA j'ai eu la chance de voir des ours, bon j'ai pas fais grand chose étant donné que à chaque foi, soit ils étaient derrière un mur et le ranger voulait pas qu'on approche, ou alors on les voyait depuis la voiture, et même punition avec le ranger.  Mais avec un 18-55 je sais que la quasi totalité des animaux seront inaccessible. Sauf des écureuils peu farouches ....

Pas facile de faire un choix.

[yaquinclic]

Quel genre de photo animalière compte-tu faire, et quel pourcentage représente ce type d'image sur l'ensemble du voyage. Parfois il faut faire des compromis d'autant que le compromis est la base de la photographie.

A+

[Robertaz]

Bonjour,

Je rentre aujourd'hui de 35 jours aux USA et j'avais le matos de mon pere.
Un D800E avec 14-24 Et 24-70. Du très bon matos mais au final c'est trop lourd et trop encombrant.

Du coup l'année prochaine on repart au Costa Rica en backpack 1 mois et j'aimerai m'acheter un Fuji.

Bon jen ai déjà eu un y a 2 ans que j'avais revendu car je ne pratiquait pas assez et j'avais autres passions en parallèle.

Je sais plus trop le modèle mais il me semble que c'était un xt20.

J'avais bien aimé cet appareil.

Maintenant j'aimerai men payer un en occasion et j'aimerai que vous me conseillez.

Je fais principalement du paysage mais aussi des animaux quand ils sont à porter d'objectif.

Bon avec le d800e et le 24-70, j'avais un avantage par rapport à un apsc, il y a le coef de 1,5 qu'on peut activer.

Vous me conseilleriez quel modèle du coup ?

Je suis ouvert aussi à d'autres marques bien sûr mais j'aime bien Fuji.

Voilà merci à vous

Du matériel  spécial voyage, du matériel spécial photo de rue, du matériel spécial handicapé des vertèbres..... Wouawww vous déconnez pas un peu là ?
Ton papa te prête un des musts de la photo et tu viens faire ton caprice sur un forum ! Gonflé hein ... Alors la logique, pour pas t'encombrer et avoir du léger : tu achètes toutes les photos sous forme de cartes postales ou autres et les photos intimes : smartphone. Ok ça te va ?

[fski]

Pas facile de faire un choix.

Je t'ai deja guide sur un choix potentiel

Si Fuji il te faudra au moins un 55-200 (que je n'aime pas en APSC): cout 676 euros sur Amazon, pour un poids de 580g

Si Nikon tu peux prendre le Tamron USD 70-300 (que j'adorre): cout 309euros sur Amazon, pour un poids de 765

Te reste a prendre un objo Zoom a tout faire grand angles...et la je te conseille le 24-85 sur nikon, sur fuji je ne les connais pas trop...
Avec ca tu couvrrira presque tout au costa rica.

Donc si la question c'est la finance: reste en nikon
Si la question c'est le poids: tu as interet a bien tout pese...tu risque d'etre surpris au final