Nikon Z7

[ciol46]

Pour info, début des tests chez les numériques (montée ISO):
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-z7-p45549/labo-qualite-photo-nikon-z7-n78113.html

Bonne lecture.

[al646]

Reste aussi à déterminer comment l'AF accroche en basse lumière quand le contraste est très faible car le boitier ne dispose pas d'assistance IR de l'AF, ceci dit, je ne vois pas cela comme un souci car il suffira de monter un flash si nécessaire

[ergodea]

un retour intéressant

https://www.techradar.com/reviews/nikon-z7-review

[madko]

Pour info, début des tests chez les numériques (montée ISO):
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-z7-p45549/labo-qualite-photo-nikon-z7-n78113.html

Bonne lecture.

De quoi se réjouir, en effet.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288483.msg6899225.html#msg6899225

[ergodea]

En tout cas ce z7 n'est pas aussi bon (à quelques nuances près) sur certains points que le d850 mais à d'autres avantages certains qui me laisse à penser que c'est tout de même un fameux boîtier.
quelques impressions d'un photographe (avec belles photos).

https://petapixel.com/2018/09/13/nikon-z7-pro-photos-and-impressions/

[ergodea]

De quoi se réjouir, en effet.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288483.msg6899225.html#msg6899225

oui enfin...concernant la gestion du bruit, les numériques n'ont testé que les jpeg et là rien de nouveau puisque nous avions déjà vu que le process lissait pas mal;
D'après Luc, le traitement des raw donnent de (légers) meilleurs résultats que le d850 si j'ai bien compris...à voir

[ergodea]

et un petit comparatif plutôt bien fait sur le blackout de l'evf

https://nikonrumors.com/2018/09/16/about-that-nikon-z6-z7-evf-blackout.aspx/

[55micro]

Reste aussi à déterminer comment l'AF accroche en basse lumière quand le contraste est très faible car le boitier ne dispose pas d'assistance IR de l'AF, ceci dit, je ne vois pas cela comme un souci car il suffira de monter un flash si nécessaire

Oui ou un contrôleur SU-800 mais bon c'est assez encombrant.

[kochka]

Luc a dit qu'il ferait de nouveaux essais mardi.Maintenant qu'on a à peu près déterminé dans quel contexte se produirait l'hypothétique problème, on pourra mieux savoir s'il s'agit d'une véritable limitation ou si c'était juste une histoire de firmware non finalisé sur certains boîtiers de pré-production.

Je note juste que beaucoup ont l'air de considérer que le défaut à l'air trop énorme pour que Nikon ait lâché un boîtier comme ça.

Ou s'en moquent complètement?

Si les photos du Z9 s'avèrent comparables à celles du 850, à trois poils de mouche près dans un sens ou dans l'autre selon la caractéristique mesurée,  ce serait déjà un formidable pour un premier modèle.

[kochka]

Oui ou un contrôleur SU-800 mais bon c'est assez encombrant.

Personne n'a encore relevé qu'un Z6/7 équipé d'un flash, double quasiment de volume?

[madko]

oui enfin...concernant la gestion du bruit, les numériques n'ont testé que les jpeg et là rien de nouveau puisque nous avions déjà vu que le process lissait pas mal;
D'après Luc, le traitement des raw donnent de (légers) meilleurs résultats que le d850 si j'ai bien compris...à voir

Mais les tests concernant l'exposition portent sur des fichiers .NEF.

[madko]

Personne n'a encore relevé qu'un Z6/7 équipé d'un flash, double quasiment de volume?

La chétive pécore s'enfla si bien, etc. ?

[kochka]

Hélas, oui.

[barberaz]

De quoi se réjouir, en effet.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288483.msg6899225.html#msg6899225

Ah! Le test montre pourtant que le Z7 monte moins bien en iso qu'un D850 ou qu'un A7RII.

Cela dit le test iso ne précise pas si c'est le même type de fichier utilisé pour tous les boiters. Ce qui devrait toutefois être le cas.

[egtegt²]

Pour ce qui me concerne, je fais infiniment plus de photos en lumière normale et sans rafale, donc le fait que l'AF soit rapide et surtout parfaitement précis dans ces conditions est bien plus important qu'un suivi potentiellement moyen en suivi en rafale. Car si j'analyse mes photos, une mise au point précise avec reconnaissance de visage augmentera largement plus mon taux de photos nettes qu'un suivi en rafale performant.
C'est juste dommage qu'il soit trop cher pour moi.

Après tout, pourvu que Tonton-Bruno aie raison et qu'il décote rapidement, comme ça je pourrai m'offrir un Z7 avec un AF pourri mais parfait pour moi dans un ou deux ans

[ergodea]

.

[jojobabar]

Et cessons de faire des conjectures. Ca devient lassant à la fin.

Bon, tout le monde fait ce qu'il veut (ou peut); mais je ne lirais plus que le posts de personnes ayant testés, avec preuves / indications à l'appui. Le reste, c'est du blabla du Café du Commerce 

Toutafé...et pour info, Profot offre également une carte de 64G aux XX (ils ne savaient/voulaient pas me dire) premiers qui réserveront un Z...

[TriX]

Il doit m'en rester une aussi.

Les JPEG, ça fait un bail qu'ils sont excellents (le D5 par exemple). C'est obligatoire avec un boîtier destiné aux professionnels, qui communiquent le plus souvent en JPEG avec leur agence.

Mouais, ce n'est pas ce que j'ai constaté récemment sur un NIKON D850...

Tu sais MFloyd, les professionnels ne donnent pas toujours dans la dentelle en matière d'exigence et parfois ils se suffisent d'une qualité bien moyenne.

Donc pour moi, le terme "boitier professionnel" n'est pas forcément un gage de production JPG boitier de haut vol pour ce qui est des couleurs et de la dynamique.
Le nombre de pixels détermine le rendu des détails certes mais ce n'est pas tout.

Amandine 

[Jean-Claude]

Oui la maîtrise du matériel, les conditions, la version finalisée du firmware etc...sont autant de facteurs qui ne me permettent pas de me faire une idée réelle sur l'efficacité de cet autofocus. Pour l'instant la seule chose que je vois ce sont des vidéos sur le net avec un af efficace, et rapide. J'entends des mécontentements aussi.

Bref, je lirai ton retour avec intérêt!

On sait maintenant que Les fameux testeurs américains qui ont conclu " Af is crap" lors de la présentation du Z7 à NYC ont essayé ce boitier en mode "AF pinpoint" super discriminant mais peu sensible dans des conditions de lumière mauvaises de la salle de présentation, alors que le Z7 a un mode "AF basse lumière" bien plus performant en lumière pourrie.

Le problème est qu'ils ne s'en vantent pas et continuent d'affirmer qu'ils ont eu raison 

[ergodea]

On sait maintenant que Les fameux testeurs américains qui ont conclu " Af is crap" lors de la présentation du Z7 à NYC ont essayé ce boitier en mode "AF pinpoint" super discriminant mais peu sensible dans des conditions de lumière mauvaises de la salle de présentation, alors que le Z7 a un mode "AF basse lumière" bien plus performant en lumière pourrie.

Le problème est qu'ils ne s'en vantent pas et continuent d'affirmer qu'ils ont eu raison 

quand tu dis "on", c'est qui?
n'empêche que cela ne m'étonnerait pas...

[MFloyd]

Mouais, ce n'est pas ce que j'ai constaté récemment sur un NIKON D850...

Tu sais MFloyd, les professionnels ne donnent pas toujours dans la dentelle en matière d'exigence et parfois ils se suffisent d'une qualité bien moyenne.

Donc pour moi, le terme "boitier professionnel" n'est pas forcément un gage de production JPG boitier de haut vol pour ce qui est des couleurs et de la dynamique.
Le nombre de pixels détermine le rendu des détails certes mais ce n'est pas tout.

Amandine

Les seuls JPEG que je visionne, ce sont ceux qui sont affichés sur l'écran de mon boitier, car je travaille exclusivement en RAW. Mais quand on voit ce que les professionnels de la presse en font - impression grosse trame afin de ne pas trop baver sur le papier chiotte qu'ils utilisent - il n'en reste pas grand chose, sans parler des éditions / recadrage qu'ils se permettent (depuis lors, j'interdis formellement tout recadrage).


2014 - photo soumise au canard


2014 - photo publiée ....

[Crinquet80]

2014 - photo soumise au canard

2014 - photo publiée ....

C'est certain que vu le massacre , tu pourrais faire des économies en matière d'achat de boitier et d'objectifs , ou bosser pour des revues en papier glacé pour des marques de luxe ! 

[kochka]

On vend à qui accepte de payer.
Est-il réellement  indispensable d'utiliser un D5 et des optiques de courses pour arriver à l'image d'un footeux dans l'Equipe?

[MFloyd]

On sait maintenant que Les fameux testeurs américains qui ont conclu " Af is crap" lors de la présentation du Z7 à NYC ont essayé ce boitier en mode "AF pinpoint" super discriminant mais peu sensible dans des conditions de lumière mauvaises de la salle de présentation, alors que le Z7 a un mode "AF basse lumière" bien plus performant en lumière pourrie.

Le problème est qu'ils ne s'en vantent pas et continuent d'affirmer qu'ils ont eu raison 

Tu as la source ?

[Pierred2x]

Enfin, laisser entendre que Nikon mettrait sur le marché un nouveau boitier dont l'AF n'aurait pas les perfs d'un D750, je trouve ça risible.
J'ai eu les deux boitiers entre les mains, j'y crois pas une seule seconde.
Par contre que ce nouveau type d'AF ai un comportement déroutant suivant le paramétrage, ça c'est possible