Feuille de route des objectifs Canon RF

[Fab35]

Ça semble plus en phase avec les RF 85 L.

Ca semble en phase avec le fait de chouchouter mon EF 135f/2 jusqu'à sa fin de vie !!!

[Opticien]

en plus du 135/1,8 L is déjà annoncé, CanonRumors liste les objos que Canon devrait annoncer en 2 023:
- TS-R 14/4 L
- TS-R 24/3,5 L
- 10-24/4 L
- 18-45/4-5,6 is STM
- 12/1,8 L
- 24/1 4 L
- 28/1,4 L
- 35/1,2 L
- 300/2,8 L EST 1,4x
- 500/4 L is                                     à voir.................

[Fab35]

Le EF 65 MPE vient d'être officiellement discontinué, aura-t-on un remplaçant en RF un jour ??
Canon devrait pouvoir nous faire un RF MPE avec AF soyons fous!! Mais à quel prix, ça... 

[Opticien]

pour l'instant on monte à 1,4x avec le macro 100/2,8 L is ce qui n'est pas négligeable (ce qui d'ailleurs me fait penser que je ne l'ai pas encore essayé à cette valeur là !)

mais le 65mm est vraiment très spécifique.....  il faudrait savoir s'ils l'arrêtent parce qu'il ne se vendra guère maintenant, ou parce qu'un modèle R va arriver ? suspens!

[Mistral75]

Préambule : Peter, l'administrateur de Nikon Rumors (lancé en mai 2008), Leica Rumors (août 2008), Photo Rumors (mars 2009) et Pentax Rumors (décembre 2015), s'est depuis quelque temps lancé dans une tentative de diversification (de rétablissement ?) de ses revenus, par exemple en commercialisant les objectifs TTArtisan, divers accessoires, etc. et aussi en publiant des rumeurs pas vraiment fondées (en tout cas, sans citer de source ni même faire état d'une source considérée comme sérieuse).

Prenez par conséquent ce qui suit avec un (très gros) grain de sel, comme on dit en anglais.

Photo Rumors dit avoir reçu un tuyau à propos d'une feuille de route des objectifs RF-S. La voici :

• RF-S 22 mm f/2 STM
• RF-S 32 mm f/1,4 STM
• RF-S 11-55 mm f/4-4,5 IS STM
• RF-S 55-250 mm f/4,5-7,1 IS STM
• RF-S 16-55 mm f/2,8 IS USM

Canon Rumors confirme la sortie du RF-S 22 mm f/2 STM (un portage en monture RF de l'EF-M-S 22 mm f/2 STM) en même temps que l'EOS R50.

Canon RF-S 22mm f/2 STM is coming alongside the EOS R50 [CR2] | Canon Rumors

[Jaurim]

en plus du 135/1,8 L is déjà annoncé, CanonRumors liste les objos que Canon devrait annoncer en 2 023:
- TS-R 14/4 L
- TS-R 24/3,5 L
- ...
                                   
à voir.................

Canon serait la première marque à proposer des objectifs à décentrement pour ses boitiers hybrides 

[Opticien]

être premier ne fait pas peur à Canon

[arwed]

Salut, vous avez une marque de gaffer à conseiller? Je trouve que le revêtement des RF est fragile, il y a pas mal de traces sur mes objectifs tout neufs ! Le revêtement des EF semble bien plus "solide"...

[Opticien]

j'ai toujours utilisé du Gaffer de la boutique Photim, sans problème

[arwed]

Merci

[Jaurim]

être premier ne fait pas peur à Canon

Si ça pouvait motiver Nikon de faire de même avec sa gamme Z 

[Mistral75]

Canon RF-S 11-22mm f/4.5-5.6 IS STM coming in the first half of 2023 | Canon Rumors

[Opticien]

et maintenant, rumeur d'annonce pour un télé dans 1 à 2 mois

[Fab35]

et maintenant, rumeur d'annonce pour un télé dans 1 à 2 mois

C'est hélas on ne peut plus vague cette rumeur...

Faudrait qu'une bonne fois pour toutes Canon nous fasse un équivalent Tam/Sig des 150-600 ou 60-600 bon sang ! Même pas série L s'il le faut, mais des specs du même genre quoi... Ces zooms semblent très bien se vendre et les Canon sont à des tarifs bien trop hauts pour une majorité de photographes. Et même, si Canon nous faisait un 60-600 comme le nouveau Sigma, le tout à 2900€, ça passerait ! Le Sigma est à 2350€... Ca fait des années que Canon tourne autour du pot sur ces télézooms à vocation grand public. Ce ne sont pas les RF 600 et 800 à f/11 qui peuvent remplacer ces gros zooms très populaires que sont les 150-600 et assimilés ! Et du coup, aussi bon soit-il, le RF 100-500 manque un poil d'allonge, surtout à f/7.1 pour un 500mm. Un opticien comme Canon doit quand même bien être capable de faire un gros télé à large range tout de même ! Je vais je crois encore trainer longtemps mon bon vieux Tam 150-600 G1 à ce train là ! Même si le RF 100-500 m'attire en soi, il reste un peu frustrant sur un petit manque d'ambition, du moins à ce tarif.

[arwed]

Bonsoir, est-ce qu'il existe un document officiel comme chez Nikon avec des dates plus ou moins respectées présentant tout ou partie de la gamme R?

[Mistral75]

Bonsoir, est-ce qu'il existe un document officiel comme chez Nikon avec des dates plus ou moins respectées présentant tout ou partie de la gamme R?

Non. Les feuilles de route, c'est pour les challengers qui doivent rassurer le chaland sur la pérennité de leur monture, pas pour les leaders.

Canon n'en a publié qu'aux débuts de la monture RF, tout comme Sony aux débuts de la monture E. Dans le cas de Canon, en septembre 2018, février 2019 et février 2020.

Rien depuis, si ce n'est une indication lors de la Corporate Strategy Conference de mars 2022 : "expand lens lineup at same pace" en 2022, 2023, 2024 et 2025 qu'en 2021, soit environ huit nouveaux objectifs par an.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288399.msg8288311.html#msg8288311

Ce rythme de huit objectifs par an n'a pas été respecté en 2022 : sept objectifs annoncés et six commercialisés (annoncé en novembre 2022, le RF 135 mm f/1,8 L IS USM devrait être commercialisé à la fin de ce mois-ci).

[Opticien]

C'est hélas on ne peut plus vague cette rumeur...

Faudrait qu'une bonne fois pour toutes Canon nous fasse un équivalent Tam/Sig des 150-600 ou 60-600 bon sang ! Même pas série L s'il le faut, mais des specs du même genre quoi... Ces zooms semblent très bien se vendre et les Canon sont à des tarifs bien trop hauts pour une majorité de photographes. Et même, si Canon nous faisait un 60-600 comme le nouveau Sigma, le tout à 2900€, ça passerait ! Le Sigma est à 2350€... Ca fait des années que Canon tourne autour du pot sur ces télézooms à vocation grand public. Ce ne sont pas les RF 600 et 800 à f/11 qui peuvent remplacer ces gros zooms très populaires que sont les 150-600 et assimilés ! Et du coup, aussi bon soit-il, le RF 100-500 manque un poil d'allonge, surtout à f/7.1 pour un 500mm. Un opticien comme Canon doit quand même bien être capable de faire un gros télé à large range tout de même ! Je vais je crois encore trainer longtemps mon bon vieux Tam 150-600 G1 à ce train là ! Même si le RF 100-500 m'attire en soi, il reste un peu frustrant sur un petit manque d'ambition, du moins à ce tarif.

C'est vrai que Canon semble un peu trainer la patte parfois de manière difficile à expliquer: il y a les zoom dont tu parles (150-600) mais, encore plus anciennement, la concurrence Sima avec le 130-300/ 2,8 aux perfs crédibles; une vraie riposte de Canon s'impose

[Sebas_]

Merci pour ces info détaillées Mistral, comme d'hab.

Non. Les feuilles de route, c'est pour les challengers qui doivent rassurer le chaland sur la pérennité de leur monture, pas pour les leaders.

Aie, tu tapes la ou ca fait mal! Mais effectivement, c'est malheureusement le cas..

[Fab35]

C'est vrai que Canon semble un peu trainer la patte parfois de manière difficile à expliquer: il y a les zoom dont tu parles (150-600) mais, encore plus anciennement, la concurrence Sima avec le 130-300/ 2,8 aux perfs crédibles; une vraie riposte de Canon s'impose

Canon ne semble pas assez en difficulté pour assouvir les souhaits de ses clients !!! 

Blague à part, c'est peut-être pas si faux. Canon a tendance à expérimenter des trucs pour voir si ça prend, mais parfois néglige (ou semble négliger) des demandes récurrentes pour certains objos, qu'ils sauraient évidemment faire au besoin, mais ne proposent pas...
On ne sait pas ce qui bloque réellement, entre segmentation, priorités des investissements, poussage vers le haut de gamme qui bride peut-être la sortie de focales plus grand public... que sais-je...
Peut-être finalement se reposaient-ils un peu sur Sigma et Tamron en EF pour sortir les optiques dans lesquelles ils n'avaient pas envie d'investir et qu'en tant que leaders, ils se disaient même que l'existence d'un Sigma 150-600 pouvait faire vendre des boitiers Canon à visser dessus... Sauf qu'aujourd'hui Sig et Tam ne font pas de RF, donc on est obligé de se reposer sur l'unique volonté de Canon de sortir ce dont on a besoin...
Alors certes, la majorité des besoins sont quand même comblés, on couvre du 14 au 1200mm dans l'absolu (!)  , l'offre s'étoffe, mais ça manque de souplesse de choix pour certains qui sont attachés à des focales spécifiques. La gamme n'a que 4 ans et en peut être encore complète, faut rester réaliste et honnête (surtout si on compare d'emblée à Sony par ex), mais on n'appréciera pas forcément des errements sur des focales atypiques ou ultra haut de gamme, quand des besoins plus pragmatiques ne sont pas comblés.
Mébon, font bien ce qu'ils veulent ! 

[arwed]

Merci Mistral.
Leader ou pas, c'est pas mal pour nous consommateurs de savoir aussi où les marques nous emmènent...
Je crois que la gamme EF c'est 60 optiques. Si il y avait un miroir sur la RF, même sans avoir de dates précise, mais qu'on ne soit pas dans le flou ou la rumeur...
Perso je cherche un télé. Si je ne veux pas attendre 107 ans j'ai l'option EF + bague. Mais j'aimerais bien savoir quand arrive la déclinaison RF (qui va certainement coûter un bras ou deux).

[christophe55]

Mais j'aimerais bien savoir quand arrive la déclinaison RF (qui va certainement coûter un bras ou deux).

C'est con, j'ai besoin de mes bras 

[Gérard B.]

Merci Mistral.
Leader ou pas, c'est pas mal pour nous consommateurs de savoir aussi où les marques nous emmènent...
Je crois que la gamme EF c'est 60 optiques. Si il y avait un miroir sur la RF, même sans avoir de dates précise, mais qu'on ne soit pas dans le flou ou la rumeur...
Perso je cherche un télé. Si je ne veux pas attendre 107 ans j'ai l'option EF + bague. Mais j'aimerais bien savoir quand arrive la déclinaison RF (qui va certainement coûter un bras ou deux).

Si vous ne précisez pas la focale et l'ouverture, il ne pourra pas être fabriqué.

[timouton]

Canon ne semble pas assez en difficulté pour assouvir les souhaits de ses clients !!! 

Peut-être...
Bien que très satisfait du Canon R6 et des optiques RF., j'ai toutefois conseillé Sony à mon beau-fils qui a envie de s'équiper en FF.
Le fait que la monture RF est bloquée pour les tiers en est la cause.

[Fab35]

Peut-être...
Bien que très satisfait du Canon R6 et des optiques RF., j'ai toutefois conseillé Sony à mon beau-fils qui a envie de s'équiper en FF.
Le fait que la monture RF est bloquée pour les tiers en est la cause.

Comme je n'aime pas du tout les boitiers Sony, j'aurais du mal à les conseiller, mais l'écosystème Sony est désormais très cohérent c'est certain. Mais faut aimer... 

Pour quelqu'un qui commence en FF Canon RF, y'a rien de dramatique pour autant, la plupart des gens n'allant pas forcément acheter grand chose en optiques à la suite, une fois les deux ou trois premiers cailloux essentiels achetés. Y'en aura plein à avoir un unique 35mm ou un unique 24-105 voire 24-240, complété d'un objo ouvert au besoin (50, 85...).
Pour un profil de passionné pur et dur, là on commencera à plus réfléchir éventuellement, selon la pratique dudit primo-accédant au système RF. Si les finances sont là, le choix est relativement vaste, ce sera plus vers la gamme moyenne que ça va encore pécher, bien que ça ne soit pas une cata tout de même. Les RF non-L ne sont pas des bouses optiques pour autant et la vision de ce forum est non-représentative à l'excès de ce qu'est le marché photo !

[PhotoFauneFlore83]

Il est à noter que la bague RF-EF permet de très bien faire fonctionner un R7 avec un Tamron 150-600 G2, pas besoin de nouvelle optique dans ce cas.