nombre de clics

[mb25]

Bonjour

Je recherche du matériel NIKON  dans la gamme D800E D810 et je suis étonné de certains appareils qui affichent un nombre de clics très faible  en plusieurs années d'utilisation.

Peut-on diminuer le nombre de clics comme au bon vieux temps du recul des compteurs sur les voitures d'occasion???

merci de vos réponses documentées.
mb

[yorys]

Bonjour

Je recherche du matériel NIKON  dans la gamme D800E D810 et je suis étonné de certains appareils qui affichent un nombre de clics très faible  en plusieurs années d'utilisation.

Peut-on diminuer le nombre de clics comme au bon vieux temps du recul des compteurs sur les voitures d'occasion???

merci de vos réponses documentées.
mb

Les D800 ont souvent été utilisés comme des boitiers argentiques, avec des photos prisent vue par vue, dans mon cas, par exemple, en deux ans j'ai fait avec le D500 le double d'images que j'avais faites avec le D800 en plus de cinq ans... je n'ai jamais entendu parler d'un moyen de baisser le compteur sur des Nikon "Pros".

[egtegt²]

Sur des compteurs mécaniques de voiture ça peut marcher.
Peut-être qu'avec des compteurs numérique on revient à zero quand on atteint 1 million de clics ?
C'est surement le cas des D800 à faible kilométrage...

L'informatique ne fonctionne pas comme ça. Et un D800 avec 1 million de clics, je pense que tu n'auras pas besoin de le prendre en main pour voir qu'il n'a pas 5000 clics J'ai déjà vu des D800 en vente avec plusieurs centaines de milliers de clics, même sur les photos format LBC, on voyait qu'ils étaient fatigués.

Il y a tout bêtement des gens qui photographient peu, ou qui se sont acheté le meilleur appareil photo du moment parce qu'ils avaient les moyens, avant de se rendre compte qu'ils préféraient utiliser leur Iphone.

[Col Hanzaplast]

Il y a tout bêtement des gens qui photographient peu, ou qui se sont acheté le meilleur appareil photo du moment parce qu'ils avaient les moyens, avant de se rendre compte qu'ils préféraient utiliser leur Iphone.

Il suffit de chiner sur la rubrique occasion de summilux, c'est édifiant.

[jojo63]

Peu de clics mais peut être (apparemment impossible à savoir) beaucoup de vidéo !!!

[mb25]

C'est exact mais sur D800 D800E que je cherche en ce moment  la vidéo a été peu pratiquée.

Ce qui est delicat c'est la quantité incroyable d'arnaques sur le bon coin. Vendeurs qui ne répondent pas si vous voulez voir le matériel. Annonces qui disparaissent   dès que vous évoquez une prise en mains. Annonces qui ressortent  avec la même image et un autre pseudo.
Etc etc.
 

[ChatOuille]

Il y a tout bêtement des gens qui photographient peu, ou qui se sont acheté le meilleur appareil photo du moment parce qu'ils avaient les moyens, avant de se rendre compte qu'ils préféraient utiliser leur Iphone.

Je penche plutôt pour cette hypothèse. C'est une croyance assez répandue chez les profanes (âgés et jeunes).  Avec un bon appareil on obtient toujours des belles photos, surtout lorsque les photos précédentes obtenues à partir d'un boîtier moyen n'ont jamais réussi. Un appareil semi-pro en tout automatique doit faire des merveilles tout seul. Au bout d'un temps ils se lassent car leurs photos ne sont pas mieux et l'appareil et trop compliqué.

J'en ai connu pas mal, particulièrement j'en ai connu un qui pendant une démo de Nikon il faisait de la vidéo avec son nouveau D800, tandis que nous autres prenions des photos. On avait un plein soleil du midi et il m'a demandé « la lumière est bonne ( ?) ». Je lui ai répondu que pas du tout. Il m'a demandé des détails concernant son boîtier, mais il ne comprenait rien du tout.

Concernant la vidéo, ce ne sont pas des clics d'obturateur et l'usure du capteur est toute relative. Cela dépend de la longueur des séquences, si on a laissé chauffer beaucoup le capteur, si on a pris des intensités de lumière trop puissantes ou des lasers etc. et cela est difficile à mesurer.

C'est exact mais sur D800 D800E que je cherche en ce moment  la vidéo a été peu pratiquée.

Ce qui est delicat c'est la quantité incroyable d'arnaques sur le bon coin. Vendeurs qui ne répondent pas si vous voulez voir le matériel. Annonces qui disparaissent   dès que vous évoquez une prise en mains. Annonces qui ressortent  avec la même image et un autre pseudo.
Etc etc.

Les arnaques c'est une autre histoire. Je n'achète jamais via des annonces de source inconnue.

[cladau24]

il est indispensable d'utiliser les petits logiciels qui permettent de donner le nb de déclenchements

[Verso92]

Il y a tout bêtement des gens qui photographient peu, ou qui se sont acheté le meilleur appareil photo du moment parce qu'ils avaient les moyens, avant de se rendre compte qu'ils préféraient utiliser leur Iphone.

Il y a aussi des photographes qui ne laissent pas le doigt enfoncé sur le déclencheur en rafale...

[luistappa]

Peu de clics mais peut être (apparemment impossible à savoir) beaucoup de vidéo !!!

Tu confonds avec les 5D

[Verso92]

il est indispensable d'utiliser les petits logiciels qui permettent de donner le nb de déclenchements

Oui (comme XnView, par exemple).

[egtegt²]

Il faudra penser à créer un émoticône deuxième degré.

Va savoir pourquoi, j'ai du mal à imaginer du second degré venant de certains 

[egtegt²]

Il y a aussi des photographes qui ne laissent pas le doigt enfoncé sur le déclencheur en rafale...

Clairement, mais j'ai déjà vu des D800 avec 1000 ou 1500 photos en 4 ou 5 ans. Je fais peu de photos par rapport à la moyenne du forum, mais j'en fait quand même 4000 ou 5000 par an. 250 photos par an, c'est moins que ce que je faisais en argentique !

[barberaz]

Bonjour

Je recherche du matériel NIKON  dans la gamme D800E D810 et je suis étonné de certains appareils qui affichent un nombre de clics très faible  en plusieurs années d'utilisation.

Peut-on diminuer le nombre de clics comme au bon vieux temps du recul des compteurs sur les voitures d'occasion???

merci de vos réponses documentées.
mb

Moi pas, la plupart des photographes font moins de 10000 photos/an et cela est déjà beaucoup pour une utilisation basique, ici on est sur un forum photo mais beaucoup use assez peu leur matériel.

Le nombre de déclenchement est un impératif à connaître mais on ne sait encore pas trop comment vieilli un capteur, la vidéo le fait beaucoup chauffer sans que l'on puisse connaître le nombre d'heure filmé. Connaître le propriétaire reste la meilleure façon d'évaluer une occasion.

[North78]

Il y a aussi des photographes qui ne laissent pas le doigt enfoncé sur le déclencheur en rafale...

Moi.
2 ou 3 fois de rafale de 3 à 5 vues avec mes appareils pour voir, et c'est tout.

[North78]

Clairement, mais j'ai déjà vu des D800 avec 1000 ou 1500 photos en 4 ou 5 ans. Je fais peu de photos par rapport à la moyenne du forum, mais j'en fait quand même 4000 ou 5000 par an. 250 photos par an, c'est moins que ce que je faisais en argentique !

Ceux là pensent peut être qu'il ait la nécessité d'acheter des films argentiques avec pour leur D800...

[Col Hanzaplast]

250 photos par an, c'est moins que ce que je faisais en argentique !

Ho p'tin, ça a du te couter un pognon de ddddiiinnnnngue !   

[egtegt²]

Ho p'tin, ça a du te couter un pognon de ddddiiinnnnngue !   

Pas grave, j'étais riche à l'époque

[hyago]

Bonjour le fil,

j'ai reçu hier l'appel d'une amie qui me raconte qu'un collège de travail galère: il a acheté un appareil photo très cher haut de gamme il y a quelque temps (elle ne sait pas la marque), et elle me dit qu'il n'y comprend rien à la photo il en a marre de faire des bouses qui ne lui plaisent pas...

Elle m'a demandé l'autorisation de lui passer mon téléphone pour que je lui refile un coup de main... Je vais certainement voir ce mec qui a certainement du faire peut-être 200 PdV en deux ans avec un appareil à 5000€...

Ça arrive, et ce sont parfois des bonnes occasions d'achat pour d'autres. Perso je suis servi, je ne veux rien acheter, donc je vais essayer de l'aider mais je n'ai ni vocation ni capacité de jouer le rôle d'un prof photo... je ne suis qu'un amateur... il se peut que si ce type ne veut pas apprendre ni se casser le bol, je lui conseille d'acheter un quelconque boîtier qui puisse bosser en mode "tout auto"...

Il y a plein de gens comme ça... Les boutiques ne demandent pas un permis de pro pour acheter (par exemple) un D5.... 

[luistappa]

Dis lui que je lui échange son Leica S contre mon IPhone

[louisxviii]

L'un des miens sort de chez Nikon....520 000 clics 🙈

[luistappa]

Ah tu as racheté un Nikon qui était dans un radar

[louisxviii]

Ah tu as racheté un Nikon qui était dans un radar

Non je les ai acheté neufs, celui ci sors de réparation (problème électronique)

[restoc]

Un D800 atteint  1,5 millions de clicks :

https://www.dpreview.com/forums/post/61729438

[ChatOuille]

Un D800 atteint  1,5 millions de clicks :

Cela prouve qu'il ne faut pas dénigrer le D800 malgré tous les problèmes qu'on lui attribue. On peut bien supposer qu'on n'a pas obtenu 1,5 millions de photos floues. Cela me donne encore moins d'envie de passer au D850 ! Merci Restoc pour l'info.

[restoc]

Il y a eu plus de bruit dans ce forum que de D800 réellement affectés. Les étrangers qui ne lisent pas ce forum ont donc continué eux à faire bp de photos avec ce brave D800

Ceci dit çà donne une idée de la longévité potentielle des obturateurs. Dans le fil le gars donne la répartition de ses 1,5 Millions de click entre photos sur pied , time lapse etc. On aurait pu penser que l usage important d'un pied lourd pour l'Astro aurait fragilisé plus l'obturateur avec la cage rigide du D800.
Boîtier collector sortant toujours de trés belles photos .

[Jean-Claude]

Clairement, mais j'ai déjà vu des D800 avec 1000 ou 1500 photos en 4 ou 5 ans. Je fais peu de photos par rapport à la moyenne du forum, mais j'en fait quand même 4000 ou 5000 par an. 250 photos par an, c'est moins que ce que je faisais en argentique !

Production énorme !
Je sors depuis 40ans entre 20 et 30 tirages grand format différents par an et je suis totalement submergé par ces images qu'il faut avoir en 3 exemplaires, histoire de pouvoir les utiliser en plusieurs endroits en même temps.

Pour ces 20 à 30 images c'est autour de 1000 clics par an répartis sur plusieurs boitiers. Un boitier de plus de 5 ans a chez moi entre 1000 et 4000 clics.

[Verso92]

Il y a eu plus de bruit dans ce forum que de D800 réellement affectés.

Ben voyons...

[jeanbart]

Production énorme !
Je sors depuis 40ans entre 20 et 30 tirages grand format différents par an et je suis totalement submergé par ces images qu'il faut avoir en 3 exemplaires, histoire de pouvoir les utiliser en plusieurs endroits en même temps.

Pour ces 20 à 30 images c'est autour de 1000 clics par an répartis sur plusieurs boitiers. Un boitier de plus de 5 ans a chez moi entre 1000 et 4000 clics.

J'ai un copain qui lui aussi fait pas loin de 1.000 clics par an, il est mort de rire quand je lui dit que j'en fait plus que lui en une seule matinée au MotoGP. 

Si l'on se contente de faire des portraits de ses proches et un.peu de photo de paysage ce chiffre de 1.000 clics par an me paraît être une bonne moyenne.

Au moins pratiquer la rafale m'aura appris une chose, cela n'use  pas prématurément l'obturateur.

[Lionel]

J'ai un copain qui lui aussi fait pas loin de 1.000 clics par an, il est mort de rire quand je lui dit que j'en fait plus que lui en une seule matinée au MotoGP. 

Si l'on se contente de faire des portraits de ses proches et un.peu de photo de paysage ce chiffre de 1.000 clics par an me paraît être une bonne moyenne.

Au moins pratiquer la rafale m'aura appris une chose, cela n'use  pas prématurément l'obturateur.

10000 en une matinée en faisant du filmage 

[Lionel]

Un boitier de plus de 5 ans a chez moi entre 1000 et 4000 clics.

entre 30000 et 500000 pour moi, mais je ne fais pas de tirages 

[jeanbart]

10000 en une matinée en faisant du filmage 

Bravo, là je suis largement battu.

[Col Hanzaplast]

10000 en une matinée en faisant du filmage 

J'imagine en argentique. Sac à dos obligatoire pour les 278 bobines... 

[Lionel]

entre 30000 et 500000 pour moi, mais je ne fais pas de tirages 

300000, pas 30000

[Crinquet80]

Si l'on se contente de faire des portraits de ses proches et un.peu de photo de paysage ce chiffre de 1.000 clics par an me paraît être une bonne moyenne.

Perso avec le numérique  , je n'ai pas changé ma façon de faire , comme du temps de l'argentique , une pellicule de 36 poses / mois en moyenne ! 

[jeanbart]

Perso avec le numérique  , je n'ai pas changé ma façon de faire , comme du temps de l'argentique , une pellicule de 36 poses / mois en moyenne ! 

C'est juste que tes sujets n'ont pas changés, du temps de l'argentique je devais faire deux ou trois pellochs par an avec surtout des photos de mes proches. Avec le numérique je me suis mis à la photo de piafs, puis de sports divers et variés; et là grosse inflation de clics. 

[Verso92]

Perso avec le numérique  , je n'ai pas changé ma façon de faire , comme du temps de l'argentique , une pellicule de 36 poses / mois en moyenne ! 

Ma pratique en voyage : en argentique, rationnement pour ne pas exploser le nombre de pellicules et le coût (25 x 36 poses au Népal, en 2001, soit ~1 000 diapos).

En numérique, je fais couramment 3 000 à 4 000 photos par voyage.

[Rami]

Ma pratique en voyage : en argentique, rationnement pour ne pas exploser le nombre de pellicules et le coût (25 x 36 poses au Népal, en 2001, soit ~1 000 diapos).

En numérique, je fais couramment 3 000 à 4 000 photos par voyage.

Et, en définitive, combien en gardais-tu en argentique et combien en gardes-tu en numérique ?

[Verso92]

Et, en définitive, combien en gardais-tu en argentique et combien en gardes-tu en numérique ?

Je ne pense pas qu'il faille raisonner de cette façon...

Pour reprendre l'exemple du Népal, en 2001, je faisais en sorte de ne pas dépasser deux pellicules par jour. Je fus quand même un poil "juste" : j'étais parti avec 24 pellicules 36 poses, et j'ai été obligé d'en acheter une sur place (sur un marché, j'étais un peu inquiet, mébon, ça s'est bien passé au développement).

Le fait est que je ne déclenchais qu'à coup sûr, et ne prenais pas de risques...

Résultat : pour l'archivage numérique, j'ai scanné environ 450 photos. Soit environ une sur deux de "gardées", au final.


Aujourd'hui, en numérique, je n'hésite plus à prendre des risques (le cas échéant, en cas de ratage, j'efface le soir à l'hôtel). Et j'ai souvent de bonnes surprises, notamment avec des photos prises d'un véhicule en roulant (ce que je n'osais pas faire en argentique, sauf exception, pour d'évidentes raisons)...

[kochka]

J'imagine en argentique. Sac à dos obligatoire pour les 278 bobines... 

Histoire vécue à l'époque de l'argentique.
Chez un dealer, je vois un gars qui empilait des paquets de bobines de négatifs dans un grand sac.
Timidement, je demande :
Vous partez en voyage?
Non c'est pour nos prise de vue du WE...... C'est de la mode et nous sommes plusieurs assistants à recharger.
Je n'ai jamais su de qui il était l'assistant.

En voyage, je comptais 1,5 bobines de 36 diapos par jour, et en plongée, une par jour.
Maintenant, je ne compte plus, sauf la capacité du DD du PC de voyage qui est passé à 1T pour être tranquille

[aldau]

Ah! j'avais l'index plus vivace car j'emportais 5 pellicules par jour (on ne sait jamais).
Maintenant au circuit Carole c'est 1200 clics la journée
Amicalement
aldau

[AlainNx]

Histoire vécue à l'époque de l'argentique.
Chez un dealer, je vois un gars qui empilait des paquets de bobines de négatifs dans un grand sac.
Timidement, je demande :
Vous partez en voyage?
Non c'est pour nos prise de vue du WE...... C'est de la mode et nous sommes plusieurs assistants à recharger.
Je n'ai jamais su de qui il était l'assistant.

En voyage, je comptais 1,5 bobines de 36 diapos par jour, et en plongée, une par jour.
Maintenant, je ne compte plus, sauf la capacité du DD du PC de voyage qui est passé à 1T pour être tranquille

Si la mode en question se faisait au 6x6 (fréquent), chaque bobine ne faisait que 12 vues.

Ceci explique celà.

[Col Hanzaplast]

Jusqu'à la lecture de ce fil je ne m'étais jamais posé la question:
25 roll-films de 8 vues + 6 Kodachrome de 36 vues = 200 + 216 = 416 photos pour un voyage de deux semaines au Vietnam. Pour moi c'était énorme.

Mon Fuji S5 a déclenché 9 000 fois en neuf ans. C'est bizarre car le numéro des photos est à moins de 6 000.