leica R sur différents boîtiers

[ergodea]

Si tu accèdes à mon profil, j'ai mis mon courriel accessible...

et bien non, il n'y a rien lorsque je vais dans le résumé de ton profil. Par contre j'ai rendu disponible mon email....

[lhassa]

Question de profane, est il possible d'utiliser 2 extender x2 et si oui est ce pertinent  (luminosité, perte de netteté)?
Merci pour vos réponses!

[tkosak]

Euh.... Tout dépend de ce que tu veux faire : des photos regardables ou des trucs approximatifs... 
Déjà avec un doubleur tu perds 2 diaphs. Je te laisse calculer pour 2. Et tu cumules (voire tu multiplies) les défauts optiques induits. Si ça marchait bien, il existerait nettement moins de gros bazookas hors de prix!

[lhassa]

Merci tkosak.
En fait avec un extender x2 j'ai très peu de perte de netteté par contre effectivement 2 diaf de perdu.
Avec la période d'été j'ai l'espoir que la luminosité aidant 2 diaf en plus pourrait passer.
Vu l'utilisation limité que j'en ai cela m'éviterait d'investir une focale plus grande dont le prix reste prohibitif.

[lhassa]

En fait à priori je vais avoir dans le jardin des bébés Pic vert après leur installation dans un arbre présentant pas mal d'ouverture.
Photo prise avec doubleur apo et 180mm apo telyt et Sony a7r3, c'est bien sur un crop environ 1200x800.

[lhassa]

Quand il y a un peu plus de lumière...
Question au spécialiste... Que valent (qualité!) les telyt 250 et 350?

[ergodea]

sony a7 summicron 50r f/2

[Caulre]

sony a7 summicron 50r f/2

Quelle pose majestueuse, bien saisie !
Un chat magnifique !
Pour chipoter, la patte entière et l'ensemble était parfait.

[ergodea]

Quelle pose majestueuse, bien saisie !
Un chat magnifique !
Pour chipoter, la patte entière et l'ensemble était parfait.

Merci Caulre mais tu as raison :
J'ai recadré pour redresser un peu la photo en coupant volontairement la patte, normalement à peine quelques poils. Mais je me suis rendue après coup que c'était trop et avec le vignettage, cela donne un effet peu agréable. Par contre qu'on ne voit pas le chat dans son ensemble me dérange moins ; )

[Caulre]

Merci Caulre mais tu as raison :
J'ai recadré pour redresser un peu la photo en coupant volontairement la patte, normalement à peine quelques poils. Mais je me suis rendue après coup que c'était trop et avec le vignettage, cela donne un effet peu agréable. Par contre qu'on ne voit pas le chat dans son ensemble me dérange moins ; )

Et oui, l'arrière n'est pas éclairé, pas dérangeant, donc !

[ergodea]

cette fois ci l'elmarit 180 2.8 + sony a7, par un soleil de midi : /

[ergodea]

pareil

[ergodea]

et là une étrange rencontre...Je pensais qu'il s'agissait de décor pour agrémenter les berges lorsqu'il y en a une qui est partie sous l'eau...Surtout qu'encore une fois c'est le soleil de midi, en face, elles semblaient bien noires à l'oeil nu...j'ai dû remonter les ombres

[ergodea]

une autre toujours avec le 180

[GLR30]

Bonjour
De belles prises ergodea. Et quel Chat !
Dommage que ces Tortues soient des exotiques et non des Cistudes... l'arrière plan est très doux avec de beaux disques des reflets spéculaires.
lhassa : il me semble que CI avait testé les 250 et 350 Telyt du temps de l'argentique et n'avait pas été enthousiasmé... pas sûr que le 350 soit meilleur que ton 180 apo doublé...

Ici, une scène comme il en arrive de temps en temps en affût : cette Cigogne s'est tellement approchée que je n'ai pu faire que ce gros plan de ses pattes; une curiosité.
L 2,8/400, D750, Pleine ouverture

[lhassa]

Merci GLR30, je désespérais d'avoir un avis sur ces objectifs!
J'ai donc craqué pour un 250 version 2 pour des raisons de poids(!).
Il n'est pas si mal, le doubleur apo donne des résultats passables avec cet objectif.
Maintenant la question est de savoir si l'extender 1,4 serait compatible?

[LudisR]

Merci GLR30, je désespérais d'avoir un avis sur ces objectifs!
J'ai donc craqué pour un 250 version 2 pour des raisons de poids(!).
Il n'est pas si mal, le doubleur apo donne des résultats passables avec cet objectif.
Maintenant la question est de savoir si l'extender 1,4 serait compatible?

Bonsoir lhassa!

Je possède les 2. Je vais essayer pour voir et te laisse savoir... Mais à priori, je ne crois pas qu'il le soit.

[LudisR]

Je viens d'essayer et ce n'est pas compatible. Impossible à monter. J'ai vérifié sur le site Summilux.net et, dans le tableau de compatibilité de l'Apo-extender-R 1.4, aucune équivalence n'est donné. Par contre, l'Apo-extender 2x y est indiqué compatible avec le 250/4 v2 (focale résultante 500/8).

J'ai aussi l'Extender-R 2x (non apo) et le Telyt-R 240 f/4 v2 s'y monte très bien. Mais je n'ai eu que des déceptions avec le combo 250/4 v2 et cet extender 2x: totalement pourri, mou et impossible de faire la mise au point à de grandes distances se rapprochant de l'infini! Et c'était à l'époque de l'argentique... Je l'avais retourné avec le 250 f/4 chez Leitz Canada pour vérification et on m'avait dit que tout était normal. Sur ce coup, je me suis senti particulièrement floué. Ma seule déception avec les Leica-R que je possède, tous pré-apo et pré-apshérique à part l'acquisition récente de l'Apo-Telyt-R 280/4. Pour ce dernier avec l'Apo-extender 1.4x, que du bonheur, mais ce n'est pas une bête facile à dompter.

Je lève mon chapeau à GLR30 et ses Apo-Telyt-R Modul-System!

Belles photos lhassa et Ergodea! GLR30, un jour, il faudra que tu m'expliques comment tu arrives à ces résultats!

[lhassa]

Merci beaucoup pour toutes ces infos LudisR.
Je vais plutôt me diriger vers un extender natif au Sony, j'aurais au moins la polyvalence avec mes autres montures.
Si les essais ne sont pas concluant je revendrais le 250...
Ayant l'habitude de faire mes photos à mains levées les autres solutions sont trop lourdes pour moi...

[lhassa]

Essai avec le 250mm avec extender kenko 1,4 (monture canon + bague leica!!!) pas grand chose à se mettre sous la dent cette femelle cygne derrière les feuilles sur un petit ilot.

[GLR30]

Merci LudisR !

Voici un Busard cendré femelle venu déguster sur un piquet de vigne, une Saga pedo encore appelée Magicienne dentelée, la plus grande sauterelle -prédatrice d'ailleurs- d'Europe.
Une « vieille » image prise avec mon premier boîtier numérique...
Leica 4/560mm, D7000, Pleine ouverture

[LudisR]

Comme toujours une belle prise GLR30 (la balance des couleurs démontre un surplus de cyan et un surplus de bleu).

Voici quelques photos prises avec un Z6 et l'Apo-Telyt-R 280/4 + Apo-Extender 1.4x.

La première à 51 200 ISO au 1/125 sec f/5.6 sous un éclairage halogène indirect. Je n'aurais jamais osé dépassé 3 200 ISO avec mon Df et surtout pas au 1/125 sec.!

Je n'ai pas encore totalement apprivoisé ce combo. L'IBIS est surprenant d'efficacité à courte distance mais le devient moins aux plus grandes distances. Et je semble plus stable aux 1/400 et 1/500 sec. qu'aux vitesses supérieures. Sauf pour la première image prise au 1/125 sec., toutes les autres photos le sont au 1/400 et 1/500 sec. Cet objectif est compact et se manipule bien mais dense et lourd. La mise au point minimum avec l'extender rend son usage très intéressant. Je trouve son rendu très fin surtout quand je le compare à mon Nikkor AF-S 200-500/5.6 dans les mêmes conditions. Ce dernier est plus réactif naturellement!

D'autre part, même à partir de .NEF traités dans DxO Lab, présence aux plus grandes ouvertures avec tous mes Leica-R (incluant l'Apo-Telyt 280/4) - particulièrement sous certains éclairages - d'un léger voile/franges pourpres couvrant de grands pans de l'image (comme l'avaient souligné Ergodea lorsque j'avais posté des .JPGs du boitier). Rien de majeur mais présent. Il me reste à finaliser les paramètres pour mieux contrôler cet aspect.

https://ludisr.prodibi.com/a/kjjqmymj9mlq84w?s=gWgiO8j9p%2BvtU8uNiv9PStn0SLNwU13E5IJ3XrO%2FmQA%3D

[GLR30]

Comme toujours une belle prise GLR30 (la balance des couleurs démontre un surplus de cyan et un surplus de bleu).

Pfff... ! En effet LudisR, le rendu des couleurs est très mauvais ! Celle-ci est plus juste peut être, bien qu'encore très perfectible et l'aspect du ciel ne me plaît pas... (il faut que je ré-étalonne mon écran...)
51000isos sur le Chat,  impressionnant !
Je vois que le 280 Apo-Telyt + TC1,4x fonctionne bien, comme attendu.
La correction des aberrations chromatiques est souvent perfectible sur les vieux téléobjectifs, mais elles doivent être plutôt discrètes sur ce modèle, non ?
J'apprécie beaucoup l'attitude de cette Mésange (espèce inconnue chez nous), et l'Écureuil à demi caché.

Busard cendré femelle, L 4/560, D7000, 1/1600ème, Pleine ouverture

[LudisR]

Effectivement GLR30! Après validation, avec l'Apo-Telyt les aberrations sont presqu'absentes même à pleine ouverture. J'étais resté sur une impression à cause des images prises avec mes autres focales de 28 à 90mm et de la première image de la série prise au 400/5.6 à 51 200 ISO. Mais c'était en fait une question de gestion du bruit.

[ergodea]

Merci à tous pour ces échanges, je découvre, j'apprends...LudisR, la montée en iso est impressionnante, et j'aime beaucoup le rendu de la photo avec la mésange...et toujours belles tes photos GLR30

Une petite du jour...

toujours avec le 180 2.8 elmarit