Un petit essai

[LeLamaFou]

Un voyage en Palestine, et quelques impressions.
C'est ici :
https://issuu.com/bernardodapvril/docs/palestine

[blibli]

J'aime bien:
La femme avec son enfant dans les bras,
Le boucher
la dernière

Le reste est, me semble-t-il, assez en retrait.

[Crinquet80]

La plupart des personnes photographiées posent ou de dos , problème d'horizon ( boys' school Jericho ) , impression que certaines photos ont été cadrées de l'intérieur d'un véhicule , choix du cadrage du camp bédouin au loin ,   ! 

[LeLamaFou]

La plupart des personnes photographiées posent ou de dos , problème d'horizon ( boys' school Jericho ) , impression que certaines photos ont été cadrées de l'intérieur d'un véhicule , choix du cadrage du camp bédouin au loin ,   ! 

En quoi est-ce rédhibitoire ?
Criquet sera-t-il sérieux un jour ?

[LeLamaFou]

J'aime bien:
La femme avec son enfant dans les bras,
Le boucher
la dernière

Le reste est, me semble-t-il, assez en retrait.

Perso, celle du boucher est la moins forte : les couleurs sont sympas, mais le cadrage très plan-plan. J'ai failli ne pas l'inclure .

[LeLamaFou]

La plupart des personnes photographiées posent ou de dos , problème d'horizon ( boys' school Jericho ) , impression que certaines photos ont été cadrées de l'intérieur d'un véhicule , choix du cadrage du camp bédouin au loin ,   ! 

Je comprends que chacun puisse avoir sa propre vision de la photographie. Il me semble tout de même que certains en ont un vision un peu pauvre... et c'est très gênant pour un forum photo qui devrait être là pour faire ouvrir l'oeil et d'aiguiser le regard
Voici une photo (qui n'est pas de moi) et j'apprécie bcp. Quels seraient vos avis à ce sujet ?

[makhno]

je suis déçu par tes photos,franchement,tu as la chance d'aller en palestine,et tu ne ramene que ça comme photo!
j'ai une amie qui y est allée avec un compact,et elle était au contact des gens.bon aprés on ne fait pas toujours ce qu'on veut.

[LeLamaFou]

je suis déçu par tes photos,franchement,tu as la chance d'aller en palestine,et tu ne ramene que ça comme photo!
j'ai une amie qui y est allée avec un compact,et elle était au contact des gens.bon aprés on ne fait pas toujours ce qu'on veut.

Juste une précision : mon travail a été montré à un photographe (exposé en France par l'agence Vu). Ce n'a pas été vraiment son avis... A qui je dois faire plutôt crédit ?

[FP photographie]

Je comprends que chacun puisse avoir sa propre vision de la photographie. Il me semble tout de même que certains en ont un vision un peu pauvre... et c'est très gênant pour un forum photo qui devrait être là pour faire ouvrir l'oeil et d'aiguiser le regard
Voici une photo (qui n'est pas de moi) et j'apprécie bcp. Quels seraient vos avis à ce sujet ?

Je suppose que c'est la photo d'un "grand" photographe ou bien d'un "professionnel" ? Je vais être franc, je la trouve pas terrible. J'apprécie l'ambiance qui s'en dégage...l'artifice fait son effet, mais passé cela, pas grand chose. C'est le problème avec ce genre de photos qui fait l'impasse sur le sujet. Certaines de tes productions dans ton livre-essai son meilleures.

Difficile de commenter toutes les photos, mais dans l'ensemble c'est cohérent. Pour moi, globalement, il manque surtout une "patte", un style ou une approche plus particulière. Pas que tes photos soient ratées, ou inesthétique, loin de là...disons que tu montres trop de choses...qu'il n'y a pas assez de mystère dans tes clichés.  C'est une bonne représentation de la réalité...mais c'est justement ce que je fuie en photographie. Tente des cadrages plus osés, joue avec les ombres, avec les éléments de la rue...APrès, ce n'est que mon avis bien sûr, et je pense que beaucpoup de personnes ( toi le premier ) ne seront pas forcément d'accord

[LeLamaFou]

Je suppose que c'est la photo d'un "grand" photographe ou bien d'un "professionnel" ? Je vais être franc, je la trouve pas terrible. J'apprécie l'ambiance qui s'en dégage...l'artifice fait son effet, mais passé cela, pas grand chose. C'est le problème avec ce genre de photos qui fait l'impasse sur le sujet. Certaines de tes productions dans ton livre-essai son meilleures.

Difficile de commenter toutes les photos, mais dans l'ensemble c'est cohérent. Pour moi, globalement, il manque surtout une "patte", un style ou une approche plus particulière. Pas que tes photos soient ratées, ou inesthétique, loin de là...disons que tu montres trop de choses...qu'il n'y a pas assez de mystère dans tes clichés.  C'est une bonne représentation de la réalité...mais c'est justement ce que je fuie en photographie. Tente des cadrages plus osés, joue avec les ombres, avec les éléments de la rue...APrès, ce n'est que mon avis bien sûr, et je pense que beaucpoup de personnes ( toi le premier ) ne seront pas forcément d'accord

J'aurais pensé l'inverse !
Ne pas confondre la recherche d'un cadrage avec celle d'un "effet". Sur ce forum, la plupart des photos proposées sont justement un peu trop dans cette recherche. Quelque fois ça peut donner des choses réussies, le plus souvent, on est dans des lieux communs d'un ennui mortel

[LeLamaFou]

...une photo prise avec l'appareil posé sur le tableau de bord, avec une vitesse trop faible...

On peut y voir éventuellement une certaine symbolique, liée à l'endroit où elle a été faite...mais pas plus...

waouh...comme on est trop des fous, on bouleverse carrément l'ordre établi en faisant de l'anarchie photographique...on ne cadre pas, on n'expose pas avec les bons réglages, on penche le boitier....

Bref....je me marre.....ce genre de cliché "foto povera" porté par des ficelles grosses comme des amarres de bateau, transpire à lui seul toutes les critiques faciles que tu déverses à longueur de fils, et tu ne t'en rends même pas compte...

...tu parles d'une originalité

Cette photo provient du site de Magnum...

[LeLamaFou]

...une photo prise avec l'appareil posé sur le tableau de bord, avec une vitesse trop faible...

On peut y voir éventuellement une certaine symbolique, liée à l'endroit où elle a été faite...mais pas plus...

waouh...comme on est trop des fous, on bouleverse carrément l'ordre établi en faisant de l'anarchie photographique...on ne cadre pas, on n'expose pas avec les bons réglages, on penche le boitier....

Bref....je me marre.....ce genre de cliché "foto povera" porté par des ficelles grosses comme des amarres de bateau, transpire à lui seul toutes les critiques faciles que tu déverses à longueur de fils, et tu ne t'en rends même pas compte...

...tu parles d'une originalité

Par contre, on peut aimer ou pas
Mais les arguments que tu utillises (l'anarchie photographique) sont certainement réducteurs : cette photo me paraît bien plus intessante que bcq de choses postées ici pour plein de raisons que d'ailleurs il serait intersseant de développer
Que certains se sentent  déstabilisés,  c'est autre chose !

[Crinquet80]

En quoi est-ce rédhibitoire ?
Criquet sera-t-il sérieux un jour ?

Tu en es réduit à t'attaquer à un pseudo ? 

Je comprends que chacun puisse avoir sa propre vision de la photographie. Il me semble tout de même que certains en ont un vision un peu pauvre... et c'est très gênant pour un forum photo qui devrait être là pour faire ouvrir l'oeil et d'aiguiser le regard

Imagine ce genre d'écrit à l'entrée de ton exposition , ou que tu tiennes ces mêmes propos à des personnes .... Je te conseille d'être bien entouré ! 

[Acetic man]

A tout ceux qui ont été un jour interrogatif sur le bien fondé de tes critiques, il suffit de ragarder ce que tu fais pour être rassuré.
Tu es un type à part, isolé, et ton avis n'a finalement que peu d'intérêt.
Comme on le dit souvent (mais il faudrait en tenir compte un peu plus) tous les goûts ne se valent pas.

[LeLamaFou]

A tout ceux qui ont été un jour interrogatif sur le bien fondé de tes critiques, il suffit de ragarder ce que tu fais pour être rassuré.
Tu es un type à part, isolé, et ton avis n'a finalement que peu d'intérêt.

Je ne crois pas et je suis plutôt bien conseillé
Et même si ce forum ne comporte que peu de contributeurs, certains ont des avis plus intéressant  que d'autres.
Que dire de ceux qui n'ont Jamais pondu une seule photo potable (nombreux ici). On ne  peut les encourager à sortir des sentiers battus, à faire autre chose que les lieux communs mille fois convenus, à connaître les auteurs qui ont fait la photographie d'aujourd'hui . L'inculture  photographique est ici navrante !
Mais rien n'est définitivement écrit ! Cela ne tient qu'a vous....

[asak]

Sans trop m'y être attardé les image n'ont pas l'air d'être moche; mais enfin le discours bileux !!! si seulement tes images correspondais à ton discours; mais là c'est du quasi copier de ce que font certains photojournalistes. Discours de salon en comité restreins remplacé par la critique de bistrot

[DUNUM]

A tout ceux qui ont été un jour interrogatif sur le bien fondé de tes critiques, il suffit de ragarder ce que tu fais pour être rassuré.
Tu es un type à part, isolé, et ton avis n'a finalement que peu d'intérêt.
Comme on le dit souvent (mais il faudrait en tenir compte un peu plus) tous les goûts ne se valent pas.

Qu'il soit isolé ou pas, qu'il fasse des photos réussies ou pas (je ne suis pas vraiment à même d'en juger) la question n'est pas là. Ce qui est navrant c'est sa capacité à faire du prosélytisme sur sa vision des choses et tacler méchamment ceux qui en dérogent.

[Acetic man]

Je ne crois pas et je suis plutôt bien conseillé
Et même si ce forum ne comporte que peu de contributeurs, certains ont des avis plus intéressant  que d'autres.
Que dire de ceux qui n'ont Jamais pondu une seule photo potable (nombreux ici). On ne  peut les encourager à sortir des sentiers battus, à faire autre chose que les lieux communs mille fois convenus, à connaître les auteurs qui ont fait la photographie d'aujourd'hui . L'inculture  photographique est ici navrante !
Mais rien n'est définitivement écrit ! Cela ne tient qu'a vous....

Tu ne fais pas partie de ceux qui ont un avis intéressant. Tu l'as compris j'espère ?

[tkosak]

J'ai parcouru le lien proposé par LeLamaFou. Parmi toutes les images présentées certaines contribuent à créer une ambiance, peut-être en partie par pré-conditionnement à travers le titre. Beaucoup d'images par contre auraient mérité de ne pas y figurer.
Beaucoup d'images qui donnent l'impression d'être prises à la sauvette, mais sans arriver à faire croire au risque immédiat possible pour le photographe. J'analyse la chose comme étant plutôt une insuffisance à s'assumer en tant que témoin/voyeur (tout photographe est un peu les deux).
L'impression générale est néanmoins plutôt positive.

Mais cela ne compense aucunement le comportement péremptoire et hautain de Lama sur ce forum. (je qualifie a minima!)

En tout cas, voilà qui coupe l'herbe sous les pieds de ceux qui argumentent "tu critiques mais tu ne t'exposes pas!" 

[Acetic man]

C'est souvent le propre des gens qui sont frustrés de na pas sortir du lot uniquement par leur talent, que de faire n'importe quoi, et souvent du mauvais, pour se démarquer.
La suite logique est bien sûr de se croire Dieu vivant de la photo et d'insulter tout le monde, surtout ceux qui ne comprennenne pas ce talent là.

Lelamafou, qui te connais ? As tu fait parler de toi quelque part  ?
Et une simple question, si tu pense qu'une majorité des gens d'ici sont médiocres, qu'attends tu pour te casser ? Personne ne te retiendra je crois, et tu te sentirais tellement mieux dans ton microcosme d'artistes inconnus et incompris.

[Suche]

Un voyage en Palestine, et quelques impressions.
C'est ici :
https://issuu.com/bernardodapvril/docs/palestine

Pour moi, c'est globalement (très) bon et réussis.
Ca me fait d'autant plus regretter tes avis péremptoires et ton manque d'ouverture d'esprit à la différence qu'elle soit photographique, technique, esthétique ou artistique.

Que tu t'enfermes dans un style unique, cloisonné et finalement étriqué, ça peut se comprendre, c'est la représentation que tu aimes du monde qui t'entoure.
Et généralement, photographiquement, tu en fais bon usage.
Mais que tu veuilles absolument que tous suivent ce chemin, cette restriction du regard, là je ne suis pas d'accord.
Il n'y a pas une seule vérité.

[LeLamaFou]

Pour moi, c'est globalement (très) bon et réussis.
Ca me fait d'autant plus regretter tes avis péremptoires et ton manque d'ouverture d'esprit à la différence qu'elle soit photographique, technique, esthétique ou artistique.

Que tu t'enfermes dans un style unique, cloisonné et finalement étriqué, ça peut se comprendre, c'est la représentation que tu aimes du monde qui t'entoure.
Et généralement, photographiquement, tu en fais bon usage.
Mais que tu veuilles absolument que tous suivent ce chemin, cette restriction du regard, là je ne suis pas d'accord.
Il n'y a pas une seule vérité.

Je ne cherche pas que les gens suive mon chemin mais le leur !
Et tout le pb est ici : je trouve le forum très normatif et paradoxalement je pense qu'aujourd'hui il sert davantage à contenir les talents que les épanouir !

[Acetic man]

et tu veux faire notre bonheur photographique malgré nous, c'est ça qui fait que tu restes ? 

[bozart]

L'aperçu ( via le lien ) me donne envie d'en (sa)voir plus : un récit, d'autres images...

[yaquinclic]

Je ne cherche pas que les gens suive mon chemin mais le leur !
Et tout le pb est ici : je trouve le forum très normatif et paradoxalement je pense qu'aujourd'hui il sert davantage à contenir les talents que les épanouir !

Mais "leur chemin" comme tu dis ne te convient pas, dois-je comprendre que tu empiles des mots sans tenir compte de leurs sens ?
Je n'arrive pas croire que tu ne sois pas capable de comprendre une chose pourtant simple. Ici les gens viennent pour principalement se distraire, partager une passion et chacun d'eux avancent à son rythme et sa connaissance. Tous n'ont pas comme objectif de se faire mousser en faisant un livre (il est même fort probable que leurs photos ne verront jamais un support papier). Joue-la modeste, et si ce que tu fais plais à certains, ils ne manqueront pas de te demander de poser un regard avisé et critique sur ce qu'ils présentent. C'est aussi çà, le partage, et le vivre ensemble.

A+

[Trompettedelamort]

De belles images mais certaines dénotent et n'ont peut être pas leur place pour x raisons.

Question originalité, difficile d'innover. C'est réservé aux artistes avec un peu de génie. Ici, on reste dans la lignée (avec moins de talent, restons humble) de julien Pebrel par exemple.

Le tout reste plaisant.

[LeLamaFou]

De belles images mais certaines dénotent et n'ont peut être pas leur place pour x raisons.

Question originalité, difficile d'innover. C'est réservé aux artistes avec un peu de génie. Ici, on reste dans la lignée (avec moins de talent, restons humble) de julien Pebrel par exemple.

Le tout reste plaisant.

Merci. Je suis d'accord avec toi et j'y réfléchis.

[Maagma]

Un voyage en Palestine, et quelques impressions.
C'est ici :
https://issuu.com/bernardodapvril/docs/palestine

Sur cet album A trip in Palestine, je retiens 3 photos sympas, la première, même si le jeune est centré, elle gagnerait à être en carré gauche, le banquier et l'homme à la viande, sur ces 3 là, on sent la complicité avec le photographe, les autres me font penser à un amateur qui voudrait s'essayer au photojournalisme, voici mon ressenti.

[foich]

J'aime bien dans ton livre les photos avec les gens qui posent et aussi celle de paysage (page 12-13) moins celle de la page 17.
En remarque particulière pour la construction de ton livre : à titre perso je trouve qu'il est difficile de faire deux photos intéressantes aux même endroit, du coup celles de la page 26-27 et 4-5 se ressemblent trop (je préfère celle de la page 26-27). Même chose pour les pages 32-33 et 2-3 (je préfère celle de la page 2-3)
Pour les photos de nuits celle de la page 17 est la moins bonne pour moi,  celle de la page 8-9 me plait bien

[Nikon Nissoumi]

Décidément la science de la photographie est une science bien inexacte et curieuse.
Quand tu nous as présenté isolément la photographie des deux gamines, le moins que je puisse dire, c'est que je n'avais pas vibré.
Replacée dans l'album et même si elle en reste une des plus faible, elle passe tout de suite beaucoup mieux.
Comme quoi il y a de multiples manières de considérer la photographie.
On peut faire des photos où l'histoire est inclue dedans et qui se suffisent à elle même ou bien des photos qui n'ont de sens qu'assemblées comme ici pour raconter une histoire.
Tu t'en tires plutôt bien avec ce bouquin, je trouve. 
Et même très bien en fait.
Et tant pis si je fais grincer quelques dents au passages... 
Tout n'est pas parfait cependant (mais la perfection est elle de ce monde ?  )

J'aime bien dans ton livre les photos avec les gens qui posent et aussi celle de paysage (page 12-13) moins celle de la page 17.
En remarque particulière pour la construction de ton livre : à titre perso je trouve qu'il est difficile de faire deux photos intéressantes aux même endroit, du coup celles de la page 26-27 et 4-5 se ressemblent trop (je préfère celle de la page 26-27). Même chose pour les pages 32-33 et 2-3 (je préfère celle de la page 2-3)
Pour les photos de nuits celle de la page 17 est la moins bonne pour moi,  celle de la page 8-9 me plait bien

Nous sommes d'accord, dans une série, jamais de répétition d'images qui laissent à penser qu'elles sont prises au même endroit ou qui montre la même chose. C'est le détail qui tue l'amour...
Donc totalement en phase avec la remarque ci dessus (sauf que moi je préfère la photo de la page 4-5).

Après, ta vie sur ce forum... eh bien ta vie sur ce forum, quoi ! 
Pas trop de commentaires à faire sur ce sujet, déjà parce que nous sommes ici pour critiquer des images et non des personnes et que de surcroit, ça fait bien longtemps que je ne me formalise plus de tes avis au bazooka.
Surtout qu'il sont généralement plutôt fondés et que, que ça plaise ou non, tu apportes toujours matière à réflexion.
Après je ne suis pas non plus forcément d'accord avec toi sur tout et tout le temps (et c'est heureux) mais il me semble que certains seraient bien inspirés d'en prendre de la graine aussi.
Reste qu'à la différence de toi (du moins me semble-t-il) je pense qu'il faut savoir comprendre ou au moins essayer de comprendre tous les styles de photos et pas seulement celui qu'on aime pratiquer soi.
Mais qu'on a aussi le droit de dire qu'on n'aime pas quand on n'aime pas à la condition d'expliquer pourquoi on n'aime pas et d'admettre aussi que ce n'est que notre seul jugement et qu'il n'a pas forcément valeur de vérité.
Mais là, je pense que je ne t'apprends rien. 
Et puisque l'occasion m'en est donnée, pourquoi cette critique si systématique des photoclubs ?
Il y a aussi de très bons photographes en clubs et celui que je fréquente par exemple offre une belle palette de talents et de styles très différents.
Avec en plus une ambiance conviviale et bon enfant qui fait que je m'y sens bien.
Alors j'avoue que je ne me reconnais pas trop dans le dynamitage régulier que tu fais de ces officines qui ont, que tu le veuilles ou non, aussi leur utilité.
Allez, le lama, un peu de miel dans le lait ou de soleil dans l'eau froide et tu découvriras que ça ne se passe pas plus mal et que tu ne prends pas grands risques à t'y essayer...
Moi, je retourne jeter un œil à ton bouquin parce qu'il me parle bien ton machin.         
   

[LeLamaFou]

Décidément la science de la photographie est une science bien inexacte et curieuse.
Quand tu nous as présenté isolément la photographie des deux gamines, le moins que je puisse dire, c'est que je n'avais pas vibré.
Replacée dans l'album et même si elle en reste une des plus faible, elle passe tout de suite beaucoup mieux.
Comme quoi il y a de multiples manières de considérer la photographie.
On peut faire des photos où l'histoire est inclue dedans et qui se suffisent à elle même ou bien des photos qui n'ont de sens qu'assemblées comme ici pour raconter une histoire.
Tu t'en tires plutôt bien avec ce bouquin, je trouve. 
Et même très bien en fait.
Et tant pis si je fais grincer quelques dents au passages... 
Tout n'est pas parfait cependant (mais la perfection est elle de ce monde ?  )

Nous sommes d'accord, dans une série, jamais de répétition d'images qui laissent à penser qu'elles sont prises au même endroit ou qui montre la même chose. C'est le détail qui tue l'amour...
Donc totalement en phase avec la remarque ci dessus (sauf que moi je préfère la photo de la page 4-5).
...

Les avis sont divers et variés. C'est comme ça. j'ai présenté mon travail à un photographe avec qui j'avais fait un stage (qq  que j'admire vraiment) et pour lui, les photos les plus fortes ce sont celle de couverture et les deux soeurs... et pour moi aussi, avant de lui montrer d'ailleurs...

Pour la répétition, je suis d'accord : resserre l'éditing est toujours une bonne chose. Dans la prochaine version, des choses vont changer.
Merci pour ton commentaire avisé sachant que tu n'hésites pas à développer ton propos ce qui finalement est une très bonne chose (et d'ailleurs, je vais m'en inspirer, peut-être serais je mieux compris). Mais tu as raison, un forum critique, c'est un endroit où on peut exposer son point de vue. Certains le prennent mal, mais je dirais que ce n'est pas une bonne idée pour progresser...

[Nikon Nissoumi]

Les avis sont divers et variés. C'est comme ça. j'ai présenté mon travail à un photographe avec qui j'avais fait un stage (qq  que j'admire vraiment) et pour lui, les photos les plus fortes ce sont celle de couverture et les deux soeurs... et pour moi aussi, avant de lui montrer d'ailleurs...

Pour la répétition, je suis d'accord : resserre l'éditing est toujours une bonne chose. Dans la prochaine version, des choses vont changer.
Merci pour ton commentaire avisé sachant que tu n'hésites pas à développer ton propos ce qui finalement est une très bonne chose (et d'ailleurs, je vais m'en inspirer, peut-être serais je mieux compris). Mais tu as raison, un forum critique, c'est un endroit où on peut exposer son point de vue. Certains le prennent mal, mais je dirais que ce n'est pas une bonne idée pour progresser...

Pour celle de couverture pas de doutes, elle est vraiment très réussie et me plait beaucoup à moi aussi.
Le principal "reproche" ( ) que je peux faire aux deux sœurs c'est la coupure verticale de l'arrière plan.
C'est idiot mais du coup, mon cerveau bute sur deux images séparées que je n'arrive pas à associer en une seule et unique photo ce qui gâche tout à ma lecture.
Et dans le livre pour ne rien arranger cette "coupure" se trouve approximativement à la pliure des pages ce qui renforce encore mon sentiment de dualité.
A cette restriction à laquelle tu ne peux rien, replacée dans la série du livre, elle y trouve quand même sa place et je ne peux pas dire qu'elle dénote mais elle ne peut emporter mes suffrages pour la raison que j'évoque.

[egtegt²]

J'arrive un peu après la bataille mais j'ai quand même envie de commenter

De façon générale j'aime beaucoup, en particulier celle de couverture. Par contre, il y en a quelques unes dont je ne comprends pas ce qu'elles font ici :
Le camp bédouin et l'autre sur la même double page : on ne voit rien ou presque. Peut-être en grand format mais en tout cas pas à ce format.
Mais surtout la photo "Boys school, Jericho", c'est pas qu'elle me déplaît, mais toi qui critiques toujours les effets, là on est dans l'accumulation de clichés : une cour d'école vue au travers de grillages avec des déchets au premier plan et deux élèves au loin. On dirait un TP de cours de sociologie sur les symboles

Mais dans l'ensemble,  je trouve ça assez cohérent et bien réalisé, et plusieurs des photos sont très fortes. Mais si je peux me permettre un conseil : concentre toi sur les portraits, à mon avis c'est ce que tu photographies le mieux. Je ne me souviens pas d'une de tes photos sans humain que j'aie appréciée.

[LeLamaFou]

J'arrive un peu après la bataille mais j'ai quand même envie de commenter

De façon générale j'aime beaucoup, en particulier celle de couverture. Par contre, il y en a quelques unes dont je ne comprends pas ce qu'elles font ici :
Le camp bédouin et l'autre sur la même double page : on ne voit rien ou presque. Peut-être en grand format mais en tout cas pas à ce format.
Mais surtout la photo "Boys school, Jericho", c'est pas qu'elle me déplaît, mais toi qui critiques toujours les effets, là on est dans l'accumulation de clichés : une cour d'école vue au travers de grillages avec des déchets au premier plan et deux élèves au loin. On dirait un TP de cours de sociologie sur les symboles

Mais dans l'ensemble,  je trouve ça assez cohérent et bien réalisé, et plusieurs des photos sont très fortes. Mais si je peux me permettre un conseil : concentre toi sur les portraits, à mon avis c'est ce que tu photographies le mieux. Je ne me souviens pas d'une de tes photos sans humain que j'aie appréciée.

Merci pour ton avis. J'ai modifié qq petites choses à partir de tes remarques