Nikon Z 50 F1.8

[AlainNx]

POUR eux ;-)

Bokeh notablement amélioré sur le G, notamment sur les lumières ponctuelles.

Pas assez cher, mon fils !!!

[55micro]

si vous voulez un 50mm monture Z compact, il y a le 2,8 macro

A plus de 700€ 

[Shakelton]

J'ai le 50 1.8z, le 40f2z, le 50 sigma art.
Et j'ai possédé le le 50 1.4g.

Le meilleur est le 50 1.8z, suivi par le sigma.
On peut les utiliser à PO sans problème, et le piqué se maintient jusque dans les coins.
Le 1.8z est excellent.
Ensuite, il y a le 40 f2 et le 50 afs 1.4. Le rendement est faible dans les coins, sauf si on ferme bien le diaph.
A P.O, c'est un poil mou, surtout sur le 1.4 afs qui accuse son âge.
Le 40 f2 me sert quand je veux être discret ou pour les photos de famille.
Il est petit et discret mais ne peut rivaliser avec le 50 1.8z, même au centre. Le bokeh est assez nerveux, un peu comme le afs.

[Tonton-Bruno]

Moi aussi je peux reprendre la déclaration de Shakelton à mon compte.

J'ai le 50 1.8z, le 40f2z et j'ai possédé le le 50 1.4G.

Le meilleur est le 50 1.8z.
On peut l'utiliser à PO sans problème, et le piqué se maintient jusque dans les coins.
Le 1.8z est excellent.
Ensuite, il y a le 40 f2 et le 50 AF-S 1.4. Le rendement est faible dans les coins, sauf si on ferme bien le diaph.
A P.O, c'est un poil mou, surtout sur le 1.4 afs qui accuse son âge.
Le 40 f2 me sert quand je veux être discret et en photo de nuit.
Il est petit et discret mais ne peut rivaliser avec le 50 1.8z, même au centre.

[namzip]

J'ai fais l'erreur d'utiliser ce 40 à PO sur un spectacle de danse en extérieur, c'est pas terrible.
Mon 85 AFD à f: 2,2 était bien meilleur. Les deux boitiers avait le même nombre de pixels. D780 et Z5.

Il me servira sur le futur Zx pour des sorties le nez au vent et pas en dessous de 5,6. 

[luistappa]

J'ai l'impression que ces petits Nikkor Z comme certains Samyang d'ailleurs font parti d'une nouvelle catégorie d'objectifs
Que je qualifierai d'APS-C plus.
Comme le vignettage le montre il faut plus les prendre comme des objectifs APS-C utilisables en FX.

Ils ont un cercle d'image qui couvre le FX mais au prix de (gros?) compromis.

[Verso92]

Si vous voulez un 50mm monture Z compact, il y a le 2,8 macro
+1

[55micro]

J'ai l'impression que ces petits Nikkor Z comme certains Samyang d'ailleurs font parti d'une nouvelle catégorie d'objectifs
Que je qualifierai d'APS-C plus.
Comme le vignettage le montre il faut plus les prendre comme des objectifs APS-C utilisables en FX.

Ils ont un cercle d'image qui couvre le FX mais au prix de (gros?) compromis.

Comme certains... de pas mal de marques! Tous les Canon premier prix sont comme ça.
Raison pour laquelle adopter le 24x36 de nos jours nécessite de bien se demander ce qu'on veut en faire et quel prix on est prêt à mettre en rapport.

Si vous voulez un 50mm monture Z compact, il y a le 2,8 macro
+1

Tu l'as acheté en plus du 40?

[Verso92]

Tu l'as acheté en plus du 40?

Erreur de manip'...  ;-)

(que pourrais-je bien faire d'un 50 macro sur mon Z5 ?)

[agl33]

Des macro peut-être !