Je me pose une question

[philo_marche]

Tu leurs a envoyé ton CV ?

Six mots, deux fautes... Bravo! 

[NyZen]

Tu leurs a envoyé ton CV ?

La fameuse rhétorique du "si t'as pas leur diplôme/salaire/position/durée d'activité au sein de leur entreprise, tu ne peux pas mieux savoir qu'eux !"

Parce que c'est vrai qu'on a jamais vu dans l'histoire industrielle des dirigeants d'entreprises faire des choix stratégiques complètement crétins...

[Verso92]

La fameuse rhétorique du "si t'as pas leur diplôme/salaire/position/durée d'activité au sein de leur entreprise, tu ne peux pas mieux savoir qu'eux !"

Parce que c'est vrai qu'on a jamais vu dans l'histoire industrielle des dirigeants d'entreprises faire des choix stratégiques complètement crétins...

Le fait est qu'ils commettent quelquefois des erreurs.

Cela veut-il dire pour autant que n'importe quelle idée fumeuse vaut la même chose (a le même poids) que ce qui sort de longues délibérations de spécialistes connaissant mieux que quiconque leur sujet ?


C'est quand même étonnant qu'aucun fabricant d'appareil photo n'ait songé à se lancer dans le smartphone... à ton avis, pourquoi ?

[rascal]

C'est quand même étonnant qu'aucun fabricant d'appareil photo n'ait songé à se lancer dans le smartphone... à ton avis, pourquoi ?

vraiment tu n'aimes pas Sony....

[Verso92]

vraiment tu n'aimes pas Sony....

On va dire fabricant "canal historique", alors...  ;-)

[NyZen]

Le fait est qu'ils commettent quelquefois des erreurs.

Cela veut-il dire pour autant que n'importe quelle idée fumeuse vaut la même chose (a le même poids) que ce qui sort de longues délibérations de spécialistes connaissant mieux que quiconque leur sujet ?
C'est quand même étonnant qu'aucun fabricant d'appareil photo n'ait songé à se lancer dans le smartphone... à ton avis, pourquoi ?

Non ils ne connaissent pas forcément mieux que quiconque le sujet, ça c'est un mythe, une sacralisation que vous accordez aveuglement à ces dirigeants à cause de votre complexe inconscient d'infériorité sociale.

Certains de ces hauts dirigeants sont juste incroyablement cons, parce qu'ils se laissent diriger que par leur ego, parce que leur train de vie les rendent complètement déconnectés des réalités sociales de la masse, parce qu'ils sont victimes d'un environnement en proie à des pièges psychologiques (syndrome de Panurge, peur de se détourner d'une culture d'entreprise ect...) qui parfois les rendent inadaptés aux mutations qu'exige un contexte de rupture technologique.     

Y'a aussi la recherche de profits immédiats qui les empêchent de s'inscrire dans une stratégie à long terme. Et la peur de prendre des risques, de prendre un tournant radical parce que leur entreprise est trop grosse.

Quoi qu'il en soit ces constructeurs d'APN traditionnel ont ratés un tournant, ils se sont bêtement condamnés à s'entre-tuer sur un marché qui se réduit à peau de chagrin.
En attendant, les nouveaux acteurs de la photographie grand public, ils s'appellent désormais Samsung, Huawei, Apple, Xiaomi.

[Glof78]

L'énorme majorité des "leaders" voient bien venir le changement qui va les tuer, mais ils ont toutes les "bonnes" raisons de ne pas basculer: peur de cette nouvelle technologie, croyance que leurs parts de marché va bien durer encore un ou deux ans (donc vision à court terme)...
L'exemple le plus connu dans la photo est Kodak qui avait les brevets de la photo "électronique" et qui s'est laissé détruire en croyant que la pellicule durerait longtemps.
Regardez aussi l'arrivée de Uber, RB&B... Les taxis et les hôtels avaient les moyens de faire mieux , au début, et ils n'ont pas bougé !

[Arnaud17]

Qu'on le veuille ou non, la convergence photo-vidéo se fait déjà, nos smartphones font l'un ou l'autre à la demande.

Dans quelques années, toutes les photos de presse seront des images fixes extraites de séquences vidéo, l'instant décisif se décidera après, pendant la séance d'editing.
SLR et compagnie deviendront des appareils qui, pour survivre, se spécialiseront dans un domaine précis.

Seuls nos habitudes seront un frein au changement.