Tête pendulaire

[Sebmansoros]

Bonjour,
Quelle tête pendulaire pas trop chère pour un D850 avec son 300mm f2.8 ou 200-500 me conseilleriez vous ?
Par avance merci.

[Jean-Claude]

Ca vaut le coups de mégoter sur une tête quand on a un équipement de ce niveau de qualité (et de prix) ? 

Après faut aussi le pied du même niveau.

Personnellement j'ai depuis des années l'original, La Wimberley

[Dub]

https://uniqball.eu/shop/ballheads/ubh-45x-ballhead-with-bidirectional-clamp/

Universelle, pratique, rigide, "peu" encombrante... bref...

http://www.bastienjuif.com/test-terrain-rotules-uniqball/

[jeanbart]

Ca vaut le coups de mégoter sur une tête quand on a un équipement de ce niveau de qualité (et de prix) ? 

Après faut aussi le pied du même niveau.

Personnellement j'ai depuis des années l'original, La Wimberley

J'ai aussi une Wimberley et c'est du costaud. En moins cher il y a la copie chinoise de chez Benro.
Sinon il y aussi la Dietmar mais c'est plus cher.

L'essentiel c'est d'avoir un trépied bien rigide qui ne transmet pas les vibrations. 
Mais là ça coûte un bras

[Flash71]

https://uniqball.eu/shop/ballheads/ubh-45x-ballhead-with-bidirectional-clamp/

Universelle, pratique, rigide, "peu" encombrante... bref...

http://www.bastienjuif.com/test-terrain-rotules-uniqball/

Ce n'est pas une pendulaire.
J' ai aussi de Benro, dont je suis très content.

[Dub]

Ce n'est pas une pendulaire.

LOL

Effectivement, c'est une alternative méconnue et bigrement efficace...
C'est une rotule... mais avec tu n'as plus besoin de "pendulaire"...
C'est tout aussi efficace... plus universel, plus léger et nettement moins encombrant...

[Crinquet80]

Ca vaut le coups de mégoter sur une tête quand on a un équipement de ce niveau de qualité (et de prix) ? 

Après faut aussi le pied du même niveau.

Personnellement j'ai depuis des années l'original, La Wimberley

Toujours de bon conseil ! 

Mais bon , il faudrait perdre cette habitude d'aller acheter des carottes râpées chez Fauchon au volant d'une Bentley et se mettre un peu plus en rapport avec la question posée ! 

[Sebmansoros]

J'ai le pied 055 de Manfrotto avec la rotule qu'ils m'ont conseillé c'est à dire la MH055MO-Q5. Seulement je trouve celle-ci pas assez rigide et le blocage est peu efficace d'où ma question.

[remi56]

Ce n'est pas une pendulaire.
J' ai aussi de Benro, dont je suis très content.

Pareil, j'ai la Benro, sur un Gitzo. J'en suis satisfait (pour D850, 200-500, 300PF, 200/2 VRII etc..

[Dub]

Tout le monde est satisfait de son matos... jusqu'à ce que tu compares et testes autre chose de mieux...

Sinon, il y a le Sidekick de Wimberley, si compatible avec ta rotule...

https://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/wimberley/sidekick-373

[aldau]

Moi aussi j'ai une Wimberley sur un Gitzo Systématic carbone (série 3)pour un 300mm f/2.8 ou un 500mm f/4

[Eric 02]

Toujours de bon conseil ! 

Mais bon , il faudrait perdre cette habitude d'aller acheter des carottes râpées chez Fauchon au volant d'une Bentley et se mettre un peu plus en rapport avec la question posée ! 

Pourquoi ne fais-tu pas le même reproche à tous ceux qui ont la même tête ?
Cela ferait beaucoup de Bentley pour un petit forum, peut-être.

[Jean-Claude]

Si j'ai une Wimberley c'est tout simplement qu'ils étaient quasiment les seuls à l'époque et moins chers que Nil ou l'autre allemand impayable dont j'ai oublié le nom (rotule en berceau sur roulements à billes de précision) 

[MFloyd]

Ma préférence va pour Sachtler, le modèle Sachtler System ACE XL flowtech™75 est un trépied en carbone avec une tête cinéma, assez légère, à déploiement rapide, et bien adapté pour la photographie.

https://www.sachtler.com/products/tripod-systems/system-ace-xl-ft-75/

[Krg]

Une alternative à la Wimberley, plus légère, plus compacte, plus économique: la Jobu Design BWG M1

[FUNBOARDMAN]

JOBU, costaud, bien conçu et très bien fabriqué :

https://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/rotules-34/jobu-design-140/jobu-design-tete-pendulaire-dmg-hd4-3155

[jissé]

Mon ensemble : trépied Feisol 3442, tête Arcaswiss et side kick Wimberley pour un combo d'environ 5 kg (D3s ou D500 + 200-400 Nikon).  Légèreté, maniabilité.

[Dub]

Systematic Carbone Série 5 (3 Sections) + UniqBall 45: 3,5kg

[Sebmansoros]

Je crois que je vais m'orienter sur la UNIQBALL UBH 35X. J'espère que se sera suffisant pour un 300mm f2.8 ou 200-500. Je poserais la question à Jama.

[Dub]

Je crois que je vais m'orienter sur la UNIQBALL UBH 35X. J'espère que se sera suffisant pour un 300mm f2.8 ou 200-500. Je poserais la question à Jama.

https://uniqball.eu/shop/ballheads/ubh-35x-ballhead-with-bidirectional-clamp/

UniqBall conseille la 45 pour un 300 2,8... mais la 35 pour un 120-300 2,8 

[aldau]

A mon avis prendre la plus grosse, qui peut le plus peut le moins; comme ça pas de regrets ultérieurs

[Dub]

A mon avis prendre la plus grosse, qui peut le plus peut le moins; comme ça pas de regrets ultérieurs

Je pense la même chose, mébon "les conseilleurs ne sont pas les payeurs"...

[Sebmansoros]

Choix difficile en effet. J'ai fait un comparatif chez Jama :

Rotule UNIQBALL 45X-1 plus un plateau = 553 €

Rotule FEISOL CB50D + Bras WMBERLEY SIDEKICK (SK-100) + plateau ARCA Swiss P-50 = 539 €

[Gérard B.]

Je pense la même chose, mébon "les conseilleurs ne sont pas les payeurs"...

Pour ce genre de matériel, il y a aussi autre chose que le prix, le poids. C'est bien d'avoir du costaud encore faut il que le photographe puisse le porter. A moins que ce ne soit pour du studio.

[Dub]

Pour ce genre de matériel, il y a aussi autre chose que le prix, le poids. C'est bien d'avoir du costaud encore faut il que le photographe puisse le porter. A moins que ce ne soit pour du studio.

Systematic Carbone Série 5 (3 Sections) + UniqBall 45: 3,5kg

[Dub]

Choix difficile en effet. J'ai fait un comparatif chez Jama :

Rotule UNIQBALL 45X-1 plus un plateau = 553 €

Rotule FEISOL CB50D + Bras WMBERLEY SIDEKICK (SK-100) + plateau ARCA Swiss P-50 = 539 €

Le rotule Uniqball est beaucoup plus rigide que l'ensemble rotule+Sidekick... Avant, j'avais le Sidekick sur une rotule ARCA Z1...
Leur système de "double" rotule, pour récupérer le niveau est une vraie bonne idée...

[gebulon]

Je ne sais pas ou j'ai garé ma bentley, mais j'ai une wimberley depuis des années, c'est un poil lourd, mais aucun entretien.
Rien ne remplace une pendulaire, si bonne soit une rotule classique, la pendulaire permet de pouvoir lacher son matériel en toute sécurité, sans verrouiller et ce quelque soit la position.
Une bonne rotule standard, ca peut faire le job, surtout pour les voyages, amis pour un usage courant au téléobjectif, pour moi, c'est pendulaire et rien d'autre.

(je précise que j'ai les 2)

 

[Dub]

Rien ne remplace une pendulaire, si bonne soit une rotule classique, la pendulaire permet de pouvoir lacher son matériel en toute sécurité, sans verrouiller et ce quelque soit la position.

Avec un fixe... avec les 200-500 et autres 150-600, l'équilibre change avec la focale... 
Avec l'Uniqball, il y a une "molette" de réglage de la friction/blocage, effectivement, accessible facilement avec la main gauche.
En cas d'oublis, la bascule s'arrête avant de tout péter... j'ai testé 

Perso, je ne reviendrais pas en arrière...

Le mieux et d'essayer... Je pense qu'il est possible de retourner le produit chez JAMA si il ne convient pas.... 

[Gérard B.]

Oui avec 3,5 kg on peut vivre. Je n'ai pas cité le bon message. Je réagissait au commentaire d'Aldau qui parlait de prendre le plus gros possible.

[Dub]

Oui avec 3,5 kg on peut vivre. Je n'ai pas cité le bon message. Je réagissait au commentaire d'Aldau qui parlait de prendre le plus gros possible.

Difficile équation entre rigidité, poids, praticité, qualité... et prix !!!

Avec une Wimberley (ou autre pendulaire) c'est entre 500g (sidekick) et 1,5kg en plus de la rotule, car il faut une rotule pour le tout venant de toutes façons...

750g pour l'Uniqball, tout compris...

[Sebmansoros]

J'ai posé la question à Jama pour le choix du modèle UNIQBALL approprié à mon utilisation. La UBH 35X est largement suffisante pour un D850 avec 300 mm f2.8.
Je pense que maintenant mon choix est fait. La rotule est plus universelle que les pendulaires.

[Dub]

J'ai posé la question à Jama pour le choix du modèle UNIQBALL approprié à mon utilisation. La UBH 35X est largement suffisante pour un D850 avec 300 mm f2.8.
Je pense que maintenant mon choix est fait. La rotule est plus universelle que les pendulaires.

Ok.... mais pense à l'avenir... si tu achètes un 500,600... ou 800mm plus tard...   

[Jean-Claude]

Systematic Carbone Série 5 (3 Sections) + UniqBall 45: 3,5kg

Sauf qu'un série 5 en 3 sections est intranspostable sur le terrain 

[Dub]

Sauf qu'un série 5 en 3 sections est intranspostable sur le terrain 

Ah... je fais comment alors 

https://www.youtube.com/watch?v=xVI8mmNbuJU

Branquignole...

[jeanbart]

Ah... je fais comment alors 

https://www.youtube.com/watch?v=xVI8mmNbuJU

Branquignole...

Certes mais si comme Jean-Claude tu gravissais plusieurs fois par jour le K2 pour photographier les oies qui franchissent la chaine de l'Himalaya à plus de 9.000 mètres d'altitude et bien là tu saurais de quoi il en retourne et toi aussi tu aurais du mal à le transposter.

Boudiou personne ne m'avait prevenu qu'il fallait une paire de gants blancs pour manipuler un Gitzo série 5. 

[Dub]

Certes mais si comme Jean-Claude tu gravissais plusieurs fois par jour le K2 pour photographier les oies qui franchissent la chaine de l'Himalaya à plus de 9.000 mètres d'altitude et bien là tu saurais de quoi il en retourne et toi aussi tu aurais du mal à le transposter.

Boudiou personne ne m'avait prevenu qu'il fallait une paire de gants blancs pour manipuler un Gitzo série 5. 

... il a quand même fait la Brenne, ce série 5... merde quoi... 

[jeanbart]

... il a quand même fait la Brenne, ce série 5... merde quoi... 

S'il y avait de vrais photographes en Brenne ça se saurait depuis le temps.  Les vrais vont cliquer le Pouillot aquatique en affut flottant en Europe centrale les soirs de pleines lunes.

[Dub]

S'il y avait de vrais photographes en Brenne ça se saurait depuis le temps. 

Cépafo... 

[Palomito]

https://uniqball.eu/shop/ballheads/ubh-45x-ballhead-with-bidirectional-clamp/

Universelle, pratique, rigide, "peu" encombrante... bref...

http://www.bastienjuif.com/test-terrain-rotules-uniqball/

Un poil plus léger que la tienne, j'utilisais la Feisol CB-50D avec un 500mm ou le Sigma 120-300 : http://www.feisol.com/0823ballhead-4.html
Un test : https://www.jjbphotographie.com/blog/2017/1/avis-trepied-feisol-tournament

Je viens de voir qu'il y a une offre là-dessus chez Jama : https://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/trepieds-feisol-158/kit-rotule-feisol-cb-50d-nouveau-trbpied-feisol-ct-3442-2615

Il y a aussi l'Acratech ultimate ballhead qui va bien avec une longue focale, mais je trouve moins pratique que la Feisol pour une longue focale. Dans tous les cas, j'ai préféré ces rotules à ma pendulaire (c'était une King Cobra).

[Dub]

Un poil plus léger que la tienne, j'utilisais la Feisol CB-50D avec un 500mm ou le Sigma 120-300 : http://www.feisol.com/0823ballhead-4.html
Un test : https://www.jjbphotographie.com/blog/2017/1/avis-trepied-feisol-tournament

Je viens de voir qu'il y a une offre là-dessus chez Jama : https://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/trepieds-feisol-158/kit-rotule-feisol-cb-50d-nouveau-trbpied-feisol-ct-3442-2615

Il y a aussi l'Acratech ultimate ballhead qui va bien avec une longue focale, mais je trouve moins pratique que la Feisol pour une longue focale. Dans tous les cas, j'ai préféré ces rotules à ma pendulaire (c'était une King Cobra).

A priori, la particularité unique (je pense...) de l'Uniqball, qui en fait une rotule à part, t'a échappé...

[Palomito]

A priori, la particularité unique (je pense...) de l'Uniqball, qui en fait une rotule à part, t'a échappé...

La "double-tête" ?

[Dub]

La "double-tête" ?

Non... 

[Palomito]

Non... 

A quoi penses-tu ?

[Dub]

A quoi penses-tu ?

Il n'y a pas assez de vidéo sur ce fil... 

Le blocage sur deux axes pour éviter à l'ensemble boitier/objectif de basculer à gauche ou à droite de l'axe... comme une pendulaire...

[Palomito]

Il n'y a pas assez de vidéo sur ce fil... 

Le blocage sur deux axes pour éviter à l'ensemble boitier/objectif de basculer à gauche ou à droite de l'axe... comme une pendulaire...

Merci. Pas accès aux vidéos au taf. Et le site de bastienjuif est bloqué (va savoir pourquoi)

[Dub]

Merci. Pas accès aux vidéos au taf. Et le site de bastienjuif est bloqué (va savoir pourquoi)

Ah... OK... 

[--Eric--]

J'ai posé la question à Jama pour le choix du modèle UNIQBALL approprié à mon utilisation. La UBH 35X est largement suffisante pour un D850 avec 300 mm f2.8.
Je pense que maintenant mon choix est fait. La rotule est plus universelle que les pendulaires.

Salut
Elle me semble très polyvalente en effet . Je vais examiner ça de plus près mais
elle me tente bien aussi .
Merci Dub ! 

[Dub]

 

Je suis en RP (95) si cela vous tente de l'essayer...

[--Eric--]

Je suis en RP (95) si cela vous tente de l'essayer...

Haute Savoie en ce qui me concerne
merci tout de même 

[chymai]

Effectivement pas l'idéal la pendulaire avec le 200-500, j'ai testé et pas aimé, je préfère la rotule également. Ce n'est que mon avis hein...

[PHROG]

Effectivement pas l'idéal la pendulaire avec le 200-500, j'ai testé et pas aimé, je préfère la rotule également. Ce n'est que mon avis hein...

C'est vrai que sur cet objectif qui ne possède pas le blocage de la focale souhaitée, cela peut vite devenir galère ...
Sigma 150-600mm S + pendulaire, un vrai plaisir d'utilisation 

[Roland29]

https://uniqball.eu/shop/ballheads/ubh-45x-ballhead-with-bidirectional-clamp/

Universelle, pratique, rigide, "peu" encombrante... bref...

http://www.bastienjuif.com/test-terrain-rotules-uniqball/

Merci pour cette info, je ne connaissais pas...

Maintenant je suis convaincu et compte en acheter une prochainement.
J'ai vu qu'il y avait la UBH45X et la UBH45XC (idem concernant la 35).
L'intérêt de la XC par rapport à la X ?

[zoizeau]

Possédant déjà la Wimberley WH-200, pour une configuration supplémentaire d'un nouveau trépied, j'ai longtemps hésité à prendre la Uniqball 45XC pour finalement commander la rotule Arcaswiss Z2+ qui fonctionne de la même manière avec séparation des axes "X" et "Y". Elle a un réglage de frein progressif anti-basculement très appréciable.
A l'heure qu'il est est j'attends la livraison.
Certes plus onéreuse mais étant équipé d'un autre trépied également avec la P0 en fixation Monoballfix pour des petits objectifs je voulais retrouver avec le plateau Classic une polyvalence d'usage pour l'ensemble de mes trépieds/fixations.

[Jean-Claude]

Systematic Carbone Série 5 (3 Sections) + UniqBall 45: 3,5kg

Sauf que le série 5 3 sections est superbe en studio et pas très adapté pour l'extérieur, c'est le 6 sections qui est le mieux adapté

[Roland29]

Sauf que le série 5 3 sections est superbe en studio et pas très adapté pour l'extérieur, c'est le 6 sections qui est le mieux adapté

Pied Uniqball carbone 40.4 + rotule Uniqball 45X = 3,350 kg

Capacité de charge du pied : 45 kg
Plié : 57,5 cm - Hmax = 1,52 m

[RobertDf]

J'ai le pied 055 de Manfrotto avec la rotule qu'ils m'ont conseillé c'est à dire la MH055MO-Q5. Seulement je trouve celle-ci pas assez rigide et le blocage est peu efficace d'où ma question.

J'ai le même trépied avec une tête #200 pour vidéo, mais cela convient très bien à mon Nikon 200-500mm 5.56.

Robert

[zoizeau]

...............................commander la rotule Arcaswiss Z2+ qui fonctionne de la même manière avec séparation des axes "X" et "Y". ..............

J'avais annoncé la commande mais voilà la suite :
Le catalogue ARCA SWISS propose la rotule Monoball Z2+ également avec axes séparés X & Y et un étau rapide au standard des deux largeurs de plaques rapides, exactement ce dont je cherchais. Renseignement pris la marque a abandonné la production de cette rotule.

Il m'a donc été proposé le modèle D4 qui existe en deux versions avec cependant un surcoût non négligeable, elle comporte des engrenages pour les micros réglages dans sa plus haute version, sans engrenage elle se nomme D4 Manuelle. Certes elle est recommandée aussi pour studio et architecture mais qui peut le plus peut le moins. Finalement, après réflexion, les micro réglages sont un gros plus pour affiner le cadrage, ils peuvent également aider dans le cadre de la photographie en mode macro. Certes cela a un coût mais arrivé à ce niveau là il convient de ne pas se tromper, le regret risquant d'être amer.

JAMA a répondu favorablement à ma demande de devis tête + trépied je lui ai passé commande pendant une période de promotion pour ces deux articles. L'attente de réception a été longue en raison de la production à la demande de la tête ARCA SWISS D4, il faut compter +/-6 semaines de délais, aussi c'est avec une certaine impatience que j'ai ouvert mes colis en ce milieu du mois de juin 2019.

Les premières manipulations sont agréables et non déroutantes conformes à ce que j'en attendais.

[Philoux_Alex]

Superbe matériel zoizeau
La qualité est bien là et pour longtemps 👍
Reste à publier quelques photos à vitesse très lente pour voir la tenue de cet ensemble avec ton boîtier-objectif le plus lourd, sans retardateur ou avec retardateur 10s.
Je ne vois pas de niveau à bulle ? Pour tes panoramas ...j ai loupé quelque chose ?

[zoizeau]

Merci.

Oui tu as loupé une marche 
Regarde bien la 3ème photo sur le plateau supérieur tu as un niveau à bulle face à toi et on distingue l'autre à 90° de façon à bien régler les plans.